Пять поросят. Раз, два - пряжку застегни

Дисклеймер: мне не понравилось.

Срок давности преступления – 16 лет, но для разума Эркюля Пуаро нет преград и он берётся за дело.

Расследуя убийство художника собственной женой, детектив опрашивает людей, находившихся вместе с героями в тот злополучный день. Слушает их рассказы, просит записать в подробностях, что они помнят, свои наблюдения и чувства. А мы всё это читаем. 12(!) раз одно и то же. К середине уже хотелось сказать: "да это я его убила", лишь бы что-то ещё появилось в сюжете.

До последних 2х глав в книге [а это всего 30 страниц] нет никаких размышлений или рассуждений Пуаро. Мы не знаем, есть ли у него догадки, исключил ли он кого-то. Нет ничего, кроме бесконечного повторения того дня.

Наверное, для знакомства с автором – не лучший роман.

В романе я увидела достаточно скользкие темы, как например степень дозволенности гения; всё ли можно простить, и нужно ли; насколько этичен должен быть детектив.

Где только не расследовал преступления Эркюль Пуаро. Вот очередь дошла и до стоматологии. «Работа» его везде найдёт или наоборот, убийство его преследуют. Даже к дантисту нельзя сходить без расследования преступления.

Очень запутанная история, много подозреваемых, всяких шпионов, параллельных историй и тут при всём желании, мне кажется, нельзя угадать убийцу. Но Эркюля Пуаро не так-то легко провести, всё равно распутал дело. И я давно уже не помню книги Кристи из цикла Пуаро, где было бы столько убитых. Даже запутала немного автор меня от количества лиц и их прошлых поступков.

Получила огромное удовольствие от чтения, обычно однотипные рассказы, книжки были в последнее время, а тут необычная история.

Ещё хочу отметить, что меня бесит этот инспектор Джепп, столько напыщенности и эгоизма в нём. Понимаю, что это характер героя, но бесит и всё тут.

Перед кем равны и скучная домохозяйка, и всесильный финансиста, и проницательный детектив? Кто заставляет наши колени дрожать в независимости от степени нашей храбрости и выдержки? К кому мы все оттягиваем визит до последнего? Звук, сопровождающий чью работу, мы не спутаем ни с чем на свете и нередко слышим во снах? Кошмарных?

Всё это о стоматологах. И даже нынешнее поколение, привыкшее к нежным и надежным обезболиваниям, доверяет им лишь до того момента, пока, например, не приходится удалять «восьмёрки». Что уж говорить о середине прошлого века? Вон даже Пуаро превращался в простого испуганного человечка в том самом адском кресле.

Но, встав с кресла, он вновь становился великим сыщиком и, вместо того, чтобы рассмеяться от облегчения, когда его стоматолог внезапно застрелился, Пуаро загрустил и решил расследовать это дело. Ибо чего это сводить счёты с жизнью человеку, в чьих всесильных руках находятся зубы и душевное равновесие всех, кого ему удасться заманить к себе в кабинет. Ясное дело, его убили (я вот после удаления «восьмёрки» испытывала такое желание), остаётся выяснить кто и зачем (на всякий случай: я своё намерение в жизнь не воплотила).

В общем, было любопытно, но не слишком захватывающе. Агата Кристи опять утяжелила повествование современными ей политическими реалиями, а это всегда наводило на меня скуку в подобных развлекательных жанрах. Убивца - а он безусловно был, ибо Пуаро не ошибается - я не отгадала, впрочем, не особо и хотелось, я перестала соревноваться с автором и пытаться угадать развязку раньше времени, напротив, решила получать удовольствие от всего процесса, чтоб потом вместе с полицией воскликнуть: «надо же, Пуаро, Вы опять были умнее нас!»

Добротный и классический детектив, неспешный, последовательный. Детектив, когда дотошность, логика и внимание в центре, где нет кровавых подробностей и остросюжетных поворотов. Но оторваться и отложить книгу до конца практически невозможно.
Пуаро несмотря на возраст по прежнему удивляет, входит в доверие, подбирает ключик к каждому из действующих лиц и подозреваемых. А их всего пять, связанных словно герои-поросята из детской песенки. И пусть делу, за которое Пуаро берется, уже шестнадцать лет. Для некоторых, кто с ним связан, оно все ещё актуально. И память хранит много того, что поможет раскрыть эту загадку из прошлого. Пять людей, связанных прошлым, чувствами, верностью и неприязнью. Пять историй, которые они рассказывают, пять точек зрения на одно событие и пять тайн, из которых мне удалось угадать только две.

Какую силу имеют письма из прошлого? Стоит ли им доверять и могут ли они что-то изменить? Стоит ли ворошить прошлое, вспоминая о событиях 16-летней давности? Тем более, когда преступник давно найден и осужден, а вина его полностью доказана. Оказывается, стоит! Все это может привести к большим открытиям, если за дело берется великолепный слушатель, знаменитый детектив Эркюль Пуаро.
В конце первой части я определила для себя убийцу, письма свидетелей из второй части только подтверждали мою догадку. Я даже удивилась, что так явно вырисовывается и само преступление, и объяснение многих вопросов. Каким же было удовольствием понять, что все не так просто, как кажется. В очередной раз Агата Кристи не разочаровала. Удивительная способность Эркюля Пуаро добраться до самой сути взяла верх. Ему удалось прочувствовать ситуацию, понять и преступника, и жертву, а в данном случае, жертвами оказались сразу двое.
Книга понравилась. Несмотря на то, что читала в оригинале, никаких сложностей не возникло, язык понятный и легкий, а повествование волнующее и увлекательное, хотя состоит исключительно из разговоров и писем-рассказов о том загадочном преступлении.

Так и хочется начатьс банального - очередной отличный детектив от Агаты Кристи. Но это действительно так. Причем полностью, как мне кажется, построенный на психологии. А его конец, нет, он не такой уж неожиданный, но очень сильный, на мой взгляд.
К Эркюлю Пуаро обращается молодая девушка, которая хочет знать правду. Шестнадцать лет наза ее мать обвинили в убийстве ее же отца, знаменитого художника. Перед смертью в тюрьме Кэролайн Крейл отправляет дочери письмо, в котором пишет о своей невиновности. Казалось бы, это ложь во спасение, как говорится, но девушка совсем в этом не уверена. И вот Эркюль Пуаро берется за расследование. А так как прошло шестнадцать лет, то изучить материальные улики у детектива возможности нет, но есть психология... конек Эркюля Пуаро.
Стоит ли говорить, что убийца все-таки был установлен (так всегда у Агаты Кристи, Пуаро просто не может сплоховать :)). Но мне понравилось следующее – нам дают пять (плюс, официальная) версий происходящего. Причем, характеры героев и их версии настолько различны, что даже удивительно. А Эркюль Пуаро не дает даже малейшей подсказки о том, что он обо всем этом думает. Но разгадка, чесно признаться, довольно сложна, хотя автор и разбросала по роману несколько подсказок.
В общем, отличный психологический детектив с каким-то щемящим и трагичным концом. Все действующие лица достойны жалости и смотрят на происходящее через призму своих проблем. Советую всем любителям детективов, особенно поклонникам Агаты Кристи (хоть и построен роман снова на детской песенке, что, если честно, уже несколько раздражает – отсюда и оценка).

И вот после «23-го пассажира» я решила почитать что-нибудь более классическое. А что может быть более классическим, чем детектив от Агаты Кристи? Тем более, что мне его очень советовали.

И, надо сказать, я не разочаровалась. Хотя в начале чтения (опять же, после «23 пассажира», ха-ха) Эркюль Пуаро показался мне каким-то скучным старикашечкой! Увечий себе не причиняет! В кожаные штаны не переодевается! За маньяками по трюмам не бегает! Морду никому не бьет! А просто ходит от одного свидетеля к другому и выспрашивает, и слушает, и СЛЫШИТ многое, и анализирует, и делает выводы. И к финалу распутывает преступление, совершенное 16 лет назад. Молодец!

Сюжет такой: к Пуаро приходит молодая леди и просит расследовать одно старое дело. 16 лет назад был отравлен художник Эмиас Крэйл. Ему подлили в пиво ядовитую настойку … Все улики указывали на его жену, ее арестовали, судили и признали виновной, через год в тюрьме она умерла. Ее дочь Карла в то время была маленькой девочкой. И вот спустя 16 лет эта дочь просит Пуаро доказать, что ее мать на самом деле не совершала преступления. И Пуаро берется за дело. А пять поросят – это пять подозреваемых, пятеро людей, которые тоже жили тогда в поместье и могли быть убийцами. Кто же из них? Любовница, сосед, лучший друг, гувернантка или девочка-подросток?

Читать было очень интересно. Я подозревала ВСЕХ!!!!, включая даже пятилетнюю девочку, которая в день убийства вообще отсутствовала в поместье. Ну а вдруг?! Но убийцей оказался персонаж, на которого я думала меньше всего. Я не догадалась. А Пуаро догадался!
Я прямо задумалась, а не почитать ли мне Агату Кристи еще.

Наверное я никогда не устану от Эркюля Пуаро) Скорее книги Агаты Кристи когда-нибудь подойдут к концу и придется их перечитывать)
Очередной прекрасный детектив с большим количеством персонажей и сюжетных линий.
Бедный Пуаро не может даже к дантисту сходить без приключений... Его и там подстережет дело об убийстве!
Как всегда интересно и неожиданно, Пуаро периодически "уводили в сторону", то случайно, то специально... и в итоге снова все произошло не так, как я ожидала)
Любителям жанра - Welcome!)))