
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 февраля 2018 г.Читать далееПро что?
Про беседу двух стариков, один из которых делиться личной истории любовного треугольника, частью которого он стал в молодости.О чем?
О попытке рефлексии прошлого, нечеткости плохого и хорошего, а также «рождении» и смерти, как основных движущих сил жизни.У некоторых писателей, в момент кризиса среднего возраста, рождается роман написанный с высоты накопленного опыта. Обычно, такая работа вбирает в себя банальности и типичные размышления над ошибками прошлого. Сознание хочет оказаться там где трава зеленее, всегда светит солнце, а небо исключительно голубого цвета. Писатель, с радостью погружаясь в воспоминания, ни в коем случае не превращает роман в автобиографический. Работа становится лишь проекцией личных открытий душевного кризиса. Похожую ситуацию я встретил у последнего романа Кундеры «Торжество незначительности», но в отличие от него Хаксли проделал интересную работу с повествованием, не просто склеив маленькие, порой даже несвязанные друг с другом истории.
Этот небольшой роман, ведется от лица старика (писателя), который слушает историю своего друга о первой любви, любовном треугольнике и его взрослении. Рассказ конечно прерывается анализом действий и поступков, ложных ценностей юношества и попытке оправдать принятые решения молодостью и неопытностью. Герой Хаксли (друг) наслаждается самими воспоминаниями, как ушедшей, но важной частью своей жизни. Его настоящие это семья, помощь своим детям и внукам, которых он не пытается учить, а воспринимает ошибки, как неотъемлемую часть их жизни. Свои он уже допустил, теперь черед молодых.
В конечном итоге Хаксли ведет беседу с самим собой, создавая интересный эффект подглядывания. Декларируя банальные и всем известные размышления о вине, смерти, любви и предательстве, пропуская их через призму прожитых лет, Олдос лишь пересказывает свой опыт ошибок и разочарований, не осуждая или упрекая читателя, стараясь сделать его лучше. Ощущение подглядывания, сглаживает морализаторство, переводя историю в другую плоскость, в мир простых и приятных воспоминаний, которые заслуживают не только рефлексии, но быть облаченными в слова.
Это книга для непритязательных людей. Ее можно прочитать чуть больше чем за час, в ней нет многослойной глубины, открываемой с прочтением очередной стопки книг. Автор не прячет свои идеи далеко, вкладывая их в уста старика, чтобы придать им чуть больше веса. И это не лучшая работа писателя, но она способна составить приятную компанию если у вас мало свободного времени и вы хотите провести его с пользой.31,5K
Аноним18 марта 2017 г.Читать далееПочему- то об этой повести много не скажешь. Она относительно небольшая по размеру,но достаточно весома по содержанию. Было интересно и непривычно читать такую прозу Хаксли,потому что эта книга не похожа на его самые известные. Для меня это сюжет о женщине,которая рождена отдавать,от которой все питаются,словно от солнечной батареи,и кажется,будто она неиссякаема и по закону жанра,к такому источнику обязательно прицепиться какой-то нерадивый потребитель, совершенно не желающий и не умеющий ничего отдавать взамен. Но наша солнечная батарея казалось бы от этого не страдает: да,ей трудно,нужно работать наизнос,но она понимает,что она создана для того,чтобы отдавать и отдает безвозмездно, без намека на то,что ждет оплаты за свои труды. Это ее природа и она просто не знает как иначе. А потом в один момент угасает, без томительного и долгого увядания,как-будто не желая доставлять какие-либо неудобства тем,кто рядом. Если вы встречали или встретите однажды такую женщину,вы сразу ее узнаете. Она пышет здоровьем и излучает казалось бы неиссякаемый поток энергии и так хочется оказаться в радиусе ее целительного излучения, она заряжает и дает силы,не жалея себя. Это история о двух противоположностях, о любовном треугольнике,о браке, о взаимоотношениях мужчины женщины, а еще как и всегда здесь есть философия в духе Олдаса Хаксли. Интересный взгляд на порочное в человеке, на оправдание (или объяснение) в человеке его животных инстинктов и вообще шанс взглянуть на типичную порочную ситуацию под другим углом,что в корне может поменять ваше мировоззрение и если не сокрушить,то как минимум пошатнуть пуританские взгляды на жизнь.
Однако,если вы не любите длинные философские рассуждения,то эта повесть не для вас, потому что у Хаксли априори нет в его творчестве "голой" активной сюжетной линии, как минимум 50 на 50: философские рассуждения приправленные сюжетной линией,которая просто служит полотном,на которое писатель накладывает свою философию,видение мира.3606
Аноним29 декабря 2016 г.Одна из тех книг, которая захватывает с первой строчки.
О чем этот маленький очаровательный роман? Это история о настоящей живой Богини из плоти и крови. О юноше, который утратил свою святость. О первой любви. О безумном, капризном и эгоистичном Гении, который абсолютно беспомощен без своей Богини.
Я влюбилась в эту книгу. Хотя и есть в ней что-то неправильное, что-то аморальное, но разве не в такие "неправильные" книги влюбляются юные девушки?3356
Аноним15 декабря 2016 г.Олдос Хаксли "Гений и богиня"
Читать далее"В книгах есть связность, в книгах есть стиль. Реальность не обладает ни тем ни другим. По сути дела, жизнь — это цепочка дурацких событий..."
Перед нами небольшой роман О.Хаксли под названием "Гений и богиня".
История взаимоотношений мужа, жены и молодого любовника, которые мирно существуют под одной крышей, гонимые лишь мыслями о своих предрассудках.
Один боится потерять любимую жену, способную не только кормить, воспитывать дочь, но и даже исцелять все его недуги.
Вторая устала от капризов первого и ждет отдыха, поэтому бросает всё, как только появляется такая возможность и сбегает из дома к умирающей матери.
Ну и а третий как раз боится своей матери, что она скажет, как отнесется к тому, что в свои 28 лет он еще девственник и становится мужчиной только в объятьях жены своего соперника.
Произведение обо всем: любви, преданности, бескорыстии, предательстве, сексе и человеческих страхах.
Олдос Хаксли вершит судьбы на страницах своего романа, то даря героям жизнь, то жестоко и резко забирая её.
Занимательное чтение для любителей творчества знаменитого анти-утописта.
Рекомендую ознакомиться.
Оценка 5/5.
3337
Аноним31 октября 2016 г.Читать далееХаксли - тот автор, знакомство с которым у меня все откладывалось и откладывалось, первая попытка прочтения была связана с книгой Двери восприятия. Рай и ад , которая запомнилась описаниями розы в стакане, полосатыми брюками и рассуждениями о чем-то, чего теперь уж не упомню. На этом знакомство мое с творчеством закончилось, так сказать, взяло паузу. Но сейчас не об этом речь, речь о Желтом кроме . Сюжет не пестрит событиями и в общем-то довольно незамысловат: главный герой приезжает в гости к своим друзьям в Крой, проводит там какое-то время, встречаясь и общаясь с разными людьми, и уезжает. И это всё! Все содержание составляют разговоры о жизни, философии, истории Кроя, государстве и много о чем другом, все дни проживающих в Крое заполнены разговорами, и этим показана обыденная жизнь начала 20 века. Читать все это было невероятно тоскливо и скучно, хотя некоторые идеи были и интересными, например, идея государства с разделением на группы. Герои здесь тоже не отличались, не вызвали никакой симпатии, сопереживания и интереса, так же скучны, как и их жизнь, характер героев раскрыт не полностью, их поведение было непонятно не только мне, но, думаю, и самим героям. Например, Дженни - девушка, которая была, вроде как глухая, рисует карикатуры - это все, что автор дает читателю, при этом он не рассказывает, чего же хочет девушка, она словно бы включена в сюжет просто для наличия. Истории других персонажей также не раскрыты, чувствуется эта нераскрытость персонажей, недостаточная их прорисовка.
Из плюсов можно было бы отметить описания природы, истории о Крое, которые рассказывал Генри Уимбуш. Они действительно были увлекательными.
"Желтый кром" - одна из тех книг, которая подходит для чтения долгими осенними вечерами, когда уже все интересное прочитано и, кроме этой книги, больше ничего нет под рукой.3314
Аноним18 июля 2015 г.Читать далее- Вся беда литературы в том, - сказал Джон Риверс, - что в ней слишком много смысла. В реальной жизни никакого смысла нет.
Я не особо люблю книги, где почти нет каких- либо действий , чувство, что я просто читаю чьи- то воспоминания, но эта книга все-таки чем- то зацепила и не позволяла оторваться от неё. Это произведение, которое рассказывает о жизни двух друзей , которые уже столько всего поведали в жизни. Было много схожих мыслей, но так же хотелось кричать и спорить , что все не так!
Богиня ... но она ведь простая женщина: мать,возлюбленная,секретарша ...
За что ты любишь любимую? За то, что она есть. <...> И доля ее сущности переливается через край, преображая вселенную. Тогда предметы и события — уже не просто представители классов, они обретают уникальность; это уже не иллюстрации к абстрактным именам, а конкретные вещи. Затем твоя любовь проходит, и вселенная с явственно различимым издевательским скрипом возвращается в прежнее бессмысленное состояниеСамо произведение написано сугубо литературным языком, которое рассказывает нам о любви, семье , браке и с совсем малым количеством персонажей ( еще один плюс этого произведения).
Знаете, начиная читать этот роман, я думала, что засну; все было настолько неинтересно и скучно , но потом появилось ощущение, что я разговариваю с очень умным и образованным человеком и не прислушаться к его словам было бы ужасно.
На самом деле, трудно описать этот роман, потому что мы же не всегда можем объяснить за , что любим определенных людей, так и здесь- это невозможно.378
Аноним13 июля 2015 г.Томный диалог, с гедонистическими поползновениями, философскими отступлениями, бесформенной и жгучей ностальгией. Прежде всего, эта новелла - о любви. Любви к людям, платонической и плотской, семейной и романтической, взаимной и отринутой. Удивительная история удивительного семейства, с Герой в главной роли и её рабов, столь разных, но одинаково несчастных.
3 из 5. Прочитана в рамках 30дневного книжного вызова #30dayreadingchallenge (1/30)
366
Аноним8 декабря 2013 г.Читать далееНебольшая история любви и отношений. Насколько настоящий гений может существовать сам по себе? Хаксли в очередной раз говорит, что гений не возникает изолированно. Да, конечно, гениальность - это свойство конкретного человека, но вот ее реализация очень во многом зависит от окружающих. Известно же, что гении чаще всего настолько заняты своим делом, что на прозаический быт у них не хватает ни сил, ни желания. И когда говорят о достижениях гения, не стоит забывать о той богине, которая находится рядом с ним и фактически создает его.
346
Аноним7 апреля 2013 г.Читать далееУдачный дебют молодого, но уже показавшего свою гениальность писателя. Здесь присутствуют или только зарождаются все те черты, свойственные последующим романам Хаксли. Самая удивительная из которых – любой персонаж, выходящий из его пера, будь он подробно описан и раскрыт или же набросан парой мелких замечаний, интересен по умолчанию. Именно люди составляют стержень этого романа, не пестрящего быстротой событий, а плавно переносящего нас в начало XX века, в загородное поместье англичанина, принимающего у себя гостей, чтобы мы за чашечкой чая познакомились с представительным хозяином в его неизменном сером котелке, с его эксцентричной женой…
Перед нами гости.
Искушенный и уже слегка пресытившийся Айвор не лишен ума, вкуса и таланта. Порхающая бабочка, ловящая восхищенные взгляды, очаровывающая с такой легкостью и непринужденностью, что в этом чувствуется не только отточенное мастерство, но и истинная природная грация.
Добродушная и жизнерадостная Мэри, стремящаяся выглядеть старше, опытнее и умнее. Вся ее красота раскрывается в моменты, когда она теряет эту искусственную и напускную серьезность. Маленькая глупышка Мэри, очнись, ты восходящее солнце, красное, заливающееся смехом, естественное и согревающее.
Одаренный художник Гомбо байронического типа, со свойственными ему мрачноватой, но страстной решимостью как сменить свой художественный стиль, так и добиться внимания интересующей его особы.
Игривая и удивительно легкая Анна с кукольным личиком, хранящая какое-то скрытое знание в уголке своей улыбки. Чем-то напоминающая Люси из последующего “Контрапункта”.
Дженни, внешне запертая в башне из слоновой кости, служащей ей черными очками, спокойная и невозмутимая, она пристально следит за окружающими, подмечая все недостатки и возводя их в абсолют в своем маленьком красном блокноте. Интересно, приносит ли ей это должное удовлетворение?
Мистер Скоуган, покоривший меня с первых строк. Наделенный остроумием, граничащим с саркастичностью, живым умом, он словно неутомимый механизм, бурлящий котел идей, которые он с готовностью выплескивает на окружающих. Среди его рассуждений есть многие, послужившие вступлением к “О дивному новому миру”, “Острову”…
И Денис, наиболее глубоко раскрытый персонаж, чьими глазами мы смотрим на остальных, вызывающий симпатию не только своими достоинствами, но и недостатками, настолько они живы, естественны и свойственны многим из нам. Милейший молодой человек. В нем есть что-то трогательное.
Если это было бы первым произведением Хаксли, меня смутил бы своей неожиданностью, точнее поспешностью конец. Но я уже привыкла.
347
Аноним24 апреля 2024 г.Очень хорошо
повествование и сама динамика событий это то в чем вы точно узнаете почерк Хаксли. Было приятно почитать
2252