
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 июля 2016 г.Читать далееНесмотря на то, что Венедикт Ерофеев неоднократно заявлял, что его ранние "Записки психопата" должны непременно увидеть свет, они были опубликованы сравнительно недавно. Разумеется, даже в условиях наступившей оттепели 50-х с ее цензурными проталинами не только советское общество в целом, но и литературный мир априори не могли принять подобное произведение.
Действительно, невообразимое сочетание великолепных стихов, пьяного бреда, аллюзий, нечленораздельных восклицаний,красочных примеров синестезии, нонконформизма, едкого сарказма, размышлений на тему сексуальности и жизненных закономерностей производит двоякое впечатление. С одной стороны, читателя оглушает немыслимая какофония, однако абсолютно свободный поток сознания, не стесненный какими-либо условностями и канонами, имеет своеродное очарование, способствует полному погружению в мир писателя. Подобная хаотичность, фантасмагоричность повествования дает нам возможность лучше узнать о мироощущении автора и его жизни, чем детальность любой"традиционной" автобиографии.
Подкупает и обезоруживающая, почти болезненная откровенность автора.
Безусловно, поэма "Москва-Петушки" - произведение гораздо более яркое, нежели "Записки", но последнее тем не менее представляет определенный интерес как самобытное сочинение, предлагающее иную точку зрения на литературу.0152