Переводы

Начинается история с того, что весь мир наслаждается удивительным атмосферным явлением (или не совсем атмосферным), в виде "зеленых падающих звезд".
На следующее утро, каждый, кто имел удовольствие видеть прекрасное шоу - ослеп, и лишь некоторые (как, например, главный герой), по стечению обстоятельств сохранили зрение.
Лондон, о котором изначально ведется повествование, лежит в метафорических руинах. Толпы слепых бродят по улицам в поисках еды, единицы зрячих по мере сил помогают им, или (большинство) не помогают, а стараются озаботиться собственным будущим...

Собственно, вот и экспозиция.

По моему мнению, книга скучновата. Идея, в то время когда книга писалась, наверное не была еще избитой, и простора для воображения было достаточно. А вот реализация подкачала. На протяжении всей книги приходится ждать, когда же уже все начнется, когда ситуация получит хоть какое-то развитие, когда придет этот пресловутый "экшен". Не приходит. Развитие не наступает. Книга выглядит, как пролог, или предыстория к чему-то большему, но большего отчего-то нет. И это грустно.

Классика-классикой, но хотелось бы чего-то более занимательного. Четыре звезды, только потому что негатива произведение не вызвало, впрочем, как и позитива. Для общего развития прочитать можно, и, наверное, даже нужно.

В один прекрасный вечер небо заполнилось зеленым светом от загадочного дождя. Почти все жители Земли наблюдали за уникальным явлением, а на следующее утро все как один проснулись слепыми. Естественно, в мире слепых и кривой - король. Тот уникум, кто не наблюдал зеленого дождя, становится на вес золота. Помимо опасностей умереть от голода, холода или быть убитым другим оборотливым и зрячим человеком есть еще одна неприятность. По всему свету активно разводили триффидов - это необыкновенные растения, выведенные каким-то гениальным или больным умом с целью получения самых качественных масел в мире. Они убийственно размножаются и имеют способность перемещаться с места на место, общаться друг с другом и эээ... с аппетитом кушать всякие живые существа, попадающие под действие их жестокого яда.
Главный герой - Билл Мейсон, специалист по триффидам, биолог, не первый год работающий на благо человечества над полями с этими жутковатыми растениями. Он просыпается в больнице (ему лечили глаза, лицо плотно забинтовано и он не мог наблюдать свечение), обнаруживает себя в одиночестве и на свой страх и риск снимает с глаз повязку. Он начинает перемещаться по городу в поисках еды, алкоголя (кто б в такой ситуации не выпил немного!), удобоваримой одежды и решения о своем будущем. Повсюду он сталкивается с в основном слепыми людьми, каждый из которых пытается понять что происходит, добыть себе пропитание и помощь. Кто-то идет на отчаянные шаги и обнаружив зрячего, насильно использует его в качестве своих глаз. Многие рассчитывают на то, что совсем скоро придет помощь (большинство полагает, что появятся американцы и всех спасут), кто-то пытается создать общины из слепых и видящих людей на разные лады (с уклоном в феодализм или религию например), кто принимает решение не мучиться и расстаться с жизнью немедленно.
За с виду динамичным и развлекательным романом кроется подспудный смысл, навевающий сотню вопросов. Что будет, если случится подобный апокалипсис? Человек не царь природы. Все наши блага создали миллионы умов тех, кто жил до нас. Без этого опыта почти каждый не знает даже как огонь развести, а про что-то более сложное вроде создания электричества или знаний в области сельского хозяйства я вообще молчу. Что гуманнее? Спасать себя или дать шанс десяткам других людей протянуть еще, пусть и ценой своей собственной жизни? Готов ли ты быть ведомым и подчиняться жестоким правилам общины в обмен на кров и кое-какое пропитание?
Книга написана очень интеллигентно - никакой тебе наркоты, секса, мордобоя, гомосексуализма и прочих подобных тем, которые столь любят поднимать современные авторы. Прекрасные герои, характер каждого прописан очень легко и емко. Сюжет настолько захватывает, что ты не можешь избавиться от книги до тех пор, пока не прикончишь. Одним словом, шедевр!

Ну, как бы. Это классика, а классику хаять не круто - особенно если понимаешь, почему она классика. Но Уиндем меня не удовлетворил и вообще явно не думал о моих чувствах при написании =/
Меня так пропёр образ триффидов! Вот реально, это так круто! Так стрёмно! Так непонятно!
И остаётся непонятным, потому что.
Кажется, мне нужно искать и читать жанр художественных энциклопедий: когда автор придумывает какую-нибудь НЁХ и радостно расписывает места её обитания, поведение, происхождение, всё такое, ну хоть немножечко! Потому что вряд ли "День триффидов" потерял что-нибудь без детального описания этих самых триффидов, пусть даже рассеянного крупицами по всему тексту. Но Уиндем всё равно не думал о моих чувствах! :<

Правда, я так и не вкурил названия. То есть почему "триффидов" - понятно, а почему "день" - не очень. Там же счёт на недели и месяцы шёл, какой нах день. Или слово "day" имеет ещё какое-то значение, более широкое?

И так и не вкурил, что то была за вспышка, скоропостижно ослепившая всех, кто имел радость её увидеть. То есть по идее она связана с триффидами. Или нет. Или да. ПНХ, читатель.
Ну, то есть, я вполне понимаю и принимаю произведения со схематично намеченным миром, с реально непонятными НЁХами, с открытыми концами - и, возможно, Уиндем именно так и задумывал, именно так и хотел, потому что, например, описание апокалипсиса с ослепшими городами было описано оч. круто - но о моих чувствах он всё-таки не подумал.

Не более как пятью днями ранее, я писала в одной своей рецензии, что книга мне попалась ленивая. И что она мне совершенно не понравилась. И что вы думаете? Мне не повезло снова — эта книга тоже оказалась наиленивейшей и какой-то никакой. Ну что ж такое-то, а!

Нет, на самом-то деле, язык у книги достаточно живой. Был бы. Наверное. Но, то ли это так чудесно «постарался» переводчик, то ли это особенность автора — но текст написан топорным языком и часто смахивает на недорубленное полено. Большое такое, наверное, дубовое. И вот, вроде бы, и сравнения есть красочные, и описания живописные, но они не воспринимаются, не проглатываются, и тут же явственно выступает ощущение искусственности текста, а я, знаете ли, люблю живые книги. Чтобы открыл книгу и бац! — вы с автором оказываетесь за столиком в душном кабачке и он тебе, как старому доброму другу, рассказывает какую-то увлекательную историю. А не так вот, будто к тебе прислали стеснительного юношу, которому нужно за полчаса сочинить и рассказать тебе что-то такое ЭПИЧЕСКОЕ. Большими буквами.

И, возможно, именно это и помешало мне как следует погрузиться в книгу, прочувствовать её, попробовать на вкус и запах — какая она? — хоть я и убила на неё по меньшей мере три дня.

Книга маленькая; возможно, будь она чуть побольше и поподробнее, она бы оставила за собой лучшее впечатление. А так — я даже и не знаю, что думать.

С одной стороны, здесь про торжество природы над человеком — растения-жуки-чёрт-знает-что-ещё-триффиды умело приспособились и отправились пожирать людей. Но в их поведении так много логичного, но, в то же время, логики нет никакой. Если им просто нужно чем-то питаться (чем-то мясным, конечно же), то почему бы им не убивать ещё и животных? Почему только люди? К чему были все эти разговоры, о, пардон, «разговорах» триффидов?
С другой же стороны, здесь про торжество человека над человеком — то есть, природы над природой. А с третьей стороны внезапно обнаруживается такой симпатичный обнадеживающий конец, кагбэ намекающий нам, что как бы природа не рыпалась, а человеки всё равно круче, и триффиды — это так, фигня, мы их породили, мы их и уничтожили.

Вообще, конечно, если отложить сапёрскую лопатку, взять обычную садовую и копнуть чуть поглубже, то, конечно, понимаешь, что на месте триффидов могло быть что угодно. Мог быть ещё один спутник с какой-нибудь ужасной болезнью, или чем-то ещё, или что-нибудь атомное, разбившееся не там и не так, и всё! И мы, люди, сами же себя и загнали бы в этот капкан. А потом высвободились и снова бы загнали. И по кругу до бесконечности, пока человечество не вымрет или Солнце не умрёт и взорвётся. А как вы думали? Такова наша природа, в конце-концов.

В погоне за наживой люди создали себе один бич — триффидов, а в погоне за властью — другой: слепоту и чуму. И рано или поздно так оно и будет, вы не беспокойтесь. Ну, может, не совсем так, но будет же, это всем известно, просто не все отдают себе в этом отчёт.

Чем дольше и дальше я вчитывалась, тем меньше я понимала, что происходит, и вместе с тем, понимание ситуации у меня складывалось абсолютно чёткое. Это невозможно объяснить ни на словах, ни на пальцах.

Книга вроде бы и даёт пищу для размышлений, но не так много, как могла бы. Книга вроде бы и хорошая, а мне не понравилась, не проняла. Очень двойственное впечатление оставляет, знаете ли. Да не знаете конечно — как и я.

Как-то так получилось, что знакомство с этой книгой я постоянно откладывала на неизвестный срок. То желания не было, то времени, то другая книга затмевала всё перед собой. Но подвигнуть меня на чтение смог любимый Саймон Кларк. Прочитав у него три романа, которые мгновенно стали любимыми, я решила взяться и за четвёртое его произведение, но читать "Ночь триффидов" без его предшественника как-то не логично. Вот и настал черёд знаменитого "родственника". Конечно, перевод - нет слов - чудесный - большая заслуга Аркадия Стругацкого. Книга небольшая по объёму, моя любимая тема, но читала я её всю неделю, казалось, триффиды засыпали меня с горкой, как будто с каждой страницы вышагивала аккуратная такая кучка зелёных мутантов.
Атмосфера чего-то ужасного и предчувствия катастрофы передана великолепно. То, как беспомощный главный герой переживал в самом начале отлично сеет панику, и с каждым предложением я ждала что вот сейчас-то оно начнётся... И вроде бы вот оно - почти всё человечество ослепло, зрячими остаются малое количество людей, тут ещё эти шагающие монстры... И тем не менее что-то, да не давало полностью погрузиться в атмосферу. Была непонятна истерия вдруг ослепнувших, паника, что теперь им делать и массовые самоубийства. Почему-то занедуживших людей интересовало только одно: где найти еду, больше ничего. Например, в романе Жозе Сарамаго "Слепота" люди не сводили счёты с жизнью, они продолжали интересоваться, поддерживали друг друга как могли, потом уже пробовали выживать, думали о том, как всё вернуть, здесь же люди пошли иной ступени. Казалось бы, в таком положении зрячий - король, тут мы видим альтернативню ситуацию - слепые завладели более удачливыми особями.
И вот на фоне борьбы людей друг с другом рассказывается история нового вида растений (или даже нового интеллекта), которые вдруг поняли, что если им убрать единственное превосходство над человеком, то у них появится шанс возвыситься и завладеть ситуацией над беззащитными людьми.
И если кто-то до сих пор думает, что человек - царь природы, то этот роман идёт к вам.

Не любитель я постапокалипсисов, в очередной раз убедила меня эта книга. Сюжет с внезапной слепотой большей части населения для меня не нов. Поэтому читала, сравнивая способы решения возникающих проблем, но обнаружила, что здесь многое умалчивается, начиная от проблем с чистой водой и заканчивая грязным туалетом. Зато бренди на всех хватает!

Поначалу возмутило пренебрежение к ослепшим людям, даже если отбросить сострадание и включить цинизм, среди них вполне могли оказаться ценные специалисты - медики, в первую очередь (в помощь юной медсестре, умеющей делать прививки). Но обдумав, поняла, что в такой ситуации даже люди здравомыслящие могли упустить многое из виду. Понравилось, как описываются метания гг между невозможностью помочь ослепшим и милосердием. Вызвало недоумение, насколько быстро пришли в отчаяние ослепшие люди, не попытавшиеся выяснить, в чем дело, и как-то разрешить проблемы: выбросился в окно медик, а женщина убила своих детей.

В целом, книга для меня интересна тем, что рассматривает разные способы выживания: откат к племенным отношениям или феодальным, власти милосердия или силы. Интересно подумать, какие варианты еще возможны, и какие из них наиболее жизнеспособны, представить себя и свои возможности в подобном мире.

Еще бросилось в глаза отношение автора к женщинам, в наше время это перебор. Но узнав, что Уиндем англичанин и написал День триффидов в 1951 году, это ему вполне простилось.

Читалась история легко, но послевкусие непонятное - хотелось, чтоб книга быстрее закончилась. При этом ощущения зря потраченного времени не осталось.

Где триффиды и почему так скучно?

Не знаю, может виноваты какие-то ожидания, но когда берешь книгу о хищных растениях, которые охотятся на людей, то хочется их побольше, чем, ну... процентов 10 от всей книги.

Большую часть истории мы следим за главным героем, кажется, Биллом (я только прочитала, но уже забыла ), который сначала видит что все вокруг потеряли зрение, кроме некоторых исключений, потом встречает Джозеллу, потом ее теряет и половину книги ее ищет. Где триффиды, я повторяю?

Это вторая книга прочитанная у автора и Куколки понравились в разы больше. А тут, если бы не марафон, я бы бросила, хотя там всего-то 300 страниц. Я не помню когда мне последний раз было так скучно, последние 100 страниц я просто домучивала, так неинтересно мне было. Многие жалуются на весьма открытые концовки у Уиндема, но в этой книге я не жалуюсь, я просто рада что это кончилось.

Проблема книги в том, что я в нее не верю. То есть трагедия со слепотой происходит и считай в первый же день люди просто начинают строить новый мир, будто нет не правительства, не адаптации, ничего. Билл, который встречает Джозеллу и через пару дней они уже решают заводить детей... Простите что? А еще на середине книги автор вкидывает болезнь от которой все резко умирают, но это вообще ни к чему не приходит.

Возможно это было актуально в годы написания книги, возможно тогда это было интересно, но мне сейчас точно нет.