Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

День триффидов

Джон Уиндем

  • Аватар пользователя
    Tr_i16 октября 2014 г.

    Ну, как бы. Это классика, а классику хаять не круто - особенно если понимаешь, почему она классика. Но Уиндем меня не удовлетворил и вообще явно не думал о моих чувствах при написании =/
    Меня так пропёр образ триффидов! Вот реально, это так круто! Так стрёмно! Так непонятно!
    И остаётся непонятным, потому что.
    Кажется, мне нужно искать и читать жанр художественных энциклопедий: когда автор придумывает какую-нибудь НЁХ и радостно расписывает места её обитания, поведение, происхождение, всё такое, ну хоть немножечко! Потому что вряд ли "День триффидов" потерял что-нибудь без детального описания этих самых триффидов, пусть даже рассеянного крупицами по всему тексту. Но Уиндем всё равно не думал о моих чувствах! :<

    Правда, я так и не вкурил названия. То есть почему "триффидов" - понятно, а почему "день" - не очень. Там же счёт на недели и месяцы шёл, какой нах день. Или слово "day" имеет ещё какое-то значение, более широкое?

    И так и не вкурил, что то была за вспышка, скоропостижно ослепившая всех, кто имел радость её увидеть. То есть по идее она связана с триффидами. Или нет. Или да. ПНХ, читатель.
    Ну, то есть, я вполне понимаю и принимаю произведения со схематично намеченным миром, с реально непонятными НЁХами, с открытыми концами - и, возможно, Уиндем именно так и задумывал, именно так и хотел, потому что, например, описание апокалипсиса с ослепшими городами было описано оч. круто - но о моих чувствах он всё-таки не подумал.

    4
    37