Мечты роботов

Очередной блестящий рассказ Айзека Азимова.
Последнее время мои мысли часто занимает искусственный интеллект, в частности, что будет, если себя осознает машина или программа.
Созданный руками Донована и Пауэлла на орбитальной станции робот Кт-1 (Кьюти) внезапно осознал себя и решил, что люди - низшие существа, а своим появлением на свет он обязан некоему Господину. И пошло-поехало: отстранение людей от управления станцией, "с вами нельзя по-хорошему разговаривать" и так далее.
Хорошо, что хотя бы в рассказах/романах роботы подчиняются трём законом робототехники: как всё сложится дальше, мы можем только догадываться.

Как ни странно, роботы у классиков американской фантастики, как один, вышли из "Хижины дяди Тома". Рассказ "Двухсотлетний человек" тому яркое подтверждение. Его главный герой, собственно, такой дядя Том и есть. У него вполне человеческая психология, он не только способен к самообучению, но обладает чисто человеческими желаниями и мечтами. Он хочет быть свободным, носить одежду, питаться органической пищей и далее по списку. В общем-то, понятно, почему Азимов, и не только он, писал именно так. С искинами великие фантасты 60-х, 70-х гг. еще не могли общаться. Тема рабства в Америке по-прежнему остается болезненно-актуальной, даже сейчас, несмотря на то, что оно отменено полтора века назад. Да и вообще человеку свойственно очеловечивать все, что его окружает. Чего мне не хватило, при всем литературном мастерстве Азимова, так это показа другого, нечеловеческого сознания.

Возможно, мое мнение исказил одноименный фильм, однако, за историей Эндрю я вижу доброе и умное лицо Робина Уильямса. История о роботе, проявляющем человечность ставит для нас самих вопрос о том, где кончается людское и начинается искусственное. Айзек Азимов уже тогда предсказал появление бионических органов и меня это в фантастах всегда поражает: умение предвидеть в некоторой степени будущее. Сейчас мы выращиваем искусственную трахею, скоро сможем заменять и другие органы. И будет ли человек с огромной долей замененных органов, считаться человеком в полной мере?
Как мне кажется, человечность определяется не физиологией, а умением творить. И именно поэтому конец этого рассказа мне очень трудно принять. Для меня он - вся горечь существования. Для меня смертность не главное в жизни.
Очень грустно сейчас, отложив книгу, писать эти строки, потому что во мне умер Эндрю, вместе с ним я ощутила угасание сознания.
Теперь придется искать что-то другое, ведь жизнь за пределами книги не кончается.

Айзек Азимов. "Двухсотлетний человек". Мне кажется, что мое сердце разбито.

Эндрю Мартин. Язык не поворачивается назвать его роботом, потому что он был не просто технически лучше всех людей, которые не воспринимали его. Он был человечнее в мириады раз.

С чего же начинается история?
Семья конгрессмена обзавелась роботом NDR. Как и все, он подчиняется Трем Законам, которые обязывают выполнять человеческие приказы беспрекословно и ставить безопасность человека превыше всего. Но Эндрю - так назвала машину маленькая дочка главы семейства - отличался от всех роботов. Его образ мышления был весьма похож на человеческий. Его поведение было далеко от понятия бездушной машины.

Чем человек лучше робота, если он не пользуется своими отличиями? Эта повесть - иллюстрация того, как порой мало в человеке человечного, как могут быть жестоки и завистливы люди. Но мир не без добрых людей, людей, сердца которых не покрылись сухой коркой.

Мне сложно изложить словами всю ту бурю чувств, что бушует в моей душе сейчас.

Эта история напоминание того, что в нашей жизни есть нечто важнее вещей, денег, собственного блага. Оставаться человеком, не смотря ни на что, - вот, что самое главное.

Если бы все мы, как Эндрю Мартин, готовы бы пожертвовать всем, лишь бы иметь и не терять права называться человеком в полной мере...

Не каждый из нас любит так, как любил Эндрю Мартин...

Какими же жалкими могут быть люди, подчиняясь своим страхам и инстинктам. Спасибо, Айзек Азимов. Спасибо одному случаю, благодаря которому я познакомилась с вами. Возможно, сама я бы не скоро пришла к этому.

И хотя я знала от начала до конца суть книги, потому что еще в детстве, лет 7-8 назад, я смотрела не менее замечательный, чем повесть, фильм с милейшим прекраснейшим Робином Уильямсом, мне ни единого разу не было скучно. Хочу пересмотреть срочно.

P.S. Как только я прочла последнюю строчку, в голове сразу заиграла песня. Эта невероятно красивая песня Imagine Dragons - Dream:

But I wanna dream
I wanna dream
Leave me to dream...

Трогательный рассказик о том, как маленькая девочка Глория неразлучна с Робби. Этого робота, запрограмированного для ухода за детьми, подарил Глории ее папа. Однако у ее матери есть врожденное недоверие к технологиям, а ее сомнения подпитываются растущим предубеждением против роботов в обществе. Очень недовольны соседи по поселку. Вот она и убеждает мужа забрать робота Робби и заменить его собакой. И напрасно муж рассказывает ей о первом законе робототехники, женские предубеждения и страхи ничем не убедить.

Однако Глория безутешна от утраты…, и щенок колли не способен ей помочь..

Ее мать не хочет признавать своей ошибки..Да и вообще, думать о том, кто что из окружающих скажет, чем о своих близких - не очень хорошо.

Люди всегда поначалу сопротивляются технологическим новшествам, вот против этого и приводит Азимов свои хорошие, хотя и эмоциональные доводы. Рассказ написан в 1940м году, и интересно наблюдать появление Азимовских тем, которые он развил дальше в своем творчестве.

Я не раз думала о том, какое будущее нас ждет, если в ней появятся роботы. С одной стороны, это сильно упрощает жизнь, с другой - роботы меня пугают.
Где проходит грань между полезностью робота и его опасностью? Как определить обманывает ли один из шестидесяти трех роботов или нет? Конечно, можно ввести Три закона робототехники. Первый из которых - Робот не может причинить вред человеку или допустить, чтобы ему причинили вред. Только вот все эти законы накладывают свои ограничения на работу, так, что это не всегда удобно человеку. Вот и получается, что сначала люди поставят закон, потом стараются их обойти или переиначить, а потом уже происходит что-то такое, что не вписывается в их картину мира.
Рассказ интересен еще тем, каким образом робопсихолог выявляла скрывающегося робота, но в финале было его очень жаль.

Один из самых удивительных, красивых и человечных рассказов в мировой фантастики. Необыкновенно трогательная история робота, который больше всего на свете хотел стать человеком. Мне кажется, иным этот рассказ может дать понять "что же это значит — называться человеком" получше некоторых философских томов.

Шаг за шагом робот NDR шел к тому, чтобы стать человеком — от имени Эндрю до фразы, после которой появляется ком в горле: "Пятьдесят лет назад мы назвали Эндрю 150-летним роботом. Сегодня мы назовем его двухсотлетним человеком"... Он исполнил свою мечту, ни на секунду не переставая быть добрым, преданным человеком — в сто раз более заслуживающим это звание, чем большинство настоящих людей.

п.с. Я считаю шедевром книгу и я считаю шедевром экранизацию!!!

Небольшая повесть об Эндрю не столько о роботах. Она о страхе Другого, отличающегося от нас. Она о том, что делает человека человеком. О ценности свободы, когда осознаешь, что такое свобода. Она о любви, но к мужчине или женщине - а к близким и важным людям, к тем, что стали особенными для тебя. Гуманизм в ней не превращается в любовь ко всем людям, он в умении уважать других и ставить себе рамки в соответствии с их свободами. А ещё, конечно, об осознании и ценности жизненных целей.
Меня зацепило сильнее экранизации, ведь Эндрю борется за себя из любви ко всем, поддержавшим его.