Праздник, который всегда с тобой. Прощай, оружие!

Автор, который умеет оставлять послевкусие. Будь то свежий запах моря, соленый привкус войны или терпкий вкус французского вина. Каждый раз ты осязаешь «эффект присутствия». Париж глазами Хемингуэя прекрасен, лёгок и наполнен творчеством. Записки журналиста-писателя расскажут Вам о дружбе с Фицджеральдом, как пишутся потрясающие романы и почему жены уходят от писателей.
Праздник от чтения может подарить только гениальный автор.
«Если тебе повезло и ты в молодости жил в Париже, то, где бы ты ни был потом, он до конца дней твоих останется с тобой, потому что Париж — это праздник, который всегда с тобой.»

Тем, кто любит творчество Хэмингуэя будет интересно почитать о его ранних светлых и самых счастливых днях. Я хоть и растянула чтение на пару месяцев, но каждый раз погружалась с интересом.

Отношения Хэдли и Хэма милы до безобразия. Вся книга пронизана раскаянием и чувством вины к первой жене. Мне даже кажется, это книга-извинение. Особенно на эти мысли наводит огромное количество фрагментов о Хэдли в конце книги.

События этой главы жизни писателя доходчиво объясняют, почему персонажи его романов так много пьют и не отказывают себе в удовольствии от вкусного ужина. Голод и потребление спиртного вместо любой жидкости в то время, оказывается, было нечто собой разумеещееся.

Пролил свет на некоторые факты биографии других извесных деятелей искусства, в том числе Фитцжеральда. Только что пришло на ум такое сравнение: встретить его в такой интимной обстановке на страницах романа было равносильно вживую увидеть кого-то, на кого давно подписан в инстаграмм. То есть будто встретил старого знакомого, но односторонне. И снова стало понятно, отчего в его романах женщины были слабым звеном.

Очень много бытовых интересных нюансов, таких как:

• нянькой первого ребенка Хэмингуэйев был кот
• раньше не было подъемников на лыжных курортах. лыжникам приходилось взбираться самим на нужную высоту, а потом спускаться, а потом снова подниматься. это укрепляло ноги настолько, что даже при отсутствии техники, падений практически не было.
• еще немного больше азарта к скачкам, и мир потерял бы великолепного писателя, наверно, первый брак и ранний ребенок были для того и нужны, чтобы удержать Эрнеста на писательском пути.

  Рекомендую поклонникам автора. И любителям подобным романов-автобиографий. Остальным может быть скучновато.

М-да.....

Мне кажется, об этом писателе говорят очень много. Я еще до знакомства с его книгами была наслышана о прекрасной военной истории, о любви в военное время, о гениальности автора, романтизирующего войну... Уже тогда, искренне любя Ремарка за честность, я сомневалась, понравится ли мне война Хемингуэевская, с изрядной долей романтики которая. И не зря.

"Прошай, оружие" называют лучшим творением Хемингуэя. Серьезно? Вот эти записки трусливого алкоголика - лучшее у него? Я очень удивлена, правда.

Записки трусливого алкоголика, да. Никак по-другому я воспринимать главного героя не могу. Трус и не просыхающий алкоголик. Он пил везде: перед свиданием, на свидании, перед боем, во время и после, в госпитале так вообще вместо воды коньяк хлестал! А его дама сердца? Практически не отставала. Да и к тому же интересный текст с красивыми речевыми оборотами здесь явно не получился. Личный дневник, вот что это! Записывалось на коленке, лишь бы не забыть. Сплошное "я сказал, они сказали, а я потом сказал в ответ". Ну, или "я встал, потом поел, сходил по делам, а потом я уснул". Это шедевр мировой классики? У школьников язык побогаче Хемингуэя будет.

Бессвязные диалоги, плоские герои, бессмысленная развязка... Я не оценила в этой книге ничего! Романтика в военное время? Да не было ее здесь. Как собственно и войны почти не было. Всё какие-то пьянки беспробудные, разговоры ни о чем и трусость. В этом что ли гениальность?

В общем, познакомилась, не жалею. Сэкономила себе кучу времени для других автором. С этим, как вы, наверное, успели догадаться, я прощаюсь.

Каюсь, до этой книги я был не шибко знаком с творчеством и стилем старика Хэма, за исключением, конечно его must have творения название которого можно и не упоминать.

Сей небольшой том представляет собой сборник воспоминаний о временах, когда Хемингуэй только начинал свой писательский путь, и позволяет нам взглянуть краем глаза как собственно на быт самого писателя, так и насладиться зарисовками Парижа (коему и посвящена книга) тех времен. Уж и не знаю, то ли мне настолько нравится та эпоха, то ли описания Хемингуэя получились и вправду столь завораживающими, но чувство потери от того, что воочию увидеть все описанное не удастся, неприятно гложет душу в процессе чтения. Слог автора легок и быстро воспринимаем, кто-то может даже сказать, что немного суховат. Нет никаких громоздких конструкций, метафор и аллюзий, лишь тонкие и точные наблюдения и описания доступные каждому. Одним словом – зарисовки.

Впрочем, есть у романа и неприятная часть, которой как ни странно является все то, что касается знакомств автора, а они у него оказались весьма и весьма обширны. Мы познакомимся со взглядом автора на многих известных людей того времени, и уж слишком его суждения получаются негативными и наполненными чувством собственного превосходства. Через десятки лет рассказывая нам о своих встречах с Фитцджеральдом, Джойсом, Алистером Кроули или Гертрудой Стайн автор абсолютно не стесняется заочно плеснуть на них грязью, тогда как в самих описываемых сценах встреч и размолвок до странности учтив, вежлив и покладист. К примеру, очень чувствуется контраст, когда, рассказывая о Фитцджеральде и его непростых отношениях с Зельдой автор противопоставляет ей свою семейную идиллию, хотя его «золотая» жена как потом окажется, была лишь первой из четырех его жизненных спутниц.

Больше всего покорежило отношение автора к людям, не прошедшим войну, ведь послушать его, они получаются какими-то людьми второго сорта. Автор с таким упоением описывает делится военными воспоминаниями, непрестанно завершая их очередными восхвалениями мужеству, героизму и стойкости прошедших горнило войны (а значит и себя), что порой это начинает действовать на нервы.

Дабы не заканчивать рецензию на ругательной ноте отмечу, что книгу определенно стоит почитать тем, кто интересуется писательством. Здесь вы немало узнаете о том, как к работе относился, работал, и где черпал вдохновение один из ярких представителей сего ремесла.

Я не особо люблю ни биографии, ни автобиографии писателей. Мне больше по душе погружаться в их придуманный мир. Но после прочтения "Праздника..." возникло неудержимое желание познакомиться с Хемингуэем поближе. Хотя я знакома с его произведениями, но почему-то именно эта книга дала толчок на более глубокое знакомство с писателем. Не буду рассказывать, что я о нем узнала, отзыв не об этом.
Не знаю, что меня больше пленило в "Празднике...". Великолепнейшее описание Парижа, сам автор, его жизнь или люди, с которыми Эрнест дружил и общался, а может его неповторимый стиль и слог. Не знаю. Наверное все.
Читала не отрываясь.
Кстати, именно после этой книги также захотелось поближе познакомиться со Скоттом Фицджеральдом.

Надо сказать, что перед прочтением меня охватывало воодушевление, казалось, что передо мной откроется сильная история с героями, несущими на себе отпечатки войны. На деле все оказалось иначе.
На протяжении всей истории меня не покидало ощущение чего-то совершенно не подходящего к заявленной тематике, к названию и общему настрою.
В итоге у меня осталась масса вопросов, на которые я так и не получила ответа повторно пролистывая страницы. О чем эта книга? Бесконечные простые действия, минимальное описание происходящего, совершенно до безобразия глупые диалоги, поверхностные нераскрытые герои.
Больше всего, на мой взгляд, "Прощай, оружие" похоже на черновик, действительно, великого произведения. По какой-то причине заброшенный и оставленный в таком виде. Главный герой - человек без будущего, без прошлого - получился совершенно безликим. Его названная супруга и того хуже. А это их вечное обсуждение - кто тут чья жена, кто муж и почему они не собираются жениться, вызывало у меня настойчивое желание потереть глаза.
В книге присутствует некий представляемый читателем образ происходящего - ужасы войны, ранения и смерти, к которым люди не готовы, госпитали с нехваткой персонала, голод, разграбленные дома. Все поверхностно. Просто, скучно и на самом деле поверхностно. Ни тебе переживаний, ни тебе мыслей о том, как пережить следующий день. Все просто. Я буду есть холодные спагетти, обсуждая разрывающиеся рядом снаряды. Я возьму лодку и поплыву ночью в другую страну, чтобы меня не арестовали. Я посмотрю на своего мертвого сына и пойму, что все это тлен. Какая любовь, если после смерти ребенка и "якобы" любимой женщины, герой просто исчез?
Я уверена, что здесь снова столкнется мое мнение с мнением других людей. Кому-то может не лень будет написать о моем весьма ограниченном мнении, о том, что я не способна разглядеть искру и бриллиант в этом произведении. Как я уже говорила - сколько людей, столько и мнений. Я считаю, что это совершенно бездарное и ненужное произведение.
Поэтому - нет. Решительное нет. Прочтение этой истории - просто зря убитое время, потраченное на совершенно пустую и недалекую писанину.

Очередной роман Хэмингуэя, и очередной препарированный обескровленный труп. Эту вещь можно было бы преподнести в качестве отличного примера развернутого и подробно прописанного киносценария: погода/природа такая-то, герой пошел туда-то, взял то-то, поговорил с тем-то, сухая описательность сменяется не менее сухими диалогами. Стремление автора уйти от литературности и внешних эффектов, подать материал через призму "реальных" ощущений , пропустив их через поток спутанных мыслей героя, оборачивается тем, что вместо живого реалистичного персонажа мы имеем манекен, ограничивающийся формальной констатацией фактов и душевных состояний, оттого столь же вне-жизненный, как и контрастные ему герои многословной болтливой литературы сентиментализма.
Такое ощущение, что книга ждет экранизации, а каждый персонаж своего актера, чтобы облечь в плоть и кровь эту скелетоподобную схему, вдохнуть душу, эмоции в по-настоящему щемящую и лиричную историю.

Хэм сумел бы убить поэзию даже в Ромео и Джульетте.

Я в восторге от этой книги, но при этом я не уверена, что буду советовать ее всем подряд. Хемингуэй - это любовь, она или случается или нет. Да и вообще любовь довольно субъективная штука.
Это тоже самое, что сказать подруге - смотри, это Сережа, он отличный любовник, рекомендую!
У меня с Хемингуэем случилась любовь с первой книги (хорошо, что не начала со старика и море, а вместо любви случилась бы неприязнь!)
Я полюбила старину Хема за его настроения:

За его непоследовательность и за любовь к Фицжеральду:

За чувство юмора:

За его Париж:

Люблю за его ровные строчки и округлые буквы, а так же за точные наблюдения о жизни писателей - все так знакомо!

и за его любовь!

Удивительно все-таки, один город, а какой разный Париж у Хема и, например, у Ремарка, у одного красочный, вкусный, как леденец, у другого же холодный и страдающий, как больница, у одного декорация к водевилю, у другого - к драме. Потерянное поколение, к счастью, неоднородно, и если для одного война стала отправной точкой страданий, то для другого - только поводом, чтобы жить еще счастливей и интересней!

Не допускайте моей ошибки. Не начинайте знакомство с дядюшкой Хэмом с его автобиографических произведений. Одно дело, когда ты уже знаешь, как и что он пишет, и тебе будет действительно интересно почитать про его первые годы, про его жизнь в. Париже, про то, КАК он писал и что пил. Но не имея знаний о предмете, смысла нет.
So. Автобиографичный стиль так же короток и прост, как и в художественных произведениях. "Париж - это праздник, который всегда с тобой..." Много виски с водой, содовой, лимонами. Много писателей и художников, большинство из которых меня не интересовали в принципе. Особый интерес вызвал Скотт Фицджеральд, с которым Х. Оказался знаком близко. Зельда оказалась той еще музой великого прозаика, а сам прозаик оказался блондинистым юнцом с по-женски красивыми чертами лица, который, когда напивается, становится полным эгоистичным идиотом. Чего только стоила его истерика по поводу пневмании... Мальчика искренне жаль. Жаль, что на пути его встала такая женщина, но с другой стороны, не было бы ее, не было бы Фицджеральда. Так оно и бывает с трагедиями великих людей. И с алкоголем.

Еще очень радовали его отзывы о русской классической литературу. Прям бальзам на душу. :3

Ну и на последок пара цитаток:
«Пока я голодал, я научился гораздо лучше понимать Сезанна и по-настоящему постиг, как он создавал свои пейзажи»

«Мне нравились все вина, кроме сладких, сладковатых или слишком терпких, и мне даже в голову не пришло, что те несколько бутылок очень легкого, сухого белого макона, которые мы распили, могли вызвать в Скотте химические изменения, превратившие его в дурака.»

А вообще, это очень хорошая книга о писателях и творчестве. Взгляд изнутри.