Собрание сочинений в 6 томах. Том 1. Палая листва. Рассказы

Честно говоря, я не прочувствовала этот роман, хотя нашлось немало читателей, поставивших ему 5 звезд. История сама по себе хороша, сюжет отличный, но исполнение... Мне не понравилось. Как-то сухо, непроникновенно. Сам рассказ маленький, и уместить в него 11 дней странствий - значит почти просто описать происходящие за эти дни события.

Не поверила я герою. В том же самом романе "Жизнь Пи", который я и не считаю совершенством, но все же подобная ситуация написана более ярко, живо, заставляет сопереживать герою, надеяться, что все будет хорошо. А тут такого (лично для меня) не было.

Как бы то ни было, всякая книжка приносит нам пользу. Эту я прочитала перед сном и со спокойной душой легла баиньки. И за это уже спасибо.

Небольшую по объёму повесть буквально проглотил за несколько часов. Мне показалось, что «Рассказ человека, оказавшегося за бортом корабля» совсем не похож на другие произведения Гарсиа Маркеса – он более оптимистичный, задористый и написан более живо и увлекательно. Да простят меня поклонники «Ста лет одиночества». Возможно всё потому, что разница между двумя этими произведениями – целых двенадцать лет.
Интересно, что имеет эта повесть и другое название – "Десять дней в открытом море без еды и воды". Это произведение было впервые опубликовано ещё в 1955 году, когда в будущем известный писатель работал репортёром колумбийской газеты "Экспектадор", как серия очерков под названием "Правда о моих приключениях". В основе очерков – реальная история колумбийского военного моряка Луиса Алехандро Веласко, которого во время шторма в Карибском море 28 февраля 1955 года смыло волной с борта эсминца «Кальдас». Впоследствии в 1970 году Гарсия Маркес издал их отдельной книгой. Впрочем, сам Маркес в предисловии к этому изданию заявил, что этой повести вполне могло и не быть, поскольку они сами чуть не прогнали человека, добровольно явившегося им поведать свою историю:

Сколько подобного рода историй мы слышали, но всё равно человеческий мозг постоянно жаждет приключений. С раннего детства нам рассказывают истории о потерпевших кораблекрушение. Но этот «Рассказ…» - более психологический по своему содержанию. Буквально чувствуешь, как от страницы к странице нарастает драматизм, меняется настроение и целеустремлённость героя, угасает тяга к жизни. Чем-то эта повесть напомнила мне «Жизнь Пи», хотя справедливости ради отмечу, что это «Жизнь Пи» скорее напоминает этот рассказ, ведь написан он – намного раньше.

- Для полковника ничего нет.
Полковник смутился.

• Я ничего и не ждал, - солгал он. Потом посмотрел на врача своим детским взглядом. - Мне никто не пишет.

  Перед нами два человека. Два старых человека,которые прожили долгую жизнь,знали и счастье и горе,которые похоронили своего сына и которые доживают оставшееся им время в горе,голоде и постоянном ожидании. Вот уже пятнадцать лет они ждут письмо,которое им никто никогда не напишет.

Я даже и не знала, что это произведение связано с неповторимым романом "Сто лет одиночества". Жутким неповторимым романом. Но эта отсылка больше сроднила с главным героем, чем его трагедия.
Признаюсь, история с петухом вызывает недоумение. Возможно, потому что из-за недостаточного знакомства с культурой описанного места и времени, я не могу оценить важности петуха. Возможно, потому что в поисках как-то скрытого смысла упустила то, что на поверхности - глубокую тоску и потерянность ГГ.
Очень, просто очень согрели некоторые сцены из семейной жизни полковника - эта преданность и верность, и вера, и неиссякаемая надежда и любовь. Конечно, не без ссор и упрёков, но всё же, всё же.
ГГ поражает своей верой. Выброшенный своей страной за ненадобностью на окраину жизни верит в очень разные вещи - в письмо, в петуха, во что-то мне непонятное. Он насквозь болен и больна его жена, ситуация кажется безнадёжной, но он продолжает верить. Он верит даже когда встречается лицом к лицу с человеком, отнявшим у него сына. Он верит - и вместо бессмысленной мести выбирает жизнь. Глубокий и сильный характер. Я правда верю в то, что у них всё закончилось хорошо.
Читать ли? Считаю, что да. Хотя, признаюсь, миры Маркеса сложны для моего восприятия, но тем и привлекательны. Кроме того, этот мир куда более реалистичен, чем мир "Ста лет одиночества", и вообще по ощущениям очень напоминает лаконичного Хэмингуэя. Стоит читать, да.

Габриэль Гарсиа Маркес «Рассказ человека оказавшегося за бортом корабля», одно из ранних произведения автора написанное в жанре «документальны роман» В книге мы видим историю моряка, волею несчастного случая выброшенного за борт и скитающегося по океану на маленьком плоту 10 дней. Повесть достаточно короткая и вы потратите на нее всего несколько часов. Однако, это тот случай, когда краткость идет на пользу произведению. Прекрасный язык мэтра Маркеса, удительные реалистичные детали, краски и эмоции, а так же колорит жизни моряков середины 20 века,  делают повесть крайне интересной. 

Новелла Полковнику никто не пишет была написана в период 1956 – 1957 годы. Гарсиа 10 раз переписывал ее, добиваясь нужной атмосферы и восприятия.

Сам Гарсиа считал ее своей лучшей книгой и говорил, что написал «Сто лет одиночества», чтобы люди прочитали Полковника.

Книга рассказывает о полковнике в отставке, ветеране Тысячедневной войны, который надеется вот уже 15 лет получить свою обещанную государством пенсию. Он живёт со своей женой, страдающей астмой, в маленькой деревне, где действует военное положение и комендантский час. Их сына 9 месяцев назад расстреляли за распространение листовок и все что у них осталось от него – это бойцовский петух.

Действие романа происходит в годы «Ла Виоленсии» в Колумбии, когда царили военное положение и цензура.

У главных героев нет имен. И это меня поразило. Такое ощущение, что те, кто уже не может что-то дать стране, с кого нечего взять – незначительны для страны и власти. Полковник с женой живут в жесточайшей нищете, они продают оставшиеся крохи, чтобы купить себе еды. И 15 лет ждут письма с одобрением выплат пенсии. Коррупцию чиновников всех мастей автор упоминает на протяжении всего повествования, рассказывает сколько правительств и кабинетов министров сменилось за короткий срок.

И казалось бы, что такое отчаяние может свести с ума, подтолкнуть к последнему шагу, но есть еще боевой петух, оставшийся от сына, который олицетворяет надежду. Гарсия писал в стиле магического реализма и Полковника тоже, хотя на первый взгляд так и не скажешь.

В христианской мифологии петух является символом света и возрождения, противоборства тьме. И вот за этот свет надежды полковник готов идти до конца. Да, ему нечего сейчас есть и нечем кормить петуха, но друзья сына приходят на помощь, и жена берет маис, предназначенный для птицы, и варит кашу себе и полковнику. Да, он хочет продать петуха, потому что теряет свет надежды, и даже получает задаток. 60 песо, как 30 серебряников, которые получил Иуда за предательство. А еще жена, выступающая в роли искусителя и постоянно твердящая, что им нечего есть. Но вера берет верх.

Вся деревня ждет птичьих боев, в которых должен победить этот петух. Вся надежда этих бедных людей сконцентрирована на вере в победу. Сейчас у них темные времена, а вот победит петух, и наступит рассвет. Поэтому последние слова в книге настолько сильные. Он будет есть дерьмо, но веру в рассвет не продаст.