Собрание сочинений в 6 томах. Том 1. Палая листва. Рассказы

И снова одиночество и безысходность. У Полковника никого не осталось, кроме болеющей жены и бойцового петуха, которого ещё и кормить как-то надо. Или есть самим, а петуха убить. Но петуха нельзя убивать, он дорог как память о сыне. А ещё полковнику никто не пишет, а он очень ждёт. Ждёт, что о нем вспомнят, надеется, что не зря воевал, не зря стал полковником, что таки сможет выбить из чиновников полагающуюся пенсию. А чиновники тоже ждут, только ждут, что полковник умрет поскорее, как его сотоварищи, и не надо будет платить никаких пенсий. Грустно так, очень грустно. А какой слог у Маркеса чудесный, неповторимый, незабываемый, узнаваемый! Я считаю мастерством, когда в короткой форме писатель умудряется столь многое раскрыть или хотя бы направить читательскую мысль, чтобы та сама додумалась. Краткость - сестра таланта, правда?

Это мое второе знакомство с Маркесом после "Ста лет одиночества". И первое удачное)
И в целом, она, конечно, производит гнетущее впечатление. Полковник, который сражался в гражданской войне, живет за гранью нищеты. Все его сослуживцы давно мертвы, он похоронил собственного сына, павшего жертвой послевоенных конфликтов. Смыслом его жизни стал бойцовский петух, которого он кормит на последние деньги, а сам голодает вместе с женой, которая то обвиняет его в нерешительности, то сочувствует.
Небольшая книга, но как в ней много всего. Много неясного ожидания. Много надежды, и в то же время полной безнадежности и обреченности. Потому что это история человека, про которого забыла его страна, который вынужден доказывать свое право на звание ветерана и на пенсию. Он все ждет, и ждет, и ни на что не может решиться в своей жизни из-за этого ожидания, которое длится уже долгие годы. Каждую пятницу он встречает почту, чтобы услышать фразу "Полковнику никто не пишет".

Повесть произвела на меня не приятное впечатление...
Это было моё первое знакомство с творчеством Габриэль Гарсиа Маркеса, и скорее всего последнее..
Многие говорят что эта книга о стойкости, о надежде, о гордом и честном полковнике...
Я скажу так: сюжет этой книги скучный, безхребетный и абсурдный... а полковник не вызывает ни капли жалости... сложно было дочитать до конца, но я это сделала в надежде на мудрую концовку.. но нет... тут меня поджидало слово "Дерьмо" (Именно таким словом и заканчивается данная повесть)
И здесь я не могу не согласиться с автором - именно такую коричневую оценку я и поставила...
Повесть вызвала во мне кучу недоумений, вопросов и внутренних противоречий...
Хочется просто скорее забыть этот сюжет.. как страшное недоразумение...

С каждой книгой Маркеса я все меньше его понимаю. Если первая (и самая главная) проскочила как нечто волшебное и иноземное, следующие укрепили чувство экзотичности происходящего, то последние, про осень патриарха и вот эта - вносят раздрай. Я перестаю чувствовать эту фантастичность его реалий, притягательность такого далекого и странного мира, а вместо этого ощущаю только раздражение от неудобоваримых персонажей и их историй. Почему так? Непонятно...

То, что речь идет от лица небезызвестного полковника Буэндиа, я поняла уже после прочтения книги, наткнувшись на аннотацию в конце. О нем все время говорили в третьем лице, даже он сам. И такая путаница - во всем. Старик, его дочь и внук по очереди вспоминают о докторе, жившем в их доме и теперь умершем, но эти воспоминания лишены какого бы то ни было смысла. В них не раскрывается ни история магического городка Макондо, ни толком истории этих героев. Только про палую листву и ясно - это люди, ищущие легкой жизни, которые налетели, высосали городок до капли и умчались прочь, оставив жителей злыми и нудными. Ну и что, хочется спросить у автора. В чем был смысл? В том, как плохо не прийти на похороны соседа? Но ведь он был им плохим соседом и стоит ли их за это винить? В общем, непонятно...

Песня группы Би-2 с аналогичным названием всегда была для меня абсолютной ассоциацией к слову «безысходность». С каким словом теперь у меня ассоциируется эта повесть? С тем же самым. Это просто апогей безысходности.
Ну, начнём с того, что это первое произведение Маркеса, с которым я начала знакомиться с автором. И могу сказать, что Маркес, видимо, не тот автор, которого можно просто сесть и прочитать «взахлёб». Нет, нет и ещё раз нет. На удивление «сухой» и простой язык повествования. Повесть по объему совсем уж небольшая, но читала я её дней 5.
Эта книга о борьбе – с несправедливостью, с нищетой… 15 лет ждать письмо с приказом о пенсии, доживая свои дни в крайней нищете, но не впасть в отчаяние – это нереальное величие силы духа. А уж эта его реплика в конце повести – пик его моральной силы.

И, кажется, что теперь он уже точно «съест» любое «дерьмо» в своей жизни!
Повесть тяжелая как для прочтения, так и для восприятия, но читать в любом случае её нужно. Да и , тем более, объем небольшой.
Но к Маркесу я вернусь - это абсолютно точно!