
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 января 2019 г.Читать далееКрайне сложной психологически оказалась для меня эта маленькая повесть, но невероятно сильной, пусть каждое слово ее сквозит безысходностью и усталостью.
Полковник, ветеран войны, под конец жизни оказался в ловушке нищеты: болеет жена, его единственный сын погиб от пуль полицейского за распространение листовок, денег нет, через два года кончится срок закладной на дом, в котором ничего не осталось для продажи. Вот уже пятнадцать лет полковник ждет, когда ему придет письмо с его заслуженной пенсией, и каждую пятницу он приходит к причалу, чтобы встретить корабль, привозящий почту. Но полковнику никогда не приходят письма.
Это повесть, возможно, в первую очередь не о нищете, а об одиночестве. Ведь во всем городке нет ни одного человека, готового бескорыстно помочь, ни одного, кому интересно, умерли ли полковник с женой от голода или нет. Куда больше люди интересуются бойцовским петухом, который остался у героя от сына, - петух обещает стать победителем в боях, которые начнутся через несколько месяцев. И этот петух - единственная надежда для полковника, ведь в глубине души он понимает, что заветное письмо с пенсией уже не придет, хотя и убеждает себя и жену в обратном. И главное в этом петухе - это не то, что он остался от сына, не то, что когда-то он начнет приносить деньги, а то, что он - причина чего-то ждать и на что-то надеяться несмотря на то, что все это время до начала боев петуху и полковнику с женой необходимо чем-то питаться. Единственная причина, которая так необходима герою. Его одиночество тем острее, что всего этого не понимает его жена - последний человек, который остался рядом с ним. Она постоянно требует продать петуха, с чем полковник едва не соглашается, но практически в последний момент он меняет свое решение.
Самый сильный момент повести - последние несколько строчек:
— А что мы будем есть всё это время? — Она схватила его за ворот рубашки и с силой тряхнула. — Скажи, что мы будем есть?
Полковнику понадобилось прожить семьдесят пять лет — ровно семьдесят пять лет, минута в минуту, — чтобы дожить до этого мгновения. И он почувствовал себя непобедимым, когда чётко и ясно ответил:
— Дерьмо.
Эти строчки наполнены для меня такой волей к жизни, несокрушимой силой духа одного человека, что перехватывает дыхание. Боюсь даже, что полноценно выразить это ощущение словами я не в силах.
Эта книга о человеке, который настолько одинок, что даже не осознает этого. Но тем не менее, он не ломается даже под натиском жизненных обстоятельств, которые ведут туда, откуда выхода нет. И совершенно не важно, что произойдет дальше. Не важно, победит петух в боях или нет, не важно, придет то самое письмо полковнику или нет. Важно то, что в эту самую минуту он не сдается.
"Полковнику никто не пишет" заставила меня взглянуть по другому на мои жизненные обстоятельства. И не потому что мои проблемы в масштабе проблем этого человека не значат ничего, а потому что самое главное - это не сдаваться. Никогда.
91,4K
Аноним11 декабря 2018 г.Читать далееВот эта повесть понравилась уже куда больше чем предыдущая «Палая листва», вот это уже тот Маркес, которого я знаю и люблю. Автор пишет о наших знакомых, по крайне мере создается такое впечатление, что вот этого полковника, доброго и прямого человека, упрямого и в тоже время безмерно одинокого списали с какого-то моего знакомого, вот только сначала не пойму с какого. Перебирая в памяти всех знакомых постепенно приходишь к выводу что многие отдаленно, какой-то особой чертой напоминают полковника. Одиночество простого человека, вот что объединяет полковника и многих моих знакомых, вроде бы эфемерное понятие, но, если присмотреться к незнакомым прохожим можно увидеть эту особенность, как физическую ущербность.
Полковник всю свою жизнь чего-то ждет, сначала ждет что станет нужным своей стране, за которую когда-то сражался, потом ждет улучшения жизни, обещанной пенсии, а потом уже просто ждет, толи смерти, толи просто каких-то перемен. Весь мир старика сосредотачивается вокруг больной жены и бойцового петуха который остался от умершего сына. Жена и птица становятся единственным миром полковника, но и они не заполнят той пустоты, которая как вакуум окружает старика.
Все это лишь мои субъективные чувства, которые возникли после прочтения этой небольшой повести, может кто-то по другому ее воспринял, может текст книги — это лишь зеркало, и тот смысл который мы из нее извлекаем это лишь наше отражение и на самом деле одинок не полковник, а я.9965
Аноним5 августа 2018 г.Читать далееНа весьма небольшом количестве страниц Маркесу удается так точно описать жизнь, во всех ее неприглядных, грустных и безвыходных ситуациях, а сам стиль рассказа создает эту атмосферу безысходности и тяжести, она висит над читателем в виде удушающих водорослей, в виде стены дождя и боя часов, оглашающих наступление комендантского часа. Вот то, что я называю "полным погружением".
Этот рассказ прекрасно отображает ту ситуацию, в которой находятся люди старшего поколения пост-советских странах, в которых режим, сменившийся с одного на другой, совершенно забыл о тех людях, которые в прошлом боролись за его успех и процветание, отдавали себя полностью на благо родины и государства, а теперь они - оставшиеся ни с чем, носятся вот с такими вот петухами, надеясь на то, что "провиденье" смилостивится и один из тысяч чиновников, от росчерка пера которого зависит твое благосостояние, жизнь в буквальном ее смысле, подпишет необходимую бумажку, которую ты ожидаешь вот уже 30 лет.
А пока ты таки выдавливаешь из себя этот лучик надежды, все что тебе остается -есть дерьмо91,3K
Аноним25 апреля 2017 г.Сильная книга с глубоким символизмом
Читать далееСложно оценивать творение, которое слыли жемчужиной писательства. Кажется, будто ты невнимательно читал, упустил что-то существенное, из-за чего рассказ не понравился. С произведением «Полковнику никто не пишет» все по иному, это действительно шедевр, который заслуженно умостился на литературном Олимпе!
Признаюсь, сразу после прочтения заключительной страницы, я был в некотором смятении и сильно расстроен. Взяв книгу, я с нетерпением перелистывал страницу за страницей, стремясь узнать: выиграет ли петух бой, получит ли полковник письмо ... Чем все закончилось? Та ничем таким, всего лишь «ДЕРЬМОМ»!Почему же это шедевр?
Дьявол кроиться в мелочах.
Важно выделить, книга заставила меня вспомнить историю Латинской Америки. Поняв всю скудность своих знаний (не смотря на 5 лет проведенных в ист. факе), я отправился знакомится с биографией писателя, решив таким образом понять предысторию написания сего произведения. И вот мое открытие:
Этот рассказ как те листовки Агустина, его полный смысл скрытые от посторонних глаз. Главное осознать, что открытие сущности произведения достигается с помощью символов. Так, некоторые цитаты заговорили еще более живо:
С тех пор как ввели цензуру, газеты пишут только о Европе, – сказал он. – Хорошо бы европейцы приехали сюда, а мы бы отправились в Европу. Тогда каждый узнал бы, что происходит в его собственной стране.Слова автора заиграют новыми красками, если учесть что в 1955 году юный Маркес отправился в Европу в качестве корреспондента газеты «El Espectador», которая вскоре была закрыта. Этот фрагмент жизни автора и увенчался голодом и скитаниями.
Или становиться ясной привязанность полковника к петуху.
Полковник занялся петухом, хотя в этот четверг предпочел бы полежать в гамаке.А ведь эта птица стала причиной кончины единственного сына, но на нее все равно уходят последние средства и продукты.
Несмотря на все, насколько близким показался мне описанное на страницах для сегодняшнего коррумпированного времени.
Рассказ заканчивается драматическим последним словом - «Дерьмо», которое служит ответом на вопрос жены «Что мы будем есть все это время? ». Эта реакция признак отчаяния полковника и его супруги, которое передается читателю. Увы, я по ошибке или невнимательности спутал его с не несовершенностью книги.В завершение своего графоманства:
Для европейцев Южная Америка – это мужчина с усами, гитарой и револьвером, – со смехом сказал врач, не отрываясь от газеты. – Они нас не понимают.Хорошо что в мир узнал о Габриэле Гарсиа Маркесе, ведь теперь жители Латинской Америки стали ближе для европейцев, и последние наконец могли их понять.
972
Аноним30 января 2017 г.Уместить такие смыслы в настолько маленькую повесть – верх писательского мастерства, думаю. Без пафоса, претензий и лишних слов – один только восторг.
932
Аноним4 мая 2016 г.Читать далееКнига вызывает довольно противоречивые чувства. Конечно, с одной стороны очень угнетающая атмосфера, пропитанная грубой лексикой и сырой, холодной, дождливой погодой. Однако, мы чувствуем надежду полковника, надежду длинною в 15 лет, согласитесь, ни каждый сможет столько ждать..
Вместе с полковником до последних страниц я верила, что письмо придет, но наши надежды не оправдались и открытый финал, мне не представляет позитивных перспектив..возможно из-за последнего диалога полковника и жены, заканчивающегося крайне мерзко...
К сожалению, в сегодняшних реалиях, такие истории становятся вполне обыденными...порою стыдно за современное общество...936
Аноним27 июля 2015 г.Читать далееИстория о престарелом полковнике в отставке, который влачит нищенское существование. История о человеке, отстаиющем свое достоинство. После прочтения я испытала недоумение, я еще долго ходила и осмысляла прочитанное, пыталась понять автора. Внутри меня роились вопросы и мне нужны были ответы.
Когда я почувствую, что мне и в самом деле плохо, я не стану ни на кого рассчитывать. Я сам выброшу себя на помойку.Эта книга пропитана одиночеством, голодом, отчаянием, духотой и бедностью. У меня болела душа за героев, которые умирают с голода. Мне резало сердце от слов "Полковнику никто не пишет". История задела меня за живое, расстрогала.
Кто ждет долго, может подождать еще немного.Эта книга о надежде, о силе веры, об упорстве. Но... Вот и то самое НО, из-за которого 3.5 балла. Быть упертым и верным себе хорошо, но не стоит превращаться в упертого барана, который готов есть дерьмо, лишь бы не признавать своего беспросветного положения. Надежда надеждой, но может стоит взять себя в руки и что-то сделать, попытаться.
Очень тоскливая книга, с дождливой, сырой атмосферой.
Буду еще читать Маркеса, очень интересный и необычный автор. В целом, знакомство с писателем удалось.946
Аноним24 марта 2014 г.– Я не ношу шляпы, чтобы ни перед кем ее не снимать.Читать далееМне всегда очень больно и неловко читать про страдания стариков. А еще больнее оттого, что нет предательски-оправдательного чувства, что все это было слишком давно, и сейчас такое быть никак не может. Нет, я не собираюсь сгущать краски. Но разве не должны люди, которые строили свое государство, защищали свое государство, развивали свое государство хотя бы немного забыть про дела насущные и встречать свой закат немного иначе? Не отказывая себе во всем, оставляя деньги "на черный день", не оббивая пороги инстанций для собирания справок, не посещая комиссию, доказывая, что ампутированная конечность не выросла, и человеку дальше положены его гроши.
Но это отступление, которое навеял безысходный сюжет книги.Сложно что-то говорить о такой маленькой повести, не проспойлерив бессовестно при этом.
На примере Маркеса я еще раз убедилась, что настоящие гении слова не нуждаются в многотомниках.
В повести мы видим отчаянно сильную пару пожилых людей, у которых есть петух, часы, картина, память, честь, горсть иронии и надежда. Так мало и так много. Их жизнь давно превратилась в ритуал, ведь все их существование - это сплошное ожидание. Что о них помнят, что им помогут. И читателю передается это ожидание, каждый раз он вместе с героем ждет, что вот в этот раз все получится, письмо обязательно придет .
Но Полковнику никто не пишет.923
Аноним13 августа 2013 г.– Для европейцев Южная Америка – это мужчина с усами, гитарой и револьвером, – со смехом сказал врач, не отрываясь от газеты. – Они нас не понимают.Читать далее
Восхитительная книга! Не знаю, удалось ли мне понять Маркеса правильно, но на мой взгляд, эта маленькая повесть несет мощнейший мировоззренческий заряд, стоит только разглядеть его - и ваши взгляды на жизнь больше никогда не будут прежними!
Название говорит само за себя, поэтому ожидания читателей предсказуемы - будет рассказана история о старости, увядании в одиночестве, о ненужности пожилого военного, которого забыл мир, ему не пишут (дети? внуки? друзья?) По крайней мере, чего-то такого я ждала от этой книги.
А речь вовсе не об этом, хотя общие места вроде старости и увядания присутствуют (а насчет персонажей и сюжета я совсем промахнулась). Книга о человеческом достоинстве.
Ближе к финалу я поняла, что в моей голове что-то перевернулось и мне очень хочется быть этим полковником - нищим, голодающим стариком в рубашке из лоскутков, которого забыл мир и которому неоткуда ждать помощи. А все потому, что полковник, этот деликатный, скромный, воспитанный и совершенно непробивной в бытовом смысле человек, прожил свою жизнь достойно, так, как считал нужным, и никому не позволил себя переубедить, и ни перед кем ни разу не унизился. Полковник говорит:
– Я не ношу шляпы, чтобы ни перед кем ее не снимать.
Полковник в свои 75 лет в первый и единственный раз в жизни нагрубил жене, которая пытается его переделать, заставить поступиться принципами и достать денег, чтоб больше не голодать... С бытовой точки зрения жена, конечно, права, но это как раз и грустно: думается мне, будучи на её месте, я тоже не думала бы об идеалах. А полковник не изменит тому, во что верит, и это в нем восхищает до глубины души! Нищета его не трогает, он знает, что живет достойно и поступает правильно.
И ещё один невероятный отрывок, в котором я нахожу ответ на вопрос жизни, вселенной и вообще:
– Если хочешь сажать розы – сажай, – сказал он.
– Их съедят свиньи, – сказала она.
– Ну и что же, – сказал полковник. – Зато какими вкусными будут свиньи, если их откармливать розами.
Вот оно, "быть или не быть" на латиноамериканский лад... Твори, даже если ты непонят толпой, от твоего творчества мир и сама толпа станут чуточку лучше, а это главное. И никогда ни от кого не жди благодарности...922
