Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 октября 2017 г.

  С каждой книгой Маркеса я все меньше его понимаю. Если первая (и самая главная) проскочила как нечто волшебное и иноземное, следующие укрепили чувство экзотичности происходящего, то последние, про осень патриарха и вот эта - вносят раздрай. Я перестаю чувствовать эту фантастичность его реалий, притягательность такого далекого и странного мира, а вместо этого ощущаю только раздражение от неудобоваримых персонажей и их историй. Почему так? Непонятно...

  То, что речь идет от лица небезызвестного полковника Буэндиа, я поняла уже после прочтения книги, наткнувшись на аннотацию в конце. О нем все время говорили в третьем лице, даже он сам. И такая путаница - во всем. Старик, его дочь и внук по очереди вспоминают о докторе, жившем в их доме и теперь умершем, но эти воспоминания лишены какого бы то ни было смысла. В них не раскрывается ни история магического городка Макондо, ни толком истории этих героев. Только про палую листву и ясно - это люди, ищущие легкой жизни, которые налетели, высосали городок до капли и умчались прочь, оставив жителей злыми и нудными. Ну и что, хочется спросить у автора. В чем был смысл? В том, как плохо не прийти на похороны соседа? Но ведь он был им плохим соседом и стоит ли их за это винить? В общем, непонятно...

  8

  669