Пейзаж, нарисованный чаем

"..и старели они не от удовольствий, а от мыслей."
То чтение, что невозможно сложно, но как будто нужно..

Вы можете себе представить роман-кроссворд? Ведь нет же? А пан Павич тот ещё мастер игры с сознанием.

Не первый раз вижу, как он искусно вплетает исторические факты в свою собственную, неповторимую авторскую магию. Атос, Святая гора, Афон существует? Само собой. Сербский монастырь Хилендар (Хиландар) соседствует с другими 20 монастырями, среди которых и русский с болгарским? Да. Афон действительно нельзя посещать женщинам, и даже животным женского пола? Представляете, и это правда. Я максимально далека от православной культуры, зато монахи при своём статусе не перестают быть мужчинами.

Словно даже не Милорад Павич пишет роман. Это роман пишет сам себя, роман пишет Павича.

"Болезни подобны разным платьям: человек надевает их, когда нужно, и снимает, когда можно, потому в жизни редко случается оказаться нагим. Как знать, от какой напасти и ещё больших бед защищают человека болезни! Подумайте об этом! Между нами и великими таинствами, по сути, находится только наша хворь. Легче заболеть, чем познать истину. Ваша болезнь здесь очень активна. Очевидно, она хочет вас от чего-то уберечь и защитить. Поэтому будьте внимательны к своим болезням и в снах, а уж тем более наяву. В них всегда есть нечто, что они вам сообщают..."

"А в общем, вполне логично, что он запомнил моё имя по тем же причинам, по которым я забыл, как его зовут. Я тоже прекрасно помню всех, на кого я произвёл хорошее впечатление, ибо человек всегда мыслит ниже своих возможностей, а моменты добрых впечатлений редки, и надо их спасать от забвения, потому что те, ради кого мы так старались, эти мгновения непременно забудут."

"Жизнь не может быть лекарством от смерти, хотя смерть - безусловно лекарство от жизни."

Магический реализм - это, пожалуй, всё-таки моё. Это возможность и желание видеть в обыденности странное, фантастическое, сюрреалистичное, зыбкое, тайное. Магию и чудеса)

В этот раз Павич пошёл тяжело, долго, по чуть-чуть. В "Пейзаж" не получается углубиться, так как есть ощущение чтения нескольких книг одновременно. Автор играет со мной и экспериментирует со всеми, кто захочет уделить ему свое внимание.

Роман делится на две книги. В первой мы знакомимся с неудачливым архитектором Афанасием Свиларом, которого в поисках пропавшего на фронте отца судьба заносит в сербский монастырь на Афоне в Греции. Там ему открывается истина своих неудач.
Вторая книга уже написана как тот упомянутый ранее кроссворд, то есть читатель решает, как будет читать и разгадывать его. Если по горизонтали, то просто пойдёт линейно по ходу книги, так проще, ничего не нужно выдумывать, просто иди. Но и сложнее, потому что автор раскидал детали мозаики по полу истории, и сюжет проявится только в конце.
Если читатель выберет решение по вертикали, то ему придётся поработать руками, а не головой. Ход действий записан, следуй им и история будет складываться в моменте.
Оказывается, у этого феномена даже есть свое название - эргодическая литература.

Я выбрала чтение по горизонтали, там, где чтение линейно, а история нет. Но после обязательно пробегусь ради интереса по вертикали, как же иначе.

Во второй книге нас ждёт уже знакомый Афанасий, но другой. Местами даже не раз вспоминала читанную год назад "4321" Пола Остера, где один человек проживает разные жизни. Взять ту же его любимую женщину, Витачу Милут. В одной главе он с ней знакомится в опере, в другой они учились ранее в одной школе, в третьей она представлена ему как невеста знакомого Похвалича. Так тот же это Афанасий или все-таки другой? А что, если фразы "вывернуть наизнанку" и "вверх тормашками", зеркала и отражения намекают нам на что-то? Что, если вторая часть романа отзеркаливает первую, и тем самым показывает нам реального Афанасия, только наоборот?! В таком случае история открывается совершенно с неожиданной стороны и заставляет поломать голову над массой моментов..

Не может не радовать многократное упоминание в книге русских авторов, как Пушкин, Толстой, Достоевский, Грибоедов, русского знаменитого белого чая (как тут без чая с таким-то названием), самоваров, русских городов и фамилий. И всё это без негативного налёта, как это часто бывает. Сам Павич владел русским языком и даже занимался переводом русских произведений на сербский.

В общем, Павич - для странного, непонятного и необъяснимого. Павич - это больше даже не про сюжет, а про форму. Если вы про то же, то его игры с радостью примут и вас.

"Читатель находит в книгах то, чего не может найти в ином месте, а не то, что писатель внёс в роман"

Все это может казаться или спутанным бредом, или престранным сном. Однако..
Время просыпаться.
И помните, что вы стали соучастником.

Эта книга – невероятный представитель магического реализма, с по-настоящему сложной и необычной структурой. Никогда не читала чего-то подобного, ибо не на каждом шагу встретишь произведение в жанре роман-кроссворд. Приятно познавать что-то новое и расширять горизонты. Книга читалась, я бы даже сказала, взахлеб и ничуть не скучно или затянуто (но это сугубо мое мнение, я вообще люблю когда все размеренно). Боюсь, что больше мне нечего сказать так, как не хочу затрагивать сюжет, ибо если начну, то расскажу вам всю книгу, а тогда уже и читать не захочется. Это было прекрасно!

Павич, как всегда, приглашает к соучастию в своем литературном преступлении через всевозможные границы. И за это достаточно уважительное отношение я хочу прощать этому сербу все, абсолютно все: и густой суп деталей, и двойных героев, и все его выверты с разнообразным прочтением, и погребенные под словами идеи и темы. Хотя нет, за это его можно только любить - ну кто еще так изгаляется над читателем, при этом без снобизма. Я пыталась читать книгу так, как падает дождь. Потом сдалась, и стала читать, как течет река. Тот случай, когда лучше бумажный вариант - в электронке все эти прыжки по страницам сложное дело.

Чем больше я читаю Павича, тем больше уверена, что его романы и рассказы - это отдельный мир. Поэтому неудивительно, что какие-то общие персонажи или истории кочуют между разными произведениями и на странице мелькнёт что-то уже смутно знакомое.
Каждый мир обладает собственными особенностями. Павичевский - туманно-сонный, где причина и следствие являются редкими гостями или спутанным клубком. Кроме того это очень телесный мир, при это очень причудливый: не пересчитывайте старательно конечности, не пугайтесь пота, слез, волос, лобков и прочего. А если сиё никак не подходит, то может и вовсе отмените визит в это чудное место (ударение по желанию).

"Пейзаж, нарисованный чаем", по-моему, имеет довольно путанный сюжет. Гениальный архитектор Афанасий Свилар, ни один проект которого не был реализован, отправляется на поиски своего отца. А находит разницу двух укладов: идиоритмиков и киновитов. Если продолжать дальше в духе трейлеров к блокбастерам, то: вдохновленный древним знанием он решается изменить свою судьбу, вернуть любимую женщину и добиться успеха. Но на его пути встает таинственная сила...
Вот только роман можно читать как по вертикали, так и по диагонали - линейно или по "сезонам", в аналогии тех же фильмов. Как всегда, после выбора того или иного прочтения, акценты немного сместятся и восприятие изменится. Понимание не гарантировано при любом выборе. Но я сегодняшняя, что моложе героев, уловила вопрос об ответственности выстраивающих будущее: как властей, так и обычных людей, чтобы не продать будущие поколения за минутный достаток. Что в романе увижу потом - не предсказать.

За что я ценю Павича, так это за эротизм в произведениях и не обычную структуру романа, такую как знаменитый "Хазарский словарь". Его вывернутые метафоры немного колются до выступа крови на коже. Потому его стиль нельзя назвать гладким, но неизменно задевающим какую-то струну, но не струну нежности и мягкости. В его романах всегда роскошь, то блюда, то антикварные предметы, дорогие шубы и духи. Все его произведения это один роман, его рассказы часто почти дословно переходят в большую прозу. Потому у меня одна рецензия на весь его элегантный "пейзаж, нарисованный чаем".
У Павича своя эротика, и чтобы читать его произведения нужно принять ее необычность. Подчас это просто хорошо выбранная метафора. Меня удивило, что историю любви двух молодых людей, которые вместе готовились к экзаменам, он раскрыл в одном рассказе, как историю Сербии и Европы. Это унизило саму историю, т.к. она превратилась в аллегорию, но в тоже время подняла ее на другой уровень, в данном случае, что не совсем приятно, политический.
Мне нравится, что он создает мир, как древнегреческие боги, эротически. Только его надо назвать эротизмом роскошных острых углов. Не типичная структура романа позволяет смотреть на этот мир с разных сторон, хотя вроде бы все одно и то же.
Павич это дорогой писатель, не скупитесь на обложки. Он сведет даже ваши романы - мужской и женский, ибо эрос вырабатывает магнетизм.

Л.

Во-первых, вам либо понравится такой специфический язык, либо вы будете плеваться ядовитой слюной.
Во-вторых, книга эта никуда не ведёт, кроме вас самих, и только вам решать, какими смыслами её наполнить, да и наполнять ли вообще.
Отвлекусь от вводных слов и с прискорбием предположу, что при переводе скорее всего теряется уйма смысловых оттенков и тонкостей юмора. Возможно то, что мы читаем, вовсе никакой и не Павич, такие дела.
Несмотря на то, что книга эта немного не из тех, что имеют ключик к моему взыскательному сердцу, пожалуй когда-нибудь я перечитаю её ещё раз, только уже по горизонтали.

Павич, Павич, Павич…
Неимоверно трудно начинать его читать: путаешься в его метафорах, не можешь следить за повествованием. Действительно, это автор, читая которого необходимо думать немного по-другому, не так как обычно.
Пересказать сюжет, даже вкратце набросать основные линии – наверное, невозможно.
Находить мораль, искать центральные фразы – тоже бессмысленно.
Но то, что кажется совершенно разрозненным, связывается в нечто единое… Хотя нет, единства там нет.
Сумасшедшая, разноцветная мозаика. Части, связанные друг с другом, но при этом связи надо искать. А делается это сложно и трудно.
Стоит попробовать.