
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 января 2021 г.Много шума из ничего (цэ)
Читать далееВ общем, добавила я мердок в любимые авторы. Что-то в ней есть такое нужное для меня. Отлично пишет, то есть. Не бьет в бровь, не тычет в глаз, а заставляет читателя думать самому и приходить к собственным выводам. И описания природы великолепные, не нудные, главное. И ненавязчивый, но весьма язвительный британский юмор при ней. И драма, и комедь положений имеется конкретно в этой книге. Короче, все, как я люблю. Еще немного шекспировщины, немного чеховщины. Как-то так, что ли.
Начинается книга словно пьеса. Сидят некие супруги, и озвучивается практически сплошной диалог, как на театральной сцене. Причем, каждый говорит о чем-то своем, но у них все просто прекрасно и вообще юбилей семейной жизни. И, значит, по ходу их милого тет-а-тет вводятся остальные персы, то есть подается информация о тех, кто еще будет участвовать в этой пьесе.
А типажи презанятные. Родной сынка этой парочки бросил престижный вуз и живет на квартире у мужа своей тетки, которая бросила его (мужа) заради известного и эксцентричного биолога. Но теперь бросила и его (биолога) и все очень сложно. Муж тетки тоже очень своеобразный тип. А уж отец у него...
Родной брат мужа (этой парочки) как бы гей. То есть гей. И это щас в наше время как бы ничего такого особенного в этом нет. Но в те времена, то есть когда была написана книга...
В общем, он живет в гражданском браке с другим геем, который по статусу - друг и коллега мужа (из этой парочки). И у них тоже все очень сложно. И жена (из этой парочки) очень скептически относится к их отношениям и полна предрассудков и стереотипов. Что очень странно, на самом деле, потому что вообще-то женщины более терпимы, лояльны и открыты всему нестандартному. Но, наверное, не в британиях с их частными школами для мальчиков и царящими в них нравами. Нда.
Биолог, кстати, друг и мужа, и гея-коллеги. Короче, черт ногу сломит! А еще у этой парочки живет ежик. Настоящий. Шарится около их бассейна со своими иголками.Далее все персы постепенно появляются на сцене и много говорят, пьют, страдают и утверждают. Молчит токмо ежик. Умница, чего уж там.
Мой антигерой здесь - тетка, которая родная сестра жены из этой парочки, ибо таких самовлюбленных, инфантильных истеричек еще поискать надо. И отчасти по ее вине случилось то, что случилось. А разбудила она дракона. Ибо биолог, как все признавали, был тем еще монстром. И эта фифа конкретно его достала, потом еще счастье этой парочки и гейское счастье намозолило ему глаза. Да так намозолило, что несчастье рогатого мужа его бывшей любовницы не смягчило градус гневного накала.Вот пишут во многих отзывах, что биолог - манипулятор и так далее. Нет, по мне, там дело намного глубже, то есть вообще в другую степь. Лично я увидела глубоко несчастного человека, которого настолько подкосили горе и потери, что он просто намертво замуровался и умер для любых чувств. Мертвый снаружи в качестве самозащиты. Мертвый для отношений, привязанностей, любви. Подобная реакция, конечно, проистекает и из его характера тоже. Но даже у такого, как он, потенциально есть шанс растопить лед вокруг своего сердца. Женщина рядом. Не любовница, а замена матери. Или ребенок. Но здесь у него не срослось, а с тем во что вылилось его пари с бывшей любовницей - не факт, что будет дан еще шанс.
Не удивительно, что действительно искренне биолог потянулся к рогатому мужу своей бывшей любовницы, несмотря на первоначальную реакцию, выражавшуюся в легком презрении. Оба пережили ужасные трагедии, потеряли близких, но реагировали на утраты по-разному.
Биолог заморозился в мертвой идеальности, рогатик слегка помешался, засрался в бытовом плане, но остался открыт миру, временами даже слишком. С женщиной им обоим капитально не повезло. Самовлюбленная истеричка - хуже не придумаешь.
Впрочем, куда как больше общего в них - когда-то пережитое огромное горе, после которого все остальные неприятности в жизни - уже мелочевка. И тут, конечно, возникает вопрос эмпатии, которой, судя по всему, начисто лишен биолог. Поэтому произошло то, что произошло.И в финале жертвы биологических забав зализывают раны, скорбят или радуются обновлению чувств и прояснению отношений. В общем, не сказать, что кому-то хорошо и весело без всяких "но", скорее, наоборот. Но это и есть жизнь, то есть чеховщина на британский лад. Когда проблема по большому счету яйца выеденного не стоит, но жертвы интриги так культурны, так интеллигентны, так доверчивы в силу отсутствия серьезного негативного опыта, что всякие яго крутят и вертят ими, как хотят. Много шума из ничего, в общем. Какая-то шекспировщина, короче.
1154,5K
Аноним1 мая 2015 г.Читать далееОдни люди играют в лото, другие в карты, третьи в футбол, а иные не прочь поиграть в людей. Как, например, Джулиус Кинг.
Айрис Мердок завораживает, пленяет, извлекая на свет божий самые потаённые людские пороки, срывая маски. Грубо говоря, тычет котёнка носом в лужу.
Возьмём нашего героя, Джулиуса. Он поступает как описано выше. Затевает игру в людей, обнажая при этом их души, играя на их чувствах и страхах. Он хочет показать им самим и окружающим, каковы они на самом деле, без масок и прикрас. Но люди - хрупкие создание, даже если с виду о некоторых этого не скажешь. На определённом этапе игра заходит слишком далеко, и последствия оказываются печальными.
Дано:- один циничный гад, решивший, что игры с людьми допустимы. Джулиус.
- одна счастливая семейная пара, у которой всё-всё-всё, казалось бы, идеально, кроме отношений с единственным сыном. Хильда и Руперт.
- сын, со своими тараканами и проблемами. Немного не в себе. Питер.
- счастливая и очень любящая гомосексуальная парочка. Самое интересное, что они на самом деле любят друг друга, но каждый сомневается в подлинности и глубине чувств другого и терзается понапрасну. Саймон и Аксель.
- истеричная, эксцентричная и, как и Питер, слегка не в себе, сестра Хильды. Морган.
- слишком мягкий и тряпичный бывший муж Морган. Таллис.
- тяжело больной отец Таллиса. Леонард.
Всех хорошенько перемешать, сбить с толку, ввести в заблуждение, к кому-то втереться в доверие, где-то сболтнуть лишнего, где-то недосказать, где-то наплести с три короба, навести на ложный след, затронуть нужные струны. Игра началась.С одной стороны, может быть очень полезно вот так взглянуть на свои слабые стороны и понять чнекоторые вещи о себе и своих близких. С другой стороны, далеко не всем оно нужно, тем более если непрошено. С третьей стороны - такая затея может оказаться опасной, даже роковой.
Люди - не игрушки, и жизнь - не игра. Ну нельзя с людьми так! Как бы то ни было поучительно для кукол и интересно и забавно для кукловода, но в первую очередь это нечестно и жестоко.
Поражает, как в нас, людей, легко играть. Вот так какому-нибудь Джулиусу урина в голову ударит и всё - в одно мгновение мы можем стать марионетками на коротких нитях. Кукловод будет вертеть нами, как ему заблагорассудится, втянет в свой спектакль близких нам людей-кукол, будет сталкивать лбами и сыпать соль на раны, тихо посмеиваясь в душе, а сам даже бровью не поведёт.
Какие мы, в большинстве своём, предсказуемые! И это значительно облегчает работу кукловода.
Если задуматься - Джулиус лишь дал толчок, стартовал жестокую игру и направлял фигуры в нужном ему направлении время от времени. Всё остальное его марионетки сотворили сами. Но именно этого он и добивался. Хотел доказать, как минимальными усилиями за пару-тройку недель можно разрушить самые стабильные отношения и крепкие чувства, пошатнуть уверенность и доверие людей в себе и своих близких. Как легко сыграть на человеческих чувствах и качествах, в том числе на тщеславии. ЧуднАя игра, вышедшая из под контроля в самом финале, и закончившаяся трагедией.
Герои романа, все без исключения, очень неоднозначные, некоторые дутко истеричные и странные, но всё-таки реалистичные. Все они, даже сам Джулиус, получили хорошую встряску, которая некоторым из них, пожалуй, была необходима. Но какой ценой!
А ещё это хороший урок: нужно разговаривать друг с другом и быть честными. Недосказанность, недопонятость - отрава для отношений. Маленькая невинная ложь зачастую тянет за собой ещё одну, и ещё. Постепенно нарастает клубок лжи, в котором легко запутаться и свернуть шею. Доверие в отношениях - главнейшая составляющая (или одна ИЗ). Без него нельзя. Доверие легко разрушить и тяжело заслужить вновь. Прежде чем верить сплетням, накручивать себя и надумывать лишнего - поговорите с самим "виновником" ваших волнений. Возможно, вы стали жертвой "Джулиуса". Возможно, вы сгущаете краски и вся история плевка не стоит.
Джулиус - тонкий психолог, гениальный, циничный мерзавец. Надеюсь никогда не повстречать на своём пути такого типа, и вам желаю того же.И парочка спойлерых моментов, для тех, кто уже читал роман, или просто для смельчаков, которые спойлеров не убоятся.
Морган. О, мама дорогая!!!!! Вот это женщина! Меня многие её поступки шокировали, я их не могла ни понять, ни оправдать. Например, поцелуй с Питером. Питер тоже хорош, с родной тёткой целоваться и хотеть её. Но со стороны Морган эта вспышка страсти меня шокирует больше. Она, всё-таки, взрослее, опытнее, должна быть разумнее. У Питера, похоже, юношеская влюблённость и частичный "перенос" невысказанных и недополученных чувств к матери на тётку.
А как Морган пришла к Джулиусу и тряпочкой перед ним стелилась: ну хоти меня, ну возьми меня, делай со мной всё, что хочешь, я твоя рабыня... Он ей: не люблю, не хочу, уходи. Она: нет, любишь, хочешь! На, возьми и пользуйся! Он: ты такая-сякая бука-бяка. Она: Я тебя люблю-люблю-люблю!!! Тьфу! Никакой гордости, зато навязчивости и самоуверенности вагон и маленькая тележка. Ах, он говорит что не любит? Ну это он от большой любви, не иначе. Или это уже болезнь? Больше похоже на то.Аксель и Саймон - милые голубки. Как я была рада, когда в конце они выговорились и поняли всё друг про друга.
771K
Аноним6 января 2013 г.Читать далееЕще одна книга Айрис Мердок переехала в список "прочитано", ощущения, как обычно, смутные.
Первая глава далась тяжело - дорогая Айрис безжалостно вывалила на меня кучу имен, родственных связей, отношений и все это в одном диалоге, но дальше персонажи начали появляться на сцене, стало легче. И через какое-то время оторваться я уже не могла.
Итак, кучка людей, связанных друг с другом, оказываются во власти Джулиуса, безусловно гениального психолога, который решает "поиграть в людей". Между прочим, игра увлекательна, чего уж душой кривить - согласно своему желанию он заставляет пары расставаться, или соединяет других. Это отвратительная игра, но остановиться тем более сложно, чем успешнее она идет. А, надо отметить, что Джулиус на высоте. Все у него получается легко, как по маслу. Хотя надо быть справедливой, несмотря на манипуляции Джулиуса, та же Морган и сама по себе весьма далека от нравственной чистоты, так что для Джулиуса она очень удобный материал. Да и не она одна.
Чем дальше я читала, тем чаще повторяла сама себе: ну, Джулиус, ну старая сука!Айрис Мердок втянула меня в интригу Джулиуса целиком и полностью. Как и всегда у госпожи Мердок в роман запрятано куда больше тайн чем ожидаешь, что естественно только подогревает читательский пыл.
Вообще об этой книге очень сложно писать без спойлеров, вот честное слово даже руки опускаются. Поэтому я не буду рассказывать вам о героях и оценивать сюжетные поворота любовного многоугольника, как действительного, так и мнимого, а расскажу я вам об уроке, который получила, прочитав книгу:
Много лет тому назад мы с подругой - тогда еще студентки с кучей свободного времени - почему-то решили, что знаем лучше других, что именно им нужно от жизни, и собственно тоже сделали несколько "перестановок" в личной жизни нашего окружения. Но это было, естественно, все безобидно, хотя не без гордости (несмотря на урок) отмечу, что часть планов нам удалась. Примерно в то же время мы познакомились с молодым человеком по имени А., который как-то сказал мне, что "играть в людей" - его любимое занятие. Точнее было бы говорить играть людьми, но из песни слов не выкинешь. На фоне наших собственных поигрушек (но мы-то были уверены, что несем людям добро) образ А. был чрезмерно романтизирован, а вот теперь я лучше понимаю ЧТО он пытался мне объяснить. Я понимаю как ЭТО может увлечь, ощущение власти над людскими судьбами пьянит, но на примере того же Джулиаса я вижу к чему все это может привести... В конце концов, есть такая вещь как "человеческий фактор" и в подобных делах погрешность на него должна быть очень высока, люди не роботы и просто так отключить их в желаемый момент невозможно.
Кстати, поймала себя сейчас на мысли, что самое окончание романа, последняя глава, чертовски реалистична, ибо писатели не так уж часто заканчивают подобные истории так как Айрис, но в жизни-то это происходит через раз.
68408
Аноним27 февраля 2014 г.Читать далее– Тебе понравился Джулиус? Правда душка? – спросила меня приятельница.
–Душка? С каких пор ты полюбила своего бывшего начальника?
– Эту сволочь? Да я его ненавижу!
– Как же тебе может нравится Джулиус? Он же точная копия твоего бывшего. Тот, помнится, тоже вечно интриговал, всех со всеми стравливал и использовал свой интеллект не по назначению. Помнишь, как он тебя поссорил с лучшей подругой? Сколько вы потом не общались?
– Да мы до сих пор не общаемся! Я же говорю – сволочь!
Вот эта способность воспринимать книги отдельно от своей жизни меня просто завораживает. Как в книге может нравиться то, что в жизни ты ненавидишь? Больше того, от чего претерпеваешь? А ведь случай с начальником не единственный. Помню, как какая-то дура-знакомая наплела той же приятельнице с три короба про её мужа. Начались подозрения, выяснения, чуть до развода не дошло, а потом выяснилось, что история не стоила выеденного яйца. А ведь могло и не выясниться, могли развестись близкие друг другу люди.
Чем дольше я живу, тем лучше понимаю: люди – не герои, они хрупки и слабы, у них куча комплексов и детских травм. Сломать самого сильного человека ничего не стоит, нужно только знать болевую точку, ту самую ахиллесову пяту. По молодости я была нагла и дерзка, легко разрывала отношения с людьми, легко меняла всё в своей жизни. Я была невероятно стрессоустойчива, и мне казалось, так будет всегда. А оказалось, это просто свойство молодости, которая очень быстро проходит. И наступает время платить по счетам и собирать камни.
Если жизнь чему-то и научила меня, то тому, что к людям нужно относиться бережнее. Я не знаю ни одного человека, которому бы жилось легко, к чему ещё усугублять ситуацию? Надеяться, что жестокие эксперименты, помогут кому-то осознать себя – это пустые отговорки, оправдывающие собственную мерзость. И, как ни странно, среди всех негероических героев Мёрдок мне жальче всего именно Джулиуса. Стоит только представить, какой ад в душе человека, несущего в мир только разрушение…P.S.Больше всего я люблю Мёрдок за то, что я раз за разом зарекаюсь её читать, и раз за разом к ней возвращаюсь.
61301
Аноним6 января 2014 г.Своих судей мы подсознательно выбираем сами.Читать далее
Я с полной убежденностью могу сказать, что Мердок именно мой Автор! Мне нравится... нет, я без ума от всего, что она творит со своими замыслами. И манера изложения, и ракурс, с которого она подходит к теме, и освещение, каким она пользуется, проявляя любую свою книгу-Кадр, все, абсолютно все мне по душе. Мердок - великая иллюзионистка! Ее трюки - это взятая из реальной жизни Истина. Мердок всего лишь приодевает Ее в эффектую, элегантную, безупречной выкройки одежду. Тщательно и со вкусом выбранную. Неброская, но отлично подчеркивающая то, что нужно и КАК нужно. У Мердок своя философия по отношению к жизни, к людям, к обстоятельствам и принятым нормам. Я согласна с ее философией, потому что она очень близка моему мироощущению. Мердок не пытается маскироваться. Она говорит, утверждает и обосновывает. Ее герои неоднозначны. Все они заметные, их запоминаешь. СтОит только заговорить о какой- нибудь книге Автора, и тут же вспоминается и главная фигура романа и остальные не менее важные персонажи.В данном романе доминирующая фигура - это Джулиус, великий Циник и Вершитель. Вот он стоит и холодно улыбается, умный пронзительный взгляд, открыто говорящий " я вижу то, что вы не видите, или не хотите видеть". Однажды он решает поиграть. Раскладывает свою шахматную доску, расставляет фигуры - людей, несколько человек, которые связаны между собой определенными узами родства. Джулиус начинает гениальную Игру, с тщательно продуманными ходами, ловкими трюками, западнями, куда эти самые фигуры - люди попадают из-за собственной же слепоты. Чего же добивается Джулиус? В чем его цель? Ему невыносима та ложь, в которой увязли эти люди. Он хочет, чтобы они открыли глаза и посмотрелись в зеркало, отражающее их же, но НАСТОЯЩИХ. Джулиус тщеславен, да. Он не считается ни с кем, кроме себя, но он из тех, рядом с которым каждый чувствует свою ничтожность. У него в руках концы всех веревочек, что привязаны к людям, которыми он умело манипулирует. А кто дал ему это право? Сами же люди.
Игра безупречна. Безупречен и сам Задумщик. Гений, не терпящий масок вместо лица.Несмотря на некоторый снобизм в облике и характере Джулиуса, я его полюбила. Он из той категории людей, которых принято считать безжалостными циниками. Но это только видимость. На самом деле, Джулиус прямой и откровенный в своих рассуждениях, человек. Он говорит то, что есть. Без прикрас. Его прямота не воспринимается, она отторгается, потому что уличает. Но от этого не перестает быть Правдой, которая глаза колет. Я люблю таких, как Джулиус. Они срывают маски. Неприятная, моментами, даже болезненная процедура для мелких душ.
53451
Аноним28 февраля 2023 г.Почему здесь все пьют?
Читать далееТема алкоголя в романе Мёрдок, безусловно, не главная, но абсолютно удивляет то, как все герои хлещут разные сорта алкоголя вместе воды, чая и кофе.
Представлений не имела, о чем этот роман, а аннотация говорила о каком-то злом, чуть ли не фантастическом замысле игры с человеческими судьбами.
Чистый лист ожиданий превратился в долгоиграющий эпизод, в котором аннотация оказалась предельно точным описанием романа.
Сюжет. Роман концентрируется об истории нескольких человек и поначалу воспринимать происходящее очень сложно. Постоянно путаешься в героях, не понимаешь все сюжетные связи и по ходу чтения хочется обрисовать себе схемы кто есть кто.
Главная благопристойная пара Хильда и Руперт. Имеют уютный дом, крепкий брак и немного странного сыночка, Питера. В их жизни почти нет места беспокойству, пока к ним домой не приезжает родная сестра Хильды - Морган.
Морган - сестра Хильды и женщина, которая явно не хочет подружиться с окружающей действительностью, от того придумывает себе разные мелодрамы.
У Морган есть муж, Таллис, которого она бросила. Таллис как верный песик и муж ждет свою ненаглядную в кошмарном грязном доме вместе со своим отцом. В его доме также живет сын Хельги, Питер (эту линию стоит опустить, чтобы окончательно не запутаться).
Джулиус - мужчина, к которому сбежала Морган, а теперь Морган сама рассталась с Джулиусом.
Все участники этого фарса знакомы между собой. Как так получилось? Интеллигенция общество, что тут сказать.
Важными героями и невольными участниками происходящего фарса становятся гомосексуальная пара Саймон и Аксель. Их сюжетная ветка - самая уравновешенная и адекватная. И я благодарна Мёрдок за репрезентацию гомосексуалов как здоровую семейную пару.
Если у вас мозг пошел паром, то мои извинения. Однако, если вы приноровитесь к роману автора, то читать дальше не составит труда, все становится более понятным.
Роман получился два в одном. Первая часть - это некий составной скелет из взаимодействия героев. Смотреть на это было интересно, но и только, смысл самой книги не в этом.
Куда интереснее то, к чему писательница подводит свою историю . Некий злой гений разворачивает перед нами представление - вот уже благородные и благопристойные мужчины и женщины совершают то, что навсегда лишает их жизни их священной благородности и благопристойности, за которую они держались всю жизнь.
Развязка романа оставляет после себя достойные впечатления. Злому гению удалось показать всю тупость человеческой напыщенности и гордости ценой поломанных судеб всех героев романа (кроме, конечно же, организатора игры).
Проигрыш честный, но все-таки проигрыш.
44643
Аноним31 января 2014 г.Читать далееЭто моя первая книга Айрис Мердок. Не могу сказать, что в полном восторге, но очень и очень неплохо.
Умная, в пастельных тонах, история о людях. О верности, о зависти, о низости человеческой, о любви, о непонимании, о том как важно уметь прощать. Книга многогранна, очень психологична и интересна.
Но вот кое что мне все-таки очень мешало на протяжении всего романа: что ж это у Мердок все герои такие несимпатичные? Люди — не ангелы. В каждом из нас намешен еще тот коктейльчик, но здесь складывается такое чувство, что автор нарочно показывает героев с их неудачной стороны. Вот только-только начинает зарождаться какая-никакая симпатия к кому-либо, а она — бац! — и что-нибудь гаденькое подкинет.
А Джулиус... Спаси и сохрани от таких Джулиусов! Самое страшное, когда кто-то от скуки или подлости решает поиграть людскими судьбами. Конец в таких играх непредсказуем.Пожалуй, знакомство с Мердок можно продолжить.
38234
Аноним21 октября 2012 г.Читать далееОх уж эти истории, в которых множество героев, но все они - один организм, один клубочек, связаны друг с другом до абсурда. Все они в чем-то абсолютно разные, а в чем-то абсолютно одинаковые. Все живут в своем мире, замкнутом от остальных, но при этом общаются и даже дружат. Дружба эта, она мнимая и построена на искуственных засадах. Каждый из них наивно полагает, что весь мир крутится именно вокруг него.
Наш тихий счастливый мирок разрушен. И жизнь теперь станет опасной, жесткой, непредсказуемой.
Вот в этом обществе попадается совершенно любопытный персонаж —циничный экспериментатор, утверждающий, что человек жалок и механичен в своих действиях - великий манипулятор, Джулиус. Именно он решает выдернуть первую ниточку из клубочка ниток, он-то знает, чего добьется в результате!
Должен сказать, что заданность их поведения просто не может не угнетать. Если б хоть кто-то из них был не запрограммирован, моя затея рухнула бы в первые же дни. Но они в самом деле марионетки. Марионетки!
Он и правда велик! И мне он даже нравится, он поступил гнусно и я его поступок не оправдываю. Но исполнение плана и схемы, шаг за шагом, восхищает! Вот правда! Заворожил меня Джулиус своей безобидной игрою! Запутывая нити, расставляя ходы, как опытный игрок, он спокойно, коварно исполняет свой план. Между прочим, цели-то у него благородные — проучить этих людей, дышащих собственным тщеславием, не умеющих принимать решения, решать проблемы, видеть четкие грани и останавливаться. Их жизнь — собственное удовольствие, и страдание в этой жизни тоже распланированное, целеустремленное и фальшивое, оно для разнообразия. Джулиус же поможет им увидеть иную сторону жизни.
Человеческим существам свойственно грызть друг друга. Трое неглупых, ярко чувствующих людей попали в сложную ситуацию и, вместо того чтоб спокойно все выяснить, накачали себя до состояния невменяемой ярости.
Знаете, я никогда не думала, совершенно не ожидала, что могу восхищатся такими людьми, как Джулиус! До чего же он притягателен в своем цинизме, в твердости характера, в убеждениях, в ловкости своих манипуляций, да даже в его холодности есть что-то классически прекрасное! Никогда не думала, что напишу такое, ведь в жизни таких людей боюсь и остерегаюсь. Но тут вот… я утонула в его манипуляциях и позволила вести себя по дороге опасного эксперимента, да даже осуждать его я не могла. Почему? Потому что все это общество, независимо от личных качеств, каждый из этих людей заслуживал хорошенькой встряски, которую им мог подарить только коварный Джулиус. Потому что иначе такие люди не меняются. Потому что я к выводу Джулиуса (приведенному выше, в цитатах) пришла еще в начале эксперимента, его урока. Каждый из этих людей мог бы остановить эксперимент, увидеть его в любой момент. Джулиус открыто манипулировал целыми семьями, совершено не скрывая: он льстил ради получения информации, проделывал самые невероятные фокусы у всех под носом. Он сам практически говорил каждому из них о разгадке, сам подсовывал ключи к разгадке. Они же - слепы. Слепы не из-за Джулиуса, а из-за себя. Мне так и хотелось им крикнуть об обмане. Ну как тут можно было не видеть?!
Вот только всегда есть грань. Тут грань была слишком тонка, можно с легкостью увлечься — и вот в твоем эксперименте уже больше зла. Я искренне болела за циника Джулиуса и за то, чтоб он выдержал эту грань и не оступился. Но все-таки…
Насколько последствия несоразмерны поступкам!
Прочтите, и сами увидите, кто тут в большей мере виноват. Вот только последствия и правда совсем не такие, как ожидалось. Увы. Вот за правда неожиданный конец я поставила Мердок максимальную оценку! Невероятная книга о человеческой сущности и об хитрых переплетениях жизни.
Если решитесь читать (а я на это надеюсь), пройдите рубеж (половина книги примерно), после него все куда интересней. Хотя мне и раскачка не показалась скучной и затянутой, ведь она раскрывает сущность испытываемых!
Совершенно не жалею, что открыла для себя такого автора, принимаю дальнейшие советы для продолжения наших с Айрис встреч. И вы присоединяйтесь ко мне! :)36245
Аноним15 января 2014 г.Читать далееА я все позорно дочитываю долги по флэшмобу за прошлый год... И один из них - книга Мердок. Приняться за нее мне было психологически сложно, так как первое знакомство с этим автором было не самым радужным. Конечно, я понимаю сейчас, что дело скорее было в моем юном возрасте и неподготовленном сознании, но "Дилемма Джексона", прочитанная в 17 лет, оставила по себе ощущения двойственно-отрицательные. Все, что запомнилось, это какие-то несносные тягучие диалоги и отсутствие действия.
Потому, начав читать "Честный проигрыш" и обнаружив под обложкой все те же диалоги, я сначала, честно скажу, приуныла. Но то ли сама я стала старше, то ли наличие экшина перестало играть хоть какую-то роль в моем отношении к книге (все же с тех пор я получила высшее филологическое образование, а такие вещи не проходят даром), а диалоги, утомлявшие поначалу, странице на сороковой начали даже нравиться. Ведь в этой книге, как ни крути, нет свойственного большинству авторов однообразия голосов персонажей. То есть, читая диалог на страницу без указаний кто что говорит, запутаться в персонажах не выйдет - все они уникальны.
Кроме того, сейчас я сполна смогла оценить камерность книги. Ведь в ней на самом деле очень мало героев - не больше десятка. Но это не производит впечатления нереальности, не кажется, что наблюдаешь за действом, творящимся в аквариуме, за стеклом. Потому что, строго говоря, каждый из нас, хоть и контактирует со множеством людей, но влияние на свою жизнь испытывает далеко не от всех них.
Отношение мое к персонажам было довольно стабильным, и ни один из них не вызывал моего восторга. Эмоции были иными:
1) Джулиус - убить бы;
2) Морган - хватит истерить;
3) Таллис - да шевелись же;
4) Питер - вообще тронулся?;
5) Хильда - размазня;
6) Руперт - ну и претензии;
7) Саймон - трусливый неумеха;
8) Аксель - баба;
9) Леонард - но это же пошло!Как видите, ни одной положительной оценки. Но это совершенно не мешает сопереживать, волноваться, скрежетать зубами и даже втихаря винить Мердок в том, что она уже перешла все пределы, и поступать так с персонажами нельзя, они ведь люди!
Дочитывала книгу самозабвенно. Не понимала, как они со всем тем, что вывалила на них автор, справятся. Так и не поняла, справились ли. Скорее да, чем нет. Или скорее нет, чем да. Теперь предвкушаю новые встречи с Мердок. Все же она изумительна. И даже думаю, что продолжить надо "Дилеммой", чтобы избавиться от багажа прошлых впечатлений и не таскать их за собой, как старый, забитый хламом чемодан.
32165
Аноним1 июля 2017 г.Ошибка была заложена в самом начале. ©
Людям следовало бы бережнее относиться к своим письмам. Они способны стать очень опасным оружием.Читать далееДовольно непросто складываются у меня отношения с произведениями Мердок. Первая попытка знакомства с ее творчеством была не особенно удачной - "Единорог" не пришелся по душе. Принимая совет на чтение книги "Честный прогрыш", заглянула в аннотацию и заинтересовалась. На этот раз восприятие было иным. В хорошем смысле.
Минусы: непомерная затянутость, бесконечные диалоги, повторение по несколько раз одного и того же, некоторые инцестные моменты и прочие непотребности.
Плюсы: хорошая задумка, интересные персонажи и концовка очень неплоха. И, хоть рассуждений о любви в романе предостаточно, ее я не увидела ни у одного из персонажей. К их чувствам можно подобрать иные определения, но только не любовь.
Разве такие существа могут любить? Ими движет совсем не любовь, а тщеславие. Каждый в восторге от того что вдруг сделался предметом поклонения. Скорее всего, их любовь и всегда сводится только к этому... С кого-то одного действительно сдирают кожу. И любви больше не остается. Остается только кровь и боль.События происходят в Англии, в Лондоне. Супруги Хильда и Руперт Фостеры только что отпраздновали двадцатилетие свадьбы. У них прекрасные отношения и полное взаимопонимание. Единственное огорчение - девятнадцатилетний сын Питер, который избалован, ужасно обращается с родителями, не хочет ничего в этой жизни, никого и ничто не признает, не имеет авторитетов, но при этом существует на деньги матери и философствует о жизни, о которой еще толком ничего не знает.
На двадцатилетие в гости приезжает еще одна пара - младший брат Руперта Саймон со своим бойфрендом Акселем. Первый - подчиняется и благолепствует, второй делит всё человечество на поверхностных и глубоких, диктует и всё повествование "выедает мозг кофейной ложечкой". Еще одна идеальная пара.
Вскоре после празднования на пороге появляется сестра Хильды - Морган. Очень своеобразная особа, выскочившая замуж за одного (Таллиса, который не без странностей), но вскоре бросившая его ради другого (Джулиуса, о котором чуть позже), уехавшая с ним в другую страну, но и его потом бросившая. При этом вся в страданиях и слезах явилась к сестре "зализывать душевные раны". Вскоре она начинает крутить с племянником, а потом и его отцом...
А вот как раз тот самый Джулиус, также приехавший из Америки, представляет наибольший интерес. По сути именно из-за него и начинается в вышеупомянутой семье весь сыр-бор. Одно время Джулиус занимался военно-биологическими разработками. Он довольно-таки жесткий, никогда не соглашается на компромиссы, очень принципиален и чувствует себя богом среди простых смертных. Заключив пари, что он сумеет разрушить отношения крепкой пары, Джулиус начинает действовать с помощью манипуляций, писем и запугиваний. И участники этой игры становятся марионетками в его руках. Надо сказать, что "шутка удалась", хотя и не так, как расчитывал кукловод, ведь он искренне верил, что в любой момент сможет всё переиграть. Увы, произошла трагедия, ведь смерть переиграть нельзя.
Цинизм - страшный порок. Порок нашего времени, способный зачеркнуть всё.301,8K