
Ваша оценкаРецензии
WeantCrenate10 сентября 2019 г.Читать далееМного писать не хочется, всё сказано до меня! Всё-таки Ремарк – великий писатель. Так тонко и жизненно рассказать о главном - любовь, одиночество, чувство утраты и жажда мести, может не каждый автор. Не раз и не два останавливалась и перечитывала фразы, чтобы в полной мере ощутить их силу, их честность, их трогательность. Это вторая прочитанная у автора книга и, однозначно, не последняя. Пусть она не так сильно меня тронула, как "Три товарища", где в конце у меня стояли слезы в глазах, но в будущем, думаю, я ее ещё перечитаю. Спасибо за совет Haritonova
7957
Kirill-Sokolov-lv20 июня 2019 г.Если эта книга не шедевр, то выкиньте слово шедевр
Читать далееОценка: 10/10
Знакомство с этой книгой стало неизбежным - слишком много упоминаний среди друзей, больше разве что у Библии) И скажу я вам, жалею я лишь о том, что так долго этот момент оттягивал. Твердая 10.
Описание:
Предвоенное время, Париж. Главный герой - прожженный жизнью врач-эмигрант без документов волей случая встречает начинающую актрису, а дальше понеслось...Плюсы:
- Обычно я далеко не в восторге от лишних подробностей, всех этих метафор и прочих причуд литературы, но здесь лишней - ни строчки. Всё на своём месте, всё в точку.
- Море второстепенных героев, прекрасно раскрытых и прекрасно подобранных.
- Никаких сказок или мистики, всё очень реалистично, и при этом всём - весь спектр жизни.
Минусы:
- В принципе, их нет.
Выводы:
Однозначно стоит прочитать.Цитаты:
- Любовь не торговля, она не ищет барышей и даже не стремится окупить затраты. А фантазии - ей достаточно пары гвоздиков, чтобы набросить на объект желаний свое дымчатое покрывало. А уж какие это гвоздочки - золотые, медные или просто ржавые, ей не важно.
- Велик человек в своих намерениях, да слаб в их осуществлении. В этом и беда, и прелесть рода человеческого.
Что может дать один человек другому, кроме капли тепла? И что может быть больше этого?71,9K
BassitiMels14 мая 2019 г."Триумфальная арка" - потрясающий рассказ, написанный не менее потрясающим автором Э.М.Ремарком.
Писатель довольно-таки четко передает всю суть рассказа, очень грамотно описывает события, которые происходят с главным и второстепенными героями, но, на мой взгляд, любовная линия слабовата. К сожалению, я не увидела всю глубину их чувств.71,4K
Veta_Kolchak28 марта 2019 г.Читать далее«Женщин следует либо боготворить, либо оставлять. Все прочее – ложь».
Вот и состоялось мое знакомство с творчеством писателя, которого очень часто принимают за женщину. Но нет, это мужчина. Свое знакомство я решила начать именно с его произведения «Триумфальная арка». Объем, конечно, меня пугал. Но я справилась и довольно быстро. Книга была мною прочитана за трое суток. Перейдем к непосредственному сюжету.
О сюжете: (Сразу говорю о том, что я читала в переводе Кремнева) Главные герои сей книги являются Равик и Жоан. Все действия книги разворачиваются в Париже накануне Второй мировой войны. Равик является германским беженцем. У него нет документов, но есть куча псевдонимов. Жоан же итальянская актриса. Встреча их явно была предрешена судьбою. Он спасает ее от фактического самоубийства, помогает вновь прийти в себя. На этом Равик считает свою миссию по отношению к Жоан выполненной. Как же он ошибается…
Когда я дочитала эту книгу, то сказала лишь одну фразу: «Это было сильно!» Если честно, то трудно передать словами те эмоции, которые я испытала после прочтения финальной сцены в этой книге. Это нужно прочувствовать. Читала у многих, что они «рыдали над финалом», я в их число не попала. Очень мало книг в моей библиотеке, которым удалось растерзать мою душу, но не в этот раз. Все же история оставила след в моей душе. Я читала в электронном формате. Позже приобрела в физическом. И какое же разочарование меня постигло, когда главный герой оказался не Равиком, а Равичем. Когда одна и та же фраза преподносится с несколькими смысловыми нагрузками. Книгу покупала, чтобы дочитать в бумажном варианте, но в итоге все равно дочитывала электронную версию. Эта та пронзительная история любви, которой никакие преграды не помеха. Но скажу откровенно о том, что главную героиню хотелось стукнуть на протяжении всей книги. Так что готовьтесь. У данной истории имеется две экранизации. Моя оценка 5 из 5!71,6K
MBonda4 марта 2019 г.Читать далееСвое знакомство с Ремарком я начала именно с этой книги, чему была очень рада. Это любовь с первой строчки, с первого слова.
В этой книге для меня сложилось все: язык каким она написана, сюжет повествования, главные герои. Читала книгу с блокнотом и ручкой в руках, так как что ни страница, то цитата.
Это история любви, любви которая приносит боль, но в тоже время и радость. Он - беженец, скрывающийся от полиции, хирург - который спасает жизни людей. Она актриса, которая хочет чтобы ее любили, и которая не может быть одна.
Однозначно, Ремарк мой автор на все 100 %. И я продолжаю читать его произведения дальше.71,7K
yulmanul21 ноября 2018 г.Читать далееВ этом романе показана другая сторона Парижа. Не тот романтический, одухотворенный, возвышенный город, каким его принято считать. У Ремарка это город ресторанов, борделей и забегаловок. Город, где накануне войны ищут приют беженцы со всей Европы, вынужденные покинуть свои страны, оставить свою налаженную жизнь и уехать в неизвестность. Только новая «родина» не спешит их принимать, и некоторые из них вынуждены существовать нелегально, скрываться от полиции, всеми правдами и неправдами бороться за лучшую жизнь и надеяться, как, например, старик Гольдберг, который каждый день с надеждой стоял у американского посольства, и как многие другие – каждый по-своему. Эта неизвестность, страх, эдакое подвешенное состояние, неопределенность, оно здесь очень остро чувствуется и в ожиданиях эмигрантов, и в ожидании надвигающейся войны, и даже в чувствах героев. Но люди есть люди – со своими чувствами, надеждами, историями. И здесь, в отеле для беженцев, на парижских улицах и в залах ресторанов, неизбежно зарождаются любовь, дружба, предательства, надежды.
Главный герой Равик – немец, хирург, беженец и антифашист. Человек без документов. И без своего имени, ведь уже много лет он вынужден жить под другими именами (свое настоящее имя он назовет лишь в самом конце романа). Человек, постоянно находящийся под угрозой высылки из страны. Талантливый хирург, который вынужден работать подпольно за какие-то гроши, да еще и от имени других не очень квалифицированных врачей. Но и в таких условиях Равик следует своему призванию и помогает людям (даже когда однажды помощь женщине, на которую обвалилась балка, чуть не стоила ему встречи с полицией). Равик – человек, потерявший себя и свою жизнь и пытающийся ее обрести в любви, в этом «маленьком мирке, ограждающем человека от огромного мира объятого хаосом», заранее зная, что у этих чувств нет будущего.
Не только жизнь эмигрантов интересно показана в этом романе, но и других жителей Парижа. Девушки, вынужденные прибегать к подпольным операциям или заниматься проституцией, мальчик с ампутированной ногой, подсчитывающий материальную выгоду, которую можно извлечь из своей травмы, – это лишь одни истории из многих.
Париж, судьба самого Равика, история его прошлого и его мести, а также истории его пациентов – то, чем проникаешься в этом произведении.
Единственное, что омрачило впечатления от романа – любовная линия и вся философия вокруг нее. Да, здесь это основная часть сюжета, но она показалась скучной, однообразной и затянутой, а с определенного момента отношения Равика и Жоан, их встречи-расставания, да и сама Жоан с ее истериками, манипуляциями, искусственностью и легкомыслием и вовсе раздражали. Их отношения странные, невозможные, в том, что это действительно любовь, не убедил даже один проникновенный эпизод в конце.
Исход этих отношений очевиден сразу для самих героев (и для читателя), но они не в силах противиться чувствам, хотя и изменить ничего не могут. Потому финал романа вполне закономерен. По-другому в таких обстоятельствах закончиться не могло. А, так сказать, личный финал Равика неожиданно поразил.
Все же не самое сильное произведение Ремарка, особенно на фоне ранее прочитанных «Искры жизни» и «На западном фронте без перемен», но тем не менее стоило внимания.P.S. Под конец даже подумалось, что кальвадос самое употребляемое слово в книге, ибо «лился» с каждой страницы.
71,1K
sasta18 августа 2018 г.Читать далееТакое ощущение, что у Ремарка был комплекс рыцаря - основная линия романа практически такая же, как и в "Жизнь взаймы". Рыцарь спасает даму, токсичная любовь, которая никому не нужна. И такая же раздражающая главная героиня.
"Он хотел меня убить, - смеется она."
И я сидела и думала - да, я тоже хочу тебя убить, настолько ты неприятная истеричка, мозгоклюйка, наглая дрянь, натуральная пиявка-суккуб, которой нужна не только кровь и деньги мужчины, но еще и все его эмоции и жизненные силы, нужно добить человека, довести его до ручки, до смерти - никак иначе.Если честно, в каком-то смысле мне было несколько жаль Равика, что эта Жоан появилась в его жизни. Почему несколько? Потому что и он мне совершенно не понравился. Нельзя его назвать совсем бесхребетной тряпкой, все-таки какой-то стержень в нем остался, но он и так сломлен почти окончательно, еще и она. Конечно, какие-то плюсы в том, что он снова полюбил, были, может, жажда жизни проявилась с новой силой, но в целом - Жоан многое для него осложнила. Я могу его понять - мужчина за 40 накануне войны, конечно, хочет испить последнюю чашу потенциального счастья до дна, вот только он сразу понимал, что счастья с проституткой не получится. Пусть Жоан не меняла мужчин каждый день, но все-таки она была проституткой, как ни крути.
Борис мне понравился гораздо больше остальных персонажей. (Кстати, вторая книга - и снова Борис, Ремарк не знал других мужских русских имен?) Борис и Кэт, вот они были какими-то очень живыми и настоящими, хотя и появлялись очень второстепенными персонажами, которые должны были оттенить главных героев. А они их затмили для меня.
Но вообще - странно мне было другое. Врач. Хирург. По задумке автора - очень успешный и очень умелый. Хирургу важно, чтобы руки были твердыми, а мозг чистым. Но он столько пьет, что я не понимала, как у него не дрожат руки, как у него не бывает похмелья, и как - напиваясь до 4-5-6 утра и засыпая на пару часов, он спокойно встает и делает в 7,30 утра операцию. Это совершенно неправдоподобно.
Ну а в целом - лично мне было ужасно скучно. Нудная книга, слишком много воды, фраза за фразой ни о чем, потом пара страниц интересные - и снова несколько глав тянутся вечность. Слишком часто повторяются слова "вздор", "дешевый" и "сентиментальный бред", и ты поневоле начинаешь соглашаться, потому что - да, все вот это просто дешевый сентиментальный вздор, дешевый затянутый бред. И пустопорожние высокопарные разговоры ни о чем из страницы в страницу, повторяющиеся почти дословно половину книги - это раздражает до тошноты. Словно Ремарку нужно было набрать какое-то определенное количество страниц, а он не знал - чем и как это сделать.
Единственные живые моменты книги - когда появлялась Кэт и эпизод мести Равика.Видимо, совершенно не мой автор, не нравится мне ни его стиль, ни его многословность - ходит вокруг да около, а толком так ничего и не говорит. Признаюсь, я не читала - я слушала. Хороший чтец помог мне домучить это произведение, но 20 с небольшим часов растянутые на полторы недели показались мне вечностью, сама бы я не дочитала, бросила бы еще на первой трети книги, эта тягомотная жвачка не по мне, все-таки "Жизнь взаймы" гораздо живее, в ней меньше воды.
71,2K
s_stinas8 августа 2018 г.«Нигде ничто не ждёт человека.Всегда надо самому приносить с собой всё». ⠀
Читать далее«Триумфальная арка» - один из любимейших романов писателя (а мною прочитано штук 9 точно. Да, я начала читать Ремарка до того, как это стало мейнстримом , как сейчас модно говорить).
Долго не решалась, думала: «Там про войну, мне не понравится». Я заблуждалась. Ремарк – это всегда про людей.
⠀
Предвоенный Париж. Равик – талантливый хирург, вынужден работать нелегально, скрывая своё настоящее имя, потому что нелегал, беженец, переживший концлагерь. И у него есть цель – месть. Желание отомстить госдеповцу, измучившему сотни людей – едва ли не единственный смысл его жизни. По крайней мере, до встречи с Жоан.
Кстати, прототипом героини являлась Марлен Дитрих.Глубокий психологизм, философские размышления, трагедии судеб, любовь и алкоголь – типичный Ремарк.
«Триумфальная арка» вошла в список бестселлеров по версии Publishers Weekly в 1946 году.
⠀
Пасмурным осенним днем под бокальчик хорошего вина – просто идеально!71,8K
Kos_Lik4 марта 2018 г."То,что повторяется часто, уже не может болеть так сильно"
Читать далееРоман горячо любимого мной Ремарка о судьбе немецких эмигрантах, которые вынуждены скитаться по Европе. Истории Ремарка всегда пропитаны особенной душевностью и грустью, но этот покорил совершенно. Очень ярко автор изобразил судьбы многих несчастных людей, у которых нет дома, нет поддержки, нет совершенно никаких прав. Они в любом случае вынуждены жить одним днем, добывать себе деньги, еду и жилье, и не всегда это удается. Эти люди никому не нужны. Но существует все-таки солидарность между эмигрантами, и это не может оставить равнодушным. Но несмотря ни на что они продолжают жить и отвоевывать свое право находиться под солнцем. Особенное место занимает тема любви эмигрантов, которые не могут любить открыто, которые вынуждены всю жизнь прятаться и дрожать от страха, что их поймают и разлучат. И главные герои вопреки всему сражаются за свое право любить. Роман очень искренний и пронизывает до глубины души. Моя любовь к Ремарку,пожалуй, не умрет никогда.
7522
OlgaMalakhova15 февраля 2018 г.Читать далееРемарк - это писатель, от произведений которого сквозит печалью, грустью, унынием и болью с легким привкусом кальвадоса. Ремарк - это безысходность.
Но какой великолепный слог, он укутывает теплой шалью в свои объятия и не отпускает до самого конца произведения!Равик и Жоан. "Жалкий романтик, лишенный иллюзий" и "амазонка с глазами цвета морской волны". Гениальный хирург, вынужденный скрываться от полиции, и эмоциональная актриса, чей талант не идеален. Стойкий мужчина с внутренним стержнем, которого, кажется, невозможно сломить и обычная истеричка, а, честно говоря, просто стерва. И даже друг Равика Морозов меня поддержал в этом мнении)) Такие противоречивые, загнанные судьбой натуры, но их объединяет самое прекрасное чувство на свете - любовь. Взаимная ли?
Столько судеб переплетено в романе... Кэт со смертью в животе, мальчишка без ноги, девушка, которая не сможет больше родить, женщина, видящая вокруг одних только тараканов.
Потрясающий и трогательный момент в конце романа:- Ti amo, - произнесла она.
Жоан сказала это на языке своего детства. Она слишком устала, чтобы говорить на другом. Равик взял ее безжизненные руки в свои. Что-то в нем оборвалось.__
Люблю тебя (итал.)Роман с горьким послевкусием безысходности.
7231