
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 июня 2022 г.Читать далееЭто моя вторая книга у Ремарка, и очень мне нравится как он пишет. Конечно уже нет того восторга, как от "Триумфальной арки", но то возможно был эффект новизны, а сейчас я уже знала что меня ждет качественная проза и проникновенная история. Именно это я и получила. Героям начинаешь сопереживать буквально с первых страниц. Чуть позже - ужасаешься их судьбой, да и судьбам Европы вообще, ведь у них только 1936-ый год на дворе... А потом и вовсе начинаешь восхищаться их неукротимому оптимизму, способности радоваться мелочам, учиться всему новому при любом удобном случае, помогать друг другу, любить в конце концов. И философия у пограничных скитальцев совсем особенная, уникальная, можно сказать.
Самое грустное в книге это не то, что люди скитаются от тюрьмы к тюрьме без права жить и работать, умирают на этом пути, теряют родных, сносят унижения, а то что все это далеко не выдумка, а наша с вами история. Героям как и в жизни приходится сталкиваться с ограниченностью, злобной тупостью, лицемерием, злорадством и прочими мерзкими чертами людишек. Но есть и светлые моменты - не все жандармы и судьи еще растеряли свою человечность. И некоторые из них даже стараются помочь нашим эмигрантам в меру своих сил и возможностей.
И как ни странно, несмотря на тяжелую тему и злоключения героев, роман оставляет светлое чувство, веру в будущее и в то что все наладится. Хотя бы для этих двоих.12616
Аноним5 января 2022 г.Мы — всего лишь туристы на земле божьей. Простые странники.
Читать далееМне очень понравилась книга. Душевная, тёплая и эмоциональная история с глубоким смыслом. Мне кажется, что у Ремарка других и не бывает. На данный момент это самая любимое произведение из творчества Ремарка, которое я прочитала. Меня очень взволновал этот роман, слёзы лились ручьём.
Повествование идёт о двух беженцах: Йозефе Штайнере и Людвиге Керне. Они оба жили в Германии, но из-за того, что они были евреями, вынуждены были покинуть свою родную страну. Они встречаются, когда происходит облава на отель. Их сажают вместе в камеру, где они и знакомятся. Штайнер прикипает к молодому парню Керну и стремиться помочь ему. Дальше судьба то разводит их, то соединяет, но в итоге они становятся хорошими друзьями.
В книге рассказывается о буднях эмигрантов, где каждый день - это борьба за выживание. Немного о прошлой жизни этих людей, о том, кого и чего они лишились. О попытках защитить своих близких даже путём расставания с ними.Поразила радость главного героя, когда ему разрешили остаться в Праге на целых 14 дней. Для него это было подарком судьбы, а человек, даровавший ему 14 спокойных (законных) дней, чародеем. Казалось бы, то, что для одних обыденная жизнь, для других, дарованные чудесным провидением частичка спокойной жизни.
Чем больше читаю произведений Э. М. Ремарка, тем больше понимаю, что каждое его произведение - это кладезь мудрости. Я каждый раз разрываю его произведения на цитаты, настолько глубокомысленные, насколько и неповторимые.
Роман с одной стороны разорвал сердце, а с другой немного утешил. Прекрасное произведение!12439
Аноним5 декабря 2021 г.Символизм и безнадёжность
За краем вечности, беспечности, конечности пурги —Читать далее
Когда не с нами были сны, когда мы не смыкали глаз
Мы не проснемся, не вернемся ни друг к другу, ни к другим
С обратной стороны зеркального стекла
Мельница - ПрощайГлавный герой скрывается во Франции под именем Равика, без документов, оперируя за других врачей. Он уже отказался от «жили они долго и счастливо», не верит в счастливый конец для себя. Живёт больше по инерции.
Однажды встречает женщину, что находится примерно в таком же положении (но имеет документы). ГГой долго отказывает себе в возможности любить, но всё-таки попадает в сети Амура.
Равика преследуют тени прошлого. Немецкий концлагерь, смерть любимой, пытки. Когда выпадает возможность мести, он не упускает шанса.
Триумфальная арка – фактически символ надежды, но и просто нового поворота событий. В книге чувствуется внутренний протест основной ассоциации с Парижем («город любви»), однако, он очень ярко показан «городом надежды и свободы».
Буквально дочитав книгу наткнулась на статью о Эльфриде Шольц. В 1943 её казнили за «возмутительную пропаганду в пользу врага», хотя она лишь сказала своё мнение. Чем она особенна и почему история «в тему»? Это одна из двух младших сестёр Ремарка. Во истину, случайностей не существует.
Подводя итоги. Интересно, трагично и неоднозначно. Если перечитать ещё раз дцать можно найти более тонкие символы, истории, догадаться, например, что прототипом Жоан стала Марлен Дитрих. Всё возможно, главное – читать.
12951
Аноним9 июня 2020 г.Неподражаемый Ремарк..
Читать далееЕсть писатели, которые обладают даром..даром дотрагиваться до человеческих сердец и душ.
Самые прекрасные и ужасные свойства человеческой натуры проявляются в критические моменты, когда жизнь висит на волоске. Гений Ремарка в том, что он заставляет читателя "войти в шкуру" своих персонажей, окунает тебя в историческую эпоху, в атмосферу страха и ужаса, трепета и надежды.
Сей роман имеет огромную мораль, откуда можно почерпнуть дюжину жизненных уроков, которые актуальны до сих пор.
Редкий дар описывать свойственные людям душевные муки и переживания, затрагивание сакральных тем и моральных устоев - в этом весь Ремарк.
Читаешь обычную книгу, но за ничтожно короткий период времени, который постоянно мысленно растягиваешь, успеваешь возненавидеть людей за их подлость и низость, испытываешь гордость за благородных господ, которые были и будут во все времена и даже в самых безнадёжных ситуациях, влюбляешься, переживаешь до такой степени, что сердце сжимается, порой вынужденно прерываешь чтение, чтоб вздохнуть чистого и свежего воздуха, чтоб потом снова окунуться в другой мир, ругаешь героев, злишься на них, надеешься, глотаешь комок, который подступил к горлу и понимаешь, как неблагодарно мы живём и не ценим ничего...12823
Аноним15 мая 2020 г.Читать далееЯ возможна предвзята к Ремарку, но так выходит, что в каждой его книге я не вижу недостатков. Многие говорят, что все его романы похожи друг на друга, что они очень сходны сюжетом, отчасти это так, они похожи, но каждая все равно играет разными красками при прочтении.
"Возлюби ближнего своего" - тоже такой роман, в котором я нашла для себя только достоинства.- Прекрасные диалоги. Когда их читаешь, ты как будто сам сидишь и слушаешь как разговаривают Керн и Штайнер.
- Самые красивые истории любви. Рут и Людвиг они строят свою историю не смотря на то, что каждый день может быть для них последним. Они выбирают быть вместе и быть счастливыми здесь и сейчас. Потому что завтра возможно уже не будет. Штайнер и Мари. Несмотря на то, что их история в книге описана мало, последние страницы показывают как сильна была их любовь.
Он умирал вместе с ней. Когда он встал, чтобы выйти, ничего от него не осталось.Бесчувственный, чужой самому себе, он был лишь какой-то пустой оболочкой, подобием человека- История. Размеренная и грустная. Истории разных людей. Все они несчастны по своему. Но каждый может найти какую-то крупицу счастья в эти тяжелые времена. То, как люди не падали духом, даже когда казалось, что все потеряно и прежней жизни не будет, то как они не теряли веру в других людей в их доброту и сострадание, даже если многие обращались с ними подло и зло. Думаю, отчасти в этом и есть смысл книги, показать как не смотря ни на какие преграды и лишения люди остаются любящими и верящими в лучш
- Язык. Я думаю, что практически каждый человек хоть раз встречал цитаты из одной из книг Ремарка. Он неподражаемый мастер слова. Даже о самых тяжелых вещах он пишет так, что хочется вчитываться в каждое слово и каждую букву.
12733
Аноним16 августа 2017 г.Читать далееКнига-разочарование.
Я люблю Ремарка. Каждый его роман оставляет массу впечатлений, приводит в восторг. Когда книга заканчивается, мысли еще долго роятся в голове, не получается браться за что-то другое. Как правило, после его романов хочется выпить не закусывая. А еще наслаждаться каждой страницей, цитировать главы вслух.
"Триумфальная арка" - одно из самых известных его произведений. Но для меня оно показалось и самым слабым. Впервые мне хотелось не читать кому-то кусочки из книги в слух, а скорее пролистывать страницы. Слишком много ванили, лишних слов, метафор, высокопарных выражений. Мужчина лежит в постели с женщиной. И говорит, говорит без конца, о чем-то абстрактном так, что сам теряет смысл своих рассуждений.
Герои Ремарка всегда много пьют, но здесь они побили все рекорды. При этом соотношение гадостей, выпавших на долю персонажей, и выпитого говорит не в их пользу. В романах, которые я читала раньше, гадостей было больше, а алкоголя на порядок меньше.
Основная сюжетная линия Равик-Жоан оставила у меня только непонимание. Мне был не интересен этот мужчина (именно мужчина-влюбленный, не мужчина - беженец и врач), я устала от этой женщины. Развязка не показалась ни сильной, ни логичной, ни страшной, ни трогательной.
Вытянула книгу другая линия, связанная с войной и прошлым героя. Вытянул книгу финал. И вот уже читателю снова приходится оставаться наедине со своими рассуждениями, навеянными романом.
Если бы это был другой автор, я бы наверно даже поставила пятерку. Но это мой любимый Ремарк, у которого я читала вещи более сильные.12139
Аноним3 февраля 2017 г.Читать далееРемарк - настоящий мастер слова. Его проза, как белый стих. Она завораживает, играет на струнах души, и в какой-то момент сюжет становится второстепенным.
А герои у Ремарка в основном одни и те же. Это потерянное поколение - люди, которым выпало жить в период между двумя страшными войнами 20 столетия."Триумфальная арка" - роман-притча. О Любви, об Одиночестве, о потерянных надеждах и предчувствии беды, висящей в воздухе.
Этот роман такой же пронзительный, как и все у Ремарка. Но чего-то немного мне не хватило по сравнению с моими любимыми "Тремя товарищами" .12107
Аноним16 декабря 2016 г.Читать далееВо всех 3 прочитанных за этот год (да и вообще) книгах Ремарка сквозит мотив тоски и печали, и это очень роднит их и делает похожими. И хоть в книге не описана война, но я ощущала ее подступить, все это напряжение больше чем в книге "Время жить и время умирать", в которой было описано военное время. Есть в "Триумфальной арке" что-то острое, что-то горькое, что выделило ее и влюбило меня, что заставило почти 600стр показаться неожиданно маленькой и короткой.
Первая половина книги напомнила мне и "Три товарища", и "Время жить и время умирать": также много алкоголя, разговоров в ночи, позже растащенных на цитаты, какая-то особая атмосфера, которая увлекает и успокаивает душу, особое отношение к жизни, но далее меня ждали более неожиданные вещи.
Я не полюбила героев, но они меня зацепили. Равик - хирург-эмигрант, выполняющий операции за менее искусных, но более известных врачей. Жоан Маду прекрасная в своей эгоистичности актриса. Кажется, не бывает в книгах Ремарка той вечной любви, которую мы можем встретить на страницах многих любовных романов. Может в этом и есть разница между любовным романом и романом о любви?
И опять мы не видим счастливого конца. Да и нужен ли он здесь? Ведь будь герои в другом времени, в другом положении, книга бы не была столь пронзительна.
Я знаю, что есть несколько экранизаций произведения, и я хочу посмотреть какую-нибудь, надеясь окунуться в эту атмосферу.
Самый легкий характер у циников, самый невыносимый у идеалистов. Вам не кажется это странным?1253
Аноним12 ноября 2016 г.Читать далееЗа мою первую книгу Ремарка я принималась с трепетом. И, в общем-то, не прогадала.
Читала всю книгу в жутком напряжении. Создавалось впечатление, что меня точно так же, как и героев, преследуют, что нет места, где можно расслабиться, по-настоящему безопасного места. Это жутко. Я почти не плачу над книгами, но над "Возлюби ближнего своего" меня прорвало.
Книга-исповедь. Книга-молитва. Книга-надрыв.
Порой мне казалось, что тут переизбыток афоризмов, иногда надуманных.
Но это не умалило впечатление полной очарованности книгой.
Она намного о большем, нежели о войне, о фашистах и беженцах.
Чтобы стать по-настоящему свободным, человек должен потерять свой дом.12119