Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 августа 2017 г.

  Книга-разочарование.
  Я люблю Ремарка. Каждый его роман оставляет массу впечатлений, приводит в восторг. Когда книга заканчивается, мысли еще долго роятся в голове, не получается браться за что-то другое. Как правило, после его романов хочется выпить не закусывая. А еще наслаждаться каждой страницей, цитировать главы вслух.
  "Триумфальная арка" - одно из самых известных его произведений. Но для меня оно показалось и самым слабым. Впервые мне хотелось не читать кому-то кусочки из книги в слух, а скорее пролистывать страницы. Слишком много ванили, лишних слов, метафор, высокопарных выражений. Мужчина лежит в постели с женщиной. И говорит, говорит без конца, о чем-то абстрактном так, что сам теряет смысл своих рассуждений.
  Герои Ремарка всегда много пьют, но здесь они побили все рекорды. При этом соотношение гадостей, выпавших на долю персонажей, и выпитого говорит не в их пользу. В романах, которые я читала раньше, гадостей было больше, а алкоголя на порядок меньше.
  Основная сюжетная линия Равик-Жоан оставила у меня только непонимание. Мне был не интересен этот мужчина (именно мужчина-влюбленный, не мужчина - беженец и врач), я устала от этой женщины. Развязка не показалась ни сильной, ни логичной, ни страшной, ни трогательной.
  Вытянула книгу другая линия, связанная с войной и прошлым героя. Вытянул книгу финал. И вот уже читателю снова приходится оставаться наедине со своими рассуждениями, навеянными романом.
  Если бы это был другой автор, я бы наверно даже поставила пятерку. Но это мой любимый Ремарк, у которого я читала вещи более сильные.

  12

  139