Возлюби ближнего своего. Триумфальная арка

Вечер. Небольшой ресторанчик в центре Парижа. Внутри темновато, на сцене стоит рояль и за ним сидит молодой пианист, который наигрывает очень лиричную композицию. Гость за столиком напротив сцены заказал бутылку вина и чистую пепельницу. Он внимательно вслушивается в манящие звуки рояля и кладет на стол роман “Триумфальная арка” с темно-синей широкой лентой вместо закладки.
Утро. Прохладно. Терраса уличного парижского кафе. Занято всего несколько столиков и за одним из них сидит молодая девушка. Озадачив официанта своим заказом, она ждет двойную порцию кальвадоса, слушает скрипача, который прислонился к кирпичной стене напротив террасы и извлекает волшебные звуки из музыкального инструмента. В ее сумочке лежит роман “Триумфальная арка”. Книга испещрена карандашными пометками и подчеркиваниями.
Каждый из них чувствует это произведение на все сто. Это роман об одиночестве. Об одном из самых прекрасных и самых ужасных ощущений. Что может быть прелестней встречи рассвета с чашечкой эспрессо без лишних свидетелей. Что может быть ужаснее, когда, после яркого события, эмоции в круговерти пытаются вырваться и опрокинуться на чью-то внимательность, а рядом не находится преданного слушателя.
Ремарк выливает на нас ушат крепких алкогольных напитков и одиночества. А мы и не против!

Очень непростая книга о непростом времени.
Если хочется сюжета и динамики - это не про Триумфальную арку. Здесь нам предстают кусочки жизни разных людей, на фоне довоенного Парижа.
Много размышлений о жизни, любви. Сначала мне казалось, что это любовный роман и любовная интрига играет первую скрипку, но к счастью, это совсем не так. Да, присутствует тема любви в романе, но это - странная любовь, странная женщина, выбранная доктором Равиком. Странная для такого мужчины, как Равик. Для его зрелого ума, его знания женщин и природы человеческой, опытности.
Кризис отдельно взятой личности - главного героя романа - совпадает с кризисом мирового масштаба. В конце концов, этот кризис находит свое разрешение: мужчина познал месть, мужчина снова познал любовь, "это не все, но уже немало", и началась Вторая мировая.
Несмотря на всю тяжесть и пессимистичность обстановки в романе, в конце все-таки есть какие-то ободряющие нотки. Равик вышел из ступора и начал ЖИТЬ. И он этому радуется, несмотря на грядущие концлагери и войну. А вообще, конца конечно нет. Это дает полет фантазии, и освобождает автора от возможных критических возгласов..

Триумфальный конец трёх товарищей

К слову, взяв в руки того же «Дэвида Копперфильда» Чарльза Дикенсона, вряд ли станешь предполагать печальную развязку. Да, главный герой сталкивается с определёнными трудностями. Да, на его пути встречаются люди, которые бы хотели помешать реализации его планов. Но что, если мы уже обречены? Что, если мы находимся внутри «мрака, впитавшего в себя все виды мраков этого мира»?

Итак, жизнь не говорит нам напрямую о дате коллапса. Мы лишь отчётливо чувствуем его. В карманах у нас не так много денег, пачка дешёвых сигарет и наполовину промокший коробок спичек. Работа попадается либо нелегальная, либо непостоянная. И всё, на что хватит этих сущих грошей, это жалкое существование в номере дешёвого мотеля и кальвадос.

Да и будь рядом Мартин Иден, вряд ли бы он поделился с нами своим богатством. Он тоже обречён, несмотря на финансовое благополучие.

Оглянувшись вокруг, мы ничего не видим. Сейчас ночь. Идёт мелкий, но противный дождь, сопровождаемый лёгким туманом. Мы идём по вымощенным брусчаткой аллеям, сами не зная куда. Нам определённо некуда возвращаться. Кажется, будто жизнь выключилась раньше нашей смерти. И всё вокруг удивлено лишь тем, почему мы до сих пор ещё здесь? Что ж, добро пожаловать в Париж Ремарка.

Человек, подобно любой другой ткани, постепенно впитывает в себя окружающий мир. И несмотря на оголтелые вопли ретроградов, кричащих о том, что раньше люди ремонтировали вещи и мирились друг с другом, а теперь покупают новые и рвут любые отношения, человек из Триумфальной арки, кажется, сломан уже давно. Главный герой романа вряд ли совершит своей «Побег из Шоушенка», ему лишь остаётся практически на ощупь пробиваться сквозь «Туман». И, со временем, куда больше ассоциаций возникает не с выдающимся произведением Короля ужасов, а с печально известной Грэйс, пытающейся в последний раз выбраться из Догвилля.

Равик работает хирургом, отлично работает, и на миг это вселяет надежду на то, что он сможет всё исправить, но Париж готовит для него сюрприз под именем Жоан Маду. У протагонистов произведения завязываются отношения, но что-то постоянно идёт не по плану. Не так гладко, как хотелось бы. Жоан начинает обращать внимание на других мужчин, но это не значит, что их отношения с Равиком походят на свободные. Так у них получается, о любви никогда не договариваются и никогда её не планируют. И Эрих Мария Ремарк, пожалуй, один из немногих авторов, что показывает любовь такой, какая она существует в реальности.

Параллельно стремительно развивающимся отношениям, главный герой пытается выследить и убить некого Хааке, своего мучителя. Но это не назвать чистой местью. Мучителя куда правильнее сравнить с осколком стекла, впившемся в тело героя, который Равик пытается вынуть, избавившись от этой вечной боли, что преследует его. Как мы видим позже, боль же оказывается скорее моральной, а не физической, поэтому убийство Хааке не становится гарантией начала счастливой жизни с чистого листа.

Равик, потеряв всё, что он не так давно приобрёл, будто бы достаёт последнюю сухую спичку из коробка, понимая, что ни пути назад, ни пути вперёд у него нет. Он лишь пытается максимально наполнить смыслом остатки своего бытия в окружающем его мраке, ведь ему бесполезно ждать своих «Алых парусов».

Так давайте же и мы выберемся из болота и совершим своё «Путешествие на край ночи», пока спичка не догорит.

Начав читать , читая и закончив читать , я все больше и больше хочу знакомится с творчеством этого писателя ! Великолепная книга : автору удается так создать предвоенное настроение , что ты и сам полностью погружаешься в него ; а какой Ремарк мастер показывать судьбы людей этого безвременного, потерянного поколения между двумя катастрофами ; как он гениален в понимании женщин и мужчин ...
Я только успевала подчеркивать интересные мысли , цитаты и тд
Еще одна гениальность автора в этом произведение - это обличение фашистов , их деяний , и вообще обличение всего грязного и омерзительного того времени!
Уверена , что еще не раз перечитаю эту книгу , тк могу сейчас , не стесняясь ,сказать , что я не поняла ее до конца . Но от этого она мне даже еще больше понравилась.
История любви двух взрослых людей , сформировавшихся личностей ; история, которую поймут немногие , но от этого она еще более притягательна..
И еще одна гениальность Ремарка в " Триумфальной арке"- после прочтения возникает ощущение , что это был ты на месте главного героя и ты это пережил .
Эта книга выгрызает , скабливает ножичком все наши темные сторонушки и мыслишки и показывает их нам , обличает. Ну или это только мне так показалось

Надо признаться: чем больше читаешь Ремарка, тем больше сомневаешься в его гениальности. Берясь за очередную его книгу, не стоит ожидать ошеломления, сумасшествия, шока. И, несмотря на то, что я написала - я всё же продолжу общение с этим автором. Из трёх книг, которые я пока прочла - "Жизнь взаймы", "Три товарища" и "Триумфальная арка" - эта, пожалуй, мне понравилась больше всего.

Изюминка книг Ремарка - то, что диалоги в них не могут быть воспроизведены в жизни. Если бы кто-то разговаривал словами героев этих романов, он бы казался пафосным, патетическим, псевдомудрым и плоским. Но в литературе это совсем другая вещь, это своеобразный шарм, особенность стиля, по которой легко узнать автора. Другое дело, кино. Вот если бы был написан киносценарий таким языком, это было бы провалом. А так - даже интересно.

Могу сказать - атмосфера утраты жизни (как Жизни, т.е. стимула, вдохновения, не знаю - синонима не подобрать) передана очень хорошо. И в связи со сложившейся политической ситуацией в моей стране книгу было читать особенно интересно.

Все хотят мира; и немцы, и французы, и евреи, и русские - братья. И так и должно быть... Особенно понравился диалог хозяйки отеля, в котором долгое время жили нелегальные беженцы, с чиновником, который пришёл увезти их в концлагерь, когда объявили войну:

• Еда, объяснила хозяйка. - Не то ещё умрёте с голоду! Уверена, что вас привезут в такое место, где ничего не подготовлено.

• Поменьше болтайте, - сказал тот с досадой. - Не я объявил войну.

  Главные герои погружаются в пучину чувств, которые они именуют любовью. Только один любит само чувство любовь, за то, что она его самого пробуждает и даёт силы. А вторая вообще - проститутушка. Но ты успеваешь полюбить персонажей, они прекрасны со всей сложной гаммой чувств, страданий, противоречий, которые таятся у них внутри.