Мастер перевоплощений

Аудиокнига

Надо сказать, что у этого романа несколько переводов, и все под разными названиями: Двойная звезда, Двойник звезды, Дублер. И по моему мнению название "Дублер" подходит лучше всего, так как наиболее точно отражает смысл романа. Но слушала я тот перевод, название которого Двойная звезда. И в общем, кроме названия, все остальное оказалось отличным.
Здесь главным героем является не слишком удачливый актер, которому предложили величайшую роль его жизни, стать заменой крупного политического деятеля космического масштаба, так как политические интересы вместе с планетарной экспансией вышли за пределы матушки Земли. Самого политика похитили перед очень важным для союза Земли и Марса событием, и все наработанное за долгие годы его политической деятельности грозило рухнуть.
Но эта роль оказалась последней в жизни ГГ. Стала не только вершиной актерской карьеры, но и ее могилой, так как в силу тех же политических обстоятельств главный герой так и не вышел больше из созданного образа.
Очень много думала на эту тему, наверное очень тяжело полностью отказаться от своей жизни, а ведь Лоренцо нравилась его жизнь. Тяжело отказаться от всех своих планов, стремлений, мечтаний. Жениться на женщине и знать, что на самом деле она всю жизнь любила и будет любить не тебя самого, а человека, которого ты изображаешь. Но тем не менее он пожертвовал своей личностью ради миллионов других людей, стал полностью другим человеком, своим персонажем. Хоть и остался в глубине души самим собой.

Озвучка понравилась. И тут тоже голос чтеца очень подошел главному герою. Книгу озвучил Доронин Максим.

Это было нечто поразительное! Слов не хватает, чтобы передать в каком я восторге от книги. Самое удивительно, это то что Хайнлайну не нужно ни каких интриг или особых приемов, чтобы полностью завладеть вниманием читателя, лишь простой язык, чудесные и приятные герой, а так же сама история, ровная, но от этого не менее интересная.

Однажды, незнакомец предлагает Лоренцо Смайту, безработному актеру с завышенным самомнение (по крайней мере на первый взгляд), одну выгодную работенку, сыграть роль, а точнее побыть двойником, чтобы скрыть от общества похищение политического лидера. Всего и делов-то на пару часов, но обстоятельства складываются так, что Лоренцо приходится не только вжиться в роль внешне, но и проникнуться идеями и мыслями этого человека, чтобы выиграть выборы и продолжить правое дело Бонфорта. Лоренцо Смайт сам по себе удивительный персонаж, на первый взгляд ни чем не примечательный актеришка с огромным эго и самомнением великого лицедея, но он оказывается и вправду настоящим талантом, я бы даже сказала самородком, настолько вжиться в роль и проделать такую работу может не каждый. После первого же выхода «Бонфорта» в свет моё мнение в отношении этого персонажа начинает менять, а уж финал и вовсе невероятен, его сила воли невероятна, могу лишь представить, насколько тяжело далось ему такое решение, ведь "забвение", для актера хуже смерти.

Как я уже говорила, в книги нет какой-то особой интриги, в ней интересно другое, то как меняется человек "влезая" в чужую шкуру, если точнее, как внешнее меняет внутреннее, и финал лишь подтверждает это. Лично для меня было удивительно насколько интересно описана политическая часть, я вообще не любитель политической тематики в книгах, но Хайнлайн описывает всё настолько интересно и просто, что я не могла оторваться не на минуту, что уж говорить о скуке. Подобное ощущение у меня было при чтении Академии (ссылка) Азимова, кстати говоря Бонфор и Гардин чем-то даже похожи, своим грубым обаянием уж точно.

После прочтения этой книги я понимаю, что в некоторой мере недооценивала Роберта Хайнлайна, а потому пора наверстывать упущенное и браться за его книги в серьез.

Эта книга столь же глубока по смыслу, сколь и наивна. Она и проста, и сложна; её хочется читать, не прерываясь, в одно мгновение, а в другое - бросить и забыть. Таким вот истерично-странными эмоциями и мыслями у меня сформировалась оценка 7 для этого произведения.

22 век. Казалось бы, человечество видело уже всевозможные катастрофы, войны (и не раз, что уж там); давно пора договориться всем со всеми и жить дружно. И для этого есть все предпосылки, но кто же знал, что в 19 веке найдется человек, движимый невероятными амбициями, который решит создать фонд и подарить его участникам истинное бессмертие. Тайна сокрыта в простой селекции, но это значит... Это значит, что другим долголетие невозможно подарить: они будут жить обычной "короткой" жизнью, пока другие счастливчики живут уже более ста лет и не собираются стареть. Справедливо ли это?

На тему справедливости, а так же развития человека хочется порассуждать побольше, но Хайнлайн, к сожалению, этого не позволяет: объём книги слишком мал, чтобы всерьёз уйти с головой в серьёзные размышления о равенстве, возможностях и т.д. Хотя горькой усмешки удостоилась мысль автора, что как только представили угнетаемой расы (афроамериканцы) получили такие же права как и у "белых" людей, сразу же воцарились мир, любовь и взаимопонимания. Из 2020 под аккомпанемент движения Black Lives Matter это смотрится очень наивно. И от этого... очень грустно.

Дабы развеять тоску, отправляемся в невероятные космические приключения, находим новые миры и... Книга заканчивается, извольте поворачивать назад, не забывайте чемоданы, будем рады видеть вас в следующий раз. А ведь путешествие прекрасно начиналось - практические идеальные миры, но всё же со своими недостатками: их можно изучить, рассмотреть, познакомиться. Но нет, не в этот раз.

При таком маленьком объёме книги, где не хватает времени ни на прокрастинацию, ни на космические путешествия, автор умудряется добавить огромное количество воды. Общее впечатление от книги - прекрасная задумка и "черновое" исполнение.

Возможно, не с этой книги мне стоило начинать знакомство с автором?

Довольно странные у меня сложились отношения с книгой. Во-первых, читалась она очень долго. Слишком много политики в ней. Хоть все и подано в антураже космоса и фантастики, но это чисто политический роман. Совсем не люблю я политику. Да и история развивается на мой взгляд слишком неспешно. Только в конце пошло какое-то действие.
Итак, в огромно беспокойной Галактике произошло ЧП. Пропал лидер Партии Экспансионистов (как я поняла, выступающая за полную свободу всего - торговли, передвижения и т.д.). Его приближенным приходится выкручиваться и они находят актера - Великого Лорнеко (а в миру - Лоуренса Смайта), которому придется играть тяжелую роль совершенно другого человека. Герою предстоят большие сложности - марсианская церемония, фееричный отъезд с Марса, встреча с императором, выборы, наконец, пока найденный, но больной Бонфорт пытается восстановиться.
Вообще, мне история не слишком понравилась. Возможно, она слишком американская что ли (даже к Империи они присоединились как бы не присоединяясь). Но цитату я себе выписала. Знаковая, на мой взгляд:

В итоге, советовать всем не могу. Только если вы любите подобные неспешные повествования о политике (современной, понятное дело). Но мнение мое об авторе совсем не изменилось :)

Это первая (но, наверное, не последняя) книга Роберта Хайнлайна, которую я прочитала. Когда-то я бредила космосом, читала о других планетах, представляла себе разумную жизнь в других частях Вселенной и смотрела на звезды с мечтой о том, что когда-то полеты в космос станут доступны для всех. Но мое чтение космической фантастики в тот момент ограничилось братьями Стругацкими, Иваном Ефремовым с его "Туманостью Андромеды" и повестью "Звездой КЭЦ". А на "Двойную звезду" я обратила внимание только благодаря Люде Личи, которая включила эту историю в подборку "Семь классных книг" в одном из своих самых свежих видео на ютубе. И определенно, эта книга заслуживает место в такой подборке сполна.

Кто такой в вашем понимании политический лидер? Причем не просто какая-то говорящая голова, марионетка в руках богачей или всяких там теневых правительств, а настоящий лидер - с идеями, взглядами на жизнь, своей собственной позицией и реальными желаниями сделать что-то для истории? Может ли такой человек один достичь желаемого? Персонажи этой книги уверены, что политического лидера во многом делает его окружение. И они мастерски убеждают в этом читателей. И в какую бы эпоху (а речь идет о далеком будущем, когда человечество летает на другие планеты как к себе домой) не шли политические игры, а лидеры всегда будут важны. И чаще всего, не только король правит свитой, но и свита делает короля.

Главный герой книги - Лоренцо Смайт - безумно талантливый актер. Его отец научил его всему, что знал, и даже большему. Он может, не гримируясь, меняться до неузнаваемости, настолько он талантлив. Он может бросаться в глаза или же наоборот стать практически невидимкой, безликим незапоминающимся человеком. Но при этом у него совсем нет работы, он полунищий и не знает, как жить дальше. Именно в этот момент в его жизни появляется космонавт по имени Дэк Бродбент и предлагает ему ни много, ни мало - сыграть роль одного из самых одиозных и известных политиков Галактической Империи - кандидата в Верховные министры, члена Великой Ассамблеи и ярого поборника прав марсиан и их присоединения к империи - Джона Джозефа Бонфорта. Вот только играть придется не в фильме и не в театре, а в реальной жизни. Политика похитили, а он никак не может пропустить церемонию посвящения марсиан, иначе навсегда потеряет их доверие... И вот преданная команда пытается спасти дело всей жизни политика.

Сам же Смайт является ярым ксенофобом и расистом будущего и ненавидит марсиан, считая их чем-то вроде докучливых и мало кому нужных животных. При этом, как любой уважающий себя актер, он аполитичен. И конечно же, вынужден принять предложение, иначе этой книги попросту не было бы.

Что касается самой истории, то она захватывает с головой. Я бы с удовольствием почитала у Хайнлайна что-то еще, что происходит в той же Вселенной. Как образовалась Галактическая империя? Почему правит именно эта династия? Сколько всего планет в нее входит? Есть ли там внутренние дрязги? Кто обитает на других планетах? Да это могло бы стать эпопеей, похлеще какой-нибудь "Дюны"!
Не могу сказать, что конец оказался непредсказуемым - как раз наоборот. Зато, хоть и на фантастическом примере, вновь подтвердилась сила идей. Проникнувшись настоящим политическим лидером, нельзя им не проникнуться, не последовать за ним, не восхититься - как это делают Пенни, Роджер или тот же Виллем - Император Галактической Империи - и другие преданные Бонфорту люди или его друзья. Но вместе с тем, это не может не порождать и врагов, как Билл. У сильных личностей врагов много. Но может ли актер проникнуться лидером настолько, чтобы стать им? Отказаться от себя? И сумеет ли он так жить?... И правильно ли это?

Прочитал на днях очередную повесть Хайнлайна. В отличие от «Магии Инкорпорейтед», волею судеб оказавшейся в том же сборнике, повесть сразу захватила внимание. так что с трудом приходилось отрываться.

Главное достоинство этой, в общем-то, безыскусной книги – острый, напряженный сюжет, ситуация выбора.

Какой вывод должен сделать читатель? Что политиком при хорошо подобранном кабинете может быть каждым – короля играет свита? Или наоборот, о том, как обстоятельства меняют, воспитывают человека? Думается. не все так просто.

Какая судьба ждала бы Лоренцо, если бы он отказался от этой миссии? Голодные скитания непризнанного гения, гордая нищета? Он так бы и остался изнеженным богемным персонажем, утешаясь своим талантом и не решаясь признать своего невезения. Но перед ним открылась новая дорога – стать человеком, от которого зависит судьба человечества. И простой актер, став дублером, постепенно заменяет собой оригинал. Изображает на публике, потом пишет речи – почему бы и нет, ведь для всех политиков кто-то пишет речи. Лоренцо проникается учением, оно нравится ему все больше и больше, и, в конце концов, он становится его убежденным последователем.

И вот – последний, важнейший выбор. Способен ли он полностью посвятить всю жизнь и весь талант идее экспансионизма? По-настоящему он служит партии или только наемный актер? Конечно, он может уйти, получить деньги – и бросить на произвол судьбы тех, за кого боролся. Но что тогда его жизнь? Не больше ли он сможет сделать – пусть под чужим именем – для человечества? Никому не предоставляется в жизни такого шанса начать все заново, стать другим человеком. Для актера так тяжела неизвестность, но разве это не мечта того, чье призвание – сцена – превратить в спектакль всю жизнь? Пусть даже не запомнят самого актера. зато его «персонаж» попадет в учебники истории. И разве не заманчиво получить возможность изменить мир, разве есть лучшая возможность доказать, что ты умеешь что-то, кроме притворства? Один шаг – от «сочувствующего», наемника, до вождя движения. Лучший шанс проверить преданность идее. Один шаг – перестать изображать настоящего человека и СТАТЬ ИМ. Слабо?

Да, может быть превращение самодовольного актера в мужественного государственного человека чересчур скоротечно и неубедительно, но, учитывая некоторую наивность главного героя пополам с авантюризмом (А без этих качеств он и не попал бы в эту историю), можно поверить автору.

Актер (а любой политик отчасти актер – суровая правда) умер на сцене, но шоу должно продолжаться.

Он получил эту роль.

Итог: простенькая повесть, несколько схематичная, но сильная по своей идее. Проблема актерской игры как призвания сталкивается с проблемой выбора жизненного пути. Так ли верно мы чувствуем свое истинное призвание? Стоит ли бояться резко изменить судьбу? Зачастую только случайность может подсказать человеку его путь.

P. S.: Единственно верный вариант перевода названия. на мой взгляд – «Двойная звезда». Во-первых, он является буквальным переводом названия оригинального. Во-вторых, двойная звезда – это метафора. Ведь без специальной техники ее не отличишь от обычной…А «Двойник» — чистой воды спойлер.:-)

Рецензия написана 10.03.2010.

Только прочитав до конца, осознала игру слов в названии. Хм... интересно.

Буквально с разницей в один день завершила два произведения Хайнлайна. Одно (Звездный десант) начала недели две назад, другое (Двойную звезду) одолела за два вечера, с большим интересом. А все почему?
Потому что есть сюжет и персонажи, за которыми интересно следить. Есть интрига, хоть и довольно предсказуемая, есть характеры и интересы героев.

Да, политические моменты, которые, очевидно, интересны автору, меня цепляют слабо и на мой взгляд книгам это вредит, однако Двойная звезда пострадала не так значительно как тот же Звездный десант.
Так что читать могу советовать смело. Хороший вечер в компании хороших героев Вам гарантирован.

Легкая книга с живым языком.
Талантливейший и невезучий артист Смайт получает выгодное предложение стать двойником известного политика на короткий срок. В ходе развития событий необходимость растягивается на энное время.