
Ваша оценкаРецензии
Kseniya_Ustinova20 апреля 2020 г.Читать далееЧто ж, эту книгу нельзя назвать научной фантастикой в моем понимании, но и не назвать таковой тоже нельзя. Перед нами и марсиане, и межпланетные перелеты, но во главе угла стоит политика. Главный герой мне как-то сразу не зашел, в самом начале он был показан как самовлюбленный неудачник, который при этом гениально рассуждает, гениально играет (он актер), вот только почему-то все время без денег и без работы. Очень искусственный и прямо таки фальшивый для меня вышел главный герой. Сцена убийства в отеле выглядела еще более искусственной, слишком быстро все развернулось и я уже воспринимала книгу как политическую сатиру, вместо фантастики. В целом, идея интересная, не считая крайне очевидного финала. Веселая развлекательная книга, но не более того.
891K
Ms_Lili5 марта 2019 г.Шоу должно продолжаться
Читать далееХайнлайн - мастер на выдумки, он выдумывает какие-то сумасшедшие ситуации в своих историях, помещает их в космическую среду, но при этом умудряется засунуть в них социальную идею или теория. Из нескольких прочитанных мной книг Хайнлайна я очень смутно припоминаю сюжет, но ярко помню какие-то авторские мысли или образы.
"Двойная звезда" в этом смысле не то что бы экстраординарная и сумасшедшая, но в ней тоже присутствует ядро, которое мне в будущем запомнится вопреки экшону и сюжету. Я увидела в этой книге актера, который глубоко погружен в свое ремесло. Проходя через выпавшие ему испытания, он размышляет о главной заповеди своей профессии "Шоу должно продолжаться" и о том, где начало и где конец этой заповеди. Он играет другого человека, и иногда сложно понять в его роли где оригинальный персонаж, а где сам актер.
В аннотацию вынесена другая идея этой книги - непринятие героем марсиан, но мне показалось, что этот аспект раскрыт поверхностно, и поэтому космический антураж в этом произведении - всего лишь антураж. Эта история могла бы произойти и на Земле, и, возможно, ничего бы от этого не потеряла (в моих глазах, по крайней мере). То, что в ней увидела я, настолько универсально и богато, что не затеряется и на тривиальном ландшафте, который мы видим каждый день.
52588
tatianadik27 февраля 2019 г.Show must go on
Читать далее"Никогда не возвращайтесь по своим следам", так, кажется, гласит известное изречение. Всё больше убеждаюсь, что к литературе это тоже имеет самое непосредственное отношение. Как я любила Хайнлайна в то время, когда рухнули все запреты и наша книжная промышленность обрушила на читателя вал криво переведенной, зато такой увлекательной западной фантастики. «Дверь в лето», «Чужак в чужой стране», "Свободное владение Фарнхема" и сейчас на моих полках стоят эти томики Нижегородского книжного издательства вместе с первым собранием сочинений Роберта Хайнлайна.
Взяв в мобе нечитанную мной «Двойную звезду», я была разочарована. То ли произведение не из самых удачных, то ли тема не моя, в общем, катарсиса не получилось.
В этой книге автор подробно излагает нам ход предвыборной компании кандидата в президенты (ох, простите, первого министра) и собственно выборы. А то, что по Хайнлайну это происходит в далеком будущем, когда электорат включает в себя не только землян, но и марсиан, венериан и еще не помню каких жителей Солнечной системы, а главой этого конгломерата является король из Оранского дома, с правительством, расположившимся на Луне, не особенно меняет дело. Интригу оживляет то, что кандидата, который должен баллотироваться на ответственный пост, похищают накануне выборов и его верные сторонники вербуют на его место актера, очень на него похожего и обладающего к тому же замечательным даром перевоплощения.
То, что сначала предполагалось разовой акцией, пока соратники кандидата его не отыщут и лидер не вернется к своей избирательной компании, превращается в длинную историю, в процессе которой актер полностью перевоплощается в своего «донора».И всё таки, автор не был бы Хайнлайном, если бы не вложил в свою книгу немного вечных истин – о справедливой и мудрой власти, о потребности каждого человека отдать что-то в этот мир, сделав его чуть лучше, чем он был до него. Вызывает грустную улыбку вера автора в торжество мира и демократии, необходимость борьбы за равные права для всех межпланетных рас (ага, они опять наступили на те же грабли с марсианами). Ну, так автор наш был всё же «настоящий полковник» и жил в то время, когда можно было пытаться в это поверить. Хотя бы в фантастическом романе.
51552
Balywa19 апреля 2020 г.Читать далееРоберт Хайнлайн - удивительно разносторонний писатель. Три, прочитанных произведения и все три очень разные.
Роман "Двойная звезда" оказался совсем не прост для меня. Были моменты, когда я выпадала из повествования и приходилось возвращать себя усилием воли, чтобы продолжить, а бывало и наоборот, повествование захватывало. А все потому, что здесь есть политика и связанные с ней интриги, заговоры, встречи на высшем уровне и прочее. Главный герой - актер Лоуренс Смайт. Мне он не казался симпатичен с самого начала. Возможно, это потому, что повествование ведется от его лица. Описывает себя он сам, свои таланты и способности, а воспринимается такой мужчина, как хвастун, поэтому и все происходящее с ним казалось мне его хвастовством. "Вот я какой умный, вот я какой талантливый, вот я какой великий!" - у меня внутри это звучало так.
Немного повеселили бобины с видео и аудио записями, по которым наш актер готовился сыграть свою главную роль.
Но это не отменяет факта, что книга хороша. Самих космических путешествий здесь мало. Лишь перелеты между планетами. Есть марсиане. Они достаточно любопытно представлены автором, как отличная от нашей форма жизни. В некоторой степени проникаешься отвращением к ним, потому что главный герой часто рассуждает о мерзком запахе, исходящем от этих существ, о их физиологии и строении тел. Сеанс гипноза - очень мило, духи "Вожделение Джунглей" покорили мое сердце.
В остальном все здесь крутится вокруг того, как главный герой играл свою роль. В какие казусные ситуации он попадал, с какими трудностями встречался, когда имитировал жизнь другого человека. Симпатичен мне был Император, наверное, единственный из всех. Поначалу нравился мне Великий Министр Бонфорт, он представлен человеком слова и действия, активным борцом за улучшение сосуществования людей и инопланетян, взаимодействия между планетами, но под конец как-то слишком он мутно выглядел, будто совершенно потерял лицо, что в свете происходящих событий, вовсе неудивительно.
Конец истории вызвал во мне только чувство жалости к большинству героев. К Лоренцо, к Бонфорту, к Пенни (тоже темная лошадка). И вспоминались в этом треугольнике только духи "Вожделение Джунглей" и мерзкий запах марсиан. Видимо, гипноз и на меня повлиял.46554
KahreFuturism1 декабря 2025 г.Под другим ликом
Читать далееКнига освещает интересную тему: перевоплощение человеком в другого в политических целях сохранности кампании. Об актёрстве были некоторые интересные мысли: о вживании роли в человека, а не человека в роль, о том, что грим - это мизерная доля успеха перевоплощения, где всё остальное решают талант и навыки.
Начинается книга бодро: со странного знакомства главного героя Лоренцо с диковинным заказчиком, который выдаёт себя не за того, кем является. После многообещающей завязки книга немного проседает и дальнейшее развитие событий, вплоть до кульминации, носит ровный уверенный характер, без потрясающих внимание всплесков.
Понравился юмор автора, нередкие мысли на поразмышлять.
Не понравилась политическая подоплёка книги: снова виноваты коммунисты, приложившие руку к развитию контроля сознания (brainwashing). Но ни слова о той же сублиминальной рекламе, МК-Ультра, широком использовании лоботомии для снижения расходов на содержание обслуживающего персонала и пр. не очень гуманном.
Читается книга легко и в силу небольшого объёма, и благодаря лёгкому слогу.
35157
Penelopa216 апреля 2019 г.Читать далееНе люблю фантастическую фантастику. Люблю ту, где фантастическое допущение лишь повод, где оно помогает создать необычную ситуацию и покопаться ней. А вот как выглядят марсиане, и как они описаны – мне все равно. Я и так знаю, что они были «смуглые и золотоглазые», так сказал Брэдбери и я ему поверила раз и навсегда. Но это лирическая преамбула. Если отмести фантастическую составляющую, марсиан в виде столбиков с мощными электрошокерами, то остается довольно интересная человеческая проблема – можно ли организовывать подмену одного человека другим ради каких-то высших целей? Например, кандидат в президенты упился вдрызг накануне важного выступления. Можно ли заменить его подходящим двойником? Этично ли это? Честно ли по отношению к избирателям? Достаточно ли убежденности команды, что заменяемое лицо не возражало бы?
Провинциальный безработный артист оказался втянут в приключение помимо своего желания. Да, он удивительно похож на популярного политического деятеля, да, ему хорошо заплатят, если он изобразит этого деятеля на очень важном мероприятии. Будь наш герой обыкновенным беспринципным актеришкой, исповедующим принцип «кто девушку кормит, тот ее и танцует» – не было бы проблемы. Но Лоренцо трепетно относится к своей миссии, да, кроме шуток, он уверен, что его предназначение – быть актером, а вовсе не подпоркой в политической борьбе. Но хитростью, угрозами, шантажом и прочими способами его ставят перед фактом – надо. Автор разворачивает довольно грязные сценарии политтехнологий, борьба за власть поворачивается перед изначально аполитичным героем разными сторонами. Он никогда не интересовался этими вопросами, но невольно поддался убежденности команды, что их дело правое.
Очень сомнительны авторские выводы, но я люблю книги, после которых хочется поспорить с автором и любым желающим!
31692
katerininna24 августа 2025 г.Читать далееЭтакая старая добрая фантастическая классика, где все понятно, но все равно интересно. Все довольно просто: марсиане, космические полеты, видеоэкран. Никаких заумных нововведений, за что мне и нравится старая фантастика.
Сюжет довольно простой, но от этого не хуже. Совершенно невероятная ситуация, когда одного человека буквально может заменить другой, и никто во всей Вселенной не заметит подвоха. Человек, живущий свою жизнь, вдруг оказывается вынужден жить чужую жизнь, причем не на какое-то время, а полностью, навсегда. Прожить чужую жизнь, а не свою, это ли не страшно? В общем, несмотря на "стаж" истории, она меня чуть зацепила, о чем я рада сообщить.30173
VEkaterinaZz26 июня 2024 г.Одна судьба на двоих.
Странно читать в 2024 научно-фантастический роман опубликованный еще в далеком 1956 году . Через 31 год и я пришла в этот мир, а еще через 36 лет ко мне попало это произведение.Читать далее
По сюжету романа, актера Лоуренса Смита временно нанимают на роль двойника, известного политика Джона Джозефа Бонфорта, который был тайно похищен… Межгалактические полеты, Марсиане , интриги, при этом в основе сюжета находиться человек со своими чувствами и переживаниями. И вы будите удивлены как много Р.Хайнлайн смог предвидеть в будущем, не зря его называют лучшим автором-фантастом всех времен, я бы сказала отец-прародитель фантастики.
Ох если бы я могла прочитать эту книгу в далеком 1956 году, я думаю это было бы супер увлекательное путешествие. Сейчас же книга не вызывает сильных эмоций, это добрая , с фантастическими допущениями история. Я провела прекрасное время с этой историей…30376
Anton-Kozlov11 января 2019 г.Дублёр на грани
Читать далееКогда я начал читать этот роман, то мне сразу на ум пришла какая-то связь с внутриигровым квестом игры "Космические рейнджеры 2". Игра эта мне очень нравилась. Там были инопланетяне и нужно было что-то делать, чтобы не погибнуть. Тут было что-то схожее.
Но на самом деле книга не про то. Тут история человека, актёра, который просто физически не переносил, даже не переваривал марсиан, жителей планеты Марс. Он сидит без работы. Денег у него нет. Его в одном из заведений пития встречает космонавт и после череды интересных событий предлагает работу. Сыграть роль. В целом он соглашается, но подробности ему раскрываются далеко не сразу, а по ходу событий, которые происходят вокруг него. Что называется, завертелось. А роль ему нужно будет сыграть как раз среди множества этих самых марсиан.
Самое интересное, что это лишь предлог для завязки книги. Но дальше всё будет выливаться одно из другого. Что называется, пошло поехало. Одно тянет за собой другое. И выпутаться из этого будет тяжело, если не сказать, невозможно.
Мне книга в целом понравилась, но я ощущал при чтении, что книга как-то не дотягивает своим уровнем до книг, которые я читал примерно на протяжении года. Всё больше классику. Возможно фантастика вся такая, я уже забыл, честно говоря. Для разнообразия жанров идея неплохая. Но книга могла быть лучше, если бы автор раскрыл её потенциал, ведь часть сюжетных линий не раскрыта.
30519
Matvei_6814 ноября 2023 г.Талант вовремя остановится
Читать далееЭта история стала первым знакомством с автором в так сказать - книжной версии. С его произведениями в кино я встречался и до этого)
Тема политика-актера весьма злободневна. Примеры подобного в реальной политике известны. Один актёр-наркоман и сейчас буквально ежедневно могилизирует по паре сотен избирателей. Становясь героем мемов и попрошайничая самым бесстыдным образом.
Главный герой данной истории не таков. Вернее, автору за отсутствием реальных примеров, на момент написания книги, и в голову не могло прийти, как оно может произойти. Приличный человек не по выбранной роли, а по складу характера. Хотя и ему в итоге потребуется помощь психолога)) Но это спойлер)
Похищение, двойник играющий роль политического лидера.. Конспирологи всех стран объединяйтесь!)) Тут всё как в самых дремучих гипотезах, только правда.
Ретро-футуризм местами режет взгляд. Но написано добротно и с чувством меры. Автор поставил перед собой конкретную цель и довёл сюжет до логического финала. Представления американца о демократии образца 50-ых годов, выглядят наивно, но по доброму. Так выглядит будущее здорового человека, в таком будущем комфортно жить.
Для контраста можно посмотреть на "будущее курильщика", написанное в теже годы, но с опорой на советские реалии 50-ых: Аркадий и Борис Стругацкие - Страна багровых туч
Но это уже на ценителя)) Не смотря на то что герои книги много путешествуют по космосу, и наличие инопланетян, это земная книга, сюжет которой легко адаптировать под современные реалии. Классика, потому и классика, что бы оставаться вне времени.Содержит спойлеры27383