Рецензия на книгу
Двойная звезда
Роберт Хайнлайн
sq22 мая 2019В очках
манжетщики,
злобой похаркав,
ползли туда,
где царство да графство.
Дорожка скатертью!
Мы и кухарку
каждую
выучим
управлять государством!
(Маяковский)
Насчёт кухарки Хайнлайн молчит, но со всей определённостью утверждает, что актёр может!
С ним трудно не согласиться. Вот, к примеру, президент Ре до и после:
Его считают одним из великих президентов.
А вот недавнее: президент Зе:
Он пока великим не стал, но имеет все шансы.Тем более государством может управлять нереально великий актёр, такой, какого нарисовал нам Хайнлайн. Вот он, кстати, играет с марсианскими детьми:
Не знаю, может быть, каждый понимает в меру своей испорченности, но мне эти дети кажутся полнейшей порнографией. Хотя, картинка в общем-то сделана в полном соответствии с описанием Хайнлайна.В целом же книга делится на две части.
Первая -- типичный космический вестерн, которые я обычно не читаю и не смотрю.
Во второй части автор погружает нас в хитросплетения политики подозрительной межпланетной империи, которая копирует общественное устройство Британской империи времени написания книги. Жаль, Хайнлайн не знал, что Британская империя доживает последние дни.
Подозрительна же империя тем, что в неё каким-то боком вписываются Соединённые Штаты Америки. Не могу представить себе, что надо сделать с конституцией США, чтобы там появился король. Да и народ Штатов вряд ли согласится кормить какого-нибудь монарха.
И сам король какой-то скучный. Например, в "Обыкновенном чуде" у Евгения Шварца и Марка Захарова он куда как веселее.Честно говоря, автор не очень понимает политику.
Где это видано, чтобы простуду большого политика заменяли в официальном сообщении воспалением лёгких? Скорее уж сделают наоборот. А "лёгкий удар" вообще не лезет ни в какие ворота! Чтобы признать, что у премьер-министра такое состояние, он на самом деле должен не говорить, сидеть в инвалидной коляске и шевелить одной рукой, как Абдель Азиз Бутефлика.
Политическое вдохновение посетило Хайнлайна лишь однажды:
А возьми, к примеру, хотя бы ваших американских президентов: их положение требовало, чтобы их убивали еще во время первого срока.Это просто гениальное прозрение! Написано в 1956 году! Последнего на тот момент президента убивали в начале века. Зато до следующего оставалось всего 7 лет. Видимо, я сужу Хайнлайна слишком строго: кое-что в политике он всё же понимает.
К большим минусам книги я отнесу излишнюю предсказуемость всей истории.
Примерно после 1/3 я стал подозревать, что актёр (Лоренцо) займёт-таки место Великого Министра навсегда (вместо Бонфорта). Я не особенно проницателен, так что это действительно минус: если уж я догадался, значит, догадается каждый.
Ну и, как только на сцену вышла мисс Рассел в шортах, я сразу понял, что Лоренцо + Пенни = сами знаете что. Осталось только выяснить, на какой возраст рассчитана романтика. Романтики не оказалось совсем, только свадьба: рекомендую для возраста 12+, но можно в принципе читать и шестилеткам.
К женщинам, кстати, отношение в книге вполне соответствует времени написания: оно, с наших теперешних позиций, хамоватое.Идеи в книге, если и встречаются, то довольно примитивные. Ход с актёром на месте премьер-министра хорош, но и только. Больше ничего стоящего упоминания не припомню.
Из прибамбасов будущего явственно торчат уши 1950-х годов:
Родж на листе бумаги что-то напряженно считал по одному ему понятным формулам. В данное время более дюжины гигантских электронных мозгов по всей Солнечной системе было занято теми же подсчетами, но Родж предпочитал свои собственные выкладки.Круто, ничего не скажешь! На бумаге Родж проделывает то же, что "гигантские электронные мозги".
Никто из друзей не оказался замаскированным врагом, как и наоборот, а вроде бы законы жанра этого требуют. История получилась прямая, незамысловатая и чёрно-белая.
Может, это и к лучшему. Тяжёлых размышлений не требует.
Странно и то, что везде в тексте "Бонфорт", а на одной из картинок 'Benfort'. Да и Смиф, скорее всего, Смит.Почитать можно, но не уверен, что стоит.
Что касается лично меня, собираюсь сделать паузу в фантастике. Когда-то любил этот жанр, теперь нет. Прочитал 3 или 4 произведения за последнее время, пора взяться за что-нибудь другое.Содержит спойлеры13 понравилось
467