Ночной Дозор

Да, пожалуй я напишу про эти книги.
Когда-то давно-давно мы с подругой договорились, что она прочитает мою любимую книгу, а я - ее. По этому спору мне пришлось читать "Дозоры". Скептически взяв в руки первый из них, "Ночной", я стала читать пролог, поминутно говоря: "-Ну все же ясно! Вот этот парень - вампир, все закончится хорошо!". И поминутно я оказывалась неправа...
Я изо всех сил держалась, чтобы не перечитывать. Изо всех сил говорила себе "Ну зачем сейчас, нет, не стоит, ты же все помнишь". Но когда сцены навязчиво преследуют, когда герои снятся тебе в снах... Вот что такое - хотеть перечитать. И я бросила всё остальное, взяла уже потертую книгу и наконец-то вновь погрузилась в этот мир.
К сожалению, я не могу удержаться от описывания сразу всех книг, в целом. А ведь надо только первую часть, только совсем еще молодых и наивных героев...
По моему мнению, самым важным для понимания читателей является мальчик Егор. Он описывает все эмоции людей, впервые попавших в сумрак. И ставших не-людьми. Он - это те эмоции, те мысли, которые испытываем мы, думая, что весь этот мир - правда. Шокируется вампирам он, то же делаем мы. Мажет шею чесноком... Что ж, в его ситуации любой поступил бы также.
И вот, привыкаем мы к Антону, узнаем чересчур обаятельного Игната, "обычную" девушку Светлану, опытную "сову" Ольгу, набравшегося опыта Семена, запоминаем Илью, Гарика, Тигренка, Медведя, Егора, Юленьку... И, конечно же, Бориса Игнатьевича. Пока что он известен нам лишь так.
Затем нам показывается, как же все-таки суров мир Иных. Почему им хочется быть простыми людьми. Показывается сила Договора. Показывается жестокость Света и простота Тьмы. И, разумеется, при всем этом в истории второй не забывается юмор.
Затем - уже очередная интрига Дозоров. Мысли, размышления, догадки... Сколько же их еще предстоит! А пока - реальность. То, что происходит здесь. Маленькие противоборства дозорных, стихия, желание заградить любимого человека. И при этом - понимание, что не стоит. Не нельзя, не запрещено. Просто не надо.
В "Дозорах" нет какой-то инфантильности, ведь там - взрослые люди. Но все же мелькает детская наивность и вера в Чудеса. Может, это и правильно - на минутку поверить в то, что мир вокруг нас такой интересный :)

«Нам не дано выбрать абсолютной истины. Она всегда двулика. Все что у нас есть - право отказаться от той лжи, которая более неприятна.»

Я была в пятом-шестом классе, когда посмотрела на кассете фильм Бекмамбетова «Ночной дозор». Примерно в то же время я посмотрела первые фильмы про Гарри Поттера. На удивление, мрачная городская фантастика мне понравилась больше. После нескольких пересмотров фильма я взялась за книги. Наверное, в первый раз в жизни я действительно захотела сама что-то прочитать. Да, в отличие от многих обитателей LiveLib’а я в детстве не любила читать. Но «Ночной дозор» Лукьяненко все изменил. К слову, Гарри Поттер после «проглоченных» дозоров мне показался довольно детским (я, само собой, говорю именно про первую книгу Ролинг, так как другие не читала).

В общем, прошли годы. Я перешла на третий курс университета и подалась в ностальгию, как я в детстве ходила по улицам Москвы и старалась увидеть в проходящих мимо людей Иных. И решила перечитать «Ночной дозор». Как же я боялась разочароваться! Что, спустя годы, мне может показаться это все детской сказкой, и что я и близко не почувствую такого желания «читать взахлеб», как это было данным давно. Как же я рада, что мои опасения не оправдались.

Несмотря на довольно простой язык Лукьяненко, что поначалу отталкивает, книга очень интересная. Всегда существует интрига и очень просто, но с другой стороны тонко образуются отношения между разнообразными героями книги. Ситуации со Светом и Тьмой, с Добром и Злом я вполне могла проектировать на свои жизненные ситуации, что является плюсом у любой книги. Она актуальна.

«Ночной дозор», как первая книга про вселенную Иных, собственно и знакомит нас с этим миром. В частности с отделением Ночного дозора в Москве, главным героем от которого идет повествование и его сослуживцев. Главный герой – Антон Городецкий служит в Ночном дозоре уже пять лет, но в основном сидя в конторе. Его начальник решает «вытащить» Антона на оперативную работу и однажды в одну из ночей Дозора в обычном московском метро наш главный герой замечает сразу два интересных случая. Один из них – девушка с огромной воронкой проклятия, а второй – новоиспеченная жертва вампира, которая слепо идет на Зов упыря. Как оказалось позже, не все так просто с этими двумя и вихрь событий разворачивается прямо вокруг Антона.

По мне «Ночной дозор» является книгой о выборе. Там не показываются Темных, как истинное Зло, а Светлых, как истинное Добро. Антон, рассказывая о Договоре между ними, сам не до конца верит в то, что другого выхода нет для уравновешивания друг друга (все просто: например, как только Светлый вылечит кого-нибудь, то у Темного появляется возможность кого-нибудь проклясть). Нельзя сказать, что Договор и есть справедливость. Читатель вместе с Городецким проходит путь принятия необходимости темноты, чтобы созидать свет.

Возвращаясь к выбору, у многих будет такой вопрос: а возможно ли вообще симпатизировать Темным? Можно. Различие между Темными и Светлыми в том, что светлые используют свою силу во благо людей, а темные во благо себе. Вот и встает выбор перед каждым иным: кто он? Светлый или все-таки Темный? Встает вопрос и перед читателем: кто Вы? В каждом Вашем поступке и выборе, кто Вы? Светлый или Темный? При этом автор ни в коем случае не осуждает Темных, он не осуждает же и Светлых. Оценка может исходить от Антона, но в конкретных поступках и действиях обоих сторон.

Подводя итоги, хочу сказать, что книга хорошая. Ее хорошо читать и в раннем возрасте, и в более зрелом. Так же очень часто встречаются люди, которые хоть и не любят фантастику и фэнтези, но полюбили эту книгу. Потому что она простая: про Добро и Зло, про Любовь и Веру. Она о нелюдях, но она про людей. Я бы посоветовала бы ее прочитать почти каждому, так как на ней можно отдохнуть и так же втянуться на всю ночь. Так что смело читайте, но будьте осторожны, возможно Вы не хотите знать, что вокруг нас Иные…

Кстати про фильм. Как бы его не ругали: и любители кино, и любители книг по дозорам, я все равно его буду любить. Да, там переврали все на свете, но хорошие актеры и атмосфера фильма навечно укрепили в моем сердце местечко для него. Все же благодаря ему я познакомилась с книгами и думаю не только я одна. А если Вас наоборот оттолкнул фильм от чтения, то не переживайте: общего между ними очень мало, даже не смотря на схожие аннотации.

Сергей Лукьяненко - один из любимейших авторов России. В моем списке, он стоит на 2 месте из современников России.
Его произведения всегда отличаются своей идейностью! Нигде не увидишь такого разнообразия образов и сюжетов. Его книги ни на что не похожи. За что ему огромное спасибо!!!
Но роман "Ночной дозор" не заставил поверить главному герою - Антону. Я не почувствовала его любовь к Светлане. Я не поняла этих чувств, я их не заметила. Да, мир, описанный автором - превосходит ожидания, но... почему же не было ни теплых сцен между главным героем и его возлюбленной? Почему нам не раскрыли ее образ, чтобы мы поняли за что? почему она?.. Была даже заметна искорка (может быть я неправильно толкую) между Тигренком и Антоном. Но теплота была в их разговоре и некоторая нежность.
Сама Тигруля вызывает у меня самые положительные эмоции - такая нежная, сильная, откровенная. Всем помогает. Но в ней есть некоторая часть одиночества и кусочек несбывшейся мечты. Она искренне сочувствует Антону, но мне кажется, что он ей симпатичен..
Я бы хотела, чтобы они были вместе.

Книга интересная вначале, в конце исчерпала свой шарм.
Фильм показался более широким и интересным.

И треснул мир напополам

Могу сказать, удивил меня Лукьяненко, причем удивил в хорошем смысле этого слова. Возможно, свою роль (не самую положительную) сыграл фильм Тимура Бекмамбетова, который я смотрел за несколько лет до прочтения книги - после него не было совершенно никаких надежд на достойное произведение. Нет, сразу хочу сказать, что ничего крышесносящего здесь действительно не обнаружилось, но чисто жанрово - "Ночной Дозор" весьма и весьма неплох.

Цитаты:

По большому счету, практически сразу стало понятно, что книга Лукьяненко гораздо сильнее экранизации Бекмамбетова (очень распространенное явление). Мир Света и Тьмы прописан убедительно, да и на московские локации, подразумевающие большое поле действия, ложатся просто прекрасно. Конечно, поначалу приходилось "включаться" в происходящее и правила, царящие в таком мире, но это абсолютно нормально, особенно если речь идет о жанре фэнтези/фантастика.

Хорошие персонажи получились у Лукьяненко, литературно живые, даже несмотря на то, что некоторые из них - мертвые, в прямом смысле этого слова. Антон Городецкий - очень даже харизматичный и способный вытянуть на себе произведение. Не скажу, чтобы я уж прямо сильно проникся этим героем, но симпатия была, а это самое главное.

Все-таки, высокая оценка получилась слега натянутой - это произошло из-за просевшей концовки (третья истории в книге). Во время чтения все же была надежда на более классное завершение, однако в "Ночном Дозоре" действие не подводилось к конкретному итогу, финальной точке всей истории. А могло быть иначе, когда созданный мир явно заслужил больше одной книги?

Оценка: 8/10

Все в мире относительно и самое отвратительное с точки зрения человечества и морали событие может быть во благо для маленькой группы существ, а потому прежде чем судить плохо или хорошо - надо обдумать все точки зрения. Вот и эта книга знакомит нас с ночным и дневным дозорами. Парадоксом для читателя автор делает ночным(черным) дозором дозор сражающийся за людей не обладающих возможностью видеть в сумраке, а дневной(светлый) дозор включает в себя демонов, ведьм, оборотней, вампиров и многих других существ, которые пренебрегают окружением за ради собственной выгоды.

Антон Городецкий - представитель магов ночного дозора, не самый сильный, совершающий ошибки, но довольно талантливый и итуитивно вникающий в ситуации лучше многих аналитиков. Антон в целом очень крутой персонаж, проработанный, много размышлений автор выдает на показ читателю, что, буквально, помогает вселиться нам в его душу и попытаться вплести свои размышления и поставить себя на место персонажа.

Книга вовлекает в свой мир, тем более, что он близок славянскому читателю, есть в книгах Лукьяненко какая-то волшебная атмосфера, которая помогает увидеть атмосферу свойственную России, какие бы года и какие бы футуристичные события не были бы описаны, все равно остается след который знаком и радует близостью, а это важно для атмосферы книги и погружению читателя в шкуры героев.

Сюжет знаком - борьба добра со злом, да только коварнее зла только добро и кто является причиной каких событий никак не понятно до момента когда автор расрывает нам замысел. Много неожиданных поворотов держат читателя в напряжении и это хорошо, иначе получился бы шаблонный боевик.

Пейзаж крут, персонажи на твердую четверку проработаны и внешне и душевно ознакомлены со всеми, атмосфера и увлекательный сюжет. Из минусов могу назвать лишь долгие монологи ГГ о добре и зле, в какой-то момент казалось, что специально автор приводит всю цепочку логических размышлений чтобы запутать и отвести взгляд от элементарных ответов, ну и финал с затравкой на будущие книги серии, но откровенно завален.С другой стороны, может так и реалистичнее ведь это не фентези, где на протяжении 4 томов может происходить напряженная событиями бойня, а фантастика максимально вписанная в реальность.

Итак, случилось практически невозможное, и я добралась до «Ночного Дозора», тогда как прочитать его собиралась еще лет десять назад. Или пятнадцать. Когда там фильм вышел, никто не помнит?
Вот и я не помню. А еще крайне смутно помню его содержание, но все равно свято уверена, что он, фильм, был совершенно о другом. Что, наверное, и к лучшему.

Ладно, поехали. Мы встречаем Антона Городецкого, Иного, рядового сотрудника Ночного Дозора, которого, непонятно зачем, внезапно решили выгнать в поле, в смысле, на улицы Москвы, поработать с обычными людьми, а не перебирать бумажки в уютном и теплом офисе.
И разумеется Антон тут же влипает в передрягу, Дневной Дозор не остается в стороне, Москве грозит Апокалипсис, не больше и не меньше, на горизонте маячит перспективный мальчик, который может обраться как к Свету, так и к Тьме, а на заднем плане Завулон и Гесер играют в шахматы.

Все верно, я осталась не в восторге. Вся эта концепция внезапного «Избрания» может быть хороша в массивном и сложном романе, желательно на несколько томов и связанных единым сюжетом, но здесь, в трех то ли длинных рассказах, то ли коротких повестях, смотрится совсем не выигрышно. Собственно сюжет и строится: неприятность – а не вмешать ли Антона? – Антон, беги! – Антон, подумай! – все тлен, темные решили убить именно тебя – все хорошо, живем дальше.

Не исключено, что я придираюсь. Очень вероятно, что я просто избалована другим хорошим фэнтези и жду от Лукьяненко (другие его книги мне вполне понравились!) чего-то сверхпрекрасного, но не нахожу этого и расстраиваюсь.

Но все равно, твердая четверка.

Для меня эта книга стала неожиданностью. Я ее избегала долго (фильм тоже не смотрела)...

• Слог автора с первых строк понравился (для меня "почерк" повествования очень важен!).
• Сюжет засасывает так же с первого же абзаца. Интриги предостаточно.
• Жизненная позиция автора, как он (будучи за кулисами))))) относится ко всему происходящему в нашем мире, стране и т.д., мне очень близка и симпатична.
• Динамика - она есть, "воды" совсем не обнаружила.

Книга просто шикарная! Определённо понравиться всем, кто любит фантастику.
Действие происходит в Москве 90-х годов. Помимо привычного мира людей существует мир Иных, к которым относятся маги, волшебники, оборотни, вампиры, ведьмы и прочие произошедшие от людей существа. Иные делятся на Светлых и Тёмных. Добро больше не вступает в активную борьбу со Злом, а находится с ним в равновесии после заключения Договора. Для соблюдения баланса Света и Тьмы любое доброе магическое воздействие должно уравновешиваться злым. За соблюдением этого порядка следят специально созданные организации Иных — Дозоры. Интересы Светлых представляет Ночной Дозор, интересы Тёмных — Дневной дозор.
В этой серии, если читать внимательно, можно найти множество дельных советов, которые дадут понять, что эта за вещь такая - судьба, и как с ней жить.

Мы - Иные.

Мы служим разным силам.

Но в сумраке нет разницы между отсутствием тьмы и отсутствием света.

Наша борьба способна уничтожить мир.

Мы заключаем Великий Договор о перемирии.

Каждая сторона будет иметь свои права и свои законы.

Мы - Иные.

Мы создаем Ночной Дозор, чтобы силы Света следили за силами Тьмы.

Мы - Иные.

Мы создаем Дневной Дозор, чтобы силы Тьмы следили за силами Света.

Время решит за нас.

Есть такие книги, когда их читаешь, хочется мурчать от того, насколько они хороши.)) И какой еще спать? Всего-то полпятого утра или ночи (что там сейчас за окном-то?)!

Книга настолько классно и продуманно написана, что вызвала у меня только восторг. В ней всё идеально и правдоподобно (ну, конечно, для моего скромного интеллекта xD). Лукьяненко не разочаровал. Хотя, немножко ловила себя на мысли, что есть отголоски моих любимых "Лабиринтов отражений", ну да, посмотрела, 97-98 годы написания этих книг, примерно одно время.) Но это не суть, книги разные и каждая впечатляюще шикарна по-своему.

Моя хотеть эту книгу себе в библиотеку! Срочно!))) Желательно всю серию.)

Про Дозоров я слышала много и часто. Так же как и про Лукьяненко. Попросила подругу хоть сюжет немного рассказать. Ну и тут началось: маги, вампиры, оборотни, Ночной дозор, Дневной дозор, и почему-то первый лучше чем второй... Ну в общем не люблю я такое, хотя воодушевление, с которым рассказывала мне это подруга, понравилось. Да и тем более старшие родственники сказали, что вещь хорошая. Так почему бы не прочесть? Да и новая обложка с совой мне импонирует...
Ни разу не пожалела о своем решении. Книга действительно затянула. По началу мне, привыкшей к новой литературе и именам иностранным типа Джейн, Рейчел и т.д, было очень непривычно читать про Свету и Сережу. Однако меня сразу обрадовало, что я читаю не про Америку какую-нибудь, а про Москву. Да еще можно сказать современную. Наверное поэтому эта книга стала мне очень близка. Мне понравилось, что тут нет четкой грани между добром и злом. У человека есть выбор. И не обязательно добро должно победить. Всегда в мире черное и белое должно быть в балансе. После прочтения понимаешь, что если люди делают тебе что-нибудь плохое - это не всегда со зла, просто у них своя правда и их тоже можно понять. В общем это не простая детская сказка, это нечто большее.
P.S. После, будто начинаешь видеть этот мир по-другому, а иногда (впечатлительным личностям) кажется, что они и правда уходят в Сумрак.