
Ваша оценкаРецензии
whatisgram26 января 2025 г.Иногда главное – не поступок. Иногда главное – бездействие. Есть то, что ты должна решить сама. Без советов. Моих, Гесера, Завулона, Света, Тьмы. Только сама.
Читать далее
"Ночной дозор" произвёл на меня сильное впечатление. Я ставлю книге 4.5 из 5. Одним из главных достоинств для меня стало то, как автор показал изменения в мировоззрении главного героя, Антона Городецкого. Его развитие через сомнения и переоценку ценностей сделало историю глубже и человечнее.
Мне особенно понравилось, как в книге показано несовершенство Светлой стороны. Автор исследует идею, что добро и зло не всегда чётко разграничены, и даже те, кто стремится к справедливости, могут идти к своей цели не самыми правильными путями.
Сюжет книги захватывает с первых страниц. Переплетение трёх историй добавляет глубины и объёма: каждая из них открывает новые грани мира Иных. Тайны, неожиданные повороты, моральные дилеммы и личные конфликты героев удерживают внимание до самого конца.
Эта история мне понравилась больше, чем её экранизация. В книге больше деталей, атмосферы и философских размышлений, которые заставляют задуматься о природе выбора и морали. Рекомендую всем, кто любит фантастику, наполненную смыслом.9 понравилось
221
WarsmeLucumo20 июня 2024 г.Читать далееДля лл: хорошее городское фэнтези со своим миром
Наверное начну с того, что о данной серии узнала после просмотренных в детстве фильмов. От фильмов так и веяло чем-то необычным, непривычным, чем-то новым для своего времени. Наверняка все благодаря хорошей режиссуре и необычности постановки. Наверное пришло небольшое разочарование, что фильм и книга отличаются. Не сказала бы что фильм лучше, но в нем больше ставок, глобальные проблемы, размах. В книгах вроде как бы да, но вроде как и нет.
Плохо ли это?
Смотря для кого. Если ориентироваться что будет также как в фильме - то не хорошо. Однако, даже с меньшими масштабами, здесь есть на что полюбоваться, а именно основная мысль всех трех историй - добро может не отличаться от зла.
Теперь вернусь к частностям.
Что понравилось - это действительно очень богатый мир который вписан в наши реалии. Мирок в мирьке со своими правилами и законами, НО нам очень сильно намекают что классификацией существ на данной книге не заканчивается.
Что не понравилось .
1. Наверное это просто дух того времени с запахом алкоголя. Пьют там постоянно, примерно также как в лабиринтах Ехо едят. Не сказала бы что это задумка автора, скорее именно тот период был очень тяжелый, что всех тянуло на бутылку
2. Для кого-то это может быть и плюсом, но меня коробит план внутри плана в каждой истории. Серьезно, главный герой подразумевает одно, но на самом деле даже его мысли идут как часть плана. Это прикольно на одной истории, ну может на двух. Но тут уже все три. Вот прям мышь ведомая.
Однако из этого вытекает некоторый плюс - мы полностью в шкуре героя, вместе с ним сидим в растерянности, вместе с ним хотим плеваться в начальника Ночного дозора, вместе с ним чувствуем себя пешками в этой игре.9 понравилось
274
Shamshinka13 мая 2024 г.Читать далееНачну с того, что, когда вышел фильм)
Я ходила на него в числе первых
Ну, и не могу сказать, что бешеная фанатка, но фильм мне нравится.К книге
Антон Городецкий – молодой парень, которого достаточно поздно инициировали. Он Иной.
Человек, который имеет особые способности.Иные делятся на Темных и Светлых.
Оборотни, вампиры, маги, волшебники и чего тут только нет)
Так же есть подразделения: высший маг и прочие степени(зависят от умения, предназначения)Логика проста: вечное противостояние Тьмы и Света. Несмотря на Договор
Дневной дозор следит за Ночным, и наоборот.
А также есть Инквизиция, которая Выше всех.Разумеется, самый крутой Светлый маг – это Гесер.
Как по мне, он тот еще засранец Завулон… Весьма чудная нечисть в чешуе.
Хитрый и рассудительный, топящий, си разумеется, за зло.
Пы сы в фильме я балдела от Вержбицкого)И оба(это мы выясним к концу книги) забавным образом топят за настоящую лубоооффф
Медведь.
Клевый) я и в фильме ему симпатизировала.Ещё понравилась маг-перевертыш Тигренок. Прикольная)
Антон какой-то невнятный. Непонятный. И вообще … такой себе
Есть здесь и мальчик Егор.
Пы сы в книге он даже отдалено не родственник Городецкому.
Ребенок, как ребенок, попавший в воронку магических разборок больших дядек.Светлана… чудесная девица, которой было суждено стать Великой Волшебницей и изменить мир.
Или же нет? И она просто жалкая марионетка в играх тех же(!) больших дядек?По началу сюжет книги развивался весьма схоже с фильмов(первая часть)
Антон, как и Света намного моложе.
И я даже имела неосторожность подумать, что книга мне нравится Та-да-да-дам
Вторая часть.
В ней появляется убийца Темных.
Дикарь.
И суть сводится к тому, что Гесер убеждает Антона, что Темные хотят повесить на на него эти убийства!
В игру вступает красивая полярная сова Ольга.
По совместительству любовница Гесера(вот это поворот )
И понеслись разборкиКто и в чьей игре оказался?
Это узнаем, читая.Третья часть…
Или причем тут мел судьбы?Господи, я всё думала, что никогда не дочитаю
Невнятная долгая пьянка на озере, с разбором полетов: кто и кого, а главное почему. Мучительные разборки Антона со своими мыслями…
Сюжет, высосанный из пальца и немыслимо растянутый. Для меня уже не представлял интереса, и даже спортивного желания: дочитать до конца.
В итоге вывернутый финал, из серии: все не так, как вы думали!Скажу так.
Я не могу сказать, что о прочтении я особо пожалела Но я лучше фильм буду смотреть.
Фильм и книга.
Разница скорее большая.
Разительная.
Экранизацию лучше воспринимать отдельно от мира, созданного в книге.9 понравилось
295
nangong_jie31 августа 2023 г.Жил был на свете Антон Городецкий... (ц)
Читать далееИзвестная книга от знаменитого писателя Сергея Лукьяненко, получившая специфичную одноимëнную экранизацию.
Мне стало интересно, чем же данная книга цепляет многие поколения людей, за что она собирает вокруг себя фанатов городского (русского) фэнтези.
Сюжет прост до копейки - Антон в каждой арке встревает в какую-нибудь историю и потом он из неë каким-то чудом (самостоятельно, или с помощью Гессера) выходит из неë, относительно, сухим. И эта простота немного...Лишняя? Начало самое бодрое, а остальное это сплошная нудятина из диалогов, мыслей и каких-то повседневных (и не только) "дозорных" дел. Что самое забавное, первая "история" была самой живой, а последующие - скука смертная. Как говорится "начали за здравие и закончили за упокой".
Персонажи. Отдельное спасибо за постепенно прописывание персонажей, особенно Антона. Никаких вливаний на читателя бесполезными фактами по типу "Антон, ХХ лет, любит то-то, то, одет так-то так": раскрытие многих персонажей идëт постепенно, не спеша. Однако, мотивация у персонажей... Непонятная. На большую часть "почему" в книге отвечалось либо "ну так нужно", либо "такова судьба". Ну такое себе объяснение, если честно. Можно даже сказать, ленивое.
Так же стоит упомянуть, что Лукьяненко создал абсолютного персонажа-пустышку Светлану. Ну существует она, ну является она тем самым "важным" для сюжета (а для сюжета ли), но она вообще ничем меня не зацепила. Второстепенные персонажи на порядок живее, чем она. Кстати, о них. Несмотря на то, что Завурона тут совсем чуть-чуть, но он показался мне забавным, особенно в середине 1й "истории", где он предстал перед читателем как типичный "персонаж с попкорном, поговаривающий "ну вы, конечно, и устроили тут цирк!"". Люблю такие антогонистов. Отдельная любовь у меня к Ольге и к дружескому взаимоотношению Ольги с Антоном - они как-будто идеальные деловые партнëры!
Почему данная книга стала такой столь популярной и почему она принесла автору большую славу непонятно (но я считаю, что всем стоит ознакомиться с этой книгой). Возможно, дело в возрасте (если бы я прочла на несколько лет раньше, то она, возможно, была бы интереснее), или дело во вкусе. И всё же, я буду знакомиться с "экранизацией" и ворчать на режиссёра за не состыковки (говорят, их там куча). :)
Мне кажется, или Завурон в обложке из серии "Звёздный лабиринт" напоминает Влада Череватого? :D
9 понравилось
454
alexsik3 августа 2022 г."Ночной дозор" влюбляет в себя раз и на всю жизнь.
Читать далееЕсть книги, которые проходят проверку времени. Сумеречный цикл Лукьяненко для меня - именно из этого разряда. Поэтому я с большим удовольствием перечитала первую книгу цикла и не планирую останавливаться на ней.
Итак, главный герой, Антон Городецкий - Иной и работает на ночной дозор. Иные способны входить через свои тени в Сумрак и творить магию. Иные бывают не только магами, но и вампирами, оборотнями, перевертышами. Каждый Иной принадлежит либо к Свету, либо к Тьме. И каждый должен соблюдать подписанный давным-давно договор - или нести наказание за его неисполнение.
Городецкий условно светлый герой, хотя уже по первой книге становится ясно, какие тонкие эти условности, как быстро они при желании рвутся.
Атмосфера Москвы и песен из плей-листа Городецкого - идеальное сочетание.
На страницах книги в трех частях Антона ждут неприятности разного рода - от работы под прикрытием до разгадывания тайных планов руководства. Каждая часть интересна, раскрывает мир и героев. Героев, помимо Антона, достаточно, их раскрывать и раскрывать - автору и шести книг будет мало. Наверное, это оправданно - мир дозоров сказочно хорош.
Уже предвкушаю чтение второй части - в прошлом она впечатлила меня даже больше первой.
9 понравилось
322
YurijTsygankov12 ноября 2021 г.Жил-был на свете Антон Городецкий.
Читать далееРешил окунуться в мир Сергея Лукьяненко. Мир иных. Мир темных и светлых.
Автор рисует очень яркий и динамичный мир. Повествование ведется от лица главного героя — Антона Городецкого светлого мага и сотрудника «Ночного дозора».
«Ночной дозор» - структура состоящая из светлых Иных цель которых не допустить чтобы силы тьмы нарушили баланс они действуют ночью, поскольку именно ночью активизируются темные.
Их противоположность «Дневной дозор» состоящий из темных Иных у них цель следить за светлыми. Каждая сторона пытается различными способами перехватить инициативу, но поскольку существует договор между этими противоположностями это сделать нелегко.
Мне лично понравилось что автор не проводит четкую грань деля героев на плохих и хороших. Да, во время повествования нам симпатичны Иные из «Ночного дозора» поскольку они защищают силы добра, но они не безгрешны и им приходиться совершать поступки которые сложно назвать «добрыми».
Так же хотел бы отметить динамичность сюжета. Автор держит читателя в постоянном напряжении не давая заскучать. Временами встречаются и несколько длинные диалоги — рассуждения в основном на тему что есть добро, а что зло и должно ли быть добро с кулаками.
Понравились мне и герои книги. Не только главный герой Антон Городецкий со товарищами, но их враги, очень яркие герои. Даже второстепенные персонажи выглядят очень живо.
Мне произведение очень понравилось и прочитав его я тут же принялся за вторую часть.9 понравилось
427
July-S5 августа 2018 г.Читать далееКнигу прочитала с интересом. Написано довольно хорошим слогом, сюжет местами интригующий, местами наивный, в целом увлекательный.
Светлый маг Антон Городецкий мучается морально-этическими вопросами, дружит с семьёй вампиров, слушает музыку и в меру сил борется с тьмой. Работа такая. Влюбиться по-человечески он не может, ибо и тут есть магическая привязка и определённая конечная цель. Даже жаль становится парня, несмотря на всю его суперсилу. Хотя главной силой, видимо, оказалась именно всепобеждающая любовь. Но раз существует продолжение, то значит это ещё не финал.9 понравилось
361
Triny25 мая 2018 г.Читать далееБывает берешь в руки книгу, которую ты никогда не читал, но все-равно испытываешь сладкий привкус ностальгии и детства. Раньше я кучу раз смотрела "Дозоры". Ни черта не понимала, но с большущими глазами внимательно следила за сюжетом. Сейчас, читая книгу, я переосмыслила фильм на столько, что захотелось пересмотреть. Хотя я уже во время чтения часто сетовала, что из-за фильма героев представляла иначе (например, Ольгу). Уровень моих возмущений при пересмотре даже представить не могу. Зато при чтении Антон Городецкий упорно говорил голосом Хабенского, да и многие персонажи не были безликими. А это тоже неплохо)
9 понравилось
762
Irika3611 июня 2016 г.Читать далееУже не в первый раз приступаю к чтению серии, которую прочло все просвещенное человечество и, более того, первые фанаты Дозоров, наверное, приблизились к пенсионному возрасту (если учесть, что книга увидела свет впервые чуть ли не 20 лет назад) Отстала от жизни - ни одной книги, ни одного фильма....
Первое впечатление - читается легко, сюжет интересен, персонажи понятны. Понравилась интерпретация противопоставления света и тьмы - нет ничего абсолютно черного или белого. Вся жизнь, все наши поступки при рассмотрении под определенными углами - оказываются лишь оттенками серого (тьфу! Прошу не проводить аналогий с другим бестселлером!)
При чтении книг жанра городское фэнтези для меня всегда мерилом качества и, соответственно, оценивания написанного являются вопросы, которые я задаю/не задаю себе в процессе: А вдруг? А ведь точно подмечено... Как же я раньше не обращала на это внимания? То есть мир, который волей-неволей сравниваешь с окружающей действительностью, кажется реально существующим. Здесь однозначно десятка! Нет, я не поверила в вампиров, охотящихся на нас по лицензии (!!!) в подворотнях родных городов и не пыталась, забыв ключи от дома, пройти через дверь сквозь сумрак. Но то, что в книге вся информация о служителях тьмы и света передана максимально правдоподобно, не оценить не могла.
Уф... Для первой книги, пожалуй, хватит. Отпишусь теперь на последней - либо в серии (если автору удастся до конца удержать заданную планку), либо той, на которой мне захочется проститься с персонажами навсегда.9 понравилось
106
MarchingCat28 февраля 2016 г.Читать далееЧто бы ни бухтели недоброжелатели, а против фактов не попрёшь. Данный роман УЖЕ классика. Классика как и русскоязычной фантастики вообще, так и городского фэнтези в частности. Более того, один из основополагающих романов городского фэнтези.
Смысловая нагрузка (читай: мораль) в наличии, авторский язык отличный, динамика выдержана, даже юмор местами присутствует. Плюс отличная интрига - мало кто мог угадать финал каждой из историй романа.
Один из лучших романов автора. Здесь именно тот Лукьяненко, которого мы полюбили.9 понравилось
90