
Ваша оценкаРецензии
Infinity_2520 июля 2015 г.Читать далееЯ очень люблю книги Лукьяненко. И Ночной Дозор не стал исключением. Скорее подтвердил прежние впечатления. И хоть мне по душе и духу ближе Темные ( Дневной Дозор), я бесконечно завидую тем, кто еще не открыл для себя Сергея Лукьяненко и его миры. Как же жаль, что нельзя, нажав на кнопочку, стереть чувства, воспоминания и ощущения от прочитанного, чтобы вновь, как в первый раз, погрузиться в загадочный мир чудес, которые так близко от нас, что, кажется, стоит лишь протянуть руку и ты почувствуешь его, этот другой мир. Мир, где живут Иные))))
10 понравилось
70
Riha28 июня 2015 г.Читать далееВ свое время книги о "дозорах" наделали много шуму, наверное нет такого человека, кто совсем ничего о них не слышал. Но несмотря на это, прочитала творение Лукьяненко я только сейчас, и даже подумать не могла, что оно мне настолько понравится.
Извечная добра борьба добра со злом, света со тьмой. Что есть хорошо, что есть плохо? Так ли очевидна грань между ними? Антон Городецкий, рядовой сотрудник ночного дозора задает себе эти вопросы неоднократно.
Каждый день, как и другим Иным, ему приходится делать свою работу, соблюдая ту самую грань. В один момент, неожиданно для себя, Антон понимает, что его способности немного выше, чем он думал первоначально и у него есть своя особая миссия.
Загадкой для меня осталась линия Светланы и Антона, потому что в их отношениях я не увидела той самой любви, которая должна быть между ними, даже намека на это чувство. Да и вообще от прочтения осталось много вопросов, которые только будоражат любопытство.10 понравилось
64
HappyLife22 апреля 2014 г.Начиталась хвалебных статей и рецензий и такое разочарование! Герои плоские, сюжет простой и предсказуемый, ну вот совсем не за что похвалить. "Дневной дозор" сюда же, не буду о нем писать отдельно.
10 понравилось
55
ypka17 марта 2013 г.Читать далееОткладывал своё знакомство с Дозорами в долгий ящик, всё что-то не сросталось, то банально забывал, увлекшись очередным чтивом, то отвлекал кто-то, и всё благополучно забывалось, и вот, таки дорвался! Первый прочитан за 3 дня.
Славно у Лукьяненко получилось смешать всё, за исключением попытки примешать историю (ну, это сугубо мои тараканы в голове, не люблю я такой ход). Хорошо получился Антон Городецкий, такой себе Иванушка-дурачок из сказок, но без которого никуда. Импонирует Завулон, жду что во второй части он там придумает. Всё таки, правду говорят те, кто считает, что Темную сторону у Лукьяненко описывать получается получше. Персонажи то посмачнее получаются, а Светлые то вроде и добрые, но какие-то пассивные. Ну может, так и надо, Зло ломится, а Добро у нас, выходил, ждет и гнёт себе тихо свою линию. С персонажей еще понравились Степан, умудренный опытом, Ольга, и Тигренок. Интересно, будет ли в Дневном Дозоре как-то фигурировать Егор. Поглядим. Что еще? Понравились мысли о том, что наши слова имеют вес, ведь так оно и в жизни то. В общем, хороший микс получился, посмотрим, что там дальше..
10 понравилось
46
Burmuar26 октября 2012 г.Читать далееИсполнилось мне как-то на днях 26 лет. Возраст, конечно, не библейский, но какой-то тоже особенный. Вроде как юность сделала на прощание ручкой и начала удаляться восвояси. И сразу захотелось доказать себе, что это все так, фантазии, а я на самом деле еще ого-го, и с конем справлюсь, и горение избы преодолею. Захотелось напиться до потери пульса. При чем обязательно шампанским, из горла, гуляя до утра по пустынным улицам столицы. Да вот незадача - дома дети малые плачут, сиську просят, мужу завтра на работу, в пятницу проект важный сдавать, а значит, его надо будет собрать, накормить, приласкать с самого утра, да и у самой перевод не закончен...
Так что не было у меня иной возможности вспомнить молодость, кроме как начать читать "Ночной дозор". Точнее так, начать слушать. Да вот только, поняв, что медленно больно начитывает актер, я плюнула на все (на важный перевод в том числе), залила в ридер всю серию и с упоением читала, пока не закончилась первая книга.
Нет, право! Можно сколько угодно говорить, что книга самая обычная, никаким прорывом в фантастике не стала, но мне, верите ли, плевать. Я слушала ее, читала, поглощала - и мне было хорошо. Я точно так же переживала за Антона, за Свету, за Ольгу, за всех-всех-всех, как будто мне снова 17, чуть слезы на глаза не наворачивались. И сейчас, перевернув последнюю страницу, я знаю, что никуда моя юность не ушла, что я все еще ого-го, потому что чувствую не менее остро, переживаю так же сильно. Пускай это глупо, но спасибо "Ночному Дозору" за то, что "вашей маме снова 17, вы поверьте, а поймете потом" (с).
10 понравилось
46
tia-rio29 января 2011 г.Читать далеефлэшмоб 2011 Совет от freyakasi
Извечная борьба света с тьмой, добра со злом... Но все же...
Страная какая-то книга... Неровная.... Но спишем это на "магию". Постоянно меняется настроение, темп, стиль. Иногда казалось, что читаю детскую сказку о добрых "волшебниках" и "волшебницах". В какие-то моменты было интересно и даже захватывюще, но все портили все эти "маги" и "волшебники" - осталосьтолько взять волшебную полочку и сотворить радугу. Хотя\ радуга и так была...
И конечно же шло сраниение с фильмом. Появилось даже некое восхишение режиссером, который смог объединить эти 3 маленьких, мало чем связанных между собой историй, в один, достаточно неплохой фильм.
P.S. Дозоры все таки дочитаю... Что-то все-таки заинтриговало...10 понравилось
59
Tayafenix10 октября 2010 г.Читать далееУдивилась обнаружив эту книгу в своих Рекомендациях, да еще и всю серию! Вот уж, чего бы я никогда не стала читать, потому, что посмотрев давным-давно фильм, я решила, что данная книга прочтения не стоит. Но сейчас все же взялась за нее, пока еще ни разу в Рекомендациях не появлялось то, что бы мне не понравилось. И действительно! Насколько же книга лучше фильма! Мне воспоминания о фильме совершенно не мешали ее читать, более того, наконец-то я поняла всю сюжетную линию. В фильме все слишком резко, запутанно, а в книге - удобно разделено на три последовательные истории. Теперь нисколько не жалею, что все-таки ее прочитала! И собираюсь дочитать и другие книги из серии))
10 понравилось
58
SashaPeterburg31 января 2026 г.Ночной Дозор: Арбат, Фриске и город, которого больше нет
Читать далееКажется, эту историю все «уже видели» в кино. Но аудиопрослушивание Ночного Дозора неожиданно отбросило меня в Россию, которой больше нет. Арбат. Жанна Фриске. Молодой Константин Хабенский. И то странное, очень узнаваемое настроение нулевых, когда город был отдельным живым существом.
Если коротко о книге. Это городское фэнтези про Иных, Дозоры, баланс между Светом и Тьмой и про то, что «добро» и «зло» почти никогда не выглядят как в методичке. Скорее как цепочка компромиссов, страхов и удобных решений.
Читается динамично, легко и до сих пор удивительно актуально. Вопрос не в том, на чьей ты стороне, а сколько серого ты готов в себе принять.
Это не лучшая книга в жанре и не самый глубокий роман в моей жизни. Но почему-то попало прямо в сердце и нужно было прямо сейчас. Возможно, потому что вместе с сюжетом возвращается ощущение времени, в котором мы когда-то были моложе и гораздо наивнее.
А еще я скоро буду в Москве (после почти 4 лех перерыва и ехать туда теперь немного радостнее)!
9 понравилось
73
Javen10 октября 2025 г.Читать далееВ далеком уже 2004 году посмотрел фильм Ночной дозор, но в нем многое было не понятно. Например, что за выражение "всем выйти из сумрака". И вот прочитав книгу, многое понял. Но еще осознал, что фильм вообще имеет другой сюжет, поэтому сравнивать не книгу и фильм не вижу смысла.
Книга состоит из 3-х историй. Можно сказать, что это такая мини-трилогия. Практически все повествование идет от первого лица, что создает впечатления некого диалога с рассказчиком и больше погружает в мир Иных. Части отличаются друг от друга. Так в первой и второй больше экшена и сцен борьбы Иных. В третьей больше философский рассуждений и диалогов. Хотя в целом в книге очень многое строится на диалогах и мыслях героя. Через всю книгу проходит красной нитью тема, кто же такие Светлые и Темные, в чем различие и так ли оно существенно. Книга интересная, но почему-то мне не показалось захватывающей.
9 понравилось
260
Vakabi20 апреля 2025 г.Эмоции от прочтения остались смешанные...
Читать далееНачиналось всё как занимательное городское фэнтези с необычным лором, закончилось скучными философскими размышлениями о бренности бытия и очередным "вот-это-поворотом".
В каждой части основной сюжетный ход по сути повторяется, многие второстепенные персонажи раскрыты слабо. Все говорят о великой волшебнице, но в сюжете она никакая, нужна только для мотивации главного героя (и чтобы бесить). Отдельные её слова и поступки вовсе вызывают испанский стыд.
Оперативники Ночного дозора (кроме, пожалуй, Тигренка) совсем уж картонки. Вместо черт характера автор выдал каждому функцию - этот ловелас, тот сын маминой подруги. Радовали появления в сюжете Ольги, Егора, Завулона.
В каждой следующей части книги всё больше времени отводится рефлексии Антона. Последняя история состоит из неё чуть ли не на две трети! Хотя сам главный герой прописан живым, понятным и способным действовать, действовать по своей воле автор ему не дает. Каждый раз история оказывается не интересным детективом, приключением, драмой, а грандиозным планом высших сил в другом грандиозном плане и так по кругу.
По-настоящему понравились только первая часть и начало второй.
9 понравилось
247