
Ваша оценкаРецензии
Esperanzarus29 декабря 2014 г.Читать далееБоже мой, когда-когда я прочитала эту книгу в первый раз? Судя по моему изданию, которое хрустело от новизны год 2004, 10 лет назад. И новый Шестой дозор предоставил мне возможность перечитать всю серию, что я собиралась сделать не один год.
Итак, сравнивая свои воспоминания и реальные ощущения могу отметить:- что Антон стал нравится мне еще больше
- что история мне сейчас кажется проще, не такой замысловатой как виделось раньше
- что автор мне нравится по-прежнему, только сейчас эту книгу я прочитала легче.
Дневной дозор все также манит свои простыми ответами на сложные вопросы, что я также переживала за происходящее и надеюсь, что есть высший смысл всего происходящего, и необычные параллели с прошлым- все это убеждает меня, что я вновь перечитаю эту серию.
PS. АСТ такие молодцы, переиздают мою любимую серию, и какие красивые обложки, нет слов!13 понравилось
69
LeRoRiYa23 февраля 2013 г.С "Дозорами" я справилась всего за 1,5 недели. Захватывающе. Увлекательно. Необычно. Не похоже на миры других фантастов. Но перечитывать второй раз не захочется. Впрочем, книга куда увлекательнее, чем фильм. Но для меня "Дозоры" - это не лучшее, что есть у Лукьяненко. Захватывает от первой и до последней страницы и все же до любимых книг, которые хочется многократно перечитывать, не дотянуло. Кстати, первый дозор понравился мне больше всего.
13 понравилось
51
BooksMimi20 февраля 2026 г.Я так боялась ее читать, и зря
Читать далееЯ знакома с историей по фильму и поэтому думала, что книгам и не стоит уделять внимание. Как же я ошибалась! Книга оказалась намного лучше, глубже и объемнее. И что примечательно, книжный Городецкий мне понравился намного больше.
Действие происходит в современной Москве, где среди обычных людей скрываются Иные — маги, вампиры, оборотни и прочие сверхъестественные существа. Они разделены на две противоборствующие силы:
Ночной Дозор — следит за соблюдением законов Светлыми Иными,
Дневной Дозор — контролирует Тёмных.
Главный герой, Антон Городецкий, обычный программист, узнаёт, что он — Светлый Иной, и попадает в Ночной Дозор. Вскоре он оказывается в центре противостояния, где сталкивается с моральными дилеммами, магическими интригами и вопросами свободы воли.
Отличное голодское фэнтези, которое цепляет разумным героем, проработанным миром, динамичным сюжетом и вечной моральной дилеммой о битвах между Добром и Злом.
Однозначно планирую читать весь цикл.
12 понравилось
91
MariyaSmelikova12 мая 2024 г.Читать далееУвлекательная история классической борьбы добра со злом, но стоит сразу уточнить добро тут не совсем белое, а зло иногда гуманнее добра.
Погружая в мир иных, автор умело переплетал обычную реальность и жизнь за ее пределами. Книга поделена на части, они связаны между собой и безусловно дополняют друг друга. Все герои произведения интересны, в них есть что-то такое цепляющее. Даже при наличии недостатков персонажей автор мастерски заставляет читателя оставаться им верным. Но при этом главный герой (Антон) показался не раскрытым в полной мере, были моменты, когда его образ плыл по тексту просто как комок нытья (нет ни развития, ни его деградации), хотя возможно я что-то упустила.
Судьба еще одного героя (Егора) заинтриговала, тут четко прослеживается сложность выбора стороны, как из еще неокрепшего юнца плетут, то что удобно, а ведь его сложно судить за то или иное решение, он еще юн и малоопытен.
На самом деле книга не просто обычное развлекалово, оно покрыто этаким налетом философии и наполнено морально-этическими дилеммами. Думаю, благодаря этому книга найдет свой отклик как у подростков, так и у взрослых.
Из-за того, что я буквально совсем недавно пересматривала фильмы по мотивам произведений мне было сложно перестроить свое восприятие уже известных фактор. В очередной раз убедилась, что книга лучше экранизации.12 понравилось
339
PolinaStrogina25 марта 2023 г.Москва, тоска и колдуны...
Читать далееВпечатление от книги довольно среднее.
В этой книге есть "герои", "злодеи" и люди. Герои, а точнее светлые пытаются "сделать мир лучше", а злодеи - "тёмные", ну... они просто существуют. Только это не сказочные злодеи и герои, это больше похоже на две конкурирующие фирмы, с офисами, кабинетами и сотрудниками.
Почему книга не 5 звёзд? Потому что неинтересно. Вот и всё. Абсолютно плоские персонажи, практически ничем не отличающиеся друг от друга. Их не жалко, им не сочувствуешь, за ними неинтересно наблюдать. Скучная история. Странные логические цепочки.
В чем собственно суть книги: есть какой-то великий заговор относительно добра, зла и судьбы человечества, который главный герой пытается раскрыть на протяжении всей книги. Из-за этого заговора, а точнее великой цели, его любимая девушка, как бы так объяснить, будет не его уровня и им придётся расстаться (вот беда-то). Кстати, саму девушку ("великую волшебницу" на минуточку) так и не раскрыли. Какая она? Почему она великая волшебница? Любви между ней и Антоном я тоже не увидела, особенно в тот момент, когда она изменила ему с коллегой (извините за спойлер).
Сам Антошка тоже никакой товарищ. Кажется "никакой" - это самое подходящее слово для него. Непонятно как он попал в ночной дозор (хотя может это раскрывается в других частях), почему он является ключевой фигурой всей это волшебной катавасии?
В общем, еле дочитала. Просто уже жалко было бросать. Первая часть "Дозоров" отбила желание читать все остальные.
Книга: 4/10
12 понравилось
731
Erific30 мая 2020 г.Читать далееВсе три истории построены по одной и той же схеме:
Задание от Шефа > Антон пытается его выполнить > Антон понимает, что его обманули > Антон СТРАДАЕТ > И всё равно ничего толкового не делает/не говорит.
И после первой с половиной истории это чертовски надоедает и утомляет. Главный герой буквально никакой. Его любовь к Свете не чувствуется от слова вообще, но при этом он всё равно продолжает бороться за какую-то там любовь, которой просто нет и в которую я не верю. Ну вот не верю! Не верю я, что он в неё влюблён, потому что он никак, ну НИКАК этого не показывает. И всё. Завулон на его фоне кажется куда более интересным персонажем как раз по той причине, что в нём человеческого больше, чем в овоще Антоне, который безынициативный и... да просто блин никакой. Я даже не могу сказать, какой у него характер, потому что ощущение такое, будто этого характера и нет вовсе. Из всего этого мне запомнилось только, как он сильно напился на даче, и то потому что это было в последней части.
А ещё Антон махровый эгоист. Он всю книгу только и делает, что ноет о себе любимом, жалеет себя, ПОСТОЯННО, он буквально утопает в жалости к себе, особенно в последней части. И потому персонаж этот отталкивает, вместе со всем Ночным Дозором, которые точно так же жалеют себя. Ах, какие все они бедные и несчастные! И я просто не понимаю, как, ну просто КАК можно всю книгу мусолить тему "отличие добра и зла", и в итоге так ни к чему и не прийти. Это я про Антона, конечно (ну и про Свету, которая просто ДОСТАЛА своими вопросами одними и теми же). Эта тема под конец так достала, что пришлось буквально пролистывать целые куски текста с рефлексией гг, потому что в них не было абсолютно ничего нового. Короче ну такое.
А, ну сеттинг интересный, да, из него реально можно было бы слепить что-то крутое и годное, но увы.
Попробую дочитать серию до конца, но не знаю.12 понравилось
581
AnyaBars22 декабря 2018 г.Читать далееХм,что-то книга не впечатлила меня,может ожидания были завышены, все искала и думала когда начнется интересное.
Характеры и психология героев одно из самых важных в любой книге лично для меня
Маги и "иные" ничем не отличаются от ментов (или военных) - те же разговоры и обращения, те же выражения и обороты, та же манера общения, тот же образ жизни.Наличие сверхспособностей часто открывает в человеке сопутствующие качества: свободолюбие и желание стряхнуть с себя всю эту шелуху. В плохом или хорошем смысле. Стать Спасителем, Богом, Избранным. Быть собой. Слушать себя. Не подчиняться никому. А тут, етить, маги-холопы... маршируют под звуки барабана...
Минимум эмоций, сплошные протоколизмы. Ать-два, отставить! Поди туда, сделай то.
Замени всю нечисть обычными преступниками и теми, кто их ловит, - получится стандартный детектив. Скучный. Потому что сплошное бла-бла-бла. Предсказуемый.А интриги собственно, все они сводятся к тому, что главного героя пытаются обмануть различными способами. И достаточно это понять один раз, чтобы после все интриги сразу бросались в глаза.
Я бы вообще не упомянула о любовной линии, потому что ее нет. То есть она так дилетантски выписана, что ее как бы нет. По-дурацки начинается, по-дурацки заканчивается. Продолжение вообще из разряда "моя твоя не понимай". Можно было бы закрыть на это глаза, но у автора как раз любовь явилась тем самым мотором, от которого все работает.
Бесконечные рассуждения Антона о смысле жизни.
Возможно, я бы их переварила, если бы автор не уделил им 95% своего внимания в книге. В ущерб всему остальному, к слову.
И таких моментов непонятных было много12 понравилось
709
Vitalvass29 августа 2018 г.Как всегда - слабая концовка
Читать далееКак и многие, об этой серии я узнал благодаря богомерзкому фильму, фильму, которым мне в свое время помочились в глаза, помочились отсутствием логики, претенциозностью, дешевыми эффектами, убогим сюжетом, отвратительной актерской игрой. Мало того, к сценарию приложил руку САМ Пейсатель, что делает его еще и лично ответственным за это.
Жаль, это не киносайт, а сайт о книгах, иначе я бы рассказал о фильме поподробнее. Многие забыли, но это было абсолютное издевательство над зрителями и над вселенной. Маги там напрочь забыли о магии и дрались голыми руками или подручными средствами. Вампиров никто и не пытался убить каким-то заклинанием. Какие-то вещи не объяснялись ВООБЩЕ.
Конечно, я решил в свое время проверить, так ли все плохо и в книге?
Разумеется, нет, книга неплоха, иначе бы никому и в голову не пришло ее экранизировать.
Суть такова: в лихие 90-е в Москве (да и во всем мире) живут Иные - сверхъестественные существа - маги, вампиры, оборотни. Они могут жить вечно, пользоваться магией, входить в сумрак. Еще, в зависимости от собственных моральных установок, они могут быть либо Темными, либо Светлыми. И между ними идет борьба, сдерживаемая Договором о равновесии.
Одной из главных особенностей вселенной Дозоров является стремление Лукьяненко выстроить систему. Систему из взаимоотношений между организациями, сторонами. Система уровней силы, строгая иерархия. Эта проработка, конечно, подкупает. Но все-таки Лукьяненко кое-где дал маху, когда речь идет не о глобальных вещах, а просто о сюжете.
Я тут проспойлерю третью, последнюю главу, где и начались самые главные нестыковки и противоречия.
По сюжету Светлый Гесер решает использовать так называемый Мел Судьбы, чтобы изменить судьбу потенциального иного Егора и сделать его как бы... мессией Света, что ли, лидером человечества. Для этого он использует новообращенную магичку Светлану. Этому противится ее парень Антон, но не потому, что он боится за человечество, а главным образом, что карьера Светланы идет слишком высоко, и они не смогут быть вместе, потому что средний маг ей может стать неинтересен. Это, конечно, очень похоже на настоящего рефлексирующего русского интеллигента - думать о себе, но при этом оправдывать свои поступки беспокойством за все человечество.
В общем, Антошка бросает все и бежит мешать Гесеру осуществить свой план. В нелепой драматической сцене Антон демонстрирует Светлане, что, оказывается, самым мудрым поступком будет сесть и ни хренашеньки не делать! Потому что... ну, тогда не наделаешь бед. И тогда Светлана все бросает и признается Антону в любви.
Но выясняется, что это был хитрый план великого Гесера, чтобы отвлечь внимание Темных (да, вот таким способом) и дать возможность Ольге переписать чью-то еще судьбу. В данном контексте не важно - чью. Главное - переписать. В следующих книгах выяснится.
То есть, Гесер именно так и хотел, чтобы все произошло.
И тут сразу возникает логичный вопрос - а откуда Гесер мог знать, что все сложится именно таким образом?! Он что, настолько хорошо знает своего ученика Антона, что может предугадать, что тот прибежит, успеет, сумеет отговорить Светлану? Не верится... Да, Великие Иные с их опытом, конечно, большие психологи, но не до такой степени! И мысли читать они умеют далеко не всегда! Что делал бы Гесер, если бы с Антоном что-нибудь случилось?
Еще нельзя забывать, что на решение Антона повлиял и Завулон, посоветовав ему вмешаться. А если бы не вмешался, результат тоже мог бы быть иным. Неужели Гесер смог предсказать еще и действия главного противника?
Да, известно, что Иные могут читать линии реальности и предсказывать события, что помогает в разработке своих интриг. Но тогда то же самое мог сделать и Завулон и предотвратить нежелательное развитие событий.
Как это все объясняет Лукьяненко? Да никак. Просто - примите как есть.
Вот эта недоработка, эта жирная клякса не дает поставить книге отличную оценку. Это очень скомканный, притянутый за уши финал.
Кроме того, и сама мораль, которую втолковывает Антошка Светлане на крыше, тоже не внушает уважения. Она просто никакая.12 понравилось
1,3K
books_anastasii4 июля 2018 г.Ночной Дозор
Читать далееВот, знаете, есть книги, которые запали в душу, и можешь говорить о них много, долго и красочно. Но эта книга - другой случай. Здесь разговоры напрасны. Нужно просто хватать этот шедевр в руки и читать. По чужим отзывам, я не могла представить, что книга будет настолько увлекательной. Но кое-что я всё таки скажу.
.
Автор создал Ночной Дозор и Дневной Дозор - мир Светлых и Тёмных Магов (по-другому - Иных). Они могут входить в другую реальность, называемую Сумраком. (Честно говоря, мне было не легко это понимать в начале книги) Сложность всего в том, что любое магическое действие со стороны Света должно уравновешиваться деянием со стороны зла...
.
Книга разделена на три истории. Но чтобы не спойлерить, я расскажу в основном о первой истории.
. В первой истории перед главным героем - Антоном Городецким - стоят глобальные задачи. По сути, это его первый серьезный опыт работы в дозоре, до этого он был всего лишь их офисным работником. А тут сразу и мальчишку от вампиров спасать, и самих вампиров ловить, и девушку над которой висит огромная воронка (сильное проклятие)12 понравилось
448
ElenaKolesnikova24 декабря 2016 г.Читать далееДолгими извилистым путями я шла к прочтению этой книги, и по итогу чувства смешанные. Абсолютно точно книга понравилась, но чем-однозначного ответа нет. Сюжетом, может быть? Расщеплением "нашей простой действительности", появлением в ней всяких странностей? Или мятежным, метающимся, не перестающим сомневаться ГГ? Не знаю, чем-то таким, наверно, а может, чем-нибудь другим)))
И раз уж про похвалы у меня не очень получается, скажу, про то, что не понравилось: это повторяющиеся одинаковые речевые обороты типа "ему было больно, очень больно", "он был разочарован, тяжело разочарован"...казалось бы мелочь, но по ходу прочтения изрядно мешала.
и женщин нет нормальных, всё одни мужики делают.
Серию буду почитывать:-)12 понравилось
132