
Ваша оценкаРецензии
ThunderRabbit9 января 2025 г.Читать далееВ период популярности Дозоров мне не удалось ознакомиться с книгами, но фильм был вполне ничего. Теперь, когда я осилила некоторую часть Дозоров, фильм обрел статус очень даже неплохой работы, особенно на фоне с текстом - он хотя бы обделен проблемами оригинала. Как концепция - мне все нравится, но реализация увы.
Тремя словами скажу, что мне не понравилось в книге: морализаторство и графомания. Поменьше бы рассуждений на тему света, тьмы и вообще философии про коз, волков и капусту. Самое обидное, что мысли в тексте крутятся одни и те же, только разными словами. Пусть каждый читатель сам понаблюдает, сам разберется и сам сделает вывод. Слишком много в историях деталей, но не тех, о которых хотелось бы узнать, а действий и продвижения по сюжету мало. Ощущение, что текст подгонялся под нужный объем, настолько он показался мне перегруженным и водяным. Когда автор не только разжевывает, а еще и в рот кладет и глотает за тебя - это лишнее.
Первая из трех историй была самая интересная и динамичная, но недокрученная в своей концовке. Все как-то никак завершилось.
Вторая - ни о чем, много морализаторства и графоманства. Зачем вообще все было? На одно действие героя - тонны рассуждений. Конечно было интересно увидеть, что у персонажей возможен обмен телами, но во всем остальном очень ровное повествование и концовка никакая.
А на третью у меня не хватило ни сил, ни терпения.13 понравилось
240
Book___lover2 марта 2024 г.Благо общее и благо конкретное редко встречаются вместе…
Читать далееили "И треснул мир напополам, дымит разлом" в книге "Ночной дозор" Сергея Лукьяненко
Рандомный факт обо мне: в детстве (да и сейчас впрочем) я очень тащилась от фильмов "Ночной дозор" и "Дневной дозор". Во-первых, я испытывала огромное уважение к этим фильмам, так как что-то такое грандиозное и фантастическое было снято у нас, в России! Также мне очень понравилась эта история борьбы светлых и темных мистических сил в Москве. В целом, понравилось все - и актерский состав, и то, как это снято, а при просмотре данных фильмов сейчас ощущаю приятное ностальгическое чувство на сердце, вспоминая себя в детстве и как я с нетерпением ждала их по ТВ).
Конечно же, я давно хотела познакомиться с первоисточником, поэтому и с большим энтузиазмом взялась за "Ночной дозор". Большим удивлением для меня стало то, что на основе сюжета первой книги сняты оба фильма (вот это да!).
Кто не знаком с фильмами и книгой, кратко расскажу о чем сюжет: действие романа происходит в современной, на момент написания, Москве. Помимо привычного мира людей существует мир Иных, к которым относятся маги, волшебники, оборотни, вампиры, ведьмы, ведьмаки. Иные делятся на Светлых и Тёмных. Добро больше не вступает в активное противоборство со Злом, а находится с ним в динамическом равновесии. Для соблюдения баланса Света и Тьмы любое светлое магическое воздействие должно уравновешиваться тёмным. За соблюдением этого порядка следят специально созданные организации Иных — Дозоры. Интересы Светлых представляет Ночной Дозор, интересы Тёмных — Дневной Дозор. Роман начинается с того, что светлый Иной Антон Городецкий ведет охоту за вампирами, которые незаконно нападают на людей, но в итоге оказывается втянут в "многоходовую" игру руководителей Дозоров...
Что могу сказать - мне очень понравилась книга! Фильм и книга во многом похожи, но как классно, что и не похожи при этом - заканчиваются они несколько иным образом и сюжет тоже разворачивается не "один в один" по книге. Мне ОЧЕНЬ понравился герой Антона Городецкого в книге - рассудительный и серьезный молодой человек, в то время в фильмах - немного неадекватный и вечно как после похмелья)
В общем, я осталась в полном восторге от книги, обязательно буду читать продолжение!!!
13 понравилось
341
alexa-rodina6 апреля 2023 г.Читать далееЭто 10 из 10. Полностью пропала с первой строчки. Почему мне никто не говорил насколько это интересно??
В детстве смотрела фильмы, было очень интересно, но ничего не понятно. Помню что там была Жанна Фриске, была светлая и темная сторона. Были вампиры и ведьмы. Больше ничего не помню
А тут пролог начинается с маленького мальчика Игоря, он возвращается домой и слышит странную музыку, ощущает странное волнение и встречает вампиров, которые его зовут
Дальше уже выходит Антон Городецкий, он едет в метро и выполняет странное задание. Видит странные смерчи над головами людей. И конечно тоже слышит зов вампиров.
Нет времени объяснять, я побежала дальше читать
13 понравилось
707
Empira25 февраля 2023 г.Читать далееПрочитала наконец этот известный роман и хочу сказать, что мне не понравилось. То ли синдром утенка по отношению к фильму сработал, то ли книга устарела настолько, что ее сложно читать в наши дни. Много примет времени начала 2000, вот вам и нетолерантное отношения ко многим группам людей, особенно резануло пренебрежительное отношение к женщинам. При том что именно женщины имеют огромное влияние на сюжет и имели самые большие магические силы. А вот эта чисто русское желание налакаться водки, чтобы грусть отпустила, просто хотелось контакты психолога кинуть.
Сами персонажи меня тоже не зацепили: обычный программист, который пытается сбежать от любви, так как его потом кинут; девушка, которой предначертаны великие свершения; куча магов, которые за свою вековую жизнь обучились всем навыкам, поэтому лазят по стенам без страховки и гоняют на крутых тачках и мотоциклах. Да и их мотивы тоже так себе, нужно держать равновесие с Темными, но в тоже время можно пускать людей в расход, если выживут то ок, дальше будем использовать.
Автор намудрил много разных хитрожопных планов, которые Городецкий распутывал на протяжении всех трех историй в книге. И я бы не сказала, что для читателя были развешаны подсказки, просто приходилось из обрывков пояснения Антона вдуплять в происходящее. А философия силы и место людей в нем, тоже остались в начале века и похожи на рассуждения подростка, который наконец понял все об этом мире. Стара я для такого и мой багаж прочитанного довлеет над этим произведением.
13 понравилось
677
allbinka27 января 2023 г.Читать далееОказывается, я раньше не замечала, на сколько же лицемерен Гесер. На протяжении всей книги он просто не давал спокойно жить Антону, используя того как пешку в игре Света и Тьмы. Во имя благой цели все средства хороши, да, Борис Игнатьевич? В таком случае, будьте добры спокойно и смело выдерживать взгляд Антона в конце, а не трусливо отводить взгляд, выражая сожаление или что-нибудь похожее. Даже Завулон не вызывал такого отторжения. Да что уж там, поступки Темных можно было хотя бы оправдать тем, что они защищали свои устои, свою половину. Договорились же, в конце концов! Свет и Тьма, Добро и Зло. Так нет же, Свет постоянно перетягивает одеяло на себя, мотивируя это всеобщим благом.
Перечитав книгу, чувствую себя Антоном Городецким - Светлым магом, разрываемым напополам от противоречий. Я, конечно, уже не помню, что чувствовала, когда читала книгу в первый раз. Но мне явно понравилось, и я была в восторге. Сейчас же на душе очень тяжело и обидно,и гнусно как-то что-ли... Наверно, за прошедние 8 лет ушел юношеский максимализм, поэтому чисто по-человечески жалко всех, кто так или иначе попал под вечное противостояние, под жернова судьбы.
Но в то же время, мне все также нравится сам факт существования Дозоров и их устройство. Еще бы работало все по чести, цены бы не было. Читается все также с огромным интересом, жадно, залпом. Но мироощущение другое, поэтому уже не 5 звезд.
13 понравилось
715
tanya1402091 ноября 2021 г.Читать далееНе смотря на то, что многим нравится, мне книга не зашла совсем. Наверное не понравился стиль писателя. Но прочитаю еще хотя бы две, чтобы сделать для себя вывод.
Может меня и покусают, но не хватило глубины в книге. Все какое-то поверхностное, никаких описаний особо, объяснений. Некоторые моменты кажутся скомканными. Т.к. мало описания, плохо себе представляешь мир книги. Но опять же, это у меня так.
После прочтения пересмотрела фильм. В детстве казался нереально крутым, а сейчас выглядит как-то нелепо. Книге все же получше.
13 понравилось
378
Alina_Shtein30 октября 2020 г.«Великие Светлый и Темный Иной ведут Дозоры свои - Ночной и Дневной»
Читать далееЭта история о том, как Антон Городецкий переквалифицировался из сисадмина в охотника на вампиров, беспросветно влюбился в крутую волшебницу, влип в убийственную интригу и окончательно разочаровался в бытие Иных, но все равно остался на светлой стороне, потому что, откровенно говоря, ну куда ещё ему идти? Параллельно герой рассуждает о нелегком жребии дозорных, гадает на случайных песнях и поругивает своего хитровымудренного шефа.
– У какого полудурка вы взяли тачку? В такую погоду на ней…
– Тс-с! Борис Игнатьевич одолжил тебе свой автомобиль.Для такого несложного сюжета в книге совершенно очаровательная атмосфера. Когда начинались приключения Антона, до моего рождения оставался ещё год, но автору все равно удаётся пробудить какую-то тёплую ностальгию по времени, которое ты даже не знаешь. Подкупают детали бытовухи - веришь, что Иные живут с тобой в одном городе, возможно, они твои соседи, приятели, коллеги.
- У тебя есть коньяк? - спросила Ольга.
- Коньяк... что? Есть.
- Хороший?
- А он плохим не бывает. Если это коньяк.Из минусов - ощущение, что любовь между Антоном и Светой взялась на пустом месте (или автор просто не особо умеет прописывать романтические линии и решил не палиться, сославшись на предопределение). И небесячего, в общем-то, главного героя в его многостраничных рассуждениях слишком уж штормит из одной крайности в другую. Но это, в принципе, можно объяснить - он и так не питал иллюзий насчёт своей организации, а теперь его мир окончательно перестаёт казаться устойчивым.
Ну почему Свет действует через ложь, а Тьма - через правду?Из плюсов - то, как преподносится история Иных на фоне истории общечеловеческой; всякое событие в жизни людей может оказаться переплетено с магией. И как же хорошо, что у нас тут не война бобра с ослом (это было бы совсем уж предсказуемо), а кое-что посерьезнее. Что-то более философское и печальное, чем махач на мечах.
Самое страшное в войне - понять врага. Понять - значит простить.Когда-то я пролистывала продолжение, помню, что Антон в итоге начнёт скатываться в беспросветную мартисьюшность. Плюнешь - попадёшь в Великого, настолько их там становится много. Но это будет как-нибудь потом и не с моими любимцами - если уж на то пошло, я на стороне Инквизиции. И это, как говорится, уже другая история.
13 понравилось
481
quarantine_girl22 июля 2020 г.Вы можете не сразу понять всех тонкостей Дозоров, но сразу полюбите эту книгу
Читать далееОчень увлекательный и поразительно обычный мир был придуман Сергеем Лукьяненко. Ведь это так трудно добавить в меру много реализма в фантастику! Да и так чтобы не было впечатления, что Сила им за зря дана, просто как антураж, и так чтобы не казалось чересчур наигранно и фэнтезийно.
Поначалу, меня немного сбило с толку то, что роман поделен на три истории, и когда читаешь вторую, еще на понимаешь, как она связана с первой. Лишь в третьей истории понимаешь, что к чему и все не просто так. (Забегая вперед, могу сказать, что и с Дневным дозором происходит то же самое.)
Очень интересная подача, интересные персонажи и ситуации, в которые они попадают. Начинаешь верить тому, что происходит, хоть и понимаешь, что это фантастика.
Хорошая книга и надеюсь, что и дальше серия будет такой же интересной и даже лучше.
P. S. Изначально оценка этой книги была "5", но до написания этой рецензии в успела прочитать и «Дневной Дозор» , поэтому оценка несколько упала. Хотя я и сейчас считаю эту книгу очень хорошей.
13 понравилось
676
alexsik30 октября 2019 г.Читать далееЕсть книжные миры, в которые время от времени хочется возвращаться. Мир Лукьяненко с Иными и Сумраком - как раз один из таких миров. У меня даже язык не поворачивается сказать, будто этот мир устарел или стал блеклым, как первый слой Сумрака. Когда я читала книгу в первый раз - а было это очень, очень давно, - я была в непередаваемом восторге. Кажется, на тот момент были написаны две книги и третья была на подходе, а в прокат выходит первый фильм. О, три книги я проглотила разом и чуть не подавилась все извратившим фильмом. Остальные пошли через какое-то время, когда эмоции схлынули. Но именно сейчас мне захотелось вновь вернуться к Андрею Городецкому, светлому Иному, к книгам, всем пропитанным ностальгией и старыми-добрыми временами. По сути, книга не устарела. По крайней мере, для меня - даже плей-лист Андрея все еще мне по душе. Андрей, теперь уже мой ровесник, не такой уж крутой. Да, со своим собственным мнением на любую ситуацию, да, со своими привлекательными тараканами, но нет в нем какого-то стержня. Хотя, может, я и придираюсь. Во время чтения он не казался мне таким уж светлым. Скорее - темным. Но это впечатление - о том, что он может переметнуться рано или поздно в стан нынешних врагов, - у меня сохранилось еще после одной из последующих книг. Гораздо больший интерес, чем прежде, вызывает теперь другое поколение Иных - Гессер, Ольга. Особенно, Ольга. Совсем не понравилась Света. Вроде бы нормальная будущая Великая Волшебница, но уж очень нестабильная, хотя в ее-то ситуации ей нестабильность можно простить. В общем, это возвращение было странным. Больше всего запомнился момент про перемещение тел - прежде я о нем и не вспоминала, а тут вдруг прочувствовала. Да и юмор в книге, во всех трех историях, большей частью сосредоточен именно в этой ситуации. Один только вопрос остался - зачем именно с Ольгой меняли местами Городецкого? Другой кандидатуры не нашлось? Но было забавно, чего уж спорить.
13 понравилось
627
mega_hedgehog14 мая 2016 г.Читать далееПосле стольких лет (с) я наконец познакомилась с Лукьяненко! Алиллуйя! В свое время успела посмотреть фильм, он мне не очень понравился, я мало что запомнила, и в это "мало что" входило то, как в Антоне выявили Иного и что Егор - его сын. Соответственно, когда начала читать, пришлось воскресить в памяти эти две вещи и готовиться к тому, что они вот-вот засветятся в сюжете. В первой главе... или второй... или флешбеком... или во второй повести... или в эпилоге... может быть, вообще в "Дневном дозоре"?.. Они не засветились. Разумеется. Только потом залезла в Википедию и вычитала, что так и не засветятся, и у Антона - самая обычная история появления в Дозоре, и Егор - самая обычная "пешка", которая в конце концов повернулась к Тьме, и Антону это неприятно, но ничего кардинально не меняет в его жизни.
Все три повести, содержащиеся в "Ночном Дозоре", достаточно мрачные: тут и декорации метро, и песни Пикника, и дешевая водка из ларька, и черные воронки, и неприглядная квартирка, где живет Светлана. И все же есть здесь нечто светлое, уютное - от борьбы за каждого рядового человека, от того, как Антон стремится защитить Свету, от милого семейства вампиров, проживающих над ним, от дачи Тигренка, от Юленьки, снимающй похмелье за два сникерса) Заслуга Лукьяненко не только в том, что он создал свою фэнтези-вселенную, его заслуга в том, что он эту вселенную с ее противоречиями очень ювелирно и аккуратно положил на 90-е годы, считаясь с историческими реалиями.
"Ночной Дозор" определенно очень достойное отечественное городское фэнтези.13 понравилось
122