Нейромант. Джонни-Мнемоник. Рассказы

Рэй Брэдбери сказал, что "...люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы".

Но, судя по рассказу Гибсона и Стерлинга, это стало понятно еще в 1983 году. Перед нами печальный рассказ о первом человеке на Марсе полковнике Королеве, в прямом смысле станционном смотрителе, которого власти принуждают доживать свой век в никому не нужном советском орбитальном комплексе.

Потрясающий сплав забористой клюквы и нежной любви к советской космической программе (почти как в "Гравитации" Альфонсо Куарона).

кончила и закурила "ехэюанину"
Мне думается, девять десятых супер-пупер альтернативных авторов, пишущих киберпанк (или то, что они этим словом обзывают), могут просто встать и выйти из матрицы идти заниматься другими делами. Потому что существует Уильям Гибсон, создавший жанр и написавший лучшие книги жанра. Потому что только в его произведениях Sex&Drugs&Сyberspace и производные извращения находятся в невероятной гармонии, без перекосов - к моей читательской радости.
Отдельное спасибо переводчикам, которые не считают, что киберпанк и книги, в которых упоминаются наркотики, надо перелагать как можно более помоечно и пошло. Я боялась узреть говнарей, но получила рок-оперу и впервые за долгое время действительно наслаждалась чтением.

Что это было? Что сейчас прочёл?
Этими вопросами задавался по мере прочтения и после того, как дочитал.
Во-первых, не ознакомившись с автором я сразу набрал кучу его книг, а сейчас начинаю понимать, что скорее всего зря я так поступил.
Во-вторых, прочитав комментарий автора к книге понял, что передо мной человек высокомерный, безусловно считающий самого себя жутко талантливым, но я с ним поспорил бы.
В-третьих, книга ужааасно томная. Читается ооочень тяжело. Сотни терминов, придуманных с башки самого автора, пояснения из которых (сносками) есть у 5-6 слов, а остальное как хочешь так и понимай.
Если честно, я вообще не понял о чем эта книга. Она написана в жанре киберпанка, то бишь будущее и научный прорыв. В книге сталкиваются две стихии уже давно враждующие друг с другом: философия и наука. Одна другую не переваривает. Честно сказать, покупая эту трилогию, я ну никак не думал, что столкнусь с философией.
В книге технологичное будущее связано с наркотой. Люди колятся, глотают стимуляторы и входят в киберпространство путем создания для себя трансового коридора. Но это еще ничего... А чего, это как раз таки, что герои сухие получились. Было такое чувство, будто читал что-то отстраненное, какой-то газетный роман, автору которого отказали в издательских домах.
Постоянно не покидало чувство при чтении, что напротив меня сидит Морфиус и держит передо мной в ладонях две таблетки: синюю и красную. Если я приму синюю, то захлопну эту книгу на хрен и буду себя вести как ни в чем не бывало, но если же попробую красную - всё, пока здравый смысл, да здравствует понимание всего там происходящего... Как вы понимаете, сомнительное удовольствие.
Я много раз заявлял что не люблю сборники. Покупая Нейроманта я и предположить не мог, что не все из 480 страниц принадлежат роману. Оказывается роман занимает только 280, а все остальное - сборники рассказов. Там и Джонни Мнемоник и прочие известные, по которым был снят не один фильм. Так вот, это тот самый случай, когда я был рад СБОРНИКУ. Меня прям отпустило: аааа, неужели этот взрыв черепной коробки не от корки до корки?! Урааа !!! На радостях аж забыл, что чай в кружке горячий и спалил нёбо на хрен...
Так вот, я был очень рад тому, что это сборник.
Так как в ноябре у меня грандиозные планы и ближайшие два месяца пройдут с кучей совместных чтений, принял следующее решение. Дочитаю Нейроманта до конца, забацаю отзыв, а рассказики оставлю на потом. Будет честно: и книгу выходит прочел, и мозг отдохнет.
Честно, ребят, книгу не рекомендую никому, кто любит фантастику. Я остался в восторге от Стимпанка, но киберпанк, к сожалению, пока не вкатил. Увы.
Быть может в других книгах Гибсон покажет себя с более простой стороны, без всяких заумных слов и выдуманных терминов. А ведь впереди меня еще ждет продолжение "Нейроманта". Аж две книги. Страшно.
Ну не понял я сюжета, не понял языка автора, не понял, что хотел мне сказать сам автор, не понял зачем на обороте переплета куча слов рекомендательных, не понял, как книга была номенирована на премию Хьюго, Филипа Дика и Небьюлы.

Начало. Print(.) точка невозврата. Яркими туннелями переходим на максимальную скорость, врываемся в матрицу на полном ходу, сознание срывается в турбопоток. Привет, я родился первым, сразу, как только появилась Информация.

>>>print (Kейс, Нейромант, Молли)

Кейс, ты ли, дружище. Тот, кто входит в цифры и гнет пространство под себя. У кого есть информация – тот правит миром. Даже если этот мир пестрит яркими ложными огнями огромных бездушных городов. Каждый в этих трущобах теряет себя, ищет смысл и накачивается ложными пониманиями о действительности, уходя в измененное сознание добровольно. Спасет только случай, талант и может быть чуточку везения.
Команда выездной труппы всегда разношерстная. Ребята как на подбор, все с усложненным восприятием мира, со своими модифицированными имплантами и тяжелым бекграундом за спиной. Кто бы спорил за жизнь, да не надо с ними бодаться. Молли, истинной росомахой встретит на углу, даже и спрашивать не будет, веерный аргумент «да просто работа такая» поранит до самой глубины души. А, может быть, и сердечко разлетится в хлам, при виде зеркального отражения действительности.

>>>Кейс = «зачем вам понимать действительность?»

Киберпанк имеет свой смысл, стиль, историю. Разрастается вселенными технологичных приключений, переманивая в себя поклонников двоичного кода. Переделанные тела, технологичность, трудные истории с трагичным сюжетом и яркость небоскребов, скрывающий мусор трущоб. Яркие неоновые вывески, заглушающие всю эту надоедливую пыль. Хочешь выжить – поможет только случай и может быть высший разум. Позиции искусственного интеллекта не ослабевают. Кто-то невидимый, модифицированный лишь только под героя, может направлять и как Бог вершить судьбы, преследовать собственные цели. Талант делает исключительным и, возможно, даже полезным для дела, если ты еще не стал кормом для крыс. Учитесь, господа, вполне вероятно, когда-нибудь ваш профессионализм поможет избежать планируемого саморазрушения и выдаст погрешность в расчетах искусственного разума.

Да, исходя из будущего Гибсона, нас ждут модификации человеческого тела, выход за пределы человеческого разума и верховенство общения посредством социальных сетей. Ну что, будущее почти наступает на пятки. Последний штришок, когда Алиса будет учить меня жизни и, в конце концов, заставит пылесос убить черепаху. Тогда приму, что все-таки Гибсон стал пророком 80-х. А пока технологичность несет только удобство и развитие технологического прогресса. Так ли это безвредно?

Корпорации, которые опухолями высасывают соки из человечества. Сборище богов, которые направляют, усложняют, зарабатывают и в итоге убивают осознанно, почти незаметно, но точно в своих собственных интересах. Не это ли вершители всего Человечества? Кучка избранных, превращающих личности в биомассу и обратно. Think about it.

А писатель что? Как родоначальник жанра – мои тысяча поклонов, но. Есть большой и жирный минус – это восприятие историй и текста читателем. К сожалению, сюжет цикличен и есть куски повторяющихся поворотов. Что в «Нейроманте», что в рассказах (в том же «Джоне Мнемонике»). Эти истории передаются двумя-тремя предложениями, но вот атмосферы в нее нагнали больше, чем тумана на весь Альбион. Плотность технологичности текста не позволяет следить за нитью сюжета, наслаждаться потоком логичности последовательностей, сознание инстинктивно ищет опоры. Я лично не смогла понять вообще несколько рассказов, даже написанных в соавторстве с именитыми писателями. Да, бесспорно, никто не претендует на лавры исходника – ни в коем случае. Но, очень трудно, иногда невыносимо тяжело в восприятии. Словно перебирать нечитаемый код, написанный только для внутреннего пользователя, подбор цифр ничего не даст, если нет ключа. Где же этот ключик, помогите! Я запуталась в аллегориях. Образ пробивается сквозь цифры, но неуловим по натуре, силуэт дает только намеки, но хочется пощупать собственными, реальными ручонками.

Вода в текстовом варианте. Эмоции, обличенные в кибернетику и обертку из технологий будущего. А проблемы все те же. Одиночество и дружба, как в «Поединке» или своеобразное любование прекрасным, как в Отеле «Новая роза» -

Вот в принципе и все – восхищение образами и пустота в послевкусии. А было ли это путешествие настоящим?

А что еще делать? Пытаться выжить в безумном-безумном мире, периодически отвлекаясь на неоновые вывески, доводящие своим сумасшествием до эпилепсии. Соберем всех в кучу – Кейса, Молли, Армитиджа, Линду и других ребят, подтягивающихся из разных сюжетов, рассказанных во вселенной киберпанка. Мир грязных улиц и сознаний, борющихся за выживание, модифицирующих себя ради продолжения мучений. Кто из них потенциально нормальный, не угашенный в хлам, когда не отличаешь матрицу от действительности. Сложно надеяться на внешний искусственный разум, он все-таки умеет развиваться и самообучаться, так что вселенная Sims из человечества совсем все ближе и ближе к реальности. Но это будущее не гостеприимно, а книга вызывает шквал тревожности. Сначала от того, что вообще ничего не понимаешь, а потом от того, что даже не хочешь понять. Ну, все, все, выходи из симстима, разбивай деку и черт с ней, будем любоваться небом, пока его не закрыли небоскребы, и никто не вошел в сенсориум.

>>> print (end?)

Несколько предпосылок.
A) Первый представитель какого-либо направления, жанра или жанровой разновидности часто по прошествии времени начинает выглядеть как музейный экспонат, окаменелое ископаемое, вытащенное из-под груды слоев последующих текстов, наросших над ним.
B) Как ни парадоксально, чем дальше идет развитие искусства (если мы все-таки признаем, что какой-бы то ни было прогресс существует), тем быстрее устаревают отдельные произведения. На примере кино или видеоигр (если мы все-таки отбрасываем некоторый снобизм и признаем видеоигры искусством) это видно особенно четко.
C) Пики развития жанров научной фантастики и фэнтези случаются либо в моменты общего культурного подъема (в первом случае), либо в моменты разочарования => застоя => ностальгии по прошлому (во втором случае).
По крайней мере, так некоторые говорят.
ЖИВИТЕ В ГОРОДЕ БУДУЩЕГО
Тематика технологий (анафора в словосочетании появилась совершенно случайно) практически всегда связана с фетишизмом (у Гибсона пару раз это проговаривается вообще прямым текстом).
Фильмы известного пророка Дэвида Кроненберга "Crash", "Видеодром", "eXistenZ", которая вообще растет с "Матрицей" братосестер Вачовски из одного ростка - "Нейроманта" - как раз об этом.
Are We Still In the Game?
Японский киберпанк 90х годов, самый, пожалуй, яростный и неустаревающий извод этого жанра - об этом в еще большей степени: фетишизируется не просто единение человека с некими инородными объектами, но объектами зачастую ржавыми, грязными, ect., ect., ect. "Наша любовь уничтожит мир!" - кричат герои Цукамото, слившись в единый организм из металла и плоти.
鉄男 - железный человек.
К вечным спутникам человека - Эросу (Ἔρως) и Танатосу (Θάνατος) - прибавляется еще один: бог-синтетик Tέχνη.
ИЩИТЕ ИМПЛАНТ, ДАЮЩИЙ ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ
О пророческом характере "Нейроманта" распыляться не будем - это черта многих текстов, высказывающих предположения. Да и вообще, будучи дилетантами в области как научной, так и не особо научной (помните, какие споры шли вокруг того же "Интерстеллара", причем касались самого скучного: насколько фильм выполнен по канонам законов физики; нет чтобы просто сказать, что фильм - гавно) фантастики, касаться будем исключительно эстетической стороны предмета, поскольку причин касаться чего-либо, кроме эстетики, не видим.
Изданию "Нейроманта" 2000 года выпуска очень повезло, потому что его обложка является образцовой для произведений такого рода. Луис Ройо, эстетизирующий металл (в широком смысле) за счет изображения обнаженных женщин, идеально вписывается в мир Гибсона - бурлящий, пульсирующий, беспорядочный, фосфоресцирующий, выбрызгивающий из себя всполохи пикселей и обрывки кодов.
К н и г а к а к м е л ь т е ш е н и е н е о н о в ы х в ы в е с о к
БУДЬТЕ ПЕРВЫМИ! ПОДПИШИТЕСЬ НА РАССЫЛКУ
Естественно, обаяние мира (который действительно чрезвычайно насыщен и прописан) затмевает собою a) героев, b) сюжет. Хитросплетения интриг различных корпораций, подпольные организации, искусственный интеллект, вотэтовотвсе - в итоге рядовой читатель теряется в этом Муравейнике, что, собственно, книжке идет на пользу. Не знаю, какое удовольствие получают от "Нейроманта" люди, способные целиком постичь условности гибсоновского мира и целиком проникнуться фабулой.
Ощущение потерянности гораздо приятнее.
Главная художественная удача романа - мастерское использования приема отстранения, благодаря которому читая, проваливаешься в мир, шлепнувшись о холодный металлический пол, и только и можешь, что в растерянности оглядываться по сторонам. Потому на кой черт глубина характеров и яркость персонажей? В симуляции погружения этого не нужно.
В компьютерных играх есть жанр, целиком построенный на приеме отстранения - immersive sim. Книжка Гибсона по-хорошему должна быть чем-то подобным. А он же и делал что-то на стыке печатного слова и новых технологий, да? По-моему, делал. Лень открыть соседнюю вкладку, чтобы проверить.
Ну вот, уже лень погуглить, чтобы что-то вспомнить.
И писать лень, пора закругляться.
Что стоит отметить: "Нейромант" в своей нарочитой художественной бесхитростности (даже пояснять не буду, что я только что написал) ни капли не устарел в отличие от, скажем, фильма "Бегущий по лезвию", который действительно выглядит как какой-то реликт. А этот самозабвенный напичканный сексом и кровью нео-нуар с картонными персонажами все так же, кажется, нов, как и в год своего выхода.
И киберпанк до сих пор жив - удивительно.
ВЫХОД ИГРЫ "КIБЕРПУК 2077" УЖЕ 32 НОЯБРЯ!

Прочитано 60 из 294 стр.

Чтение первых страниц этого романа устойчиво вызывает в голове ассоциации с просмотром кинофильма «Blade Runner». Затененные улицы, японцы/нки. Имена героев – Рац, Кейс, Линда Ли. Бар под названием «Чат».

У книги масса недостатков - какой-то подростковый стиль повествования (или адресат был – подростки?). Наивный сюжет. Что-то вроде «они были круты – молоды и обтянуты кожей».

Сам язык – пафосные скачки от штампа к штампу. «Мир генетических правок»,«Покупатель на три мегабайта свежайшей информации».

Вдуматься только – 3 мегабайта?! Можно ведь было не указывать размер – технологии же развиваются. Еще один показатель «модности» (или претензий на нее), сиюминутности книги.

Все эти вживленные в руки лезвия, вживленные в глазницы зеркальные очки, пересаженные мышцы – все это сейчас выглядит наивно и нелепо.

Может быть для своего времени – как первоисточник или наиболее яркий представитель своего жанра книга и была интересно – сейчас – вызывает лишь легкую улыбку.

Казалось бы, это всего лишь рассказ. Но даже в малую форму двум маститым авторам удалось вместить поистине немало. Множество событий, персонажей и даже локаций. Атмосферу, мораль и даже смысл жизни.
А ведь всё началось с банального любопытства. Что для одного - красивая игрушка, для другого - исследовательский интерес, а для третьего - вообще всё. За кадром - мир, в котором только разруха, жуткие огоньки и программирование человеческого мозга. Можно ли считаться человеком, когда уже не за все свои решения и действия отвечаешь ты? А можно ли остаться человеком после того, как для достижения сомнительной цели используются ещё более сомнительные методы? А имеет ли вообще смысл оставаться?
Стоит ли игра свеч?

Повествование ведется от человека, участвующего в интригах между двумя транснациональными компаниями-дзайбацу (японский термин, относящийся к промышленным и финансовым вертикально интегрированным предприятиям конгломератам в Японской империи , влияние и размер которых позволяли контролировать значительную часть Японская экономика с периода Мэйдзи до конца Второй мировой войны).

Рассказчик вспоминает свою возлюбленную - супер-агента, которая  подставила его очень талантливого друга и его самого в погоне за большими деньгами и натравила на них корпорацию-работодателя.

Рассказчик не имеет жилья, а скрывается в отеле "Новая Роза" - здании, состоящем из пластиковых гробов площадью в несколько метров. Главный герой лишился денег и карьеры. Всё из-за предательства девушки.
Однако, он все равно вспоминает ее скорее с любовью и хочет найти ее.

Данное произведение мне представляется скорее зарисовкой или "сценарием" для большого романа, который Гибсон сократил до 13-страничного рассказа. Здесь описан мир, где корпорации стоят выше государств и управляют нашей планетой. Так отчасти происходит и в нашем мире, когда компании уже начинают определять экономику различных стран, будь то Google и Facebook в США или Huawei в Китае.

Несмотря на весь багаж фантастики за плечами, к этой книге я подошла совершенно не подготовленной. Я не читала аннотаций, не знала сюжета, кто будет главным героем, что там творить будут... Знала жанр и хватит. Но никак не ожидала, что обещанный киберпанк окажется таким... легковатым, что ли. Ожидания были более тяжелой книги, более насыщенного повествования, переполненного слэнгом и специальными терминами, отсылками и аллюзиями. Однако я забыла, что данное произведение является каноническим, это один из тех первых заложенных камней в фундаменте киберпанка, а значит и отсылать-то особо не к чему было в момент создания романа. В этом вопросе, видимо, на мое восприятие повлиял "Первому игроку приготовиться" Эрнста Клайна, прям его выше и описала (крутая книга!).

Можно очень долго рассуждать на тему, что сделал этот роман для мира и современного интернета, в том числе используя цитату Джека Уомака:

Но переоценить влияние книги на современную литературу (и даже кино!) невозможно. Об этом люди отдельные статьи и диссертации пишут, я не буду распыляться.

Сейчас, анализируя свои впечатления от книги, я понимаю, что и зацепиться особо не за что. В хорошем смысле. Книга пошла плавно и легко, как по маслу, все максимально было понятно и без объяснений (я загуглила лишь слово кунштюк, ибо подзабыла его значение). Герои достаточно понятны, но не настолько, чтобы принять их как своих родненьких, и именно за это книге балла я недодала в оценку. Не совсем оказалась мне понятна мотивация три-Джейн, а ее Хидео был шибко уж имбовый. Не совсем поняла отношения Кейса к Линде, особо учитывая тот факт, что именно ее выбрали для разжигания ненависти.

Одна из обложек издания внесла свои коррективы в визуальное представление, и очков я ждала на Кейсе, а никак уж не на Молли. Тронул Армитидж своей историей... Развязка мощная. Намеки аккуратные, но понятные. Судьба конструктов (всех!) загадочна.

К прочтению книги я шла долго..года два-три. В итоге решительность в смеси с удачно сложившимися обстоятельствами подтолкнули меня к прочтению.
Ожидала чего-то вроде "Видоизмененный углерод" Ричарда Моргана. Получила же полный сумбур в голове, рваный сюжет, невнятных персонажей и много огорчения.

Постараюсь не говорить о сюжете, дабы не портить впечатление людям, которым только предстоит окунуться, так сказать.

Итак, наш главный герой, некий супер-хакер, который вращается в преступной обстановке, ведет незаконную деятельность из-за чего падает все ниже и ниже по наклонной. По ходу развития сюжета с ним случалось всякое...но он так и не смог пробудить во мне чувств. Хоть каких-то! Понимаете! Герой, не располагает к себе, не заставляет за него переживать или сопереживать ему. Он аморфное тело, через которое автор вещает нам.

Обстановка. Да, это заслуживает отдельного внимания. Гибсон поражает своими пророческими идеями, сочной картинкой погрязшего в киберпанк мира, мрачного будущего, доминированния виртуальной реальности и жутких протезов.

Сюжет. Все основные события разворачиваются вокруг главного героя. Но автор так судорожно мечется от повествования к подробным картинам мира киберпанка со всеми его "прелестями". В итоге ты теряешь суть, мысль, перечитываешь абзацы по несколько раз пытаясь понять "А что собственно произошло?". Отдельный момент для недоумения - различные устройства данного чудо мира-будущего, как например дека. Мне стоило большого труда понять, как некоторые эти устройства работают, как выглядят и для чего нужны. Может это связано с тем, что я барышня без технического образования или читала не внимательно... Не знаю. Из-за особенностей построения повествования, все эти моменты трудновато воспринимаются.

Вердикт. У книги есть продолжение - серия собирается в фундаментальную трилогию. Но читать её дальше я не буду. Можно было бы предположить, что в итоге, в третьей книжке все сложится в единую, цельную картину. В полное повествование, где все встало на свои места, все сюжетные дыры заткнуты. Для меня именно так случилось с серией Дж.Аберкромби "Первый закон". Но что-то мне подсказывает, что Гибсон не говорит мне такой понятной развязки. Муж, читающий вторую книгу, нашептал, что персонажи там совсем другие и никаких связей с первой книгой нет. Поправьте меня если это не так. Всегда готова к конструктивной беседе.