
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 февраля 2022 г.Читать далееК сожалению данная история прошла мимо меня. Не знаю виной ли тому что книга попала ко мне не в то время, или причина очень сухом стиле текста. По началу казалось, что вот еще чуть-чуть и история меня захватит, но проходили страницы, а вовлеченности я так и не почувствовала. Повествование очень странное, словно рваное. В истории присутствуют и постельные сцены, но их описание максимально механическое, словно описание работы роботов, я правда не понимаю как автору этого удалось достичь. Ну и в паре мест у меня были вопросы к переводу, потому что встречались фразочки и обороты речи, присущие на мой взгляд украинском или белорусскому языку.
Честно скажу, пару раз я буквально засыпала над книгой, что для меня совершенно не характерно. Так что советовать ее не решусь никому.
Оценка 6 из 10271,7K
Аноним1 ноября 2017 г.Артист космического плана желает умереть красиво
Читать далееЧас назад (upd: 22:12, 27.10.2017) закончила читать роман. Впечатления яркие, хотя и смутные. С одной стороны, это образцовый фантастический роман, с другой стороны, это лучшие наркотические приключения, о которых я читала! Даже легко заткнули за пояс вечное: «У нас было 2 мешка травы, 75 таблеток мескалина, 5 марок мощнейшей кислоты и т.д.», не по содержанию, конечно, а по естественности происходящего.
Однажды собираются вместе, чтобы обстряпать одно тёмное дельце, типичный (для Гибсона, если верить автору предисловия) герой-неудачник, который опустился на самое дно, со временем ставшая каноничной разновидность роковой женщины — бой-баба, типичный босс-зверь (который, однако, может удивить), таинственные силы, стоящие за ним,— и огромная толпа желающих им помешать. Само дельце поначалу звучит подозрительно просто для тёмного: всего-то нужно обойти защиту одного дома, то есть хакнуть её в киберпространстве и проползти внутрь физически.
Кейс — наш в буквальном смысле слова дорогой герой-неудачник, — сперва кайфующий под дурью и тоскующий без киберспэйса, а потом тоскующий без дури и кайфующий в киберспэйсе, сам вряд ли бы сообразил, что здесь что-то не чисто (сразу видно, что парень в реальности не шарит). Объединившись вместе с Молли, боевой девчонкой со стальными коготками, он рыскает в поисках информации и узнаёт много чего интересного. Эти его поиски закручивают композиционную пружину сюжета до упора. Пружина должна выстрелить в момент, когда, узнав Главную Тайну тех самых Таинственных Сил, Кейс принимает решение: придерживаться плана или поступить по-своему?
Правда, автор не даёт ему особой воли, поэтому пружина выстреливает в момент, когда команда приступает к реализации плана по проникновению в хорошо защищённый дом.Тут надобно отступление от романа для риторического вопроса: получается, Таинственные Силы выбрали Кейса из-за его психологического профиля, но что именно в профиле сподвигло их его выбрать? Он же был ходячей бомбой замедленного действия! (Не такой взрывоопасной, как его босс, но всё же). В каком-то смысле всю историю, вместе с моими сомнениями, сумел описать в одной тираде Рац, бармен из Тибы:
— Ты, артист, меня просто поражаешь. Это ж какие старания ты прикладываешь, чтобы подвести себя под монастырь. Столько лишних трудов! Ты мог спокойно доконать себя в Ночном Городе. У тебя было для этого всё: стимуляторы, чтобы лишиться здравого смысла, выпивка, чтобы не думать, Линда для романтической печали и улица, чтобы там тебе оторвали башку. И чего, спрашивается, понесло тебя в такую даль? А декорации, это ж надо такую дурь придумать… сцена, висящая в пустоте, наглухо запечатанные замки, редчайшая гниль старушки Европы, какие-то мертвецы в коробочках, китайская магия…Естественно, он привиделся Кейсу в момент клинической смерти, поэтому условно можно сказать, что это подсознание Кейса пыталось до него достучаться. В общем, странный момент.
Ах да, ещё к недостаткам текста приписывают некоторую его наивность, но я сама слишком наивна, чтобы что-то такое разглядеть, поэтому упоминаю лишь мимоходом.(Пш-ш-ш-ш… Что-то моя читательская коробочка барахлит. Не закинуть ли в неё стимуляторов? Где-то на столе у меня лежали коричневого цвета бруски теобромина и кофеина, материальные и немного липкие жиры и углеводы, удобно расчерченные на дольки. Ау, сладенькие мои, где вы? Мне нужно дозаправиться).
В общем, подводя итоги сюжета, можно сказать, что в книге много наркотиков (кажется, я начинаю повторяться), немного секса, кровища тут и там, а также операции-операции-операции. Понравилась красивая художественная деталь, сделавшая сюрикены путеводными звёздочками для Кейса. Понравился сам дух приключения на грани закона. Понравилась концепция путей развития искусственных интеллектов.
Кстати об этом: может сложиться впечатление, будто автор особо не усердствует с ИскИнами, но это далеко не так. Он просто подготавливает благодатную почву вашего восприятия ко всяким разным божественным мыслям (:
А ещё я почему-то сильно болела за Молли и Кейса (я девочка, мне можно), но оказалось, что они просто хорошие друзья, между которыми иногда бывает секс. С другой стороны, если припомнить всё, что описывало Кейса взглядом извне, скорее уж впору задаться иным вопросом: «Что она нашла в этом полутрупе?»
С сюжетом — всё.Языковые конструкции — усложнённые, но нет ни одного лишнего объяснения или жеста (впрочем, даже то, что не лишнее, ощутимо увеличивает объём текста). Композиция довольно динамичная: даже если не будет происходить никаких событий, кто-нибудь из персонажей непременно словит кайф и обеспечит эти самые события по самое не балуйся. Или выйдет в киберпространство, что почти равноценно. Да, выход в киберпространство напоминает ярчайшие галлюциногенные видения или даже некоторые современные фильмы. (Почему-то сейчас на ум приходит сравнение с «Началом», только графика попроще?) У романа чётко выраженная кульминация (чем могут похвастаться далеко не все современные фантастические и не только романы) и довольно оригинальная по тем временам концовка: «всё хорошо, но почему такое ощущение, что всё плохо?» Говоря словами автора, я бы назвала такую концовку «ослепительным блеском самоуничижения» — впрочем, эти три слова и к завязке романа относятся, и к характеру главного героя, и подпитывают его внутреннюю движущую силу — ненависть. Интересное варево, не правда ли?
271,5K
Аноним13 марта 2014 г.Читать далееВеликий Джа хочет, чтобы я типа написал рецензию. Вот только подручных средств он не предоставляет, хоть чай скручивай. Но постараемся справиться итак, ведь роман дюже забавен эпичен.
«Нейромантик» роман киберпанковый. И почему-то мне кажется, что киберпанк это Тирион Ланистер. Такой маленький неказистый брат Джейме, а Джейме – это антиутопия. Появилось с первых минут такое ощущение, так до конца и осталось. Картина будущего должна повергать читателя в шок, ведь ужасна, но не настолько, а вот забавна – да. Всю первую часть романа я гадал, какие еще крутости вошьют в себя герои. Может третье ухо, чтобы слышать мысли. Или еще какой орган пришьют, в общем, кружок кройки и шитья. Вот шучу я тут неудачно, а на самом деле, базу для таких преобразований мы уже заложили сейчас. От пластической хирургии до мира Нейромантика один шаг, только нервы научиться перепрограммировать. Кажется так? А если нет, прошу гуманитарного прощения. Я бы и не заметил забавности сего действа, если бы не Молли со своими встроенными часами. До сих пор мучаюсь, а стоило ли? Ведь столько можно было прибамбасов прилепить.
О сюжете долго говорить не нужно. Есть чемодан Кейс, который слишком многого захотел, ему подпортили нервы, и он не может входить в матрицу, это предыстория. Начинается же роман с саморазрушения героя, наркотики, убийства, странная женщина. То, что доктор прописал для идеального героя. Ведь если парень воскреснет, он соберет больше симпатий. Но герой не воскрес, хоть его и подлатали, дали работу по специальности, но. Наркотики так и манят, хочется уйти в пучину бэтаальфамэтамфетаминогого угара, тут еще и девушка новая, а это стресс, ведь нужно строить отношения. На страницах нас ожидают хакеры, вирусы, коды, ИР, ульи, когти и бордель для медитации.
Продолжим о герое. Раз мир с гнильцой, то и героя он заслуживает такого же. Ни тебе принципов, ни светлой цели. Простенько эгоистично, но с задором. Можно говорить о его «нормальности» мол, не супергерой, а обычный середнячок. Но что-то не то в нем. Да в нем есть сложная психологическая борьба, проблемы с собой и миром, но действия и мотивы. Вроде и для себя, но уже и для мира, а потом опять эгоизм, а, все тлен, пойду кождиск с наркотой куплю.
В чем смысл романа? А откуда я знаю? С киберпанком мы не знакомы, и чего он хочет, я не знаю. Но могу предположить, что, как и антиутопия, он предрекает фатальное будущее. Власть корпораций, модификации тела и разума, борьба с ИР. Так это важные темы. Некоторые развиваются ненавязчиво, а модификации играют ключевую роль. Та же матрица, ведь мы знакомы с шедевром красно-синих таблеток, а откуда ноги растут? Из туловища Нейроманта. Обобщу, пожалуй. Роман «Нейромант» в моей жизни появился не в тот момент, потому что я вижу его достоинства, его крутость и культовость. Но смешной период жизни не оставил ему шансов на адекватную оценку, все забавные штучки вызывали дикий хохот, хотя не должны были. А может это такой авторский стиль. Я и я заканчивает. Спасибо, Гибсон, оказывается, ты был крут до того, как возник мейнстрим. Ай, да кого мы обманываем, Гибсон создал мейнстрим. Перечитаю я «Нейромантика» потом.
27167
Аноним27 мая 2013 г.Непереводимые заглавия, как я их обожаю!Читать далее
В оригинальном названии (Neuromancer) поместились смыслы, которые в русском переводе пришлось разделить на два разных слова. Поэтому верен и вариант «Нейромант» — это как некромант, только нейро; и здесь ярко всплывает в памяти эпизод — кусок синтетического татуированного мяса в витрине магазина имплантантов. Верен и вариант «Нейромантик» — романист, фантазёр, сочинитель новой, нейронной формации. В оригинальном заглавии ещё и на слух проскальзывает «новый романтик» («нью-романсер»; тут я, конечно, слегка притягиваю за уши, но можно и по написанию сравнить с немецким Neuromantik — «неоромантизм»).
Как видно, уже в переводах заглавия нет единого мнения, чего уж говорить обо всём тексте.
На мой взгляд, чтобы воспринять эту книжку, необходиморасслабиться и получать удовольствиезакрыть глаза на перевод. Просто забыть о форме и сосредоточиться на событиях, представить себе всё как есть, будто кино смотришь, — и тогда захочется отобрать Оскар у «Матрицы», ей-богу.
В самом деле, книга написана скорее как подробный сценарий: сжатое перечисление действий, множество пространных диалогов, подробные описания одежды и интерьера. Даже в описаниях внутренних ощущений героя автор прибегает к зрительным образам. Экранизация вышла бы шикарная, учитывая, что автор тасует эпизоды, характерные для различных жанров: боевиковые погони и перестрелки, неожиданные нападения монстров из фильмов ужасов, и даже почти театральные сцены.
Вот, пожалуй: сила этой книги в том, что это не в чистом виде киберпанк. Это ещё и добротная космическая фантастика с элементами готики на основе сюжета шпионского боевика. И ведь весь этот салат оливье на удивление удался. Чего стоит хотя бы финальная сцена у бассейна, где собрались все основные персонажи: худощавый хакер с кибер-декой наперевес; космический растаман в скафандре и с гривой дредов; женщина-кошка в разбитых чёрных очках, свернувшаяся в старинном инвалидном кресле и закутанная в клетчатый плед; бледная викторианская барышня, недавно восставшая из ледяного гроба — и вдоль безмолвного ряда действующих лиц суровый якудза, туго натянув старинный деревянный лук, уводит за кулисы лукавого изящного фокусника, чтобы там совершить над ним трагическую казнь.
А кто же сам этот Neuromancer, романтик и романист нейронной эры, автор этого сюжета, составитель этой программы, божественное дитя искусственного замысла, — я не скажу, хотя вот уже и сказала.27132
Аноним14 декабря 2020 г.Добро пожаловать в Night City
Читать далееДолгожданный Cyberpunk 2077 наконец-то вышел и уже занял своё почётное место как один из самых любимых миров (и сожрал уже более суток моего времени), а это значит, что атмосферу нужно срочно дополнять со всех возможных сторон:
V Я оцифрована и околдована:
V Соответствующий саундтрек всегда рядом:
02:10:31V Запасы мерча пополнены
V Осталось только ещё больше погрузится в мир и вот она - книга Уильяма Гибсона: канонический киберпанк, который заложил основу для создания не только множества книг и фильмов, но и для игр. И был бы Cyberpunk 2077 таким как сейчас, если бы не эта книга?...
Безусловно, такие книги нужно читать имея богатое воображение. Мне повезло не только с ним (и со скромностью), но и с временем чтения - я могу буквально погрузиться в этот мир: опробовать импланты, увидеть последствия технического прогресса, бороться против системы, стать наёмником, оказаться на грани настоящей смерти...
Мир в этой книге создан в мельчайших подробностях, но его можно расширить и разнообразить ещё - тут уж всё в руках читателя. Сюжет, конечно, не очень динамичен, но и мне не хотелось гнать вперёд - всё нужно внимательно осмотреть и изучить, некуда торопиться. Герои - выше всяких похвал: нет ни раздутой гениальности, ни излишней "пожалейки", ни сверхподвигов. Есть - жизнь, цель и средства, чтобы этой самой цели достичь.
Для меня лучшим в книге оказалось то, что я попала, что называется, в родную стихию - понятия были известны, проблемы - тоже, всё остальное или быстро можно было понять и адаптировать, или изучить и восхититься.
Читать? Да. Играть? Да, не смотря ни на что.
А мне уже давно пора возвращаться обратно.
261,5K
Аноним9 сентября 2022 г.Киберпанк, который мы пролюбили
Читать далееНе везет мне с фантастикой в последнее время. Вроде и беру практически классику, награжденную кучей премий, а получаю что-то максимально невнятное.
"Нейромант" мне не зашел в первую очередь по стилю. Читателю ничего не объясняют и не показывают в новом мире. Повествование идет как будто нам уже все известно. Я примерно треть книги не мог понять, что такое дека и симстим и как они точно работают. Это явно идет не на пользу сюжету.
Сам сюжет рваный, в нем много экшона, но мало объяснений. И читаешь вроде бодро, занимательно, но постоянно спрашиваешь: "А что, собственно, происходит?"
Стоит сказать, что сам мир интересный и необычный. Виртуальные симуляции, голограммы, модифицирование человеческого тела и замена органов, доступная почти каждому, - все это создает красочный антураж. Если бы не одно но: наркотики везде. Кокаин, мефедрон, амфетамин и еще десяток разных наименований, которые употребляют практически все герои. С одной стороны, это создает образ антиутопии киберпанка, настоящего декаданса в сверхтехническом мире. Но с другой, я хочу читать фантастику, а не то, как один герой ловит приход, а потом второй. Я довольно негативно отношусь к употреблению алкоголя и наркотиков в литературе и могу посчитать на пальцах одной руки, когда они действительно были необходимы сюжетно. И "Нейромант" в этот список не входит.
В итоге получается что-то непонятное. Вроде неплохо идет, ты продолжаешь читать, но тебе не нравится. С таким ощущением и дочитал до конца.
5 из 10.
243,1K
Аноним16 августа 2020 г.Читать далееВесьма неплохой представитель жанра. Живо, атмосферно и затягивающе. Обилие сцен жестокости и употребления всевозможных существующих и не очень стимуляторов в наличие.
Мир будущего - фактически два мира. Один из них реальный (мир "мяса"), другой - киберпространство. Все хотят попасть в другой мир и стать отважными ковбоями, с легкостью путешествующими по матрице и лишь ловкостью пальцев проворачивающими самые отчаянные дела.
Кейс, главный герой, был одним из лучших, пока за нечестную игру боссы не отравили его организм хитрым токсином. И все, что ему оставалась - дожидаться собственного конца в ненавистном мире мяса. И если бы не странный заказчик с таинственной миссией - так бы ему и закончить свое унылое существование на улицах Ночного Города. И чем дальше, тем более странную и противоречивую историю узнает вновь работоспособный ковбой и его специфическая команда. Оказывается, что искусственный интеллект вполне себе личность, которая тоже может стремиться к свободе. Другой вопрос - собственными ли мотивами или заложенными создателем. В этом тоже предстоит разобраться, узнав всю историю дома Тессье-Эшпул.
Было ли мне интересно - определенно. Захочу ли я продолжить знакомство с циклом - вероятно.241,6K
Аноним27 апреля 2016 г.Читать далееПосле единогласного признания фантлабом «Отеля «Новая роза» киберпанком я осталась в дичайшем недоумении от того, что в итоге прочитала. Даже не поленилась, залезла в гугл и убедилась, что протирать очки рано – в рассказе от типичных жанровых атрибутов только если туманное технологическое будущее с упором на генетику, да давление мега-корпораций. Ладно, наплевать на несоответствие жанру, пускай бы герои оказались интересными и сюжет не пробковым – но фиг же.
История крутится вокруг хэдхантеров, лавирующих между мега-корпорациями и сомнительной любовной драмы. И.. мне на протяжении всего повествования было абсолютно побоку происходящее, слишком мало я знаю о героях, а то, что успела узнать – вызывает только скуку. Обычные статисты, которые погорели на поле деятельности с высоким уровнем опасности. А лавстори – это список обжиманий в разных локациях и двухштриховое обозначение якобы каких-то чувств. Такое ощущение, что я влезла прямо в середину какого-нибудь длинного цикла коротких рассказов, раскрывающих одну большую идею, но в такой обрывочной и скупой манере я точно не могу оценить задумку автора. Незачет с оговоркой, что Гибсона надо читать не в отрыве.23554
Аноним24 декабря 2014 г.Читать далееКто-нибудь помнит эту игру?
Именно ее мне напомнил этот рассказ Гибсона и Суэнвика, написанный в 1985 году. Собственно, если верить Википедии, игра вышла в 1984. Для фантастов традиционно брать что-то из настоящего и доводить тенденцию до абсурда (или до логического завершения), видно кто-то из авторов много раз лупил по клавишам своего IBM PC или что у него тогда было :)
Итак, перед нами мир мрачной изнанки 80-х, доведенный до предела. Биокодирование, управление беспилотниками на расстоянии (почти сбылось), подпольные игровые клубы с тотализатором - добро пожаловать в США будущего!
Гибсон не был бы таким мастером, если бы не сумел даже в таком маленьком рассказе продраться через им же созданный антураж и показать вечное - человеческие чувства: боль, предательство, сострадание.
23324
Аноним31 января 2014 г.Читать далееКогда я начала читать эту книгу, я поняла, что она накатила на меня огромной волной: в один миг я оказалась в совершенно другом мире, где все такое незнакомое. Автор просто выбросил меня в этот мир, даже не объяснив, по каким законам он работает. Страницы через четыре я поняла, что работает он по законам суровым, по правилам слишком сложным для такого комнатного растения, как я. Выбора не было - пришлось приспосабливаться, и это было круто: Гибсон заставил меня выживать в книге.
Для начала пришлось выбрать себе друзей, выбор у меня был небольшой: компьютерный задрот ковбой Кейс и крутая во всех местах имплантированная наемница Молли. И мы дружили на протяжении четырехстах электронных страницах романа, хотя ни на секунду я не теряла бдительности: в таком мире верить никому нельзя, даже так называемым друзьям.
А что дальше? Дальше и объяснять нечего, поскольку меня вовлекли в такую череду быстро сменяющих друг друга событий, что я потеряла счет времени. Мной обуревало альтернативное настоящее и мной обуревало киберпространство, и до такой степени смело и неосторожно я баловалась ими обоими, что иногда мне казалось, что я постепенно теряю способность их различать. Но в итоге мне пришлось вернуться в реальность, где я сижу с книгой Гибсона в руках, офигевая от всего того, что я только что прочитала.
Я никогда не читала киберпанк прежде, и безусловно, я правильно поступила, что начала его читать именно с этой книги - как-никак, а Гибсон - отец жанра. И да, как только вышла "Матрица" Вачовски, я влюбилась в этот фильм - в крутую Тринити и милашку Нео. Мне тогда было лет 11, мне было плевать на сюжет, я просто наслаждалась тем, как это круто выглядело: люди в темных очках, матрица, боевые программы, вирусы. И сейчас, во время чтения "Нейроманта", на меня накатили такие же детские чувства - сюжет я улавливала и очень даже в итоге оценила, но все же оргазмировала я не от него, а скорее от крутости происходящего.
Гибсон, ты просто космос!
22151