Нейромант. Джонни-Мнемоник. Рассказы

Книга для своего времени, конечно, бомба. Но меня не покидает чувство, что я опоздала с прочтением лет на 10. Гибсон создал новый жанр, я вот фантастику люблю, но эта беготня с приключениями и пушками, в стиле фильмов боевиков мне не зашла. Понравились все эти нано-идеи, вроде полного переливания крови, замены органов, вживления чего-либо куда угодно и прочие подобные штуки, но в целом считаю историю перегруженной. Читала долго, постоянно отвлекалась на что-угодно, даже прочла книгу, которую не планировала начинать. Попробую продолжение осилить, но на ближайшее будущее никакого киберпанка больше.

Еще одна книга на тройку вовсе не потому, что она плохая просто мне лично не понравилась. Какой-то мало вдохновляющий трактат, о хакерских разборках в непонятной вселенной наполненный таким же сюжетом с полным сумбуром и невнятностью происходящего. Много вещей которые или объясняются кое как или же совсем нет. Главные герои прописаны плохо, им совершенно не сопереживаешь, любовная линия, сделанная на фоне всего этого, тоже оставляет странные впечатления как будто парочка сантехников изучающая свои глубокие и не понятные обычные людям темы, о системах трубной проводимости в домах периодически прерываются на секс и поцелуи. Концовка так же заводит в тупик. Создается впечатление, что автор написал эту книгу для узкого круга избранных поэтому такой простой смертный как я на пороге знакомства с ним просто постою рядышком, послушаю эту историю, покиваю головой и уйду ни с чем. Вот так я собственно и ушел с совершенно обрывочным послевкусием, которое со временем сотрется, и эта книга напрочь вылетит из головы.

Смотрела фильм пару раз. И вот, наконец, добралась до рассказа.

Понимаю, что сценарий писал тот же автор. Все равно рассказ несравнимо круче фильма. Зачем в фильм добавлено столько рыданий и страдашек — загадка.

Фантастическое мрачное будущее. Дикий капитализм, супер современные технологии и фантастическая хирургия. Среди прочего есть люди, которые работают своего рода переносными дисками, на которые можно записывать информацию, запароливать и передавать куда нужно. Технология кажется довольно дурацкой. В чем ее преимущество относительного любого другого носителя, не очень понятно.

На примере одного из таких живых носителей — Джонни, который и рассказывает свою историю, показан один день с бизнес-ланчем будущего. Весь рассказ выглядит, как одна из серий научно-фантастического сериала.

Жаль, что концовка такая  скучная и дауншифтерская.

Привет, дорогой читатель! 

Если твои глаза скользят по этому тексту - знай, меня (думаю, как и тебя) вела дорога приключений, пока У. Гибсон не прострелил мое колено…

И если ты здесь для того чтобы поинтересоваться - стоит ли читать эту книгу - я посоветую тебе отказаться от этой идеи и вот почему:

Наверное, так, же как и я,  ты смотрел “Бегущего по лезвию», «Призрака в доспехах», «Матрицу», играл в «Cyberpunk2077» и «Deus ex», любишь эти вселенные и жадно поглощаешь любой контент из жанра.  И однажды тебе пришла идея - а не почитать ли Гибсона ? Отец жанра как никак. Так вот мой тебе совет - не читай, того не стоит. 

Но давай по порядку. 

В 1984 году выпустить книгу в жанре который до этого особо никто не описывал - это действительно круто. Только представь - у народа толком компьютеров своих то еще нет, а в книге все шагнуло до уровня Матрицы - целое киберпространство! Описан мир будущего (и мне, как человеку изначально с ним знакомому - это все играет привычными красками, а вот для своего времени наверное это было сродни взрыву бомбы), тут тебе и главный герой хакер и искусственный интеллект есть и костюмы - камуфляжи (читай стелс) имеются и роботы (ладно- это был минидройд-паук) и криокапсулы, и гравитационная воронка (попробуй разберись что это) и даже «конструкт» присутствует, приправлено японской философией катанами и сюрикенами -  прям все как ты любишь. 

Но весь нюанс заключается в том, что Гибсон - хороший фантаст, а вот как писатель он плох. Да что там , он отвратительный писатель. По этому вместе с всем выше перечисленным - тебя ждут страдания в книге в виде : рваного, странного , непонятного, повествования, отсутствия логики вообще всего что там происходит, скудности описаний (автор плевать хотел что ты не знаешь и половины того что он пишет). Ты будешь читать медленно, предложение за предложением и перечитывать, а потом осознавать что ничего не понял, но читать дальше чтобы снова ничего не понять. И в конце, читая последние строки этого «шедевра»,  у тебя будет недоумение - как имея все козыри на руках, надо было так облажаться? И все что ты захочешь - это написать краткую рецензию сюда, с целью предупредить других смельчаков - не тратить свое время - на все вот это.  

(Думаю говорить про желание прочитать еще две книги из цикла - смысла нет) 

А не веришь ? Возьми да и сам попробуй - кто ж против ! Но я предупреждал. 

И да - бывает что с горяча ты ошибаешься и автору нужно дать шанс - тем более Нейромант это его дебют. 

Так вот - читал я «Периферийные устройства» - на волне популярности сериала и скажу что там, в целом, все те же претензии к автору - писать он не умеет (интересно писать - так тем более не умеет). А сюжет оказался еще хуже и банальнее , к тому же в сравнении с Нейромантом - в нем нет практически никакого шарма (а киберпанк туда и вовсе не завезли). 

На этом все. Спасибо за внимание и хороших книг !

Не знаю, как отнестись к этой книге. Написана она интересно, не смотря на сложность языка для неподготовленного к жанру киберпанка читателя. Проблема лишь в другом - Гибсон создал слишком уникальный мир-первоисточник, отголоски которого видны в недавно вышедшей компьютерной игры Киберпанк 2077. Тут вам и Найт Сити, и принятие всяких там психотропных веществ, и лёд, деки - вообще очень много про взлом, апгрейд тела, да и сама атмосфера книги чувствуется в этой игре.

К сожалению, при почтении создаётся ощущение, что наоборот. Что я что-то до этого должна была прочитать/пройти, чтобы уже знать этот мир, понимать, как он работает и на каких принципах держится. Мне помогло полное прохождение Киберпанка, чтобы более-менее понимать, что к чему, но если у вас это первая книга и вообще первое столкновение с жанром Киберпанка - не стоит, слишком сложно, слишком много терминов.

В прошлом Кейс был отличным хакером, взламывающим системы защиты информации. Но после подставил своих боссов, и те вживили ему в нервную систему микотоксин, блокирующий доступ к киберпространству. Лишившись работы и возможности путешествовать по виртуальной реальности, Кейс волочит жалкое существование на улицах Японии, саморазрушается и ищет смерти. Но однажды встречает Молли — самурая-телохранителя с зеркальными очками вместо глаз и лезвиями под ногтями. Молли предлагает Кейсу поработать на её босса, а тот взамен вылечит его нервную систему. Кейс соглашается, но вскоре понимает, что ему предстоят испытания не на жизнь, а на смерть, и что их врагами выступят совсем не люди.

«Нейромант» — первый роман Уильяма Гибсона, который в восьмидесятых годах «перевернул игру», вдохнув новую жизнь в жанр фантастической литературы. Сейчас киберпанк не кажется чем-то новым. Сейчас у нас уже есть «Матрица» и «Cyberpunk 2077». Но тогда это был настоящий прорыв, не зря книга получила все престижные литературные премии в жанре научной фантастики.

Скажу честно, семьдесят процентов книги прошло мимо меня. Я не успевал следить за всеми техническими штуками, что происходили в романе. Очень сложно, даже просмотрев все стримы по «Cyberpunk 2077» визуализировать сцены из книги. В какой-то момент я просто отпустил ситуацию и начал читать «Нейроманта» как заумный учебник. Всё же было интересно, чем вся эта заварушка закончится.

Но «Нейроманта» читают не за тем, чтобы разобраться во всех технических заморочках, что описал (и даже в какой-то степени предсказал) Гибсон. «Нейроманта» читают, чтобы проникнуться атмосферой, и вот в неё автор буквально вталкивает читателя, и остаётся либо попытаться выплыть, либо захлебнуться. Мир Гибсона — это мир высоких технологий, мир виртуальной реальности и пресыщенности информацией. Мир, где возможно клонирование сознания человека и перемещение в другое тело с полной передачей всех ощущений. В мире Гибсона человек стоит на первом месте и никогда не позволит искусственному интеллекту взять над собой верх. Как только ИскИн даже задумается о том, чтобы стать чуточку умнее, тут же придёт полиция Тьюринга и сотрёт его к чертям.

И как бы ни были привлекательны безграничные возможности этого мира, вряд ли в нём захочется побывать лично. Там запросто могут подставить, убить, отрезать конечность выдвигающимся лезвием, внедриться в разум. Города захвачены либо большими корпорациями, либо опасными бандами. Большинству людей, как и главному герою в начале книги, некуда податься, они спиваются в барах, вмазываются наркотиками, воруют и убивают. Гибсон показывает нам самое дно, отщепенцев и хулиганов, маргиналов и бандитов, людей, которые попросту ищут смерти.

В этом информационном хаосе стирается понятие о личной идентичности. Люди внедряются в другие тела, слушают советы давно погибших людей через чипы, теряются в потоке единиц и нулей, и вскоре становится трудно понять, остался ли ты после всего собой или являешься не более чем отредактированной версией другого человека.

Но персонажи романа, если даже не разберутся, кто они такие на самом деле, то вам точно запомнятся. Все они вышли у Гибсона живыми, яркими, необычными. Чего стоит одна только Молли, которая своим появлением перетягивает всё внимание с главного героя на себя. Ещё тут есть мерзкий иллюзионист, манипулирующий чувствами людей, суровый широкоплечий мафиози и коварный искусственный интеллект. А диалоги между ними выше всяких похвал. Гибсон не зря добавляет в роман со столь угнетающей атмосферой юмор, хоть порой и чёрный.

Не скажу, что я максимально проникся книгой (просто потому что так и не смог понять большую часть происходящего), но прочитать советую. Здесь не важен сюжет, здесь важны образы, мельтешащие у вас в голове по мере прочтения. Гибсона только так и можно читать — отключившись от остального мира и полностью погрузившись в себя, мысленно реагируя на знакомые образы, на то, что откликается в душе.

«Нейромант» — это ископаемое в жанре фантастической литературы, то, что вдохновило авторов, режиссёров, разработчиков игр на создание ещё более крутых и более понятных простому смертному шедевров. Это то, что стоит у истоков. Это классика. А классику стоит читать.

P.S. В издании от «Альтернативы» в книгу, помимо «Нейроманта», входил сборник рассказов «Сожжение хром», которому тоже стоит уделить внимание. По одному из них — «Джонни Мнемоник» снят одноимённый фильм. Несколько других написаны в соавторстве. Больше всего мне запомнился рассказ «Принадлежность» в соавторстве с Джоном Ширли, хотя он относится больше к мистике, чем к киберпанку.

тоже перечитывала. вернее, помню, что читала, но впечатление неясное абсолютно

киберпанк - это вообще книжки о безысходности. хоть и описываются там всякие крутые техноштуки, идеальные орбитальные курорты и прочие чудеса науки, но общее впечатление остается одно - перенаселенный модифицированными людьми Муравейник, серо, сыро, небоскребы, стекло и сталь, холодно, одиночество, рядом с тобой не девушка, мягкая и ласковая, а идеальная боевая машина с зеркальными линзами вместо глаз.

"у меня была сигарета, девушка и место, где спать, слышишь ты, механическая сволочь?"

Когда читаешь последнюю страницу Нейроманта, понимаешь, как глубоко мыслил фантаст и визионер Уильям Гибсон, печатавший книгу о матрице и искусственном интеллекте на пишущей машинке Гермес 2000 1930-го года выпуска. От этого факта книга, к слову, не становится хуже, она выглядит просто прекрасной. Когда вы дойдете до главы, где под ногами Кейса, по поверхности земли, бежали иероглифы, закройте глаза и прочувствуйте гениальность момента, - вы видите это сейчас, искушенные хай-теком, а Гибсон создавал свой мир.
Посмотрев, в начале 2000-х, Матрицу, я думал, что это настоящее открытие, но теперь понятно, что все творение братьев Вачовски (которые стали сестрами, все по заветам обманчивого киберпространства) – это скрупулезный конспект произведения Гибсона, от Нео и Тринити до самой Матрицы. И кстати, персонажи фильма выглядят более блеклой копией героев книги, как бы не тащил в светлое будущее харизматичный красавчик Киану Ривз. Конечно, Матрица – фильм не по Нейроманту, но по стилистике попытка его воссоздать, и развить.
Итак, сюжет книги предельно прост – хакеру в отставке, Гарри Кейсу, доживающему свой век, было предложено выполнить задание, итогом которого будет восстановление жизнеспособности и профпригодности наемного. Но по мере распутывая нити повествования начинают вскрываться новые подробности. Реализация сюжета книгм оказалась довольно замысловатой, и это связано с тем, что, во-первых, имеются черты хард сай-фай, то есть читателю иногда придется соображать над страницами, а во-вторых, Гибсон не поскупился на всякие ухищрения, как говорится,по ходу пьесы.
Вообще, Нейромант как произведение достаточно сложно, в нем много терминов, и автор предоставляет читателю самому понять, что такое дека, конструкт и прочее. Под конец произведения это все уже можно понять, но движение это – не методичное разложение автором линии повествования, это больше похоже на компьютерный экшн, в котором имеет значение только действие и поступательное движение вперед.
Итак, далекое будущее, мир, отнюдь не рафинированный, где особую роль приобрело виртуальное пространство, уже тесно связанное в жизнью человека. Здесь же были введены и другие стандарты киберпанка – хакеры, транснациональные корпорации, мрачные кварталы, наркотики и скрытая анархия. Гибсоновской фишкой является отдельный респект Японии, но простим мэтру эту слабость, - вкрапление самураев в канву хай-тека сейчас выглядит вполне гармонично, учитывая, что это отчасти является и сутью самой страны Восходящего Солнца.