Самурайша

Одна из самых неудачных книг, прочитанных за последнее время. Как вы думаете, какую книгу напишет любовница достаточно известного женатого мужчины? Отчаявшаяся собрать пазл великой любви? Да, душную, мелочную, скучную, наполненную перечислением незаслуженно  нанесенных обид и недостатков противоположных сторон. Портреты этих противоположных сторон, естественно, монструозны. Музыка и самураи по тексту - постольку-поскольку.
Что будет в конце? Конечно, все  обидчики волею автора получили по заслугам и  наказаны, а любовницы - наследуют землю. Вот такая книга  мне и попалась.
Ариэль Бюто мне хвалили. И я не ожидала, что мне настолько не понравится. Первая мысль после прочтения у меня была о том, зачем автор издал этот текст? Сочинителю "Самурайши" стоило искать внимания клинического психолога, а никак не читателя. Работа с текстом принесла бы  облегчение. Не  каждому  бытовому адюльтеру  можно придать масштаб шекспировской трагедии. Случается мышиная возня и мышиные страсти. 
Кто грязнули, а кто чистюля? Как вам главные герои, которые не следят за чистотой в своей арендованной квартире - ни самостоятельно, ни наняв прислугу. Красят мебель в черно-красное, и ... А окончательно загадив апартаменты (они даже столешницы никогда не вытирают), меняют на другие. Правда, мусор иногда выносят. Затем переезжают в новый, следующий дом. Во какие грязнули. А любовница, даром что без таланная, зато чистюля... Не стоит говорить, кто карьера музыкального дуэта, откуда герой сердца, закончилась бы в инфекционной больнице и судом с владельцем квартиры, за нарушение договора аренды. Но разве это важно? И все в таком же духе. О Боже. О Боже.
Герои все странные, но что вы  подумаете о человеке, который ест пирожные в постели, запивая их ромашковым чаем? Да, это она. Будущая победительница. В своей чистой квартире... Да, а бифштекс можно сразу  заесть желчегонным и  запить растворенной таблеткой аспирина. И стандартные претензии героини - если я тебя придумала ( ты мне попался) стань таким, как я хочу. Немедленно. Ярость и раздражение  в отношении слабого мужчины (не хочет расстаться с женой) перерастает в ненависть и интерес к этой жене.
Добавьте в текст тему мучений некрасивого человека, который зациклен на своей внешности и в своей некрасивости видит корень всех бедствий и причины  отсутствия любви  в своей жизни. Создаёт некрасивые отношения, поступки  и героев ( у них даже ложь глупая, это просто враньё, такое в жизни расползается сразу после создания). Конечно, люди красивые  могут  такого персонажа утешить: не в красоте счастье. И вместе проклинать индустрию красоты.
Но что любовница будет делать в такой ситуации? Жить дальше ? Нет. Она будет смотреть в ядовитый  треугольный колодец отношений и фантазировать  об уничтожении соперницы. Готово. Все счеты с мучительницей сведены. Сделаем ее японкой, тогда ... Она сошла с ума,  она покончила с собой. Все кто портил жизнь, самоликвидировались. Можно пить ромашковый чай дальше.  Ура.
Кстати, у Ариэль Бюто почему-то могущественные, богатые и талантливые женщины бесплодны. Они "не  продолжаются" . А вот  обделённые талантом и недальновидные - плодовиты...  И вот тянется и тянется это бессюжетное, бессвязное, искусственное,  недостоверное  повествование. Что тут  такое про воспитание чувств? В общем, не Шекспир,  не Чехов, не Толстой, даже не Моруа.  Как сказала моя коллега :"Драмка". Вот вам и "японская лаконичность" и "французский шарм"...
Притом что к автору  претензий нет: музыкант, ведущая радиопередачи, постановщик... Должна знать людей. Но нет, страшненькие получились марионетки. К сожалению, даже умный и образованный человек может написать глупую историю, особенно, если ничего не видит, кроме своей обиды.

Книга начинается с конца и уже в первых строках вы узнаете чем же собственно все и закончилось. Автор играет в такой перевертыш начиная раскручивать историю с ее финала и ставя своей главной задачей докопаться вместе с читателями до причин ,которые и привели к столь трагическому финалу.
Я прочитала книгу залпом за один день ,практически не отрываясь . Читается легко ,приятно ,интересно ,язык прекрасный. В книге намешано очень много тем ,которые так или иначе тронут всех без исключения - отношения к родителям, что такое супружеская жизнь , материнство , чем можно пожертвовать ради искусства.И все эти темы очень искусно вплетены в канву самого романа. Очень интересны размышления о разности культур востока и запада . И весь роман такой изящный и прозрачный и оставляет после себя очень приятное послевкусие.

Эта книга мне не понравилась, главным образом потому, что написана она, как пересказ, как выборка из документальной сводки - лаконично, безэмоционально и отстранено, как будто рассказчик смотрит со стороны. После интригующей аннотации я ждала чего-то более эмоционального, чувственного и цепляющего.
Еще один минус - вся книга написана в настоящем времени, ну очень напоминает статью в газете, а не художественную книгу. Некоторые моменты автор пытался преподнести поэтично, как будто копируя стиль японских писателей. Но и это вышло очень коряво и неестественно.
Но есть и плюс - на книгу вы не потратите больше одного вечера, объем очень маленький.
Вот за потраченный на эту скуку вечер я и ставлю книге тройку.

Как поется в песне одного известного дуэта "в музыке только гармония есть".
Вот уж воистину, - в музыке-то она только и достижима, а в жизни, увы...
В литературе, скажем так, от случая от к случаю.
Чувствуется, что Ариэль Бюто, в первую очередь, профессиональный музыкант. Ее книга интересна своей историей, необычна по замыслу, но не совсем удалась с точки зрения исполнения.
Все начинается с самоубийства гениального творческого и супружеского дуэта - музыкантов Эрика и Хисако, а затем перед нами раскручивается трагедия их жизни, корни которой закладываются еще при рождении обоих, а дальше становится только хуже.
Собственно говоря, об этом вся книга - музыка и сломанные жизни.
При своем небольшом объеме "Самурайша" поднимает ряд интересных тем.
И хотя по мере чтения возникает чувство острой неприязни к Эрику - как виновнику всех бед в жизни своей жены, - не стоит забывать, что он такая же жертва родительской нелюбви, как и Хисако. "Все мы родом из детства" и отчаянное желание заслужить любовь, как у Хисако, или безоговорочно вытребовать, как у Эрика - суть разные проявления одной и той же нерешенной когда-то проблемы. Детские травмы, трансформирующие и уродующие всю последующую жизнь вроде бы уже взрослых людей, - один из вопросов, поднятых романом.
Семейные травмы действительно переходят из поколения в поколение. Родители героев, сами герои, а теперь, видимо, и Тео, втянутый в этот же порочный круг.
Еще одна тема, отчасти также примыкающая все к тем же детским травмам, - это ложь. Обиженная на родителей Хисако ставит Эрику всего одно условие, но это условие - никогда не лгать, - оказывается заведомо невыполнимым. И не только он, но и сама она не смогла в полной мере придержаться этого постулата. А возможно ли это вообще? Поневоле начинаешь задумываться... а возможен ли брак без лжи? Не обязательно крупной вроде измен, но по мелочи - вроде утаивания денег, "головной боли" и так далее? Найдется ли хоть один человек да вот хотя бы на этом сайте, который сможет сказать про себя, что он никогда и ни в чем не привирал своим близким?
Ну и, наконец, завершающим аккордом звучит старая как мир тема творческой любви-соперничества. Моцарт и Сальери, Хисако и Эрик... Зависть к таланту жены, желание присвоить, приписать его себе, но и искреннее восхищение, понимание всей гениальности другого человека, стремление прикоснуться к чуду, - вечное и эгоистическое так тесно переплетается в супружестве и творчестве дуэта Берней, что одно становится невозможно отличить от другого. Алтарь искусства требует жертв, а в жертву, как известно, приносится только самое дорогое...
Ну и почти незаметной тоненькой линией все же проскальзывает некоторое различие менталитетов Востока и Запада, и, хоть Хисако и утверждает, что она в большей степени француженка, чем японка, и, в целом, это действительно соответствует истине, все же внимательный читатель разглядит некоторые специфические особенности ее поведения.
Однако, люди, взявшиеся за роман с целью найти в нем историю уживания людей двух разных культур, будут разочарованы, - книга совершенно не об этом.
Но она стоит того, чтобы ее прочитали. Мысли, на которые она наводит, доказывают, что книга, как минимум, не пустая.
Вот только жаль, что при интересной проблематике и сюжете, автор не сумела убедить меня чисто технически - роману не хватает большей прописанности, выразительности и убедительности в плане эмоций. Он действительно лаконичен, и, в данном случае, краткость - не сестра таланта. Не возникает чувства вовлеченности, сопереживаемости... что для литературы, как и для музыки, большой минус.

З.Ы. А "Самурайша" - название говорящее. Отношение Хисако к вопросам чести и долга, как и самое последнее ее решение, действительно выдержаны в лучших самурайских традициях.

Так давно мечтала прочитать книгу "Самурайша" Ариэль Бюто, думала, что будет мощный сюжет, что необходимо подобрать время и настроение, чтобы оценить этот роман, как он того заслуживает. Но....

Такое ощущение, что автор печатал на листах, а потом их сдули, и читателю приходится восстанавливать последовательность самостоятельно. И это не тот вариант, когда такая последовательность оправданна и подходит к сюжету. Нет, она бессмысленна и сумасбродна.

Создается полное ощущение непродуманности, хаоса, плохой редакции. Например, вначале есть записки ребенка, и я была абсолютно уверена, что это выражает свою мысль младший брат главного героя, а в итоге оказалось, что это не так (не буду говорить к кому принадлежат эти строки, так как будет спойлер, но они в построении текста не играют никакой роли, не имеют веса). Да, есть книги, где сюжет начинается с конца, такой был в книге Слимани "Идеальная няня", и там такой сюжет не напрягает, ну или у Эрин Моргенштерн "Ночной цирк", когда весь роман построен на временных обрывках. Но там это все имеет законченный вид, не рваный, а именно цельный. Тут же, эффект разлетевшихся листочков.

Сюжет состоит в том, что музыкальный дуэт Берней - выдающиеся пианисты, идеальная пара не только на сцене, но и в жизни, кончает жизнь самоубийством, и никто не может предположить, что могло этому послужить. Весь мир полон догадок, но что на самом деле произошло внутри семейного зерна?.....

Но меня раздражала даже не подача сюжета, а о чем эта книга. Знаете, я так много слышу отзывов читателей, что классика полна шаблонности, все по одному типу книги, что итог везде схож. То же самое я могу сказать и о современной литературе. Что бы я не читала, все строится по одному типажу, взяты одни и те же темы, актуалочка везде схожа. Мне из такой массовости однообразия уже сложно выделить что-то достойное.

Вот эта тема перенесения детских проблем во взрослую жизнь - МИЛЛИОН РАЗ БЫЛО, тем более, здесь это плохо разыграно. Вот эта тема, моя жена Дева Мария, без нее жить не могу, но похоть-то удовлетворить хочется - то же было. Не выросший отец морально и духовно, любя своего ребенка, не может принять его существование - было. Клише на тему Востока - было.

При этом всем, жутко много противоречий. "Я, независимая женщина, я француженка, но, в итоге, самурайша". Всю книгу подача героини, как сильного человека, а в конце противоречивый слабак. Вы думаете, что такой финал оправдывает ее стойкость и силу. Нет, только слабость. Проще так, так легче, чем доказать что-то, все это дерьмо исправить и выправить ситуацию, понять настоящие ценности для каждого из них. Нет, это сложно. Тут надо взять себя в руки, и реально доказать, что ты самурайша, а второй, что он мужчина, выросший мужчина, что он победил свои же и думы родителей о нем самом.

Не понятно было, зачем вставили грязь в квартире, в прямом смысле этого слова. Грязные стены вокруг выключателя, забрызганные поверхности, затоптанные полы и т.д. К чему это все. Показать личное отношение к творческому человеку, какие-то свои предрассудки к таким талантам, а может это пример знакомого человека. Или это параллель между постепенным захламлением своего жилья и захламлением своей жизни. Чем больше грязи в доме (мусора, вещей, объедков), тем больше тайн, грязного "белья" в семейной жизни.

Очень много прорех в сюжете, например, тема с братом Хисако, для чего это?! Чтобы возрадоваться за то, что не только ее жизнь сломали родители, но и его ждет такая же участь. Тихонечко позлорадствуем за спиной. Странно все это.

Если говорить о музыке, то тут я ее вообще не почувствовала. Такое к нему продажное отношение, а не духовная привязка героев, хотя автор талдычит, что Хисако и музыка неразделимы, Эрик и музыка неразделимы, соответственно, Хисако и Эрик неразделимы. Но по факту это не так.

Мне вообще никого не жалко, меня вообще никак не зацепило. Ни Франция, ни Япония, ни музыка, ни разбитые судьбы, ни ненужные дети, ни разбитые надежды - все мимо. Вообще все неправдоподобно, такого в жизни быть не могло. 10 лет обмана, да еще такой, какой здесь, ну бред же, аж смешно было. Я еле поставила 1..

Да, конечно, основная тема не дети-родители, но когда мы читаем, в любой книге есть то, что трогает именно тебя. Иногда даже бывает вся книга - мимо, а вот одно предложение вдруг несет для нас какую-то информацию, заставляет задуматься. Да, есть основная тема, сюжет, который тоже интересен, но второй линией обычно идет личностная оценка, сопоставление. Для меня такой личностной темой как раз-таки стали отношения героев с родителями - как всё-таки это сложно... Какими мы можем быть неблагодарными и несправедливыми по отношению к родителям. Было обидно за родителей Хисако:
"— А почему ты принимаешь это как должное? Между прочим, мы с твоей матерью никогда не покидали Токио… Хисако опускает глаза, но успевает заметить, как покраснела Суми. Она сожалеет, что поддалась ностальгии, что, живя в Париже, забыла, как узок мирок ее родителей";
особенно было обидно за ее маму, когда Эрик пригласил на концерт незнакомого полицейского, а "ее мать топчется у кассы, чтобы выкинуть деньги за билет"; было обидно за маленького Эрика, который всё детство жаждал добиться любви мамы, а она начала уделять ему внимание, когда он уже охладел к ней.
Сама история любви Эрика и Хисако тоже затрагивает такие моменты, которые заставляют задуматься об отношениях, о любви, о лжи. История измены мне кажется такой же страшной, жуткой, как в "Камере обскура" , которую прочитала незадолго до этого, поэтому даже не буду затрагивать эту тему.
Что для себя вынесла из этой книги - жизнь одна, не надо никому не нужных жертв, никто этого не то чтобы не оценит, а просто не поймет, что это жертва. Это мы можем считать, что мы благородно жертвуем чем-то для кого-то, а другой человек может и не знать о том, насколько сильны наши желания, что это для нас очень важно. И еще я считаю, что у каждого человека в этой жизни есть свое предназначение, цель, миссия, и поэтому он не должен сбиваться со своего пути. Да, мы идем рядом с человеком, держась за руки, но вместе с тем по своей дороге, не проживая одну жизнь за двоих.