Пятый ребенок

Во время и после чтения этой книги меня мучил всего один вопрос: что хотел сказать автор?
Ума не приложу, как роман попал в мой виш-лист, однако взялась за него с энтузиазмом.
Гарриет и Дэвид всегда были «не от мира сего», встретив друг друга решили пожениться и рожать детей. Пятый ребёнок вел себя очень странно и пугал всех окружающих. Это если очень кратко.
А вот теперь у меня вопрос. Что всё-таки хотел сказать автор?
Со стороны виднее как жить семье?
Детей надо рожать меньше трёх?
У чужого тепла можно погреться, но поддерживать его сложно?
Есть смутное ощущение, что писатель сама не в курсе своих мотивов, а потому мне, как читателю, понятно не стало. Возможно, я просто не очень сообразительная, а всё нужное лежит на поверхности.
После таких книг ещё неделю не хочется читать, а потому никому не буду такое советовать.
На этом хотелось бы закончить, но нет! У меня долго «горело» от данного произведения. И нельзя сказать, что именно не понравилось. Непрошибаемая вера в «много детей — это хорошо» или осуждающие окружающие, не одобряющие такой подход, но греющиеся в лучах домашнего счастья? Дети, выбравшие себе кого-то из родственников и нашедшие там тепло, а возможно обида родителей на это?
Нет, определённо, я слишком юна для таких романов. Наверное, их надо оценивать с высоты опыта воспитания внуков, а не вот этого всего.

На протяжении всего чтения меня не покидала мысль, что надвигается беда...что вот-вот случится нечто ужасное...а оказалось, ужасное уже происходит, вот прям сейчас...меня застали врасплох на самой последней странице.
Неловко вышло.
Молодая пара, с претензией на необычность, решили завести большую семью.
Купить большой дом, в котором бы звучали голоса множества детишек и витал запах свежей выпечки...радоваться себе тихонечко и наслаждаться жизнью. Но как и всем обычным смертным, им пришлось столкнуться с реальностью. Все начиналось хорошо. Рожали себе одного за другим. Упивались счастьем, воспитывали молодое потомство и наслаждались друг другом. Собирали всю родню на праздники. И так четыре ребенка друг за другом...а потом настала беременность пятым.
И тут у нее в чреве зарождается абсолютный враг. Он причиняет ей боль физически находясь еще в утробе и родившись, ведет себя как монстр-шипит,кричит,кусается и смотрит холодным проникновенным взглядом, который пробирает до мурашек...сильный и дикий. И в семью приходит страх.
Вот до чего-ж меня бесила эта пара...
во-первых: вели себя как дикие кролики! Не тянет у них физически одно место воспитывать много детей, так нет же, маму она притащила помогать, все вокруг напрягла, лишь бы рожать и рожать, попутно давая всем обещание-что больше пока никаких беременностей. Муж загнался на работе. Подработки, сверхурочные..
Во-вторых: одно место у них не тянуло и в финансовом плане, причем с самого момента покупки дома, но нет, они его купили, не зная как отдавать кредит.
-хочу Бооольшоой дом,но черт, нет денег...
Нет, что ты, я у богатого отца просить не буду!
Блин, пап, спасибо что купил его нам...
У нас нет денег на второго...третьего...четвертого...пятого ребенка...
Пап, спасибо за щедрые чеки
Спасибо всем Вам, что помогаете нам...МЫ БУДЕМ ПРОДОЛЖАТЬ РОЖАТЬ
Ну хватит!-уже вопила я.
Смысла вообще никак уловить не могла. Не прочувствовала наверное. Не поняла.

Когда я брала эту книгу в библиотеке, библиотекарь удивилась, сказав "Такая страшная история..." Так я поняла, что скорее всего, меня ждёт что-то интересное. должна признаться, что меня давно так не поглощала книга. Я проглотила её за два вечера. За два только потому, что за за один не получилось: в 5 утра я поняла, что нужно всё-таки немного поспать и отложила чтение на следующий вечер.

Роман имеет много ограничений в плане читательской аудитории. Особенно его не рекомендуют беременным и слишком впечатлительным людям, не говоря уже о детях. От себя скажу, что данную историю я страшной не нахожу, несмотря даже на мнение самой писательницы. Книга поистине драматична. Это одновременно трагедия целой семьи и одного отдельного маленького человека, которого неспособны понять другие.

Меня оставил в недоумении тот факт, что автор совсем не раскрыла видение мира от лица Бена. Почему? Создавалось впечатление, что его мысли нам недоступны по той причине, что это не человек, и его язык отличается от нашего.

Также меня расстроил конец произведения. Концовка растворяется в мыслях главной героини Гарриет, от лица которой ведётся основное повествование в романе. Именно через её призму мы и воспринимаем всех остальных.
Любопытно отметить, что лично я не воспринимала Бена как угрозу или некое порождение зла. Я даже нашла объяснение у автора этого феномена. Лессинг считает, что читатель не может воспринимать Бена как зло, так как его качества скорее говорят, что он находится в чуждом ему окружении и не может адаптироваться из-за того, что он другое существо. К слову говоря, тут я немного расстроилась, поскольку всё-таки надеялась, что писательница не делала его гномом, эльфом или схожим с этими существом. Оказалось, что делала. Он скорее ближе к гоблину или животному, чем человеку.

Я не могу сказать, что книга весьма глубока и имеет серьёзные претензии на звание незабываемой классики, но произведение довольно интересно. Меня держала именно интрига. Дорис Лессинг в этом действительно преуспела, на мой взгляд. К сожалению, окончание разрушило это ожидание, и впечатления оказались отрывочными и смазанными.

Пока я была в плену эмоций и желания узнать, что же подарит нам автор в конце, я даже не задумывалась над теми вопросами, которые себе ставили другие читатели.
Верю ли я в ту безоблачную и идиллическую картину семьи Гарриет и Дэвида? Мне не близка эта идея по духу: нарожать кучу детишек не является моим сегодняшним приоритетом и интересом. А затронув недавно тему детей в одном сообществе, я наглядно убедилась в какой-то зашоренности наших женщин. Меня буквально назвали ущербной, а мою жизнь лишённой смысла, если я ещё не замужем и и не родила. А уж этот стереотип "родишь - многое поймёшь" теперь действует на меня как красная тряпка на быка.
Складывается впечатление, что кроме как быть женой и плодиться больше стремиться-то прекрасному полу некуда. Впрочем, я отошла немного в сторону. Однако я уверена в том, что ситуация, описываемая автором, не так идеальна и спокойна, как она видится многим читателям. Были ли у этой семьи другие проблемы помимо Бена? Да, конечно же, были, как и у всех семей. Но Лессинг сделала упор именно на этот аспект в романе. Как можно было уместить бессонные ночи и конфликты в пару страничек, когда между беременностями расстояние было в пару абзацев? Безусловно, это было сделано намеренно.

Напоследок я бы хотела поделиться тем моментом, который показался мне самым откровенным и значимым. Это приезд Гарриет, чтобы забрать Бена домой. Настолько горько было осознавать реальность этого эпизода, что кажется, будто стук сердца затихает, когда читаешь, что происходит за такими дверьми...

В целом книгу я рекомендую, но с особой осторожностью, учитывая слабые места вашей психики. Тут важно правильно подобрать момент. История также имеет продолжение в романе Дорис Лессинг "Бен среди людей"

Всегда так в начале: ты влюбляешься, вы строите планы, не верите в свое счастье, воображаете себя особенными. Искреннее и вполне естественное желание супругов иметь большой-большой дом, много-много детей, стать центром огромной, дружной семьи. Воображение рисует веселые праздники, когда родственники съезжаются со всего света и вместе проводят недели, месяца. Герои Дорис Лессинг не были каким-то исключением. Возможно, они отличались только тем, что желания их совсем нельзя было назвать скромными.. Шесть детей, дом, больше похожий на маленький отель, чем на скромное семейной жилище. Они влюблены, они счастливы, они смеются своему безрассудству, у них есть четкие убеждения, понятия и они крепко стоят на своем. Но что же это за история, в которой всем хорошо?
Честно, мне тяжело было читать эту книгу. Я сама недавно стала матерью и очень близко воспринимаю все эти мысли, чувства и т.д. Гарриет, главная героиня книги встает перед непростым выбором: пожертвовать семье или нелюбимым ребенком. Не знаю, как эту историю воспринимают те, у кого не было детей. Возможно, для них вопрос очевиден: семья, такая прекрасная, огромная семья, какие могут быть вопросы? Но материнские инстинкты сидят в нас настолько глубоко, что мы безрассудочно подчиняемся им, проклиная себя в последствии. Ужасный моральный выбор. Я сидела, думала: как бы я поступила на месте главной героине, но у меня так и не получилось быть честной самой с собой, так и не получилось найти ответа на этот вопрос.

Начала я тут знакомиться с серией "Интеллектуальный бестселлер"... Но если она вся такая, то висеть ей в памяти читалки еще долго.

И хорошо, что все это происходит в 60-е - 80-е, а не в 90-е или, о ужас, позже, а то мой мозг бы этого не вынес. И нет, не того, что у них родился такой непонятный пятый ребенок. В то, что "родила царица в ночь", я как раз верю. Если бы генетика не была такой страшной штукой, медицина уже давно смогла бы помочь бедным деткам с генетическими отклонениями. Я даже согласна считать Бена этакой аллегорией на всех людей, которым проблемы с ДНК не дают полноценно жить в обществе, потому что общество не спешит их понять.

Ужасает другое. Дэвид и Гарриет, консервативные, но твердо верящие в свои убеждения люди, собираются строить свое счастье - в огромном доме и с оравой детей. Нет, серьезно, они планируют родить восьмерых и при этом тихо радоваться жизни? А о том, что на каждого ребенка нужно колоссально много сил, времени, энергии и денег никто не слышал? И что это за конвейер такой - не успела родить и уже опять беременна? А уделить внимание каждому ребенку? Но нет, где-то в середине книги можно прочитать, что контрацепция это страшная бяка...

Потом они покупают дом. Да, они средний класс, да Дэвиду 30, а не 17, но много таких, кто может себе позволить в 30 лет 3-этажный особняк с мансардой, размером с гостиницу-подростка? И начинаются непрекращающиеся семейные оргии - они собирают толпу родственников, обзаводятся к каждому празднику новым ребенком, тусят там всей оравой по несколько недель... Бедная Дороти вынуждена кормить и поить всю родню, сестры с утра до ночи катают джемы и чатни, а то в промежуток между праздниками семье грозит голод, а бедный отец Дэвида платит за все - за дом, за праздники, за частную школу для внуков, даже за эвтаназиюзаведение для Бена. Потому что у семьи все время проблемы с финансами. Почему-то, если денег с зарплаты не хватает, мы решаем отложить поход в ресторан с друзьями до аванса, а не закатываем пир горой. Причем родственники собираются все время. Даже когда Гарриет беременна. Особенно когда Гарриет беременна!

Среди всей этой вакханалии рождение Бена выглядит как раздавившее ополоумевших людишек колесо Сансары. Или колесо обозрения - потяжелее будет, и так чтобы наверняка. Потому что не смотря на все разумные протесты со стороны более взрослых людей они уперлись в видимый результат - дом и взвод детей, и им было плевать, что к этому нужно идти, постепенно, упорным трудом. Они хотели все и сразу, и любите нас таких распрекрасных, мы одни идеальные в этом мире. А фиг вам...

Мне очень жаль детей, а особенно Пола. Они не успевали получить полную дозу родительской любви (кстати, в книге Дэвид хоть раз принимал участие в воспитании и взрослении детей, кроме того, что отдал Бена?) и в результате были вынуждены разъехаться по частным школам и бабушкам-дедушкам(хорошо хоть на 4 детей 3 дома grandparents). Мне жаль Бена, которого мир отказался принять, ведь в нем я вижу не только и не столько агрессивных и асоциальных типов. Мне жаль Сару и ее маленькую Эми. Мне жаль Дороти и Джэймса. И мне ни разу не жаль Дэвида и Гарриет, за что боролись, как говорится. Конечно, чисто по-человечески и по-женски, ужасаешься тому, что на протяжении книги происходит с Гарриет. Она худеет, стареет, появляются слезы и истерики, и все от нечеловеческого истощения. Но разве не сама она для себя это выбрала? В большей мере, как минимум.

И, к стати, что за казус такой с финалом? У Лессинг закончился лимит слов? Это даже не открытый финал, а распахнутый настежь. Как оборвалось повествование где-то в середине мыслительного процесса Гарриет, так и читать дальше расхотелось. Спасибо, хватит, надо было в книжном вызове из пункта "Интеллектуальный Бестселлер"перенести в "Ужасы"...

Эта книга оставляет просто ужасный осадок. Я даже со всей уверенностью могу сказать, что жалею, что прочитала ее. Мне жаль этих людей, которые поплатились своей нормальной жизнью за то, что видите ли не хотели предохраняться и сохранять здравый смысл. Я не хочу понимать мотивов людей, которые не предохраняются тогда, когда у них двух-трехмесячный ребенок на руках, и рожают, рожают, рожают... И денег на жизнь нет, и зависят они от своих родственников чуть менее чем полностью. Два раза в год их дом на месяц превращается в балаган. И ладно бы они сами заботились о своих гостях, но нет, все ложится на плечи родственников. Хочется только спросить: "Вы вообще мозгами думаете?"
Уффф... высказалась. Не судите строго, но мои рациональные мозги отказываются понимать такое.

Это небольшое произведение на мой взгляд подтверждает главное наверное-Надо не только родить детей -но и воспитать их всех.
Начало романа очень хорошее..доброе.Все замечательно,родилась семья-затем в ней стали рождаться детки,причем родители были счастливы.Они были уверенны..молоды..им помогали-но потом все изминилось,над их огромным домом появилась туча,которая разогнала всех.Не вдаваясь в подробности ,скажу только одно-все в этом произведении виноваты по своему в сложившейся ситуации.И очень сочувствую всем родителям ,которые столкнулись с такой проблемой.И тяжело судить их решения и поступки..
Дорис Мей Лессинг (англ. Doris Lessing, род. 22 октября 1919 года) — английская писательница-фантаст, лауреат Нобелевской премии по литературе 2007 года Феминистка-как во всех своих произведениях ставит проблемы социального характера.

Эта книга озадачила настолько, что дочитав, я полезла в критику. И даже там не нашла ответов на свои вопросы. В счастливой семье, мечтающей о куче ребятишек, рождается пятый ребенок. Рождается не совсем тогда, когда ждали и планировали мама с папой. И не так легко, как старшие дети. И еще – его появление разрушает все, казавшееся незыблемым, счастье. Я изо всех сил пыталась понять авторскую аллегорию, но так и не разгадала – кто он. Тролль? Гном? Больной малыш? Наказание Господне за попытку стать счастливыми за чей-то счет? Или просто то, что вырастает в отсутствии любви? Очень странная и тяжелая книга. Скачала продолжение. Может быть, оно поможет распутаться

Гонясь за счастьем, готовься к скверному итогу.

Не то чтобы герои данной книги гнались за счастьем, но они уверенно решили, что у них будет все именно так, как они того пожелают. Огромный дом, размером с гостиницу, много детишек и шумные праздники, объединяющие всю родню, море улыбок, радости и веселья – не счастье ли это? Оно самое.
Но видимо, кто-то свыше нас решил, что быть просто счастливым совсем не интересно, слишком просто и скучно. Посему, наверное, этот кто-то шокирует нас невероятными событиями, происшествиями и случаями, которые совсем неприятно отражаются на нашей жизни.
Вот что произошло с героями этой книги: они хотели счастья, большого светлого и теплого, о котором всегда мечтали, но когда они, наконец, его достигли, неожиданно появилось препятствие, которое превратилось в целую угрозу, разрушающую все мечты и надежды.
«Пятый ребенок» – книга, скорее, не о материнском горе, необычном и страшном ребенке мутанте или атавизме, а о том, как легко и быстро разрушаются наши мечты и надежды, и как счастье выскальзывает из наших рук.
Может быть, мы просто хотим слишком многого? А ведь если бы Гарриет и Дэвид остановились на третьем ребенке, ничего бы не случилось.
Счастье – зверек очень тихий и пугливый, и нужно иметь тонкое чувство меры, чтобы не спугнуть его.