Пятый ребенок

Неудачно я купила книгу, поскольку «Пятый ребенок» – часть дилогии. По-моему, есть издание, где под одной обложкой с первой половиной соседствует и продолжение – «Бен среди людей», написанное Лессинг 12 лет спустя. Однако на мою долю выпала исключительно брошюрка на 190 страниц (серия: Pocket Book). Четыре поездки в метро и книга прочитана. – Роман ли это?.. С такой недвусмысленной претензией на краткость?.. Все же по мне, так в романе должно развиваться действие, должны нагнетаться какие-то чувства, а тут лишь по вершкам прошлись, так что корешки в земле остались. Нет, я вовсе не хочу, чтобы все досконально разжевывалось автором и клалось мне в рот – с этим я сама справлюсь. Но раз уж тот взялся готовить пир на весь мир – едва ли стоит экономить на еде.

Жили-были Девид и Гарриет. Сначала порознь жили, потом вместе. И была у них одна заветная мечта на двоих – заиметь большой дом и детей, штук эдак шесть-восемь (вы уж извините, что я о детях в штуках, но складывалось ощущение, что и для героев они были не многим отличимы от плюшевых мишек). И поженились они, и возлегли на большую кровать, и взялись за свою мечту вплотную… Не успела я пару станций проехать, а у них уже – хоп! – четверо детей, да-а-а… И плодились-то они как кролики, с какой-то животной остервенелостью, мало заботясь о том, что в дальнейшем содержать всю эту ферму будут вынуждены их собственные родители. Молодым да любвеобильным супругам уже и притормозить бы впору, но на подходе пятая неожиданная радость. Вот юбилейный малыш и подпортил в итоге общую картину, что и без того начинала трещать по швам от постоянной нехватки средств на ее реставрацию.

Если отбросить ехидство в сторону, то становится жутко не столько от демонстрации человеческого эгоизма («мы хотим размножаться, а дальше хоть трава не расти!»), сколько от вероятности появления того самого «форс-мажора», ибо «неисповедимы пути…». При наличии 4-х здоровых детей сложно было предположить какую-либо «дефектность» пятого, но гены сыграли с Гарриет и Девидом злую шутку.

Если честно, то ко всему повествованию много претензий. Скупость слога угнетает. Скупость действий персонажей угнетает вдвойне. В период пятой беременности Гарриет начинает совершать километровые забеги и глотать таблетки пачками – уже одно это могло сказаться на состоянии плода. Если Бен родился с отклонениями (внешними и поведенческими), то им должно было найтись хоть какое-то мало-мальски научное объяснение и название, а все врачи только плечами пожимали. О терапии и вовсе речи не шло – Бена либо в дурдоме запирали, либо пичкали угрозами вроде «веди себя хорошо, а то снова отвезем в дурдом». Конечно, надо было что-то делать – и с воспитанием, и с лечением, но когда у тебя на шее еще 4-ро детей, не успевших подрасти, тут уж дрожащая рука сама потянется к контрацептивам…

Сложная книга. И ситуация – сложная. Возможно, и не понятая мною до конца, и не прочувствованная в полной мере. Я еще подумаю и, очевидно, выскажусь в комментариях дополнительно, если будут желающие обсудить. Но иллюстрация наглядная: «бойтесь своих желаний – иногда они сбываются».

Или есть?

Это книга о двух людях, Дэвиде и Гарриет, эгоистичных и туповатых, на мой взгляд, которые решили построить свое счастливое гнездышко с кучей детишек за папин счет. "Не хотим жить в городе, хотим купить дом в пригороде, денег мало, поэтому возьмем 4хэтажный особняк, ну потому что он нам понравился, все дети влезут" - логично, все именно так и делают. Живут они себе поживают, периодически принимают в гости всю родню, рожают 4х прекрасный малышей, еле сводят концы с концами и тут какая неожиданность! Гарриет опять беременна! (таблетками конечно не пользуются, нельзя так в Природу вмешиваться даже при таком семейном положении). Ребят, любовь к детям должна идти в ногу с адекватностью, тут прям уместна фраза матери Гарриет:

И какой они приводят аргумент в ответ? "Но я так чувствую! Нужно заводить детей, пока можем. Пока есть папа, который подкинет деньжат на дом и обучение"

Но в этот раз что-то пошло не так - еще в утробе ребенок ведет себя ненормально, бeквально пытается прорваться наружу, принося матери адские боли, она уже заочно его ненавидит. В итоге рождается какое-то существо, не очень похожее на обычного младенца. Бен не развивается как другие дети, не умеет себя вести, он абсолютно дикий и не понимающий человеческих чувств. Мы видим постепенное разрушение семьи - Гарриет пожертвовала всем ради Бена, она не стала радикально решать проблему, но можем ли мы ее за это осуждать?

А дальше расцвет эгоизма во всей красе - Гарриет предлагает завести еще детей, т.к. это может быть сблизило бы супругов и жизнь стала лучше! На резонный вопрос Дэвида "а четверо тех, что есть, не в счет? А как же Пол?" - младший, недолюбленный, который из прекрасного доброго ребенка превратился в ноющего и требующего внимания, Гарриет отвечает "наверно, он как-нибудь оправится". Просто что??? Женщина, удели внимание тем, кто в нем действительно нуждается!

В целом мне было интересно читать - мы видим историю о том, как семья переживает рождение неполноценного ребенка, интересно, к чему это приведет, но меня как будто обманули - ощущение, что выложили только половину рассказа в этой книге, а про вторую забыли. Конечно же есть продолжение, но это не тот случай, когда 1 книга=1 история и все это собирается в цикл. Здесь у нас дилогия, но 1 книга=0,5 истории, нет законченности. За это снимаю баллы, несмотря на легкость чтения и затягивающий сюжет.

Книга с тегом современная классика,британского автора, лаурета Нобелевской премии, поставила меня а тупик раздумий.
Д.Лессинг показала свой идеал счастливого семейного гнезда, а затем его разобщение и распад.
Молодая пара, с первой встречи,
стремится к воплощению  мечты о семейной жизни. Ценности брака для  Дэвида и Гарриет это большой дом и многодетность.
И вот, состоялась покупка дома, величиной с отель. А ,затем, в семье беспрерывно ,один за другим появляются четверо детей. Планировать рождаемость супругам
не удается.Уход за малышами и материальные тяготы по выплатам за жилье,и содержание потомства берут на себя родители несостоятельных молодоженов.
Мне временами казалось,что я читаю не о  представителях туманного Альбиона,живущих в 70-е -90- е годы
20 века, а о семье из Пакистана,
с их традиционным чадолюбием. Удивляли и описания сборов на праздники мночисленной родни,остававшейся погостить в большом доме на длительное время,зная о материальных трудностях гостеприимных хозяев.
А так же, коллективное обсуждение стремительно растущей,многодетной
семьи. Что,на мой взгляд ,крайне бестактно и недопустимо.
И вот , чету  Ловаттов в пятый раз посещает аист. На этот раз он принес мальчика, рождения которого , родители сознательно избегали. Ребенок разительно отличается от братьев и сестер и внешне ,и по поведению.
Мать, измученная тяжело протекавшей беременностью, не испытывает к младенцу подобающей любви и нежности.
И с этого момента начинается  авторский микст жанров реализма и фантастики, сказавшийся на сюжете.
Тема рождения неполноценного ребенка и несчастья, одновременно накрывшего семью, трактуется очень странно. Бена считают существом иной цивилизации,или порождением сил зла,называют йети и гоблином. Родители испытывают к отпрыску острую неприязнь и отвращение.Не ощущают принадлежности младшего сына к своему геному. Гарриет чувствует на себе давление общества из-за неполноценности сына.
Но в безотчетном порыве, забирает мальчика из специализированного
учрежления,куда его поместило семейство.
Она спасает Бена от уничтожения.
Но ,взяв ребенка домой,закрывает одного,тяготится им, не любит ,не  развивает.
Все вернулось на круги своя.
Страх воспоминаний Бена, служит ей инструментом управления ребенком.Над ним постоянно "висит меч " встречи с  адом учреждения.
К неполноценности сына относятся,как к уроку кармы, мести судьбы. Но,почему то, не обращаются к специалистам психиатрам,и это в конце 20 века !
Не проводят тестов,не лечат,не стремятся облегчить его участь. Больного ребенка винят в излишней энергии, жестокости, отсутствии симпатии к родственникам.
Но мальчик привязывается к совершенно чужому молодому парню и слушается его. Значит он управляем,а в родной в семье нет желающих заниматься им.  Прекрасно понимая,что ребенок с  особенностями, мать продолжает пред'являть к нему общие требования.
Причем, Бен  посещает среднюю школу, и  в рамках общего образования не выпадает из системы. Он заводит приятелей, и вступает в  круг их
криминальных интересов.
А Гарриет ждет, когда юным маргиналам станет тесен  пригород,
и они вместе с ее нелюбимым сыном,отправятся на покорение столицы. И тогда семья заживет дружно и счастливо, как и мечталось,но без пятого ребенка.
Очень противоречивой показана  материнская любовь в этом произведении.
Спасти и одновременно желать избавится. У автора нет однозначного взгляда , как надлежит пройти такое испытание.Как воспитывать трудного ребенка.
Д.Лессинг писатель-фантаст , аутизм Бена, представила , как явление сверхестественных сил.
А истощение  Гарриет,после многочисленных родов и прием транквилизаторов во время беременности  в расчет  не принимается.
А это могло оказать прямое влияние на психическое состояние мальчика.

Каждая семья принимает рождение неполноценного ребенка, как величайшее горе ,и  справляется с ним по своему.
Но для всех это сильнейшее разочарование в справедливости жизни.
Искренне сочувствую таким семьям.

По-настоящему странная книга. Здесь есть как весомые плюсы, из-за которых книгу хочется читать и хочется рекомендовать к прочтению, так и весомые минусы, которые ввергают в ужас – книгу хочется закрыть и больше не открывать.
Начну с минусов – мне они оказались очень близкими и очень болезненными.
Знаете, я в жизни не поверю, что в Англии то (где лоботомию то делают в промышленных масштабах, особенно в 70-80 года, о которых идёт речь в книге) этому мальчику врачи ставили диагноз «нормальный ребёнок». Не верю. Я по слабому и весьма кривому описанию – Лессинг, видимо, решила его выдумать, дабы показать «непохожесть» ребёнка и всю трудность положения, однако криво списала с мира по нитки, да попала в психиатрический диагноз (предположить можно смело несколько); конечно, Лессинг сажает несколько фактов, противоречащих общей картине (явно специально), однако они неубедительны и не масштабны (психически больные люди бывают очень сообразительны, когда им что-то нужно). И вот я вообще нисколечки не верю в то, что никто не видит, что мальчик действительно просто болен. Хотя автор явно пытался показать, что это просто «необычный» ребёнок. И я не верю. Вот не верю. И это портит ощущение. Это раздражает.
А на фоне этого родители кажутся извергами, которые все так страдают, так страдают, но никак реально помочь ребёнку не хотят. В книге описан визит к психологу или психиатру, не помню точно, но а) я снова не верю; б) везде попадаются плохие специалисты (особенно – в сфере психического здоровья, столь хрупком, тонком и деликатном), б) один раз попытку не засчитываю.

А теперь о плюсах – очень хорошо описана ситуация трудного (больного) ребёнка глазами матери, разрушение семьи, вопрос «что же делать». Правда хорошо, здесь я верила и понимала. Эти метания, неоднозначность, муки, вечные вопросы – реальные.
И тут же минус – я читала, задаваясь вопросом «чем же кончится эта история?», а она – упс! – ничем и не заканчивается. Повествование просто обрывается. Ну, за таким я могу почитать истории болезни в детской психиатрии, знаете ли! Толк будет примерно тот же.
И если после второго такого знакомства с Лессинг я больше не хочу читать её книги, то продолжение «Пятого ребёнка» всё же открою – во-первых, там уже должен же быть наконец конец :) , а во-вторых – посмотреть на всё это глазами Бена тоже интересно. Если, конечно, автора опять не понесёт в её миры с розовыми слониками.

С творчеством Лессинг я познакомилась совершенно случайно. Увидела фильм, узнала, что это экранизация ее повести и прочитала сборник произведений. Уже тогда ее творчество показалось довольно специфическим, но заинтриговало до такой степени, что я поискала кое-какую информацию о ней самой и ее книгах. Судя по ее библиографии, тематика ее романов неоднозначна, поэтому оказалось трудно подступиться к другим книгам, все же не все темы близки мне. Однако "Пятый ребенок" заинтересовал почти сразу, но чтение романа я все же отложила, как говориться, до лучших времен. Возможно, именно сейчас я смогла оценить его по достоинству.
Сюжет в книге очень простой - перед нами Дэвид и Гарриет, юные и прекрасные, полные надежд и мечтаний. И объединяет их как раз-таки мечта о большой счастливой семье. Они все делают для ее воплощения. Для большой семьи нужен большой дом - и вот он уже куплен, неважно, что для этого Дэвиду пришлось поступиться своими принципами и воспользоваться деньгами отца, или, вернее сказать, его второй жены. Далее - дети, и вот уже Гарриет беременна первым. Где, как говориться, первый, там и второй. И не успев родить, она снова беременна. Дальше больше - и вот уже счастливое семейство обзавелось четырьмя детьми и шумными веселыми компаниями родственников на все праздники. И тут им бы притормозить, но судьба приносит им нового ребенка. Но с ним все сразу не так. Еще с момента зачатия он стал для родителей ошибкой, был монстром внутри, и стал странным плохим мальчишкой, появившись на свет. Он стал парией в идеальном мирке этой семьи - все отказались от него, потому что он не соответствовал прекрасным представлениям о совершенной семье.
И как ни смотри на эту ситуацию - будь он гоблином или просто ребенком с особенностями, от действий безупречных родителей мороз по коже. Если ты не соответствуешь, ты не должен существовать. Вот что я увидела в их поступках. Однако Гарриет все же не смогла оставить своего ребенка на смерть, вернула его в семью, но методы ее воспитания - или просто невмешательства - снова оставляют желать лучшего.
В начале романа, когда Лессинг рассказывает о главных героях, ее слог показался мне насмешливым. Она как будто иронизирует над общепринятой ролью женщины в обществе, приводя нам такой яркий пример. Но затем настроение немного меняется, что заставляет предположить, что автор при написании вложила свой личный опыт.
После этой книги я все также считаю творчество Лессинг своеобразным. Но одно могу сказать точно - ее книги заставляют задуматься, и темы она поднимает важные. Так что повторное знакомство прошло успешно, и я уже почти начала читать некое продолжение "Бен среди людей".

В книге очень много странностей: родители немного безответственные, строящие жизнь на мечтах, которые не в силах оплатить; постоянные фразы "он не человек"(сделали из ребенка неандертальца какого-то); родственники, которые только то и делают, что осуждают за материнские чувства; недостаточно понятен посыл автора.
Но... читать определенно стоит. Прекрасно и ярко описаны чувства Гарриет: боль, сомнения, любовь вопреки всему и всем, даже самой себе. И хотя Бен не был главным героем книги, на самом-то деле, его жестокость и агрессия, изучающие взгляды, попытки быть, как все автор передал очень...мощно?

Хорошо, что есть продолжение, потому что конец незаконченный какой-то и, может быть, в следующей книге кроется ответ на вечный вопрос Гарриет: "О чем он думает?"

Безоблачное счастье, семья, огромный дом, четверо детей. Казалось бы, есть все и впереди только радость. И тут неожиданность - Гарриет, беременная пятым ребенком, начинает чувствовать, что внутри нее затаился враг, который бьет ее и не дает покоя ни днем, ни ночью.
А после рождения Бена все и вовсе пошло кувырком.
Я до сих пор для себя не нашла ответ: правильно ли поступила Гарриет, когда забрала ребенка из больницы? Она же пожертвовала всем: семьей, отношениями с мужем, друзьями, своим покоем! Ее жизнь полностью развалилась, она сделала несчастными других своих детей, они разъехались из дома, подальше от Бена. И она лишилась мечты своей жизни!
Удивительно, как один ребенок смог отравить жизни стольким людям!
Да и вообще, кто он, этот ребенок? Откуда он? О чем думал внутри себя? Что чувствовал?
Дорис Лессинг оставила читателю ответить на все эти вопросы самостоятельно.

"Пятый ребенок" - одна из тех книг, от которых возникает сразу целая туча мыслей. И вот они роятся, роятся в голове и не сразу поймешь, что тебя так сильно зацепило. Кажется, для меня эта книга о витринах. О тех, что мы демонстрируем знакомым и незнакомым людям вместо себя. О тех ярлыках, что мы клеим на себя.
Вот, главные герои приклеили на себя ярлычок и изо всех сил бьются, чтобы ему соответствовать. На "витрине": огромный загородный дом, куча маленьких ребятишек, праздники, на которые собираются все родственники с семьями. Естественно, Гарриет и Дэвид рассчитывают на помощь этих самых родственников: финансовую, моральную или хотя бы помощь по дому. Это для них тоже часть витрины "Идеальная семья".
И все бы хорошо, да только идеальных семей не бывает. И пресловутый "пятый ребенок" здесь только катализатор событий, маленький камушек, разрушающий до основания этот карточный домик. Автор умело маневрирует на грани, подставляя к "витрине" зеркала, увеличивающие и гротескно искажающие происходящее. И вот, "не такой" ребенок превращается в тролля и чудовище. И выясняется, что семья - это не идеальный домик со сворой ребятишек. Что о детях, в конце концов, надо заботится (а не только их рожать). Что родственники, не только помощь и поддержка, но и проблемы и заботы. Что деньги не появляются ниоткуда, потому что вы решили завести счастливую семью. И много других занимательных вещей...
Но, самое страшное, обнаружить, что люди настолько привыкли общаться с куском разрисованного стекла, который ты сам им упорно показывал, что при виде человека стоящего за ним, страшно пугаются и предлагают выпить таблеточек, а то "ты сегодня какой-то не такой". Не глянцевый и не блестишь.

Дорис Лессинг - новый для меня автор, до этого момента не читала ее книг. Взяв в руки книгу "Пятый ребенок" и посмотрев на обложку, я увидела, что данное произведение лауреат нобелевской премии в области литературы, а ее как известно, просто так не дают. Как вывод - что-то в этом есть.
Первые страницы - вялое затянутое начало, книгу хотелось закрыть - слишком банально - двое чудаков, как их навала автор и их мысли о семье. А потом, потом появился "необычный ребенок" и с ним книга приобрела краски.
Бен - так звали появившегося героя. Я не могу назвать его человеком, но и не могу назвать уродцем. Он не такой как все - особенный, не похожий на других. И это пугало всех. Его просто бросили все - отношение к нему домашних, мягко сказать, оставляло желать лучшего. Его боялись, а зря.
Каждый человек по своему необычен и уникален. И необычность и непохожесть иногда пугает. Но это не повод кичиться таких людей. Я очень долго могу рассуждать на тему особенных людей, так как знаю по себе, что это такое. Быть не похожей на других, когда люди вокруг оборачиваются и показывают на тебя пальцем.
Но сейчас речь не обо мне. Я просто не понимаю одного - отношения к Бену его родителей - отца, который от него попросту отказался, и матери, которая так и не смогла его полюбить. Я не понимаю зачем Гарриет родила его, ведь беременность была необычная, и по ее протеканию можно было понять, что с ребенком что-то не так. Я противник абортов, но в данном случае, она могла бы его сделать, просто прервать беременность. И это лучше, чем то, что она разрешила отдать его в какую то больницу, где его попросту убивали. Где над ним ставили опыты.
Она его родила, а раз так, то нельзя относиться к нему иначе, чем к другим детям. Пусть он даже и не такой как все. Позже конечно совесть проснулась, но сам факт того, что мать разрешила сделать такое с собственным ребенком. Да какая она мать после этого?!
Все думали только о себе, но хоть кто-нибудь подумал о Бене? Нет. А стоило бы. Стоило бы подумать каково ему, поставить себя на его место. Тогда бы многие поняли, почему он злился на всех, рычал. А ответ прост: одиночество. Не думаю, что он вел бы себя так же, будь в этой семье кто-то ему подобный. Ему просто нужно было понимание. Да именно понимание, а не жалость. Ведь он не кидался на своих так называемых друзей, он был спокойным и счастливым - потому что его поняли и приняли.
Быть необычным в этом жестоком мире трудно. Подчас труднее, чем просто жить. Особенно если эта необычность заметна. И когда к тебе относятся как не к человеку - это больно, поверьте, это очень больно. И вряд ли это поймут люди, которые не побывали на нашем месте. А нам надо всего лишь немного - понимание. Каждому живому существу.

Гарриет и Дэвид - обычная молодая пара - быстро нашли себя, познакомившись на корпоративе. Общие мысли и убеждения молниеносно сблизили их. И вот уже свадьба, огромный дом, первый ребёнок... Несколько лет - и детей уже четверо. Всё, как они мечтали: большая дружная семья. Не это ли счастье?
Но радужную картину изрядно подпортил Бен, пятый ребёнок. Ещё с самого зачатия он доставлял немалые хлопоты: из-за его яростных брыканий Гарриет казалось, что её внутренности - один сплошной синяк. Появившись на свет стало ясно, что он не был похож на остальных детей, добрых и ласковых. Да что уж там... он и на человека-то похож не был, с его-то недюжей силой, приземистым станом, жёсткими жёлтыми волосами, животными повадками, интеллектом ниже плинтуса, неуёмной злобой и жаждой к насилию - скорее на гоблина или йети. Он постепенно отпугнул не только многочисленных друзей семьи и родственников, но также отца и остальных детей.
Бена хотят определить в специальное учреждение, но мать отстаивает право ребёнка быть со всеми. Во что теперь выстроится семейное счастье?