Пятый ребенок

Прочитала книгу и не сразу решила написать свои мысли после ее прочтения.
С одной стороны, мы видим безответственных людей - Дэвида и Гарриет, которые покупают дом, за который не могут платить по закладной, рожают детей, которых не в состоянии сами обеспечивать, приглашают на праздники гостей, которых не могут даже прокормить. Счета их оплачивает отец Дэвида, с детьми занимается мать Гарриет. А почему так происходит? Просто эти двое придумали себе мечту, некую модель счастья и целенаправленно к ней идут, не смотря по сторонам и не задумываясь о будущем. Им не хватает ответственности - ответственности за себя и за свои решения и поступки. И вот, когда по их мнению, жизнь становится такой о какой они мечтали, рождается Бен. Бен, который не похож на них, который совсем не вписывается в их "модель счастья".
И наступает момент выбора - выбора между жизнью с этим незнакомым "существом" или без него = выбор счастливой семьи, если не будет Бена, либо отказ от их "модели жизни", если Бен остается.
Тяжелым моментом в книге для меня был приезд Гарриет в клинику за Беном и описание того кошмара, который она там увидела. И если честно, положа руку на сердце, я не знаю как бы я поступила на ее месте. Это все-таки ее сын, часть ее.

Еще одна книга про мозговые перверсии. Автор пыталась сделать вид, что все ее поучительные идеи лишь намек, а история-то чистая правда. Но не получилось. Это напоминает родительские сказки, неловкие оттого, что в них вложена не идея развлечь ребенка, а большая и толстая мораль. Так и тут. Человеческие отношения, недальновидность, попытка угнаться за абстрактной и не слишком продуманной идеей счастья.
Активно муссируется проблема отцов и детей, послеродовой депрессии и трудностей материнства. И нет тут никакой мистики вовсе. Ну, просто иногда бывает так, что детей не получается любить. И они вырастают в обычных бандитов, наркоманов и прочих нефоров. Они простые люди, которые имели точно такие же возможности, как и все. Просто получилось так, что зря их родили. Бывает так, что мама и папа просто не хотят дарить свою любовь какому-то мешающему им жить куску мяса. Проще подождать, пока его посадят, или пока он сторчится, или пока просто свалит в пампасы. Конечно, проще.
Я не то, чтобы осуждаю родителей. Я осуждаю госпожу Лессинг за такую вот педагогическую поэму вместо обещанной мистики.

Я не знаю, как относиться к этой книге.
Мне жаль Дороти.
Мне жаль Бена.
Мне жаль остальных детей.
Но мне совсем не жалко Гарриет. Тупая корова! Выскочить замуж, купить огромный дом, нарожать кучу - да и что с того - детей - пожалуйста. Не осуждаю. Это ее идеальный мир, ее видение счастья - ради бога. Но ее отношение к матери, деньгам, мужу, пятому ребенку меня убивает. Мать в прислуги? Легко. Деньги на детей? Муж заработает, надорвется, но достанет. А нет - так богатый папа даст. А не даст? Об этом ей думать некогда. ОнаЖеМать! Эгоистка.
Бойтесь своих желаний, как говорится...

Хорошо написано, хоть и идея сюжета избита до полусмерти (но, может быть, не настолько, как идея попаданцев, но тем не менее), лично я смотрела минимум три фильма с подобным сюжетом, это то, что приходит в голову сначала. А вообще да - неплоха, читается на одном дыхании. ГГ даже вызывает сильные эмоции, с одной стороны - она Мать с большой буквы, с другой - она растеряла всех своих детей. Персонажи живые, все до единого. Единственное, что хотелось бы отметить как минус - концовка непонятная. Лично мне хотелось чего-то более определённого. А так... нет, понятно, что автор решил оставить финал открытым, но то ли произведение вызвало у меня такой интерес, то ли я такой придирчивый читатель, но вот хотелось очень завершающей точки, и было интересно, как извернётся автор, чтобы не впасть в банальности, но автор решил - а нефиг - и там довольно расплывчатое многоточие.

Где-то в середине книга цепляет так, что невозможно оторваться - накал эмоций, страх, ожидание следующего поворота сюжета. А вот начало тянется слишком долго, утомляет читать о прекрасном быте прекрасных людей. Хотя понятно, что эти первые 60 страниц необходимы для контраста.
Концовка откровенно разочаровала. Я все ожидала, что мать сама попытается убить своего ребенка, а закончилось все вполне посредственно. Конечно, это можно оправдать наличием второй части "Бен среди людей", однако тот факт, что вторая часть была написана через 12 лет, заставляет думать, что все же изначально в роман была заложена такая провисающая постная концовка. Увы.
На ту же тему есть книга куда лучше - "Варварские свадьбы"

Читательский отклик Ирины Соляной на книгу Дорис Лессинг "Пятый ребенок".

Книга очень понравилась, хотя вызвала крайне негативные чувства. Книга о том, как мы не готовы принять другого, отличающегося от нас ребенка.
Начало романа происходит в 1965 году, мы видим встречу Дэвида и Гарриет, обычных английских молодых людей. Они влюбляются, женятся и начинают создавать идеальную семью. Планируют аж десять детей. В общем, для Англии того времени, да еще и среднего класса, это необычно, но не редко. В итоге у них рождается пятеро.
Большой дом, гостеприимный и шумный, вечно полный на праздниках родни и друзей, становится большим кораблем в бурном море. Но невзгоды обходят чету стороной. Ведь они любят друг друга. Семью Локвудов воспринимают как идеальную, даже приезжают поучиться у них житейской мудрости и тому, как воспитывать детей и содержать дом. И это с учетом того, что свекор платит по закладной (хи-хи).
Но потом рождается пятый ребенок. И все рушится. Конечно, автор нам показывает и то, что в родне есть ребенок-даун, и как все стремятся сделать вид, что этого ребенка нет. Но с рождением Бена Локвуда даже узкоглазая Энни (ребенок-Чингисхан, как ее зовет Гарриет), становится любимицей. Ведь теперь в доме есть монстр.
Что же в нем необычного? Он крупный, некрасивый, агрессивный, тупой, гипер-подвижный и сильный. Его никто не любит, и он платит тем же. Но самое страшное – его ненавидит его мать.
В книге читатель качается от ненависти к матери и жалости к ее дитя, до сочувствия разрушенной семье и желании, чтобы «неудобный ребенок»куда-то делся. И постоянно задаешь себе вопрос: что бы сделал я в таком случае?
Это сейчас есть программы психологической и психиатрической помощи, школы коррекции, изменилось отношение в обществе к «не таким». Но перед нами 60-70 годы, и все иначе.
Родители перепробовали все – клинику, посторонний уход. Они «покупали» друзей для ребенка, но Бен оставался таким же, как и прежде.
И тогда мать придумала версию, что ее сын – неандерталец или представитель другой древней расы – троллей. И вспоминается культура англо-саксов, с ее легендами о подменышах, которых украли злые эльфы или тролли. И тогда понимаешь, что средневековое мышление никуда не делось.
Эта бредовая версия помогает Гарриет выжить, адаптироваться, но не делает жизнь других людей, в том числе и Бена, лучше. Хуже всего то, что врачи не видят особенных проблем. И возникает новый вопрос: что правда в этой истории. Или послеродовой психоз изменил сознание женщины, или это общество уродов, или все правда? Что было бы, если Бен почувствовал любовь семьи, если бы сразу не был отвержен.
Кстати говоря, после рождения ребенок был просто некрасив, но не уродлив. И вот точка, когда все пошло не так. Некрасив. А уж потом злобен и аутичен.
Стараниями доброй семьи, в том числе.
Не удивлена, что за свое творчество автор получила Нобелевскую премию. Книга глубоко психологична, но без нудных нотаций о добре и зле.
Премия была вручена с формулировкой «За исполненное скепсиса, страсти и провидческой силы постижение опыта женщин»

Перед тем как начать читать книгу, посмотрел рецензии и они очень сильно разнились от 5/5 до 0/5. Впечатления от книги были от "великолепно" до "ужасно". Это еще больше подстегнуло начать читать книгу, чтобы сформировать собственное мнение. Сразу скажу, мне книга очень понравилась., хотя она очень тяжелая. Жизнь молодой семьи в огромном новом доме, с кучей друзей и родственников вначале и неполноценная семья в небольшом доме с разъехавшимися детьми и без друзей и без родственников в конце. Реалистично показанные душевные муки детей и взрослых, страхи, ревность друг к другу и потеря самих себя внутри своей собственной семьи. Так и осталось непонятно, кем же являлся этот "пятый" ребенок - следствием лекарств во время беременности и изначальной нелюбовью родителей или он родился просто не таким как другие... Рекомендую эту книгу к прочтению, но берясь за нею надо сразу себя настроить, что это не веселое чтение, а тяжелая социально-психологическая драма.

"Пятый ребёнок" – роман английской писательницы Дорис Лессинг, опубликованный в 1988 году. Роман считается одним из важнейших произведений в позднем творчестве писательницы. В 2000 году было опубликовано продолжение под названием "Бен среди людей".

Молодые Гарриет и Дэвид словно созданы друг для друга. У них одна мечта на двоих: большой дом, полный детишек и праздничные семейные шумные посиделки.

После четверых детей, почти погодок, они решают сделать "передышку", но Бен решает иначе. Уже будучи в утробе он не даёт покоя матери, и вся их семейная и благополучная жизнь рушиться с первого крика пятого особенного и странного ребёнка.

Я не испытала восторга. Сплошное недоумение и ощущение, что меня обманули, назвав это "культовой классикой". Да, произведение очень маленькое, читалось легко, но смысла в его написании и публикации я не поняла.

На протяжении чтения, которое, кстати говоря, было в начале обрывочно и одно предложение включало в себя 2 года жизни героев, я всё ждала, когда…. Когда мне расскажут, что-то ну очень интересное. Интрига держалась до конца, а в конце… ничего. Абсолютно ничего не объясняет и вопросы, терзающие меня: "Что с этим ребёнком не так? Почему он такой?" – так и остались без ответа. У книги есть продолжение, читать которое нет никакого желания.