Рецензия на книгу
Пятый ребенок
Дорис Лессинг
IrinaSolyanaya19 августа 2025 г.Рождение "не такого" -приговор
Читательский отклик Ирины Соляной на книгу Дорис Лессинг "Пятый ребенок".
Книга очень понравилась, хотя вызвала крайне негативные чувства. Книга о том, как мы не готовы принять другого, отличающегося от нас ребенка.
Начало романа происходит в 1965 году, мы видим встречу Дэвида и Гарриет, обычных английских молодых людей. Они влюбляются, женятся и начинают создавать идеальную семью. Планируют аж десять детей. В общем, для Англии того времени, да еще и среднего класса, это необычно, но не редко. В итоге у них рождается пятеро.
Большой дом, гостеприимный и шумный, вечно полный на праздниках родни и друзей, становится большим кораблем в бурном море. Но невзгоды обходят чету стороной. Ведь они любят друг друга. Семью Локвудов воспринимают как идеальную, даже приезжают поучиться у них житейской мудрости и тому, как воспитывать детей и содержать дом. И это с учетом того, что свекор платит по закладной (хи-хи).
Но потом рождается пятый ребенок. И все рушится. Конечно, автор нам показывает и то, что в родне есть ребенок-даун, и как все стремятся сделать вид, что этого ребенка нет. Но с рождением Бена Локвуда даже узкоглазая Энни (ребенок-Чингисхан, как ее зовет Гарриет), становится любимицей. Ведь теперь в доме есть монстр.
Что же в нем необычного? Он крупный, некрасивый, агрессивный, тупой, гипер-подвижный и сильный. Его никто не любит, и он платит тем же. Но самое страшное – его ненавидит его мать.
В книге читатель качается от ненависти к матери и жалости к ее дитя, до сочувствия разрушенной семье и желании, чтобы «неудобный ребенок»куда-то делся. И постоянно задаешь себе вопрос: что бы сделал я в таком случае?
Это сейчас есть программы психологической и психиатрической помощи, школы коррекции, изменилось отношение в обществе к «не таким». Но перед нами 60-70 годы, и все иначе.
Родители перепробовали все – клинику, посторонний уход. Они «покупали» друзей для ребенка, но Бен оставался таким же, как и прежде.
И тогда мать придумала версию, что ее сын – неандерталец или представитель другой древней расы – троллей. И вспоминается культура англо-саксов, с ее легендами о подменышах, которых украли злые эльфы или тролли. И тогда понимаешь, что средневековое мышление никуда не делось.
Эта бредовая версия помогает Гарриет выжить, адаптироваться, но не делает жизнь других людей, в том числе и Бена, лучше. Хуже всего то, что врачи не видят особенных проблем. И возникает новый вопрос: что правда в этой истории. Или послеродовой психоз изменил сознание женщины, или это общество уродов, или все правда? Что было бы, если Бен почувствовал любовь семьи, если бы сразу не был отвержен.
Кстати говоря, после рождения ребенок был просто некрасив, но не уродлив. И вот точка, когда все пошло не так. Некрасив. А уж потом злобен и аутичен.
Стараниями доброй семьи, в том числе.
Не удивлена, что за свое творчество автор получила Нобелевскую премию. Книга глубоко психологична, но без нудных нотаций о добре и зле.
Премия была вручена с формулировкой «За исполненное скепсиса, страсти и провидческой силы постижение опыта женщин»4153