Пятый ребенок

• Мы наказаны, вот в чем дело.
• За что?
• За самонадеянность. За то, что думали, что сможем быть счастливыми. Счастливыми только потому, что мы так решили сами.

И, главное, помните, что...

Советовать это к прочтению? Однозначно, нет.

Эта фраза уже становится моим штампом, но у меня опять двойственное отношение к книге. Cначала во мне проснулся филолог и зявил, что невозможно читать произведение, написанное столь убогим языком. Какие-то рубленые фразы, никакой эмоциональности, выразительности. Такое впечатление, что читаешь протокол с места преступления. Сухо, скучно, неинтересно. Потом филолог возмутился образами. Совершенно невозможна такая семья, как у Гарриет с Дэвидом. Они же просто сумашедшие эгоисты, живущие только в соответствии со своими прихотями. Почему-то они, уже вполне взрослые и самостоятельные люди, совершенно уверены, что им все должны и все будут им помогать. Весь мир вертится вокруг семьи Гарриет и Дэвида. Так и хотелось подойти и дать им подзатыльник. Но и их родители тоже хороши. Добровольно повесили себе на шею целую семью, а потом обижаются, что им на этой шее слишком хорошо живется. Совершенно раздражающие персонажи. Не дай бог встретить таких в реальной жизни. Но когда повествование дошло до появления Бена, филолог благополучно замолчал, и во мне проснулась женщина. Бен совершенно несчастный ребенок. И не важно, кто он такой - тролль, гоблин, пещерный человек. Он просто одинокий ребенок, отвергнутый собственной семьей. Возможно его агрессия является всего лишь способом привлечь к себе внимание, сказать родителям, что он тоже хочет немного любви. И тут сама собой напрашивается параллель с реальной жизнью. Разве мало в наших семьях детей, которые совершенно не нужны своим родителям и именно это делает их жестокими и агрессивными. И слишком быстрое взросление Бена этим объясняется. Другие дети чувствуют себя защищенными, они могут оставаться детьми хоть всю жизнь. А Бену приходится расчитывать только на себя, значит ему просто необходимо как можно скорее стать взрослым и сильным, иначе не выжить. Вот уж деуствительно "бедный Бен". И еще одна мысль преследовала меня, пока я читала это произведение. А что, если под видом Бена, пришельца из другого мира, автор хотела показать нам жизнь наших собственных детей, которые чем-то отличаются от других? Дети с ДЦП, с синдромом дауна, с различными врожденными уродствами. Разве они не вызывают в нас тех же чуств, которые окружающие испытывают к Бену? Страх, гадливость, желание больше никогда такого не видеть. Значит Бен действительно не одинок, его народ живет в каждом городе Земли.

Не поняла, о чем вообще Дорис Лессинг хотела нам рассказать. Я вообще не вижу логики, нет целостности - ни образов,ни сюжета. Какой-то идеи - необязательно гениальной или новой, вообще никакой - тоже не обнаружила. Может быть, идея-то и есть - но она совершенно неаргументирована. Да хотя бы первые страницы: все понятно, два одиноких человека, фактически социопаты, белые вороны - ну и пусть, они нашла друг друга, завели семью, и все это прекрасно. Идея-фикс купить огромный дом и завести уйму детей, причем не имея средств ни на то, ни на другое? Ну ладно, в конце концов это фикция, всего лишь книга - не буду сердиться). Итак, все идет по плану: большой дом, куча детей, куча родственников и деньги родителей, которые все это счастье молча финансируют. Уже бред, да? Ну ладно. Но дальше-то что?К чему вообще этот пятый ребенок? В чем смысл романа? Мать не любит ребенка, вот он и мстит всем - да нет, очевидно, что дело тут в ребенке и только в нем. Еще одно предположение: Гэрриет и Дэвид хотели полного счастья, и Судьба их за это наказала? Ну послушайте, все хотят счастья) Возможно, это книга о том, сколь велика материнская любовь? Возненавидев Бена (пятого ребенка) еще вовремя беременности, причинившего ей и близким столько страданий, Гэрриет все равно не дает ему умереть, оставляет его рядом, рискуя счастьем всей семьи. Возможно, но что-то и любви я тут не чувствую.
Еще одно, последнее предположение: не мы даем жизнь, чтобы ее отнимать, вот и должна семья Ловаттов терпеть Бена. Нууу,с натяжкой да, хотя из романа это вообще не следует.
В общем, либо этот роман задевает столько сложных для понимания тем, что мне никогда и не понять, либо это очень неудачный роман.

Чувства всех героев понятны и не вызывают непонимания и отторжения: - и главной героини, которая любит всех своих детей и "нормальных" и "другого" ни смотря ни на что. - и отца семейства, который страдает от невнимания жены, переживает за своих "нормальных" детей, ненавидит и боится "другого" и возможно винит свою супругу: искренне не понимает почему она делает выбор в пользу одного в ущерб благополучию остальной семьи.- и даже злость "пятого", который чувствует что с ним поступили плохо закинув в будто бы параллельный мир, к чужим людям, с чужими правилами и законами.
После прочтения стало грустно, герои устали от навалившегося на них горя и замкнулись в собственном одиночестве из, которого не видно выхода.

Книга читается на одном дыхании. Печальная история одной семьи, где нет понимания, заботы и любви, как показалось мне.
История начинается с тёплого знакомства, больших мечтаний, невероятных планов и все идёт именно так, но ровно до беременности пятым ребёнком. С него-то и начинается самое интересное.
Появление ребёнка "не от мира сего" всегда оставляет след на всей семье, но кто-то оказывается готов, а кто-то - совершенно нет.
Не буду вешать ярлыки кто здесь плохой, а кто хороший, сделайте выводы сами.
Можно бесконечно возмущаться о "неправильности"решений и глупости членов семейства, но никто не знает как поступил бы сам в этой ситуации.
Книга мне понравилась, но если вы планируете завести ребёнка или уже беременны - рекомендую отказаться от прочтения.

Моё первое знакомство с автором и не совсем удачное. Не большая по объему книга, с интригующей анотацией и в итоге без концовки. Язык автора показался мне пресным и я конечно не книжный критик, но бестселлером эту книгу не назвала бы. Хуже всего, когда книга не вызывает никаких эмоций, в этом случае так и есть. Я не испытала восторга, но и не могу сказать, что это худшая книга в моей жизни.

Сюжет нас знакомит с парой Гарриет и Дэвидом. Они хотят иметь большую и дружную семью, красивый дом и не меньше десяти детишек. Но при этом оба безответственно подходят к исполнению своей цели, ведь у них нет возможности содержать такую большую семью. Не смотря на уговоры близких остановится на четверых детях, Гарриет узнает, что беременна пятым и решает оставить ребёнка. Но у ребёнка свои планы на эту семью. Уже в утробе матери он показывает свой характер, чем и пугает Гарриет. Спустя девять месяцев рождается что-то не понятное, с психическими отклонениями и ненавистью ко всему миру.

Я так и не поняла, что с этим ребёнком было не так? Почему он такой? Именно эти вопросы нужно было развернуть в книге. Я ждала, что в конце книги будет, какая-то разгадка и читатель скажет: "Ах, вон оно что!" а по итогу прочитав я сказала : "И что?" У книги есть продолжение, но читать её желания нет.

„Чтобы сделать разумный выбор, надо прежде всего знать, без чего можно обойтись.“ —
Иммануил Кант немецкий философ,
Вся наша жизнь это череда выборов - пойти в данный момент налево или направо; завести семью или сделать карьеру; пойти учиться в университет или пойти работать; посвятить свою жизнь детям, мужу, Богу или себе; сколько родить детей или вообще никого не рожать.
Герои этой книги сразу знали что их счастье - это семья и воспитание детей. Но в какой же момент все ломается? В момент рождения пятого ребенка или раньше? Почему они не смогли осуществить свою мечту?
Ведь современная психология учит нас, что только мы и только мы управляем своей судьбой, стоит поставить четкую цель и ты обязательно ее добьешься. В какой момент у них произошел надлом?
Вот сколько у меня вопросов и нет ответов.
Книга мне очень понравилась, осталось очень много тем для обсуждения, мозги после прочтения закрутили свои колесики и начали работать.