Пятый ребенок

Эта книга - про тот случай, когда читаешь и недоумеваешь, за что людям дают Нобелевскую премию.
Вот уже половину книги я читаю про идеалистическое описание семьи без намека на психологический анализ (ведь в "хороших" семьях не бывает кризисов, все друг друга прекрасно понимают). Читаю про то, как одна пара хотела и стала рожать много детей. Ни про динамику их отношений, ни про раскрытие материнства нет и слова. Главная героиня напоминает ту самую свиноматку Толстого, что все время беременна. И все. Всю остальную роль матери выполняет бабушка.
Роман наполняют неисчеслимым количеством новых персонажей, задача которых отобразить мнение общества. Все, что сообщается об этих людях - счастлив или нет в браке. Ярлык, клише, как будто можно померять семейное счастье...
Неплохо отображается давление социума в отношении большого количества людей и призывание к ответственности и т.д. пары. Также неплохо описываются проблемы "рабынь" бабушек.
Дальше в романе описывается пятая беременность, сложная и приносящая много физической боли. Ни душевных переживаний, ни проблем принятия сложного младенца нет. Его просто сразу окрестили "существо", "оно". Только за его беспокойство в утробе.
Все это поверхностное пошлое действо дополняется корявыми переводом Мезина. Бесконечные простые предложения и диалоги, зачем то перемежающиеся закрученными деепричастными оборотами. Видимо, чтобы добавить художественной ценности произведению.
С появлением Бена книга становится куда более глубокой. Подчёркиваются различные аспекты жизни семьи с особенным ребенком. Чувство вины, осуждение окружающих, раскол, выбор между своим счастьем и долгом матери. Д.Лессинг хорошо описывает, что значит нелюбовь матери - отсутствие человеческого тепла, искреннего сострадания, принятия. Ее героиня, Гариетт, старается как может принять своего ребенка, но безуспешно. Первая книга направлено на сочувствие к матери грубого злого инородного ребенка.

Все кардинально меняется во второй книге "Бен среди людей". Автор решила резко поменять концепцию на сострадание такому "иному" человеку. Делает она это грубо, угловато, непродуманно. Многое остаётся нераскрытым. Бен оказывается напуганным неприспособленным жалким ребенком, для которого гнев - единственная защита и опора. Мать этого не разглядела? Он повзрослел? Почему то вдруг в его жизни начинают появляться сочувствующие ему персонажи, хотя в первой книге не было ни единого взрослого, хотя бы издали жалеющего его. И вот мы, читатели, должны проникнуться к бедному "существу", которого каждый пытается обидеть и увидеть жестокость нашего общества.
Вот не первый раз когда читаю современную американскую прозу сталкиваюсь с этим ощущением - берут хорошие идеи и истолковывают их в упрощённом утрированном варианте, опуская нюансы, сложности, мотивы. Как для туповатых подростков написано. И вроде умно и хорошо, а вроде даже пошло в своей простоте. Ты читаешь и видишь, "что такое хорошо и что такое плохо", мир делится на черное и белое. Это явно не то, что я жду от литературы.

Я лично увидел в книге борьбу материнского инстинкта (по отношению к этому странному и необычному существу в лице пятого ребёнка Бена) с пониманием того, что тем самым наносишь непоправимый вред отношениям с четырьмя другими детьми, мужем и родственниками. Любви к ребёнку нет, есть страх и непонимание, что выкинет Бен в следующий момент, а в целом, отношение к нему как к наказанию за то, что его родители хотели быть счастливыми и иметь непременно шесть детей - за самонадеянность - так считает мать Бена. Все бы ничего, но материнский инстинкт выигрывает и тем самым портит всю жизнь этой семейки, а в конце концов его родители и вовсе сидят и ждут, когда же он не вернётся домой, ведь все остальные дети выросли и уехали из семейного гнезда, а затусит навечно со своей шайкой, чтобы продать дом, купить поменьше и наконец-то пожить вдвоём без этого чудовища. Странный конец книги, если честно. Наверно, поэтому есть ещё и продолжение скитаний Бена среди людей. Но читать про это как-то не хочется...

Очень давящее послевкусие оставил этот роман. Вроде бы начинается всё хорошо. Встречаются двое молодых людей, не похожих на окружающих, но с первой минуты счастливых друг с другом. Идеальная супружеская пара начинает создавать свой особый мир в огромном доме. У них рождаются один за другим четверо ребятишек. Их дом постоянно посещает большое количество родственников. Всем хорошо и уютно вместе. Но вот героиня беременеет пятый раз, и с самого начала беременности становится понятно, что со следующим ребёнком не всё в порядке. Ещё будучи в утробе у матери, он ведёт себя очень агрессивно, из-за чего Гарриет приходится употреблять большое количество успокоительных лекарств. Постоянная внутренняя борьба с ещё не рождённым младенцем не прекращается и после родов, наоборот, всё становится ещё хуже. Пятый ребёнок Дэвида и Гарриет, Бен, абсолютно не похож ни на братьев с сёстрами, ни на своих сверстников. Он агрессивен, он наделён нечеловеческой физической силой. Это заставляет родителей задуматься, действительно ли их сын - человек? А может, он гоблин, или инопланетянин, или гном? Попытка отдать ребёнка в специализированное учреждение заканчивается тем, что мать не выдерживает и забирает сына домой, начинает с самого начала приучать его к жизни среди нормальных людей. Но за всё в этой жизни приходится платить. И Гарриет понимает, что в своих заботах о Бене она постепенно отдаляется от остальных детей и от мужа, что семья постепенно разваливается. Такая счастливая поначалу супружеская пара оказалась очень хрупкой перед лицом свалившейся на них беды. И что особенно тяжело, нельзя никак понять, кто же виноват в том, что обстоятельства так сложились. Каждого из героев по-своему жалко. Жалко и Дэвида с Гарриет, которые хотели обычного человеческого счастья в собственном доме с кучей ребятишек. Жалко их четверых нормальных детей. Жалко и последнего их ребёнка Бена, который родился не таким, как все.

Ох и непростую тему подняла Дорис в истории Бена и его семьи. Вообще вот так запросто заглянуть в будни и праздники большой семьи уже сам по себе увлекательный опыт, ибо я единственный ребёнок своих родителей.

Должна признаться, что на примере Гарриет и Дэвида с их стремлением и порой отчаянным отстаиванием своих убеждений и взглядов на жизнь я вдруг остро прочувствовала то самое невероятное давление среды, которое нас всех окутывает и не важно какой год на дворе. Всё время мы что-то должны делать/не делать - быстрее, медленнее, обдуманно, спонтанно... Буквально нет времени остановиться и спросить себя, а что собственно хочу я, что мне нужно для счастья? И вот перед нами пара, которая знает, чего хочет и собственно берёт своё. И что же? Я вдруг ловлю себя на мысли "неужели правда надо так спешить? это ж сколько неудобств..эгоисты какие-то.." То есть хоп, и я уже вроде как будто против них, хотя только радовалась такой непоколебимой вере в свой путь.

В итоге на сознательном уровне мне удалось разобраться со своими нестыковками, но ведь на уровне подсознания так и норовишь осудить то, что не понятно/ не близко/ не ценно. Поразительно!

Как там говорят - жизнь прожить - не поле перейти? Вот-вот..

Самую сильную мешанину чувств вызвала Гарриет и её поступки. И увольте меня хотя бы на миг представить, а чтобы я делала на её месте! Нет, нет и нет...

Много вопросов и гораздо меньше ответов.

Режим ожидания, к которому в итоге перешла героиня, для меня гораздо хуже любого кошмара. Не жить, ждать и по сути уже не особо надеться... Сурово.

Ухахааха!Я прочитал "Пятого ребенка", так произошло рождение в моих глазах параллельной колыбельной эволюции человека.Изначально,было предположение,что этот "хоббит", что-то такое мистическое(оговариваю сразу,"Бен среди людей" еще не читал),было такое предчувствие что вот сейчас оно начнет всех поглощать,уничтожать и пользоваться своей нечеловеческой силой,но автор не подкачала, все оказалось значительно сложнее.Книга коротенькая,тем не менее разбор многослойный.Про мастерство письма и какой-то логической закономерности говорить не буду,здесь все это уходит на второй план.Неплохое,впечатляющее начало,явно идея описания встречи не оригинальна,где-то старушка Дорис ее то слизнула,классическая проза.Все хорошо,затем плодовитая мамаша ,рожает прекрасных детишек,не без участия папаши конечно, не заботясь о том, чем их кормить,как их учить и кому , в конце концов с ними нянькаться?
Взваливая финансовые тяжбы на дедулю,а воспитательные на бабулю.Не чересчур ли беспечно?Закончилось все тем что Гарриет-роженица выкладывает своему мужу откровение,дескать,по делом им, этаким упрямцам,хотели стать счастливыми ,а у вселенной то не спросили!А может это родственники совместными флюидами "закачали" в приплод столько, что появилась новая раса?Так же, уж слишком длинным, и не совсем понятым, мне было читать их затянувшиеся ежемесячные празднества,лаконичнее бы.Теперь к главному,действительно,к главному-трагедия и одиночество матери.Почемуникто не вызвался внятно объяснить что ЕЙ нужно делать?Все только косо поглядывали и сливались .Это же ужасно,она -мать!Она его родила,и только она открыто признавала что он не "человек", другие испугались ответственности,куда проще говорить:"Да ,все же нормально,это мамка чего-то загоняется"-а сами тем временем ретируются в панике.Как варенье лопать в гостях на рождество,так все горазды,а как Гарриет помочь, да существо остепенить, так в берлогу.Жалкие людишки,испугались "мужичка".Ну и второе,неплохая гипотеза про существование других рас обитавших на земле,эволюция это не отрицает,но и доказать не может,теоретически это вероятно,кто знает что было в башке у наших ,так называемых кроманьонцев,может они вот такие и были,ну или близко к этому, и физически и интеллектуально.Вариант?Вариант.Не знаю что там во второй части но мальчик,ни при чем,никто не виноват что он социально не адаптирован к нашему веку,беда не в этом ,а в том что мы-современники,носящие социальные венки на голове,постигшие психиатрию,познавшие бытие, изучившие мозг,кроме как отдать в "Дом Ужасов",закутать малыша, измазанного собственными экскрементами,в смирительную рубашку и накачать дикими седативами,больше ни на что не оказались способны.

7/10

Начну с того, что читать книгу впечатлительным мамочкам настоятельно не рекомендую, она хорошо "полоскает" мозги и на психологическом уровне наводит страх, панику и все возможные неприятные вещи. Если у вас в планах рождение ребёнка, тогда тоже отложите книгу и забудьте о её существовании, это не вдохновляющее чтиво, гуманности и позитива здесь по нулям. Посоветовать её я могу лишь тем, кому интересно побыть свидетелем необычного в своём роде эксперимента, когда в обычную семью "помещают" совершенно здорового и нормального неандертальца и смотрят что же из этого получится.

Обычная среднестатистическая семья начинает свою размеренную и ничем не примечательную жизнь с покупки огромного дома. Почему огромного? Не от того ли, что им некуда девать долларовые бумажки? Конечно же, нет, всему виной далеко идущие планы - рождение 6 детей. К счастью, всё идёт по плану... но до поры до времени. Рождение четырёх детей делает семью счастливой и сплоченной, тут казалось бы пора и остановиться, но без случайной беременности не было бы и этой истории. Появление пятого ребёнка - Бена - нарушает всю гармонию счастливой и крепкой семьи. Его внешние данные оставляют желать лучшего, развитие замедленно, а жестокость, нервозность и ненависть зашкаливают.

Тема материнства показана в книге с самой жуткой ее стороны, что возмущает и устрашает, но каждый читатель задастся вопросом: "А что бы я сделал на их месте?" и, возможно, ваш ответ будет неожиданным даже для себя самого.
Очень хорошо показан конфликт семьи и общества (её окружения). Акцент на неприятии такого жестокого ребёнка вполне оправдан, но на контрасте с ребёнком с синдромом Дауна выглядит бесчеловечным и несправедливым.

Опять таки книга-обманка. Аннотация, конечно, сулит довольно необычное развитие сюжета, но на деле складывается иначе. . Во время прочтения я испытала "дежавю", эмоции сравнимы с книгой "Ребёнок Розмари". Было ощущение, что передо мной продолжение этой истории о взрослении дьяволёнка в людской шкуре. Однако в "Пятом ребёнке" автор не даёт нам стопроцентной уверенности в том, кто такой Бен на самом деле: порождение дьявола, гномотролль (по мнению родителей), неандерталец, оказавшийся не в своём времени, кара небесная за самонадеянность супружеской четы или же всего навсего затравленный ребёнок, нелюбимый с самого оплодотворения? Этот вопрос так и остаётся открытым, возможно на него существует ответ во второй книге автора "Бен среди людей", не знаю, но только ради того, чтобы поставить точку в этих сомнениях и терзаниях, хочется её прочесть.

От книги не нужно ждать мистики или все разъясняющей и яркой развязки, их попросту здесь нет. Это психологическая драма, не лучшая в своём роде, но заслуживающая внимания. Необъёмная, легко читаемая история, смысловая нагрузка оставляет желать лучшего, но что, если таков замысел Лессинг?

Умственно отсталый, зато физически сильно развитый ребенок, который на фоне розово-конфетных детей выглядит монстром. Унылая амебоподобная мамаша, легко согласившаяся отдать ребенка в психиатрическую лечебницу на долгое и мучительное умирание. Вечно раздраженный папаша, который ожидал очередного розовощекого хохотуна, а получилось нечто несоответствующее. Слишком близко к сердцу я приняла эту историю. Многие воспринимают ее как ужастик - в одной английской семье вдруг появилось чудище-юдище! Так и надо. Так легче. А на самом деле....как бы я поступила на месте родителей? Хватило бы у меня терпения, любви, ласки на такого ребенка? Я бы не сломалась? Со стороны кажется, что нет. А на самом деле? Не уверена....Тяжелая книга, но определенно останется со мной. Очень рекомендую к прочтению.

Очень странная книга. Вроде бы надо считать, что чудовище, гоблин - это Бен. Однако истинное чудовище - Гарриет. И она, и ее муж были с самого начала безответственными людьми, и их бредовую идею оплачивали родители, деньгами или тяжелым трудом. Ни капли благодарности: "У Джеймса и Джессики столько денег, что они и в три раза больше отдадут, не поморщившись. В любом случае они это делали с удовольствием. А Дороти — она плакалась, что мы ею пользуемся, но, когда ей надоело жить у нас, она стала нянькой Эми." Ну а Бен и родиться-то не должен был (если бы его мать была вменяемой). Но, конечно, настоящее безумие расцвело пышным цветом, когда Гарриет притащила Бена домой из психушки, окончательно лишив своих детей (нормальных) надежды вернуть себе семью и дом. И ладно бы, разрушила только свою семью - но этого ей мало. Она безучастно размышляет, имеет ли отношение к Бену всплеск преступности, о котором рассказывают в новостях. Кажется, приходит к выводу, что он замешан в чем-то подобном. Но ей и дела нет до пострадавших. Её интересует только, когда же он и его шайка уедут в другой город, на поиски новых жертв. Я надеялась, что история завершится справедливым возмездием - Бен убьет Гарриет, полиция убьет Бена. Но увы

Бывают такие книги, на первый взгляд с неплохим сюжетом, интересными идеями и затрагивающие важные и серьёзные вопросы, но читать их скучно и неинтересно. Такой оказалась история Гарриет и Дэвида. У них есть всё о чем мечтают многие: большой дом, хорошая работа, шумные и весёлые сборища друзей и родственников на праздники. У них четверо замечательных детишек и невольно восхищаешься мужеством Гарриет и её желанием иметь много детей. Но это всего лишь прелюдия к самой истории. Сама история начинается с пятой беременности и рождения Бена. И с каждой прочитанной страницей моё недоумение растёт всё больше и больше. И всё меньше я понимаю зачем была написана эта книга, к какому жанру она принадлежит, зачем я её читаю и затрагивает какие - либо вопросы?
Дочитав за несколько вечеров это произведение и поразмыслив какое - то время появились выводы и ответы на все вопросы кроме одного.
Итак, книга была написана ради получения прибыли; жанр - социально - психологическая драма с элементами триллера. И вопросы затрагивает немаловажные, такие как планирование зачатия ребёнка, проблемы внутрисемейных отношений, устройство гос. заведений для детей родившихся с пороками развития. Но вот ответа зачем я собственно читала эту книгу - нет. Предполагаю, что тут замешана магия книги, так как история сама не завораживает и не ужасает. Или натура у меня такая мало впечатлительная?