Рецензия на книгу

• 

  Alk_in15 июня 2018 г.

  Эта книга - про тот случай, когда читаешь и недоумеваешь, за что людям дают Нобелевскую премию.
  Вот уже половину книги я читаю про идеалистическое описание семьи без намека на психологический анализ (ведь в "хороших" семьях не бывает кризисов, все друг друга прекрасно понимают). Читаю про то, как одна пара хотела и стала рожать много детей. Ни про динамику их отношений, ни про раскрытие материнства нет и слова. Главная героиня напоминает ту самую свиноматку Толстого, что все время беременна. И все. Всю остальную роль матери выполняет бабушка.
  Роман наполняют неисчеслимым количеством новых персонажей, задача которых отобразить мнение общества. Все, что сообщается об этих людях - счастлив или нет в браке. Ярлык, клише, как будто можно померять семейное счастье...
  Неплохо отображается давление социума в отношении большого количества людей и призывание к ответственности и т.д. пары. Также неплохо описываются проблемы "рабынь" бабушек.
  Дальше в романе описывается пятая беременность, сложная и приносящая много физической боли. Ни душевных переживаний, ни проблем принятия сложного младенца нет. Его просто сразу окрестили "существо", "оно". Только за его беспокойство в утробе.
  Все это поверхностное пошлое действо дополняется корявыми переводом Мезина. Бесконечные простые предложения и диалоги, зачем то перемежающиеся закрученными деепричастными оборотами. Видимо, чтобы добавить художественной ценности произведению.
  С появлением Бена книга становится куда более глубокой. Подчёркиваются различные аспекты жизни семьи с особенным ребенком. Чувство вины, осуждение окружающих, раскол, выбор между своим счастьем и долгом матери. Д.Лессинг хорошо описывает, что значит нелюбовь матери - отсутствие человеческого тепла, искреннего сострадания, принятия. Ее героиня, Гариетт, старается как может принять своего ребенка, но безуспешно. Первая книга направлено на сочувствие к матери грубого злого инородного ребенка.

  Все кардинально меняется во второй книге "Бен среди людей". Автор решила резко поменять концепцию на сострадание такому "иному" человеку. Делает она это грубо, угловато, непродуманно. Многое остаётся нераскрытым. Бен оказывается напуганным неприспособленным жалким ребенком, для которого гнев - единственная защита и опора. Мать этого не разглядела? Он повзрослел? Почему то вдруг в его жизни начинают появляться сочувствующие ему персонажи, хотя в первой книге не было ни единого взрослого, хотя бы издали жалеющего его. И вот мы, читатели, должны проникнуться к бедному "существу", которого каждый пытается обидеть и увидеть жестокость нашего общества.
  Вот не первый раз когда читаю современную американскую прозу сталкиваюсь с этим ощущением - берут хорошие идеи и истолковывают их в упрощённом утрированном варианте, опуская нюансы, сложности, мотивы. Как для туповатых подростков написано. И вроде умно и хорошо, а вроде даже пошло в своей простоте. Ты читаешь и видишь, "что такое хорошо и что такое плохо", мир делится на черное и белое. Это явно не то, что я жду от литературы.

  5

  563