Америка. Письма к Фелиции

В отличие от "Замка" и "Процесса" Кафка рассказывает в "Америке" не о бюрократизме как основной идеи, а о деградации намерений человека с успешного обустройства в новой стране до принятия безысходности положения на уровне "если уж мне говорят, что лучше места я не найду, чем быть слугой, то зачем я буду пытаться что-то менять, им виднее."
К сожалению, роман не окончен, как и "Замок". Видимо, Кафка был человеком с очень переменчивым характером.
Как и в остальных работах автора, здесь присутствует та же атмосфера угнетения и мрачность. Ведь персонажам Кафки так свойственно быть несчастными, отчасти отражая внутренний мир самого писателя.

Столкнулась я с этим произведением уже будучи знакомой с творчеством писателя и была удивлена. Непривычно читать что-то у Кафки, написанное простым и понятным языком, хотя стиль его все же прослеживается. Чувства были смешанные. С одной стороны меня безумно напрягали действия главного героя, все что он делал возбуждало только чувство раздражения, граничащее с гневом, но с другой стороны это очевидно лучше, чем произведения, не вызывающие никаких чувств кроме скуки.
Главный герой романа 16-летний юноша Карл Россман из Германи вынужден отправиться в Америку не без содействия родителей. Ему предстоит найти свое место в жизни, а попутно жилье и работу. Весь его путь наполнен банальными взлетами и падениями, то он встречает людей, которые, казалось, спасут его от всех невзгод, то вдруг он теряет все по очередному глупому недоразумению.
Книга напомнила мне произведения “Портрет Дориана Грея” и “Демиан” своей направленностью в жанре воспитательного романа. Становление личности главного героя – основной смысл. На протяжении всей истории никак не могла понять действия Карла. Он вел себя невообразимо глупо, даже для шестнадцатилетнего мальчишки. Его доверчивость и наивность поражала. То ли Кафка намеренно изобразил все настолько гиперболично. На самом деле, удивляет упорство, с которым юный Россман продолжает двигаться дальше. После каждой его неудачи появлялось такое чувство отчаяния, и чем дальше, тем хуже. Но главный герой казался непробиваем, что и удерживало меня от состояния полного уныния.
Этот роман, как и “Замок” – незакончен. По мимо этого есть так же неоконченные главы, сохранилось всего два отрывка.
Советую произведение для знакомства с автором. По-моему самый подходящий вариант.

Это одна из самых незапоминающихся книг на моем пути в последнее время. Вроде бы и прочитала недавно, а толком вспомнить сюжет было сложновато, хотя сюжет есть и довольно простой: подросток обрюхатил дома женщину, и родители по-шустрому отправили его к дядюшке в Америку. Молодые омбиции, конечно, были направлены на достижение какого-то неимоверного результата, обогащения и жизни на широкую ногу. Но не тут-то было ...
У Кафки разве бывает все просто? Конечно, нет. Все произведение связано с поиском правильного пути, скитаниями, страданиями, горестями, а иногда и радостями.
Ну и обязательный для Кафки конец без конца )) без этого произведение было бы не по-кафски написано )

Про образ Кафки сложилось множество стереотипов, тщательно подпитываемых интернетом и "сарафанным радио", когда нечитавший что-то услышал и остальным передал. Я множество раз встречала мнение, что его литература вгоняет в уныние и депрессию. Эта книга с легкостью может изменить представление о писателе.
Познакомьтесь, это другой Кафка. Влюбленный, трогательный, романтичный. Я прохладно отношусь к перепискам известных личностей, но эта книга затянула меня. Читая каждое его письмо, я сама готова была влюбиться и в без того уже горячо любимого Франца. Он пишет Фелиции так много и, кажется, рассуждает о совершенно разных вещах, но как он аккуратен, как нежно высказывает свои чувства.
Эту книгу нельзя читать залпом. Нужно растягивать удовольствие, читать по чуть-чуть, будто сам Кафка пишет Вам письма.
Мне сложно судить о том, понравится ли этот сборник писем тем, кто не знаком с творчеством Кафки, но если Вы уже числитесь в его поклонниках, то непременно прочтите "Письма к Фелиции".
P.S. Простите за слишком восторженную рецензию, но меня уже не спасти. Я Кафкой покорена.

«Аме́рика» (нем. Amerika), или «Пропа́вший бе́з вести» (нем. Der Verschollene) — первый (неоконченный) роман Франца Кафки, над которым он работал в 1911—1914 гг.

Перед нами (несмотря на главную тему сюжета - "классовые отношения") - типичный "роман взросления" (Россману в сюжете - 16 лет), где некоторая нерасторопность и пугливость главного героя - понятна и оправдана. Другое название романа "Пропавший без вести" - ещё более объясняет самого героя: странного, тихого и одинокого мечтателя, который не смог понять или принять окружающую реальность.

В тоже время это роман о "маленьком человеке" в большом механизме "цивилизованного общества" (возможно, главная тема творчества Кафки наряду с "поиском Бога"): "маленькие люди" в своих положениях представлены здесь в изрядном количестве: начиная в самом начале с кочегара на корабле, продолжая "бродягами" на дороге, кухаркой на кухне отеля, лифтерами в отеле и т.д. Отель "Оксиденталь" здесь представляется аналогом "Вавилонской башни" и "человеческим муравейником" где работники самых "мелких должностей" бьются за "место под солнцем" несмотря на всю абсурдность и комичность их положения. Другая грань романа - это описание "личного рабства" которое происходит в квартире певицы Брунельды.

У Кафки простой и понятный (но в тоже время сложный) стиль, но за которым скрываются глубины "поиска человеческой души" и попытки понять человеческое общество. Кафка намерено создаёт за странным и несколько надуманным сюжетом (хотя, и сюжета здесь как такового - нет) - фарс и абсурд вперемешку с "комедией положений" и отдельным "магическим реализмом" где вытаскивает из персонажей всё их "гнилое" и "тёмное". Однако, несмотря ни на что, Кафка блестяще создаёт тонкую психологию как самого повествования, так и многих персонажей: он "копается" в психологии и показывает грани "отдельных бриллиантов".

Намеренная выдумка и фантазии здесь не так далеки от реальности - юный герой с самыми "добрыми намерениями" сталкивается с "враждебным окружающим миром", где за "цивилизованной вывеской" скрываются "настоящие джунгли".

"Америка" - первый роман Кафки, тоже незаконченный, тоже опубликованный посмертно. Но из-за того, что он первый, и, возможно, "кафкианский" мир только начал формироваться, описание происходящего в "Америке" несколько больше приближено к условной "объективной реальности", чем будет в дальнейшем. Хотя не скажу, что от этого сильно легче.

Как и в других произведениях, в самом начале мы как будто "выныриваем", просыпаемся в теле, в существовании главного героя. Это как не сразу прийти в себя, после того как проснулся: то промежуточное состояние, когда существование уже наваливается на тебя, а ты ещё не успел осознать, кто ты и что ты. Либо наоборот, как внезапно поймать себя во сне: только соориентировался, а уже включён в какой-то неведомый сюжет. Так и тут так же, мы заходим в порт Нью-Йорка на пароходе с юным Карлом Росманом, которого родители отправили из Германии за некоторые прегрешения. С одним чемоданом в новую счастливую жизнь.

И здесь начинается игра на выживание, полная каких-то нелепых, несуразных, абсурдных обстоятельств и совпадений, впечатление от которых усиливается общей разорванностью, фрагментарностью повествования. Люди, которые встречаются Карлу (кочегар, служащие отеля, парни-рабочие, ищущие место и взявшие Карла "под крыло", и, как апофеоз, Брунельда), - они как герои кошмаров, когда сначала ты не понимаешь, кто это, потому что они то ли не в фокусе, то ли слишком близко, и лишь позже раскрывается их инфернальная сущность, и они захлопывают тебя в ловушку. При этом если сначала ещё можно усматривать причины неурядиц в наивности Карла, то в итоге признаëшь наличие в нëм здравомыслия, и тогда становится ещё более жутко оттого, что из ловушек ему не выбраться (или выбраться, Кафка-то не дописал, бонусы открытого финала).

Коротко: Если сильно не погружаться (хотя не знаю, выйдет ли), то встретите яркие примеры, в каких отношениях не следует находиться. А если погрузиться - то будет как первый просмотр The Wall у Pink Floyd.