Приключения Жихаря

Отличное юмористическое фэнтези. Слог легкий, читается на одном дыхании. Очень радует множество всяких отсылок как на другие произведения, так и не только (одно божество Пропп, который принимает подношения сказками, чего стоит). Сюжет, хоть и незамысловатый, но приятный и увлекательный в своих мелочах - и отсылками, и просто забавными персонажами и ситуациями.
Главный герой - непутевый рыжий богатырь по прозвищу Жихарь - служит в княжеской дружине, пока на застолье ему, по шутке княжеской четы, не попадается деревянная ложка. А так как воину негоже есть деревянными столовыми приборами, он достает из сапога свое припасенное сокровище - невероятной красоты золотую ложку. Князь, конечно же, хочет ее заполучить, разгорается скандал и начинается драка - "каждый норовит сироту обидеть". Жихаря ловят и решают казнить путем бросания в бездонную яму..и тут-то всё приключение и начинается. Ведь только Жихарю под силу спасти мир, заставив древнего змея Уробороса выплюнуть свой хвост, остановив тем самым цикличность мира.

В нулевые помню мода пошла по русской земле матушке на эпос фантастический про богатырей родимых. Поднялись, зашумели писарских дел мастера, как засоревновались, чье словцо острее да позанимательней будет. О соревнованиях тех остались сказания прошлого да писанина беллетристическая, что зиждется в углах пыльных полок да в подъездах неприбранных.
А вот что же предшествовало буму этому, поносу любви к Отечеству? Долгая прогулка и ее бонусное задание повествует нам о приключениях прославленного героя Жихаря, записанными руками Успенского Михайло.
Долго сказка сказывается, быстрее рецензия под дедлайн пишется. Данная трилогия оставила после себя противоречивое мнение в мозгу моем (тьфу, теперь не отделаться от оборотов и интонаций этих исконных).
Немного о каждой из частей.
А) "Там, где нас нет"
Это первый роман, чья основная цель - знакомство с миром главного героя. Ведь даже если автор не ставил перед собой цели в дальнейшем продолжать историю Жихаря, всё равно он несет ответственность перед читателем, рассказывая, что это за правила обитания такие. Не вынь да положь, а расскажи подробнее. И автор справляется с этой задачей, увлекая нас в безумный мир, полных тварей сказочных да миров небывалых. Сюжет крутится вокруг выполнения задания: победе над расшалившимся Мироедом, который заставил время течь не линейно, а по кругу, да еще и со вкраплениями. Много спутников верных и друзей на всю жизнь повстречает главный герой: петуха Будимира, принца Яр-Тура, царя Соломона и даже колдуна из чайной страны. Их путь к заветной цели рассказан увлекательно, а потом происходит НЕЧТО. Ну как нечто? Там, где должна была быть кульминация и самая захватывающая часть, герои попросту теряют память и... Ну в общем, вы ее там не найдете. И все, сто вам останется это надеется, что эпический конец всего этого мероприятия будет рассказан в следующем романе, раз уж он у вас есть под рукой.
Б) "Время Оно"
Но ситуация здесь такая же как с Лостом. Тайны раскрыты не будут, появится же новый сюжет. При этом вторая книга нравится мне куда больше других, но не без оговорок. Здесь Жихарь показан уже прославленным героем и со всеми отягчающими это дело обстоятельствами. Сюжет крутится вокруг заложенной в обмен на свободу от долгов славы богатырской. И внезапно друзья Жихаря, только наметавшаяся возлюбленная и даже старый наставник - буквально все теперь считают героем совершенно другого персонажа.
Казалось бы, вот она! Возможность выстроить отличный сюжет и вернуть все на свои места. И преимущественно автор выполняет свои обещания. Другое дело, что конфликт с Мироедом, основанный на Вавилонской башне, выглядит притянутыми за уши и вообще разворачивается параллельно, как будто что-то нужно было просто придумать. Так-то оно так, но новые интересные персонажи вкупе со старыми делают свое дело. А своем не пошлая история любви как будто венчает все это действие.
И все было бы хорошо, но... Впереди третья книга...
В) "Кого за смертью посылать"
... Которая меня совсем расстроила. Она похожа на совсем уж зализанный сценаристами сиквел без намека на оригинальность. Абсурд здесь уже не столь обаятелен, а сюжет так вообще скачет: от продаж коней до истории с Луной, а там и смерть еще исчезла и нужно что-то делать... Одно радует: Жихарь стал хорошим отцом. Но на этом в литературном поприще далеко не уедешь.

Если рассматривать трилогию в совокупности, то представляется нам объемный мир, созданный фантазией автора, напичканный доверху сказаниями, мифами и многочисленной эрудированностью, помноженной на здоровую иронию. Однако конструктивно она не привлекает лично меня ничем, обманывая, завлекая забавным словцом, а потом оставляя с носом вместо интересного повествования о похождениях главного героя и о его мире. Персонажей жаль. Наличие третье части им явно не пошло на пользу.

Слухами полна земля Троеборья. Одни говорят, что пирог этот просто-напросто свалился на голову кньзьям - трем Борям, другие говорят, что принесло его неслыханное чудище ДП...
"Что за зверь такой? И что же нам подбросил?" - чесали свои тыковки три князя Бори, ужимаясь и кряхтя на одном троне в княжеской избе-читальне, не желая уступать друг дружке власть. А на столе их лежал пирог, ни много ни мало прямоугольный, словно книга, на котором было выпеченно - "Приключения Жихаря". Кньзья недолго думали, спрыгнули троем с трона и уселись за стол. Дружинникам своим приказали пирог разрезать на три равные части да не мешать им пироговать.
Хотя и были кньзья Троеборья одинаковы с лица, внутри тыковки их имели различия. Первый был Борей-До-Всего-Докопаюсь, в круге подданых просто Боря-Ум, вторым был Боря-Нужно-Расширять-Кругозор, в круге подданых просто Боря-Всеяд, а третьим был Боря-Давайте-Жить-Дружно, в круге подданых просто Боря-Лох.
Как пирог разрезали, как поднесли к очам свои три Бори Троеборья, так и обомлели - столько слоев в пироге еще не делали им поварихи. Начали кньзья вкушать, а точнее только Боря-Всеяд наворачивал ложку за ложкой, косясь на сокнязей своих, да Боря-Лох медленно и тщательно жевал.

• Что же ты, Ум, не пробуешь? - молвил Боря-Всеяд.

• Батюшку сэя Кинга добавили! Мироедище этот, окоянный, Человека в черном мне по вкусу напоминает, - и отодвинул от себя тарелку.

• Ум, тебе трудноперевариваемое подавай! Перенапряжение сказывается на настроении твоем пессимистичном. Надо же и легкую пищу принимать, - с набитым ртом говорил Боря-Всеяд. Боря-Ум, надев на тыкву недовольную мину, которая ругалась и плевалась на братьев, отвечал:
• Ты посмотри, а откуда же тут современная реальонсть? Менты откуда? Что за второсортность, сэю Стивену Кингу пожалусь!

• Да ну тебя, Ум, несговорчивый ты какой-то! Настроение как поднял пирог, легкая пища же. И весна на улице... К черту наше Троеборье, пускай будет Двоеборье, помчусь искать чудище ДП, авось с Жихарем познакомит!

• И здесь цикличность сюжета... И здесь судьбинушка-колесо... Сэй Кинг, спаси меня...

• Давайте жить дружно, - тихо-тихо сказал он и в ужасе подпрыгнул на месте, когда выжженная над троном надпись "Троеборье" переиначилась в "Лохотрон".

Конкурс рецензий «Волшебные города»
Вот как-то так уж повелось у сочинителей и писателей всех родов и чинов, национальностей и вероисповеданий, что уж если они выдумают какого-нибудь героя, так сразу и отправляют его в путь. При этом причину найдут позаковырестее, проблем насочиняют помудреннее, да в помощь еще и позабудут дать какой-нибудь помогалки в виде меча-кладенца да ковра-самолета, или уж там палочки волшебной - раз ты герой, то сам себе и добудешь все что нужно. Иди себе выполнять задание-волю коварного сочинителя, высказанную злодеем или ситуацией какой, опять же сочиненной специально для нашего горе-героя, иди и не причитай да не плачь.
И вот отправляется наш горемыка в путь. А что делать-то - коварная фантазия автора не имеет границ и вообще находится за гранью понимания его же персонажа.
А Путь он что, он и есть Путь - вьется тебе через весь роман-эпопею этакой красной лентой, объединяющей все повествование в единый организм-историю. И ничего, что герой иногда стирает свои ноги чуть не до косточек, изнашивая одежу чуть не в клочья, да жизнь его очень часто висит разве что не на волоске над пропастью, - главное выполнить задание-чужую волю.
Однако всегда Путь, кем бы он не был выдуман, а дает Герою спутника или даже нескольких. Ну чтоб не так тоскливо было шагать.
И уж коли вышел в путь, то уж будь готов к встрече не только с друзьями, но и с недругами да и с прочим людом и нелюдями, а-то даже и умрунами и нежитью..
А еще будут Герою встречаться на пути разные селения, да городища, даже страны целые придется миновать в поисках того, сам не знаю чего. Лукьяненко, как автор, еще дальше пошел, он своего героя Жихаря не только в пространстве прогуляться заставил, но и по временам и даже эпохам. Так и получилось, что пришлось Жихарю и его друзьям-спутникам побывать в замечательном Нестьграде!
История возникновения Нестьграда такая же древняя, как и сама история - никто не знает ее начала и не догадывается о ее конце, но вот уж что есть, то есть:

- вот такой вот краткий конспект истории Нестьграда.
Когда в Нестьграде появился Жихарь со спутниками, прошло уже огромное количество времени со дня основания города. Но адамычи жили одним и тем же устоем.

И правил Нестьградом князь Микромир.
Герои наши, конечно же сами не верили, что они оказались там, где оказались:

• Это невозможно, чтобы так все было хорошо, - говорил он. - Это нас самих нашими же мечтами и морочат...

  А что толку сомневаться, если вот он Нестьград и вот они его жители - адамычи. И приступил Жихарь с вопросами...

• Так они же все от наших и вышли! - всплеснул руками Микромир.

Всякий город или любое селение, встреченное на пути Героя и его спутников всегда приближает к цели, даже к самой трудной:

• Это мы знаем! - Жихарь махнул рукой. - Ты дело говори!... Разговор начался ученый, упоминали и Коркиса-Боркиса, и самого Ваню Золотарева, и всякие непонятные слова... Не без интереса Жихарь узнал, что, оказывается, всякий город на земле воздвигнут на своих же собственных развалинах, а грозные заклинания и расклинания станут детскими считалками, чтобы со временем вновь набрать магическую силу.

  Нестьград на самом деле не только точка на пути героев. Он чудесен сам по себе:

• А в храме, - понизил голос хозяин, - сидит знаменитый отшельник и пустынник Самамудра - он из тех, кто на Бугае приехал.

• Да он живой ли? - усомнился Жихарь, с опаской склонился к груди отшельника и послушал. Слушал долго, шея даже затекла, а дождался одного-единственного удара. Деда, деда! - зашумел богатырь. - Не время спать - время вставать! Конец света проспишь!

• С ума сошел - всех можешь погубить! Ведь во всей Подвселенной, если по совести сказать, один только этот гуру Самамудра и существует, остальное же - и Явь, и Правь, и Навь - ему только снится. А когда проснется - вот тут-то и будет конец света! Мы, то есть предки наши, его так на Бугае спящим и везли. Так что пусть еще подремлет...

  И адамычи нестьградовские оказались очень приятными - сильные да добрые

Сколько бы ни гостили герои в Нестьграде, а Путь зовет, надо дело делать, не зря же мы читатели книжку читаем. Так и Жихарю пришло время проститься с адамычами.

• Что ж ты раньше молчал! - ахнул Жихарь. - Ну-ка, надо вернуться и спросить наверняка.

• Вот тебе и Нестьград, - выдохнул Жихарь. - Не зря, значит, Китоврас его по-своему Утопией называл. Утопия и есть.

  Такой вот славный город описал нам Михаил Успенский. Его герою Жихарю встретятся таких чудных мест и местечек еще огромное множество - читать не перечитать. Из книги в книгу мы переживем несчетное количество приключений, пропутешествуем по самым невероятным местам и повеселимся, конечно, на славу!

Потихоньку список книг из флешмоба подходит к концу, и почему-то название этого сборника меня очень смущало, и я откладывала его почти до последнего. Сегодня я хочу рассказать о сборнике Михаила Успенского "Приключения Жихаря", в который входят по сути три книги: "Там, где нас нет", "Время Оно" и "Кого за смертью посылать". И это те книги, которые в списке к прочтению вполне можно было перенести намного выше, потому что мне очень понравилось.

Автор в своих историях берет классические сюжеты и переворачивает так, как ему вздумается. В самом начале первой книги я даже подумала, что это практически Пратчетт, но потом засомневалась. Там, где Пратчетт уходит в выявление социальной несправедливости, Успенский продолжает играть словами. Есть, конечно, отсылки даже на философию, но это идет уже каким-то глубинным слоем и считывается менее очевидно. Да, у него есть своя позиция, но она не так важна для сюжета. Я многократно видела, что эти книги так плотно приправлены словесными головоломками, что большая часть из них понятна только филологам, и некоторые старательно выверенные хохмы, вероятно, я попросту упустила. Но все равно получила удовольствие.

Главный герой — богатырь Жихарь, сирота, воспитанный разбойниками, путешествует туда, куда его пошлют (а посылают его регулярно), то есть "не знаю куда", и ищет там "не знаю что". На самом деле, во второй и третьей книгах путешествия Жихаря становятся более логичными и увлекательными: во второй книге он отправляется разрушать Вавилонскую башню, а в третьей ищет запропастившуюся Смерть. В своих приключениях он встречает принца Яр-Тура (где зашифрован король Артур) и царя Соломона (даже без игры слов), кентавра Китовраса, Лю Седьмого (он, как говорят в этих книгах, чайнец), сталкивается с Чих Ордой и многими другими, в основновном известными и немного замаскированными персонажами и сказочными штампами.

В этой вселенной есть божество Пропп (благодаря его нынешней популярности, эту отсылку я поняла), которому нужно рассказывать новеллы и устареллы, причем любит он, чтобы истории были одинаковыми по построению, но разными по наполнению. Автор заигрывает и с "Троецарствием", и с Дикой Охотой, шутит про Ленина и Сталина, пересказывает сюжет "Иронии Судьбы" в стиле классического японского произведения, и многое-многое другое.

Не верьте филологам, которые отпугивают от этих книг всех остальных, если у вас есть читательский багаж и базовая эрудиция, многое вы поймете и без филологического образования. У автора действительно приятный юмор, хотя есть места, где он скатывается в похабщину, но за все остальное это можно простить. Самое сложное — втянуться в первую, довольно хаотичную, книгу, а дальше становится только интереснее.

p.s. Колобок из третьей книги просто лучший

Вот я перечитал эту книгу в 2о2о году, вернее прочитал, ибо лет 8 назад мне посчастливилось прослушать аудио трилогию про Жихаря (что тогда подарило не мало восторга). Да, вот конечно, при желании я могу написать +100500 чего мне не нравится, что в книге отталкивает...я уже достаточно пробежался по негативным рецензиям и оценкам по трилогии..

Вот знаете, кто не читал эти книги - это эпохальное чтиво, передает внутренний мир и эрудицию россиянина в середине 90х годов. Его сложно оценивать сейчас, ведь с одной стороны изменилось многое, в том числе и подход к художественному чтению.

Сложно назвать это "проходным чтивом" или тем более просто "чтивом", либо глупым ржачным. Это своего рода "артхаусный треш". Грубо говоря, чтоб понять всю "безсмыслицу" и "трэш" происходящего, нужен не дюжий запас знания и понимания. Уровень понимания книги прямо пропорционален пониманию человека. И заслуживает уважение написание такого крупного и системно-бизсистемного каламбура (можно даже назвать каламбур в каламбуре да каламбуром погоняет, при этом ещё множество аллюзий, метафор, аналогий и прочих художественных приёмов)