
Ваша оценкаВиктор Пелевин. Собрание сочинений в 3 - х томах. Том 3. Generation `П`. Рассказы
Рецензии
Аноним21 ноября 2016 г.просто... Мария!
Читать далееМне так повезло, что в последнее время читаю только стоящие книги. А это произведение искусства Пелевина в отличном исполнении. Неповторимый юмор. С особенной серьезностью автор показал, что может твориться в голове у запойного алкоголика, целая вселенная.
С засилием заполонивших фильмов с сиквелами, приквелами и прочими нескончаемыми повествованиями в современном кино, да и в книгах тоже, я наконец рад видеть книги в которых есть своя уникальная жизнь, про которую по началу тяжеловато читать, а потом все завершается так, как не ожидал. Узнать бы как эта книга была написана…3108
Аноним7 сентября 2016 г.Сказка ложь, а в ней намек...
Читать далееПредыдущее поколение отличалось от нас, но столь радикальный взгляд поразил. Смело, сильно, увлекательно. Безумие и полная отрешенность) Постоянное поглощение рекламы, информации с экранов смартфонов без анализа и не оставляя ни минуты на раздумья или хотя бы тишину, этим славится наше поколение. Не думаю, что это поглощение вау-факторов чем-то изменилось, просто мы уже понимаем в каком мы анусе, но особо не рыпаемся ибо не могу(ем) остановиться от вау зависимости...продолжение бреда повсеместно и в тщетном ожидание чего-то разумногоТ_Т
3102
Аноним13 августа 2016 г.УРАл - от ненависти к абсолютной любви
Читать далееНачну с того, что это моя первая рецензия, и как боевое крещение выбор пал на Пустоту.
Чапаев, Чапаев - помню, в детстве ходили пошловато-примитивные анекдоты из разряда ниже:
_______________________________________________________
Василий Иванович обдумывает операцию.- Василий Иванович, в лесу белые! - кричит Петька.
- Петька, мне не до грибов.
***
- Василий Иванович, а ты на танке ездить с- А это еще что за штуковина?
- Ну, это типа коня, только из железа.
- Тогда не смогу, Анка. Яйца же не железные
______________________________________________________
Чапаев и вправду персонаж анекдотичный - комичный, "вкусный", с запашком лука и самогона, а его речи - ммм, запутанно просты. То ли бред, то ли истина.
Куда более "сложнее сложен" образ Петьки. Его, как корабль в бурю, качает то в одну сторону - психбольницу, то в другую - к Анке и Чапаеву. И тут уже появилась мысль, будто я и сама грибов наелась и штормит в метро. От этих покачиваний вначале было тошно... raving, нісенітниця, ТРЕШ: Просто Мария, Шварценеггер, Киркоров!!! Разрыв сознания... Хотя нет, это лихие 90-е, о чем я.
После прочтения приходит отрезвление, будто сама искупалась в реке - бодрит. Книга оставляет за собой достаточно вопросов: как найти свою внутреннюю Монголию? А может моя жизнь - сон, пустота? И где же эта река АБС.любви?..
Однозначно, нужно прочесть еще Фурманова "Чапаев", которого сыграл у Пелевина персонажа 2-го плана. Тем самым поставил свой роман на 1-е место, а затем уже Фурманова. Что ж, Браво!)
И снова в метро, а литературные грибы закончились, ломает как-то)) Шутки шутками, но все же рекомендую к прочтению!
ПС: читаю другие рецензии с предостережением, не поймешь фразу "X", не учил философию - не беритесь читать! Берите и читайте на здоровье, найдете для себя что-то свое, особенное.3122
Аноним11 августа 2016 г.Что это было?
Читать далееИменно этот вопрос приходит в голову, когда думаю о "Поколении". Если честно, мне кажется, что я прочитала две книги, а не одну.
Первая книга - самое начало, в котором описывается раздрай в душе человека, на глазах у которого рушится привычный ему мир. Эта книга была наиболее понятна, гг вызывал сочувствие.
Вторая книга начинается приблизительно с мухаморов и далее. Тут к моим услугам и теория импульсов из уст Че Гевары, и галюны про мифических богов и даже (!) попытка поговорить с богом. Чем дальше шло повествование, тем больше Татарский начинал напоминать Чичикова, который желает нажится на мёртвых душах (они же Identity) .
Не скажу, что мне не понравилось, но меня не покидало ощущение, что всю смысловую и идейную нагрузку этого романа можно понять только в измененном состоянии сознания. Итоговая мысль книги ветает где-то рядом со мной, но постоянно ускользает.Итоговая оценка где-то от 3,5 до 4, пока что 4, но возможно передумаю
3104
Аноним13 июля 2016 г.Ну и ну!
Не так часто я не дочитываю книгу. Эта - одна из исключений. Попытки (неудачные) сарказма и иронии, простейший и тупой язык, плоские и скучные герои, и наконец, что касается сюжета - скучный сюжет, пространные вставки-цитаты.
С Пелевиным я познакомилась, увы!3182
Аноним16 мая 2016 г.Магический реализм? Сюрреализм? Театр абсурда? Скорее ничем не ограничиваемое путешествие по закоулкам сознания, вылитое на бумагу и затянутое в футляр сюжета, ставшего классикой. Очень необычный подход, понравилось.
389
Аноним11 марта 2016 г.Читать далее"Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна." 15 лет прошло, а остается настолько актуальным, что даже и говорить ничего не хочется) книга безусловно сложная, и читается перебойно - то "влёт", то заставляет поломать мозги. И правдивая горечь, заставляет смеяться одновременно с тоской в душе, находясь в самом большом тц города и наблюдая бесконечные ходячие примеры перед своим носом.
Мое знакомство с Пелевиным состоялось, и я намерена его продолжить.361
Аноним24 февраля 2016 г.Что это было?! Пропаганда грибов? О чем? Для чего? Для кого? Очень сомнительная книга.
3149
Аноним11 июля 2015 г.В целом, фабула понятна. Да, достаточно неординарно. Да, неутешительно. Но всё описанное (если повествование немножко вывести из зазеркальности) имеет место быть. Что тоже не очень утешительно)
P.S. Вообще-то, мне книга понравилась. Троечка - из-за заунывности повествования; ну, хотелось какой-то динамики при всём этом мракобесии, а герой был динамичен только под действием мухоморов... Такой динамики нам не надо!)379
Аноним5 июля 2015 г.Читать далееЭто не описать словами. Это что-то похожее на пересказ "99 франков" человеком, принявшим ЛСД, метамфитамины, накурившимся марихуаны и надравшимся вискарем(справедливости ради надо заметить, что "99 франков" вышли на год позже). Очень оригинальное произведение, в котором много философии, психологии, мифологии и просто смешных ситуаций, которые могли произойти с каждым. Читается легко, с большим интересом и невозможно предугадать, к чему приведет это действие и чем оно закончится. Я в восторге! Читать всем!
366