Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 августа 2016 г.

  УРАл - от ненависти к абсолютной любви

  Начну с того, что это моя первая рецензия, и как боевое крещение выбор пал на Пустоту.
  Чапаев, Чапаев - помню, в детстве ходили пошловато-примитивные анекдоты из разряда ниже:
  _______________________________________________________
  Василий Иванович обдумывает операцию.
  

  • Василий Иванович, в лесу белые! - кричит Петька.
  • Петька, мне не до грибов.

    ***

  
  - Василий Иванович, а ты на танке ездить с

  • А это еще что за штуковина?
  • Ну, это типа коня, только из железа.
  • Тогда не смогу, Анка. Яйца же не железные

  /i>

______________________________________________________
Чапаев и вправду персонаж анекдотичный - комичный, "вкусный", с запашком лука и самогона, а его речи - ммм, запутанно просты. То ли бред, то ли истина.
Куда более "сложнее сложен" образ Петьки. Его, как корабль в бурю, качает то в одну сторону - психбольницу, то в другую - к Анке и Чапаеву. И тут уже появилась мысль, будто я и сама грибов наелась и штормит в метро. От этих покачиваний вначале было тошно... raving, нісенітниця, ТРЕШ: Просто Мария, Шварценеггер, Киркоров!!! Разрыв сознания... Хотя нет, это лихие 90-е, о чем я.
После прочтения приходит отрезвление, будто сама искупалась в реке - бодрит. Книга оставляет за собой достаточно вопросов: как найти свою внутреннюю Монголию? А может моя жизнь - сон, пустота? И где же эта река АБС.любви?..
Однозначно, нужно прочесть еще Фурманова "Чапаев", которого сыграл у Пелевина персонажа 2-го плана. Тем самым поставил свой роман на 1-е место, а затем уже Фурманова. Что ж, Браво!)
И снова в метро, а литературные грибы закончились, ломает как-то)) Шутки шутками, но все же рекомендую к прочтению!
ПС: читаю другие рецензии с предостережением, не поймешь фразу "X", не учил философию - не беритесь читать! Берите и читайте на здоровье, найдете для себя что-то свое, особенное.