Виктор Пелевин. Собрание сочинений в 3 - х томах. Том 3. Generation `П`. Рассказы

Приходы бывают красочные и занимательные, однако. Главный герой с интересным именем Вавилен (а попросту Ваван) чего только не перепробовал. И мухоморы в различных их ипостасях, и марочки заграничные, и кокаин с цветочков, как пчелка, снюхивал. И постигал при этом тайны мироздания, которые Пелевин дружелюбно предлагает увидеть и читателю, не используя при этом никаких наркотических веществ. Кроме самой книги, разумеется. Но, собственно, дело совсем не в наркотиках. Да и какая тут наркота, когда реальный мир полон чудес.
Девяностые. Развал СССР. Меня с первых страниц поразило описание постсоветского общества, которое казалось до ужаса преувеличенным. И все это было бы смешно, если бы не было правдой. Старые идеалы и ценности пропали, новые еще не сформировались. И к ситуации нужно было как-то приспосабливаться. Вот и приспособились.
«Новые русские», которые в перерывах между «Смирновской» и «Абсолютом» решают заказать для себя и своего продукта рекламу, бандиты, шестисотые мерседесы. «Ротожопие» процветает. Оральный, анальный и вытесняющий вау-факторы, люди-бусинки (или бусинки-люди?), сирруфы и прочая нечисть совсем перемешались в моей голове во время прочтения. Но постепенно выстроилась стройная картинка: так же, как люди-бусинки ползли по золотым нитям в руках Энкиду, наше общество стремится к получению денег (оральный вау-фактор), чтобы потом их потратить (анальный вау-фактор). И, наконец, вытесняющий вау-фактор заключается в том, что ничего, кроме денег (орального и анального факторов), не существует. Люди превращаются в «ротожопов», не стремящимся к чему-то иному. И это грустно.
Существуют еще так называемые «криэйторы», которым работает Татарский, которые служат проводниками между оральным и анальным вау-факторами, разрабатывая рекламные плакаты и слоганы. Даже политические деятели оцифрованы и все их действия обусловлены тем, что седьмой этаж за что-то обиделся на восьмой. Реклама – не только двигатель торговли. Она превращает человека в «ВАУ», который является одновременно потребителем и коммерческим продуктом для другого такого же «ВАУ».
Пелевин заставляет задуматься. Не зря слово «поколение» в названии книги написано по-английски, а вот буква «П» - русская. Более того, специально была разработана буква ПЦ, которая отражает всю суть того «пропащего поколения». И сразу напрашивается фраза, которую Че Гевара посредством планшетки передал Татарскому:

Это первая книга Пелевина, которую я прочитала целиком. Раньше, с другими его книгами, меня очень быстро начинало душить необъяснимое раздражение. Мне казалось, что он надо мной издевается. Я обзывала его дураком, книжку закрывала и с высокомерием смотрела на людей, которые с восторгом эту книгу советовали.
А тут... То ли лыжи поехали, то ли я отупела:). Мне понравилось это чувство ВСЕПОНИМАНИЯ, о да наконец-то я УЗРЕЛА СУТЬ. К счастью, оно длилось только пока я читала, быстро выветриваясь, но оставляя воспоминание о хорошо проведенном времени.

Но больше всего мне понравились редкие моменты лирики, которые очень неожиданно было встретить в каше пересказов философских идей и стеба над ними. Ну прямо нежностью какой-то веяло от них. Сейчас попробовала найти цитаты, чтобы не быть голословной...а в читалке удалились все заметки. Так что вам придется поверить на слово. или прочитать самим)

А почему он зелёный?

У меня уже давно сложилось жесткое предубеждение против современной российской литературы. Не скажу, что эта книга его в корне изменила, но в общем, мне понравилась, о потраченном времени не жалею. Привлекло даже не само лежащее на поверхности смысловое содержание, за которым ни в лес ходить не надо, ни мухоморы есть; привлек стиль повествования, который на деле оказывается гораздо легче и приятнее, если смотреть как бы сквозь него, не вникая в каждую отдельную деталь, а оценивая совокупность. К плюсам его же можно отнести гипертекстовость и закольцованность книги, идеи книги, на себе самой (что-то вроде тех бусин из легенды, которые решили, что они люди, которые в свою очередь решили, что они бусины).

Итог:

Данная Книга (именно с большой буквы) - представляет собой увлекательнейшее произведение литературы. Литературы не с точки зрения просто чтения, а литературы, как вида искусства.
Данное произведение я бы возвела в ранг "эталон современной литературы". В книге есть всё для изощрённого читателя - и нестандартная схема повествования, и оригинальный способ изложения мыслей, и, конечно потрясающая сюжетная линия.
С точки зрения русского постмодернизма, в сравнении, например, с Битовым и Ерофеевым, эта книга стоит на несколько ступеней выше (по крайней мере для меня) по своей актуальности и литературной значимости.

Книга, однозначно, рекомендуется к чтению, причём неоднократному, особенно тем читателям, которые хотят поразиться и восхититься современной русской литературой.

P.S. Можете ожидать от этой книги самого большего, всё равно она превзойдёт все ваши ожидания.

Книга онечь понравилась и когда читала ее первый раз, и теперь, хотя теперь читала несколько по-иному. Сюжет книги непрост (в основном потому что действие происходит одновременно в 1920-е и 1990-е, а также в некоем вневременном плане), но абсолютно не важен. Сюжетные линии просто иллюстрируют философские положения, которые высказывает автор. Но в принципе сюжет можно охарактеризовать как путь главного героя Петра Пустоты к просветлению "под чутким руководством" его гуру Чапаева. При этом Чапаев в этой книге не столько всем известный герой революции и анекдотов, сколько шифу в китайском стиле, который своими парадоксальными вопросами и неожиданными движениями и поступками пытается вытолкнуть Петра из привычного мироощущения и помочь ему узреть истину.

Книга - одновременно глубокая и смешная - на мой взгляд является одним из самых сильных романов Пелевина. Однако, не могу сказать, что это моя любимая пелевинская книга. В чисто стилистическом плане ужасно раздражают ввертыши из английского языка. Не могу понять их функцию в тексте - указание на то, что автор умеет говорить по-английски? К сожалению, в плане английского автор явно не Набоков... Но с другой стороны, по сравнению с глубиной содержания книги и с очень современной, порой смешной, порой парадоксальной подачей древних истин, которые автор не просто пересказывает, а пропускает их через себя, это конечно совсем ерунда...

Собака с пятью ногами.
В процессе чтения появилась такая жиденькая ассоциация с Палаником..чуть-чуть совсем, но есть у них что-то общее. Может манера описывать жизнь со всей её грязью и глупостью, может страсть к сочинению всяких извращений, рождающихся в мозгу главных героев..
Но это не Паланик, и слава богу.
Нет вспышек, фейерверков в сознании. Всё достаточно понятно и иногда скучно. И весь этот российский менталитет..если у Фрая и Сэ это ещё забавляет, то у Пелевина как-то угнетает.
Идея понятна. И чем больше читаешь, чем быстрее хочется убежать жить в лес от всех этих "вау" и стимулирующих их людей.
Но, в конце концов, каждый сам решает, на что тратить жизнь.
TV no more.