Виктор Пелевин. Собрание сочинений в 3 - х томах. Том 3. Generation `П`. Рассказы

Все совсем наоборот, чем думают люди, – нет ни правды, ни лжи, а есть одна бесконечно ясная, чистая и простая мысль, в которой клубится душа, похожая на каплю чернил, упавшую в стакан с водой.

Современная проза- отдельный мир. В книге Пелевина мы читаем про рекламу, которая и так на каждом углу, читаем про бандитов и неприятную экономическую теорию орануса. Вся эта проза разбавлена матом и наркотическим бредом. Далеко не всякий с удовольствием сядет за такое чтиво. Но смотря сквозь этого неоднозначного языка, нам открывается жизнь человека 21-ого века. Это мы с вами. Это мы живем в этой грязи денег. Мы, чьи мысли заняты в большинстве своём, лишь заработком и потреблением. А кто в этом виноват? А кто этим всем управляет?

Пожалуйста, если вы умеете читать, прочитайте Чапаева. Я вас очень прошу. Это обязательно к прочтению.
Это потрясающе. Конечно по-наркомански, конечно многие об этом писали. Но эта книга прочищает мозг, она очень бодрит.
А знаете о чем история? Ни о чем. Потому что на самом деле ничего и никого нет.
Петр Пустота не существует, нет Чапаева, Петьки, Анны и Котовского тоже нет. И вас и меня, и этого текста нет.
И так сразу легко от этого. И просто.

Хочется многое написать, поделиться, но у меня не получится рассказать все так же хорошо, как получается у Пелевина.
Ну и не страшно.

этот сборник мне не удалось прочитать запоем, потому что каждый рассказ очень грузит.
но в тоже время нельзя оторваться от прочтения отдельно взятого произведения, потому что есть вероятность просто потеряться в игре слов.
из трех повестей больше всего понравилась "Принц Госплана", потому что все замешано на геймплее, и это рождает приятные воспоминания.
из рассказов больше всего понравились "Вести из Непала" (своей концепцией 40 дней) и "Синий фонарь" (это вообще жуть жуткая, особенно когда читаешь ночью, и вдруг твоя кошка решает повыть).
остальные рассказы не менее интересные, в каждом есть своя примечательная идея.
мне кажется, что с творчеством Пелевина можно начать знакомство с этого сборника, потому что ему отлично удается раскрыть мысль в маленьком формате произведения.

~бесконечное приключение.

Ужас!!! Не дочитала и не собираюсь дочитывать. Скучно, не понятно, ни о чем. Как много хороших отзывов?! Ну как?! Его "молодежный жаргон" вызывает страх за то, что становиться с нашей литературой. Одна грязь и разговоры ни о чем. Лучше читать классическую литературу. Она чему-то учит и рассказывает хорошие добрые истории. А не о поколении "Пепси" и обезьянах. И вообще складывалось ощущение что Татарский исчезал из мира на десятилетия, а потом возвращался. Никакого "стеба" и "самоиронии" я тут не нашла. Просто рассказ написанный нариком для таких же как он. Подкупили отзывы. Еще раз убедилась что не стоит обращать на них внимание.

Решила начать знакомство с творчеством Пелевина именно с этой повести... Не ошиблась. Бесспорно, произведение мне очень понравилось, хотя и вызвало много противоречивых, путанных мыслей...
Сюжет повести весьма необычен. Действие разворачивается в поезде "Желтая стрела", пассажиры которого не только не могут и не хотят с него сойти, но даже не имеют представления, куда именно направляется состав(среди пассажиров ходят слухи, что он направляется к заброшенному мосту). Что такое "Желтая стрела" для пассажиров? Для них это вовсе не средство передвижения, это их мир, их пространство, где протекает их жизнь с момента рождения и до самой смерти... Мир вне поезда для них - страшный, неизведанный мир, куда отправляются лишь покойники и всевозможные остатки их жизнедеятельности.

Пассажиры поезда не осознают того, что они являются пассажирами,они даже перестали слышать стук колес поезда. Они настолько влились в это узкое, ограниченное пространство, погрузились в свои мелкие повседневные заботы, что даже не задумываются о смысле своей жизни, бессмысленности пребывания на этом поезде...
А можно ли сойти с этого поезда? Можно. Только почти никто не хочет этого делать.

Главный герой повести Андрей, понимая, что поезд остановился, совершает этот поступок. Он сходит с неукротимого поезда.
"Он повернулся и пошел прочь. Он не особо думал о том,куда идет, но вскоре под его ногами оказалась асфальтовая дорога, пересекающая широкое поле... Громыхание колес за спиной постепенно стихало, и вскоре он стал ясно слышать то, чего не слышал никогда раньше: сухой стрекот в траве, шум ветра и тихий звук собственных шагов".

Порой, когда нам плохо, мы сами загоняем себя в какие-то рамки, всячески стараемся ограничить себя, отстраняемся от настоящей жизни, зацикливаюсь только на проблемах и обидах. Но стоит так делать ? Ведь жизнь - это самое ценное, что у нас есть. Нужно радоваться,плакать, страдать,узнавать новое, совершенствоваться... Только тогда можно ощутить всю полноту жизни и понять в чем заключается ее смысл.

Думаю, хуже и раскрученнее автора, чем Виктор Пелевин среди писателей современной России нет.
Пол плюса ему можно дать только за ооочень редкие и меткие фразы. Все остальное сплошной негатив и высмеивание советской культуры и советского человека. Хочется привести слова Никиты Михалкова: "Я пробовал читать и Сорокина, и Пелевина, и Толстую. Не цепляет меня это. Их страх быть слишком простыми и неумение быть настолько простыми, чтобы быть гениальными, — очень ограничивает их возможности, на мой взгляд. Но может быть, я просто не дорос."

Эта книга приводит в восторг, заставляет смеяться, думать, сопереживать, чего я никак не ожидал, ознакомившись с довольно слабыми, по моему мнению, работами Пелевина «Generation P», «Жизнь насекомых».

Особенной и самый яркой чертой этого романа являются превосходные диалоги, местами они мне казались гениальными, и почти всегда они вились на грани шутки, на грани смеха, при этом в них сохранялся налет серьезности и русской классической литературы.

Софистические юморески Чапаева можно было читать бесконечно. Хотелось перечитывать несколько страниц диалогов, чтобы в очередной раз улыбнуться изворотливости Чапаева. Хоть все они и вились вокруг одной и том же темы. Основная тема романа сводится к тому, что ничего вокруг нет, а вся реальность лишь отражение сознания, иллюзия, сон и в таких условиях параноидальные галлюцинации человека не менее реальны, чем среднестатистическое восприятие мира простым человеком.

Этот роман на самом деле может заставить сомневаться в реальности всего вокруг, кроме твоего сознания, твоего восприятия мира. Как мантру автор повторяет и повторяет одни и те же мысли, облекая их в разные формы, спустя сотни страниц уже сам готов повторять вслед за Пелевиным его истины.

Мне безумно понравилось почти все картины, которые изобразил автор в этом романе и Петр Пустота, и Чапаев, и самураи, и «братки». Все эти сцены, все эти диалоги они бесподобны, их можно вырывать из романа и читать, как отдельные произведения искусства. А какой слог? Плавное повествование уносит за собой, не позволяя оторваться. Слова Пелевина очаровывают, есть в них поэзия, даже какой-то постмодернистский романтизм.

Прошу не сильно попоболить, но вся моя рецензия будет в одной цитате из рунета:
"Идёт мужик по лесу. Навстречу ему старушка. Мужик говорит:
— Бабушка, что же ты делаешь в такой глуши?
Бабка отвечает:
— Я, сынок, Баба Яга. Хожу, вот, по лесу, собираю мухоморы. Потом их с говном смешиваю, и на спирту настаиваю. Получается целебная настойка, я её людям продаю, тем и живу. Хочешь, и тебе секрет целебной настойки расскажу?
— Нет, спасибо, бабушка, — говорит мужик, — как деньги на говне с мухоморами делать, я и сам знаю.
— Ну, тогда прощай, сынок… Всего доброго!
— И тебе, бабуля, до свидания!
Баба Яга развернулась и пошла в свою сторону, а Пелевин в свою"... Ну и небольшой вывод от меня. Абсолютно трешовое, мусорное чтиво. Не понимаю, чего надо употребить перед написанием такого бреда (как сам автор признавался, он употребляет LCD), чтоб получился ТАКОЙ бред! Не знаю, может надо обкумарится и дочитать до конца, чтоб познать весь дзен и пустоту, но моих сил на это не хватит. Чтиво для отечественной публики, которая зачастую с большим удовольствием такой треш употребляет. Я уж думал, хуже Перумова не будет...