Виктор Пелевин. Собрание сочинений в 3 - х томах. Том 3. Generation `П`. Рассказы

Виктор Пелевин «Generation P»
Я вот думаю. Мыслю такую. А ничего мне не будет, если я в использованной литературе для диплома, укажу эту книгу, а? Очень уж она там подходит.
А вообще, я может как-нибудь и сподоблюсь у него еще что почитать! Потому что читать интересно. И если бы не мат-перемат на каждой странице – книге бы цены не было. Знаете, если его убрать, то получится книга, которую вполне мог написать, скажем, Хайнлайн. Сюжет был бы вполне в его духе. А еще персонаж жрет мухоморы с кислотой и ловит после этого такие роскошны глюки, что даже завидно становится.
Полагаю, что критикуют Пелевина направо и налево люди, которые не могут абстрагироваться от этого самого мата. Ну а мне это не помешало. Тем более, что книга по большей части о рекламе, так что читала я с интересом.

Лучшей рецензией на этот роман был бы чистый лист. "Да и к чему слова, когда на небе звезды"?
Но мы, погрязшие в условностях бытия не способны прочитать текст без слов. Поэтому что-то написать все-таки придется.
Попробую разложить по пунктам.
0) Лучшая книга Виктора Олеговича. В последствии допрыгнуть до этой высоты (или опуститься на такую глубину) он уже не смог. Или поленился.
1) Это, разумеется, никакой не роман. Это трактат по буддизму.
432) Все, что рассказано в этой книге - правда.
17,8) Этой книги не существует. Она вам просто снится.
13) Следующий пункт нужно сделать нормальным.
4)
9) Кошка сидит на подоконнике и смотрит в окно.

Если вы хотите понять о чем эта книга, сядьте на пол, сложите ноги по-турецки, под копчик подложите свернутое одеяло. Руки сложите у живота, ладонями вверх, левая на правой, большие пальцы слегка соприкасаются. Смотрите на пол метрах в полутора перед собой. Медленно вдыхайте через нос. В два раза медленнее выдыхайте. Сосредоточьтесь на дыхании и ни о чем не думайте.
Лет через двадцать-тридцать такого сидения, если повезет, вы поймете смысл.
Счастья вам и просветления.

Я была зла на эту книгу, когда только ее прочитала. Сейчас я тоже зла, но я остыла достаточно, чтобы поговорить об этом.

Для некоторых книг важно, когда именно они были написаны. Эта книга была написана в девяностых, и этот факт делает ее идеи менее абстрактными. Жизнь, которая окружает в это время и героев, и автора, полна риска, шума, утомительного разнообразия, символичной нелепости и очевидного исторического значения. Жить в такие времена тяжело. Хочется куда-нибудь в другое место - в начало двадцатого века, в Японию, в бразильский сериал, в загробный мир и в глубокую мифологию.

Пелевин преподносит отказ от участия в реальности и даже от ее восприятия как некое откровение, и может быть тогда экстремальный эскапизм казался мудрым решением. Но я прочитала эту книгу не в девяностых, а в 2024-ом году. В год написания книги меня ещё даже не было. И мне тяжело не думать о том, что если бы люди из предыдущего поколения не концентрировались на ловле бесконечного кайфа и не уходили так насовсем во внутреннюю Монголию, то мы бы жили сейчас совсем в другом обществе.  На их век хватило дзен-буддизма, но что насчёт тех, кто пришел потом? Что насчёт нас?

В конечном итоге, какие бы просторы ни бороздил наш ум, наше тело все равно остаётся здесь, оно привязано к материальному миру. Это легче не осознавать, когда ты живёшь пусть и в тяжёлое время, но во время развития и надежд. Сейчас действительность не разобьешь как бутылку, скорее она разобьёт тебя.

Когда-то давно, лет поди 10 назад, а то и больше, познакомился с творчеством Пелевина на материале аудиокниг проекта "Модель для сборки". Тогда слушал "Generation П" и его небольшие рассказы, "Жёлтая стрела", "Жизнь насекомых", "Проблема верволка в средних широтах" и, вероятно, что-то там еще. Было вроде как интересно, но не зацепило.
Как я потом понял, формат аудиокниг мне не очень подходит, так как, как говорится, в одно ухо влетает, а в другое вылетает, причем довольно быстро и практически бесследно.

И вот совсем недавно в каком-то телеграмм-канале наткнулся на новость, что у В. Пелевина вышла новая книга "Круть". Ну и ну, думаю, до сих пор пишет ещё что-то. И тут, понятно дело, настал момент восполнять некоторые пробелы: поискал, почитал - интерес возрос. Заказал книжки в любимом формате - принялся читать.

В общем о Чапаеве: нахожу роман очень увлекательным, с точки зрения сюжета, места, времени , персонажей. В восторге от переходов между планами и состояниями, в которых пребываю герои - в моем представлении это все благодаря неукротимой фантазии и воображению автора, виртуозной ироничности и поэтичности языка. Несмотря на многочисленные монологи и диалоги о поиске себя и понимании, что есть сон, а что реальность, не нахожу роман занудным и сложным - хотя он совсем не прост. Просто для себя я решил, что для автора в данном случае на самом деле такая глубина тоже не особо важна - не зря же все эти регулярные переливания из пустого в порожнее, ироничный тон и забавный финал. Так что для себя я в книге не стал искать каких-то истин и откровений. Некоторое количество изречений и фрагментов, которые я нашел действительно искромётными мне оказалось достаточным. Философская тематика удалась как изысканный фон для довольно динамичного и полного интриги и гипертекста сюжета. Мне кажется многие сцены с трансформацией пространства и времени были бы очень эффектно реализованы кинематографом. Литературный талант, эрудированность, фантазия - тут все и даже, вероятно больше, на что меня пока не хватает. Является ли Пелевин в Чапаеве пророком в виду поставленных в книге философских вопросов, ищет ли он сам что-то в созданной им пустоте - не мне судить. Пока буду читать дальше.

В творчестве ВП мне , как раз, все понятно. Некоторые последние вещи вызывают вопросы к автору, но , вероятно, у автора некоторый творческий кризис. Это явление временное. Не понятно столь категорическое разделение читателей на два непримиримых лагеря. Я бы вполне понимал, когда какой-то дебил характеризует творчество ВП, как бред наркомана. Но есть многочисленная читающая публика, которая в итоге так и обозначает свое мнение на счет опусов ВП. Особенно мне неприятна критика ЧиП. Ничего более ироничного, актуального, философического, увлекательного я в жизни не встречал , вернее - может быть, всего лишь еще два-три раза. На этом рецензию можно и закончить. Так как никакими реферамбами нельзя доказать ненавистникам ВП его уникальный талант. Ну, а эти ненавистники никогда не поймут армию поклонников ВП.
Так что в моем лице армия фанатов ВП аплодирует ему бурно и продолжительно за этот роман. Ну, а те кто не понимают - пусть идут в эротическую прогулку пешим образом )))

• Кто такие верволки на самом деле?

• А почему бы тебе не начать с вопроса, кто такие на самом деле люди?

  Знатный тролль этот Виктор Олегович Пелевин, однако :)

После этой книги читать другую и не хочется. Хочется как можно дольше пребывать в настроении, созданном этим произведением. Оно буквально очистило разум от бытового шума, позволив взглянуть на происходящее с другой стороны.
Не могу утверждать, что я поняла роман на 100%, но то, что я прочитала, заставило меня задуматься. Идея об иллюзорности мира проигрывается в ярких эпизодах между реальностью и вымыслом. Только как определить, что есть что? Какой из снов главного героя на самом деле является действительностью? Ответ на этот вопрос, как нельзя точно дал Чапаев: «... на самом деле никакого "самого дела" нет».

• «Свобода бывает только одна - когда ты свободен от всего, что строит ум».
• «Я любовался удивительной красоты снежинками, крутившимися за стеклом. Если вдуматься, я и сам был чем-то вроде такой снежинки, и ветер судьбы нас меня куда-то вперед».
• «Не забивайте себе голову тем, что не имеет отношения к настоящему. В будущее, о котором вы говорите, надо еще суметь попасть».
• «Ведь именно мысли мчат к спасению или гибели, потому что и спасение, и гибель - это тоже, в сущности, мысли».