Виктор Пелевин. Собрание сочинений в 3 - х томах. Том 3. Generation `П`. Рассказы

Я считал русскую литературу умершей и принялся было её препарировать, но наткнулся на признаки жизни в виде Пелевина и его романа "Поколение П". Прежде всего меня поразил пелевинский язык, выдержанный в духе той самой, русской, классики, но с заметным влиянием культуры 90-х, куда без этого. Как и любой постмодернисткий роман, "Поколение П" направлен не осмысление и переосмысление всего, что было и что есть. В данном случае объектом осмысления является культура потребления и всё из неё вытекающее. Причём сюжет здесь становится чем-то второстепенным, менее важным, нежели то, что подаётся на фоне сюжета (как бы ни парадоксально это звучало). Похождения Вавилена Татарского на поприще копирайтинга становятся куда менее интересными, когда начинается монолог про Вау-эффект. Всё происходящее - своего рода театр абсурда, но нужно помнить, что ни один театр абсурда не лишён смысла. Русский постмодернизм куда сильнее зарубежного, за исключением разве что Джойса (да и тут можно поспорить, у нас всё-таки был Андрей Белый). В этом и будущее русской литературы.
А если серьёзно, то Пелевина не существует.
А я вообще нейросеть.
Всего хорошего

Это моя первая книга Пелевина и точно последняя. Для меня этот автор из разряда "все могу и все умею, посмотрите, как хорош". Да, ну дано ему свыше это мастерство, очень повезло. Безупречный язык, тонкая ирония, поражающая фантазия, высокий интеллект, широчайший кругозор. Все прекрасно, но души нет. Чувствуется какая-то фальшь, неестесственность что ли. И читать становится неинтересно. Кусок про просто Марию и Шварцнеггера просто поверг в уныние. Диалоги Петьки и Чапаева - переливание из пустого в порожнее. Самый удачный эпизод, имхо, про японскую фирму (но тоже, насколько же затянутый). Двумя словами: не моё.

Закончу словами Володина из книги: "Человек, конечно, талантливый, но уж больно навороты любит".

Впервые книга была прочтена еще в школе. Тогда ее wow-эффект был бесспорен. Тонкая философия, размышления о политике и культуре, там даже есть мат. Все это для пубертатной девушки казалось признаком тонкого вкуса и оригинальности мышления, избранности среди тех, кто даже не задумывается вот об этом всем.
Спустя почти два десятка лет книга больше похожа на пафосный стеб. Многослойные галлюцинации и пространственные монологи навевают скуку. Пророческие речи уже не кажутся такими шокирующими. Фантазии автора не видятся оригинальными и достойными внимания.
Мне всегда казалось, что литература не имеет времени и художественная литература, если она написана хорошо - не может быть устаревшей. Но вот оно, мое первое разочарование.
Поколение пятиногого пса уже давно на ЗОЖе и романтика 90х нам не близка.

Россия. 90-е годы. СССР исчез с мировой политической карты. Плотину железного занавеса окончательно прорвало, и общество накрыла лавина западной культуры потребления. Былые ценности и идеи смылись в капиталистические унитазы, а наверх поползла жижа из чернухи, порнухи, криминала, наркотиков и прочего зловонного кала. Национальная идентичность растворилась в стакане "П"епси-колы, окутанном густым дымом сигарет "Кэмэл", и лозунге "Имидж - ничто, жажда - всё".
Но человек так устроен, что, если рухнула одна башня, начинается строительство другой. Новым идеям нужны новые идеологи и агитаторы. Архитекторами завтрашнего дня становятся рекламщики и коммерсанты.
Вавилен Татарский, выпускник литературного института, по случайному стечению обстоятельств открывает в себе талант создания рекламных слоганов и меняет место продавца в ларьке, на работу рекламщика. Пройдя путь от копирайтера до криэйтора, Вавилен взбирается на самую вершину таинственной пирамиды пастухов общественного сознания. Но какова цена такого взлёта? Ведь за ширмой всегда стоят более властные кукловоды.
Незаурядный постмодернистский роман Виктора Пелевина, пропитанный эзотерическими концепциями и философскими вопросами человеческого бытия.

Как показала практика, книгу можно обсуждать с друзьями по несколько часов. А что может быть слаще, чем говорить о книгах!

Сама я поначалу заинтересовалась парочкой красивых пассажей, потом заскучала, потом совсем перестала что-либо понимать - и тут как началось!

ЧУдная и чуднАя буддистская проповедь получилась. В некоторых аспектах её можно даже уподобить буддистской Благой Вести. Ну правда, сами посмотрите: есть учитель (по сути, очередной Будда), есть его ученик-летописец, есть три любимых ученика (именно им доступны самые глубокие истины и практически таинства), есть произнесённые местными диалектами (казачий, ткачий, философский, гоповский с матерком и т.п.) притчи и проповеди, есть даже кое-какая жертва со стороны учителя с последующим возрождением мира. Но это если уж совсем закапываться. А вот обещанных мне советчиком параллелей с Мастером и Маргаритой я, подслеповатая, не разглядела - придётся перечитывать.

Главный герой поэт, так что тут у меня не было шансов - очень многое бьёт наотмашь по самому больному. Но это хорошая боль, мотивирующие пощёчины. Одни замочные скважины ближе к концу чего стоили.

Вообще, несмотря на общую грубость и постоянное "обламывание" всего высокого, книга полна прекрасных идей и ювелирно сформулированных мыслей. А может быть, они так ярки и точны именно благодаря контрасту с обстановкой и языком, в которых являются. Приходится постоянно выделять, кому-то отсылать с комментариями и возвращаться, чтобы переосмыслить. О реальности и нереальности (само собой), о творчестве, о красоте, о сути себя и мира.

Отлично промывает мозги. Остаётся вопрос, что хлынет потом на свято место. Но тут уж всё в руках читателя.

С творчеством Пелевина я познакомилась еще в школьные годы, прочитав "Жизнь насекомых". Сказать, что книга меня тогда поразила - не сказать ничего. Прочитав залпом несколько книг, оставила его на несколько лет. Generation «П» такого впечатление уже не произвел - я списала первый эффект на возраст, когда знаний и опыта совсем мало, оттого любая новая возможность смотреть на привычное под другим углом приводит в восторг.
Но здесь меня вновь отвели на новую точку для осмотра привычного. Петр засыпает в вагоне после знакомства с Чапаевым и просыпается в психиатрической больнице аж в 1996, где на него с любопытством глядят соседи "по диагнозу". Расстройство ложной личности - чудны дела твои, мозг. Петька приходит в себя после контузии, потеряв память - и рассказывает о кошмарах, в которых он участвует в сеансе групповой терапии. Где же здесь правильная реальность? Что есть правда, а что вымысел? В каком из снов пущенная в лоб пуля поможет проснуться, а в каком - убьет тебя?
Попутно в рассказ о Петьке вплетены истории его "соседей по диагнозу". Вот просто Мария с железным Арни терпят крушение и врезаются в Останкинскую башню. Вот костерок в лесу и столь излюбленные Пелевиным грибочки. А вот Восток (так же излюбленный) - привязь вымышленных коней и употребление саке на привале, а за ним - и странная полу-реальная фирма, в которой крах обязывает тебя к хорошо всем известному обряду японских самураев.
После прочтения в голове - пустота. Наполненная такая. Сидит себе, улыбается.

Видимо, гибридное поколение 90-х настолько невозможно понимать тем, кто возник на свет Божий позже, что герой книги кажется умнее писателя, его создаваемого.

Пожалуй, всю суть произведения можно уместить в глубокомысленный всплеск руками:"Мол, что Вы хотите, поколение Пепси".

Виктор Пелевин пытался предложить своему читателю пищу интеллектуальную, но она, как и грибы из тексту, жуется медленно, отдаёт резиной, вызывает подозрения, что приготовлена не по рецепту и от такого литературного труда возможно отравление.

Метафизика текста подразумевает глубокое проникновение в эпоху 90-х, где деньги не столько учились зарабатывать, сколько воспринимать как ценность. Люди новой генерации, как и рекламщик из текста, осваивались в чуждом пространстве капитализма быстрее, но в большинстве ещё сознавали, что обмен неравноценен, "Пепси" стоит дороже, чем указано на ценнике. Кто способен лучше отобразить неустойчивое время, нежели посредник между душевной потребностью приобрести счастье карманного размера и кошельком того, у кого карманы - метафизическая дыра, засасывающая разноцветные бумажки, и конвертирующая их в зелёное богатство.

Потому роман следует воспринимать как символ эпохи - гибрид научно-популярного учебника в стиле:"Как научиться делать деньги", массовой психологии от неудавшегося экстрасенса, который умудряется научно писать, религиозно говорить и мыслить, не задействуя мозг, учебника для начинающих пиарщиков провинциального вуза и производственного романа эпохи, когда производство встало.

Ну что сказать... Книга мне одновременно напомнила "Мост" Бэнкса и "Сон№9" Митчелла, книги, которым я поставила твердые 2 балла. А все почему? Потому что не люблю я книги, напоминающие поток сознания, где философская направленность важнее сюжетной линии, книги-фантасмагории и прочее, написанное ,как кажется, под воздействием каких-то стимулирующих препаратов (в Чапаев и Пустота кстати почти все едят/пьют/нюхают кокаин, может быть это неспроста?))При чтении подобных книг меня постоянно преследует мысль, что вместо чего-то разумного, доброго, вечного, я загружаю свой мозг ненужным мне мусором, тратя при этом свое драгоценное время (а ведь могла бы узнать, что-то действительно важное и полезное).
Сюжет романа Пелевина (кстати это мое первое и вероятно последнее знакомство с автором) крутится вокруг сидящего в дурдоме Петра Пустоты, который считает себя тем самым Петькой из анекдотов про Чапаева и его сознание периодически оказывается во времени этого самого Чапаева(или это в дурдоме оно периодически оказывается , а с Чапаевым оно на самом деле...?), Петр ведет с Василием Ивановичем пустопорожние на мой взгляд, но философские на взгляд автора разговоры, пьет и влюбляется. Кроме того, в романе есть друзья героя по палате, у которых в головах тоже полный абзац(одна история про Марию и Шварценеггера чего стоит).Одним словом много шума и текста из ничего. Одно ясно, не любит господин Пелевин революцию, зато любит умные слова и хорошие метафоры)

Прочитала и выдохнула! За один присест прочитать ТАКОЕ! Мне кажестя, я герой. Смаковать и разбирать по полочкам данное произведение не вижу смысла, так как оно мне абсолютно не понравилось. Вся книга - это поток мысли с примесью наркоманского бреда с претензией на звание "интеллектуально-философской зарисовки". Герой книги находится в каком-то нескончаемом угаре, а вокруг него происходят дичь и жесть.
Вердикт: книга не некомендована к прочтению никому, кроме мазохистов, желающих попсиходелить мозг. Никакого посыла, мысли, иронии в книге не найдено. Главное теперь, чтобы моя эмоциональная натура на вылила мне все это мракобесие во сне. А то рискую помереть!

Ненавижу, что мир превратился в один гигантский агрегат для жарки гамбургеров. Ненавижу, что мир теперь – лишь для людей. Типа мы, люди, венцы творения, и все остальные живые существа на нашей планете должны преклоняться перед нашим величием, потому что им ничего больше не остается.

Дуглас Коупленд «Поколение А»

Коллега Zatv предложил мне ознакомиться с первым значимым произведением Виктора Пелевина. Конечно, если учитывать, что я уже ознакомился с его последними работами, то было бы неправильным игнорировать его основные работы, прославившие автора на нашем постсоветском пространстве. Сначала "Generation П", далее планирую прочитать "Чапаев и Пустота".

Несмотря на достаточно низкую оценку (меня не трогают его масштабные яркие фантастические зарисовки, а люблю я больше философские изыскания - проскакивавшие в "Смотрителе" и явно показанные, например в "Затворнике и Шестипалом" или "Желтой стреле") произведение стоящее, чтобы познакомиться читателю, обожающему современный русский постмодернизм.

Вспомнилась веселенькая фраза товарища Бывалова из легендарного фильма "Волга, Волга": "Так все хорошо начиналось. Вызываем в Москву!.." Так и тут, теперь я вижу, с чего начиналось легендарное творчество одного из самых ярких наших постомодернистов. Теперь я вижу, откуда пошли основной сюжет "Снаффа", "наркотические глюки" Павла Первого из "Смотрителя", поклонения гаджетного телепоколения в "Любви к трем Цукербринам". Короче, если Вы хотите познакомиться и с поздним творчеством Пелевина, лучше начинать сначала, с этого произведения, чтобы потом понять, что можно ожидать от Пелевина в дальнейшем.

Лично мне очень понравилось начало, в старых приключенческих традициях - легко, динамично, с неожиданными поворотам. Вторая часть в какой-то момент времени провисла. Похоже в этом, мухоморы виноваты. Главное, не брать все на веру автора, воспринимать действия холодно, спокойно, думая "своими мозгами", а не мозгами автора. И главное, подумайте, где же спряталась на Ваш взгляд "русская идея"? Ну, и не поддавайтесь дальнейшей коммерционализации сознания, что советует между строк Пелевин. Вспомнились мысли Владимира Довганя, которые я сформулировал бы так: будьте счастливым сейчас и думайте только о позитиве, хоть и вокруг нас плывет много негативных облаков.

Для меня роман "Generation П" остается знаком прошедших лихих девяностых, можно сказать кратким энциклопедическим словарем по этому времени, и если бы в книге не было много мата и пошловатого юмора, я бы поставил ему оценку явно выше.