Виктор Пелевин. Собрание сочинений в 3 - х томах. Том 3. Generation `П`. Рассказы

Вот есть такие книги, которые вроде как обязательны для прочтения, хотя бы для того, чтобы быть в курсе. И как студентке философского факультета мне обязательно нужно было (ну это я для себя решила после восторженных отзывов одногрупников) читать Гессе и Пелевина "Чапаев и пустота". От первого я в восторге, у второго читала только рассказы. Наконец добралась и до Чапаева...
Книга не оправдала мои ожидания. Да, много отсылок к разным философам и их концепциям, стёба над глупостью и грусти из-за истории нашей страны. Мне это, конечно, все интересно, но в общем книга оставляет какое-то гнетущее ощущение :( Видимо, Пелевин совсем не мой автор, для меня он слишком циничный и жесткий. Люблю, когда после книги остается воодушевление, а не ощущение безысходности!

Меня предупреждали, что Пелевин весьма специфический товарищ... Но сама нарвалась.
Безумно тяжелый, неудобоваримый язык. Во время чтения замечала не раз, что разум всячески сопротивляется воспринимать содержимое книги и уносится куда-то в сторону. Возвращаясь, я уже теряла мысленную нить. Так бывало в школе на уроках, когда материал невыносимо скучный, начинаешь думать о чем-то отвлеченном и более приятном.

Не скажу, что книга не понравилась. Просто она вообще никих эмоций не оставила. Если что и останется в памяти, то не сам сюжет, а его подача, совершенно необычная и невыносимая.
Но все же мне не дают покоя восторженные отзывы даже самих людей пера. Мои любимые писатели являются поклонниками Пелевина! В принципе допускаю, что этот человек настолько гениален, что мой мозг просто не способен дорасти и вкусить всю прелесть его творчества.

Слышала, что это лучшее произведение автора. Ну что ж, в таком случае сам собой напрашивается вывод: наша встреча была ошибкой.

Моя рецензия не затронет какие-то фундаментальные вопросы. Это лишь моё мнение.
На мой взгляд, "Чапаев и пустота" не является чем-то грандиозным и великим. Восторженные рецензии на эту книгу меня очень удивили, так как я не ожидала, что у неё столько любителей.
Конечно. как у всякого произведения постмодернизма, в нём полно реминисценций на произведения классиков. Однако, оно перенасыщено философскими разговорами до такой степени, что ловишь себя на мысли: "Этому тут не место. Написано для галочки, чтобы люди удивились как много он знает". Я ни в коем случае не отрицаю, что Пелевин человек начитанный и безусловно талантливый, все же получилось слишком затянуто и последние страниц 150 я еле дочитала. Я бы сказала, что он переливает из пустого в порожнее, но это звучит как каламбур)))
Вот некоторые цитаты, которые мне понравились:
"В жизни все успехи нужно соотносить с тем интервалом времени, на котором они достигаются; если этот интервал чрезмерно долог, то большинство достижений оказываются обессмысленными в большей или меньшей степени; любое из достижений (во всяком случае, практических) оказывается равным нулю, если отнести его к длине всей жизни, потому что после смерти не имеет значения ничего".
"– Поистине, – сказал Кавабата, поднимая лезвие на уровень глаз и внимательно в него вглядываясь, – поистине мир этот подобен пузырям на воде. Не так ли?
Сердюк подумал, что Кавабата прав, и ему очень захотелось сказать японцу что-нибудь такое, чтобы тот ощутил, до какой степени его чувства поняты и разделены.
– Какое там, – сказал он, приподнимаясь на локте. – Он подобен… сейчас… Он подобен фотографии этих пузырей, завалившейся за комод и съеденной крысами."
"Россия, в сущности, тоже страна восходящего солнца – хотя бы потому, что оно над ней так ни разу по-настоящему и не взошло до конца."
"Так уж устроен этот мир, что на все вопросы приходится отвечать посреди горящего дома."
"Я не пишу стихов и не люблю их. Да и к чему слова, когда на небе звезды?"
"Телевизор – это просто маленькое прозрачное окошко в трубе духовного мусоропровода."

Стрелой горящей поезд режет темноту,
Послушный неизвестным силам.
И стук колес здесь заменяет сердца стук,
И кровь от скорости застыла.

Движенье стало смыслом жизни,
Что дальше будет - все равно!

Дрожит земля, дрожит горячий воздух,
Стрела летит туда, где рухнул мост.
Не жди других, пока еще не поздно
Разбей окно и прыгай под откос...

"Ария" (Пушкина)

.... на западе -- вереница купейных вагонов. Там живут сильные мира сего -- бизнесмены да кинозвёзды. На востоке -- безлюдные, выгоревшие вагоны, туда лучше не соваться, там скрываются от властей бандюки да спекулянты. Между ними -- обшарпанные плацкартные вагоны, тесные проходы между полками, утренняя давка у туалета, дребезжащие в стаканах ложки, соседи-попутчики, похмельные проводники. Такова альтернативная реальность, порождённая моском питерского интеллектуала.

Читающаяся на одном дыхании "Желтая стрела", как по мне, одна из лучших работ Пелевина в жанре "малой прозы". Не перегруженный философскими изысканиями и "умными словами" рассказик о жизни в поезде. Простые аллегории -- начало пути, путь, конец пути. За окнами вагонов, как в телевизоре, мелькает окружающий мир -- ландшафты да реки,мусор, выброшенный из окон жителями идущих впереди "западных" вагонов. Внутри -- мелочные ссоры, дрязги, сплетни... Поезд не останавливается, жизнь идёт своим чередом. Никого это не смущает, все свыклись с железнодорожным бытом. Как всегда, в центре -- искатель "другой жизни", он, не без страха, подымается на крышу вагона, чтобы увидеть валике таких же, как и сам, искателей. При нем пассажиры спрыгивают вниз, под откос или в реку, потому как другого выхода из поезда не видят. А ведь поезд стает. Стает на станциях, но происходит это ночью, когда все спят и не видят этого. Открыть глаза на возможность "сойти с проторенного пути", оставить набившую оскомину бытовуху, шагнуть в неизвестность из постылого вагона -- вот к чему зовёт автор.

«ЧиП» - самый нахваливаемый роман ПВО, и здесь я абсолютно согласен с большинством. Когда вышел роман, еще не было кабальных контрактов с издательствами, не было необходимости «попадать в тренд» гламуродискурсами и дядей Петей, а можно было спокойно, вглядываясь в тьму постреформенного российского пространства, творить. Эта книга, этот большевистско-буддистский коктейль есть, пожалуй, самое честное творение Пелевина, самое искреннее. Ширма его сарказма – совсем прозрачная и не злая. Революция 91го – это реинкарнация 17го года, автор чертовски прав, когда говорит о «глубинных основах русской жизни». А эти безумные диалоги! У меня просто голова шла кругом! Я пытался понять, но не смог. К концу книги я начал сомневаться, кто реален: поэт или пациент. Потом понял, что разницы нет: нет реальности как таковой. Роман срочно нуждается в перечитывании.