
Ваша оценкаВиктор Пелевин. Собрание сочинений в 3 - х томах. Том 3. Generation `П`. Рассказы
Рецензии
Аноним3 декабря 2024 г.Рекламный трип по-Пелевински
Читать далееА за нами идут подросшие
Виртуальные дети нета
У которых уже нет прошлого
И России, похоже, нету.
/ С.Трофимов – Поколение Пепси-колы /Ну что ж пора признать тот факт, что я абсолютно не понимаю Виктора Олеговича. Я читаю его романы с пятнадцати лет, но до сих пор не могу сказать, что получила удовольствие хотя бы от одного. Вечное смешение поп-культуры и мифологии, высмеивание человечества, игры с действительностью... Этот роман не стал исключением.
Вообще, я человек, который ненавидит рекламу. Рекламу на телевидении и на радио, в ленте ВК после обновления, на миллиардах уродливых железных щитов вдоль дорог, портящих пейзаж как концепцию и как вид. Так что читая роман про выпускника литературного института, копирайтера, а в будущем и «криэйтора» Вавилена Татарского, я испытывала двоякое чувство.
– Пойдешь ко мне в штат?
– Кем?
– Криэйтором.
– Это творцом? Если перевести?
– Творцы нам тут на х... не нужны, – сказал он. – Криэйтором, Вава, криэйтором.С одной стороны, этот роман буквально построен на игре с известными брендами и их слоганами («Все упоминаемые в тексте торговые марки являются собственностью их уважаемых владельцев, и все права сохранены»), с другой – они высмеиваются и переделываются таким образом, что любой западный концепт, адаптированый под российскую ментальность, вписывается в действительность как родной... Это несомненно показывает, насколько точно Пелевин чувствует изменения, происходящие в общественном сознании.
СССР, который начали обновлять и улучшать примерно тогда же, когда Татарский решил сменить профессию, улучшился настолько, что перестал существовать (если государство способно впадать в нирвану, это был как раз такой случай).Процесс своего профессионального восхождения Татарский начинает с изменения имени, таким образом он отрекается от своих родителей и своего прошлого. Это позволяет ему начать переход. Тут-то нас и настигает первый мухоморный трип. Во время своего карьерного продвижения вперёд, мы вместе с Вовой сталкиваемся с абсурдностью современного мира, полным манипуляций и фальшивых ценностей. Более того, он сам активно прикладывает к этому руку. В этом романе маркетинг и реклама становятся не просто частью бизнеса, а основным способом жизни пелевинских персонажей (правда в каком-то интервью автор высказался, что в его романе нет героев, только собирательные образы). Это способ Пелевина показать, каким образом происходит трансформация общества в потребительское, и как личность теряет свою индивидуальность под давлением коммерческих идеалов. Всем правит лавэ. И тем острее контраст задаваемых Татарским вопросов:
– А вы не боитесь, что все может кончиться? – спросил Татарский. – Ведь время сами знаете какое. Вдруг все рухнет?Какие-то части романа я слушала, какие-то читала. Самыми сложными для восприятия оказалась как раз те части, где Вавилен («Но Вавилон – это состоянье ума; понял ты или нет / Отчего мы жили так странно две тысячи лет?») употреблял различные вещества для расширения сознания. И одна «волшебная» марочка позволила нам приобщиться к вселенскому опыту вместе с героем, перенестись к древнем Шумерам, а в финале романа вообще стать мужем богини Иштар. Я думала о том, как актуальна планшетка, купленная героем в одном престранном местечке – это же буквально чат GPT. Ты задаёшь вопрос, а тебе формируют ответ. Но не просто текст, а считай с дополненной реальностью. Так что определённый плюс современных технологий состоит в том, что для изучения какого-то вопроса достаточно иметь устройство с доступом в интернет, и совсем нет необходимости злоупотреблять веществами.
Размышления автора о природе реальности и иллюзии, а также о роли медиа в формировании общественного сознания – крючок, на который ловится читатель. А ты готов расстаться со своей идентичностью, чтобы вписаться в вечность?
21681
Аноним23 сентября 2023 г.Переоцененный, сильно затянутый "шедевр"
Читать далееПервая половина книги свежая, интересная и местами даже очень смешная. Но вот со второй половины начинает мусолиться один и тот же философский бред в каждой главе, читать становится скучно. Одну и ту же мысль (нет ничего и нигде) автор постоянно повторяет в разных историях и декорациях, повтор на повторе идут предложение за предложением, абзац за абзацем. И все это занудное гипнотизирование читателя подаётся ещё и с некой претензией на глубину. Возможно, когда роман вышел, это было ново для русской прозы (хотя явно подражание Булгакову, до которого автору далеко как до своей Монголии), но сейчас читать такую тягомотину тяжело. Концовка предсказуемая. Не понимаю, что все находят в этой книге.. Предыдущая, Жизнь насекомых, гораздо лучше.
21938
Аноним6 октября 2021 г.Читать далееПелевина я хотела почитать уже давно.
Помню, даже кто-то давал мне его "Чапаева и Пустоту", но книга благополучно пролежала на полке несколько лет, а потом была отправлена вместе со стопкой других, ставших уже не нужными, в какой-то санаторий.
Но знакомство наше наконец состоялось, хоть и с другой книги.По сюжету в целом все было ясно: главный герой Вавилен Татарский еще до развала СССР успел поступить в Литературный институт. Он планировал днем заниматься переводами, а по вечерам творить стихи. Но планам этим не суждено было сбыться. Союз развалился, а Вава осел продавцом в коммерческом киоске. Но талант, как говорится, не пропьешь. Хоть и оказался он у Вавы не к стихоплетству, а к пиару. Собственно говоря, дальше мы и наблюдаем за развитием героя на ниве рекламы.
И вот об этом было, действительно, интересно читать.
Но вот когда герой (и автор) ударялись в наркотическо-эзотерическую заумь, интерес пропадал начисто.Впрочем, в итоге у меня осталось скорее положительное впечатление. Очень понравился язык автора. Такой гладкий, что скользишь, как по накатанной. Так что знакомство определенно продолжу
211,1K
Аноним23 августа 2021 г.Читать далееК автору подходила с опаской: льющаяся изо всех щелей реклама "Непобедимого солнца", представляющая собой сборник мерзких анекдотичных штампов из нулевых, доверия не добавляла, да и современная русская литература... Скажем так, не радует. Но очень уж было интересно узнать, что за зверь такой - Пелевин, которого либо превозносят как нового классика, либо ненавидят. Случай подвернулся - и вот мы здесь.
90% книги я слушала в аудио, и именно этот формат считаю для данной книги лучшим, потому что она вся - один большой полудиалог полумонолог о бытии, о тварях дрожащих, о... Чёрт пойми чём поначалу.
На дворе революция, попасть в гущу событий - раз плюнуть, и именно это делает Пётр в первой главе. Во второй выясняется, что на дворе уже даже не СССР, а сам Пётр - в психушке. И мы переходим от одного плана реальности к другому, по пути размышляя, а что, собственно, и есть эта самая реальность.
Написано в целом динамично, но иногда повторяющиеся обсуждения одной и той же темы - так что же, мать его, реально - начинает надоедать, даже несмотря на разноплановые варианты освещения этой самой темы. Об этом поговорят и офицеры гражданской войны, и психбольные постсоветского пространства, и обрусевший японец, и бандиты девяностых - выбирай не хочу. Непрозрачные аллюзии на режимы с политикой, естественно, в наличии. Мне больше всего понравилась глава от лица бандитов - редко в литературе попадаются по-настоящему тупые персонажи, не потому что автору для движения сюжета так надо, а тупые, просто потому что ну вот такие они. Айкью ноль пять с половиной, в голове только понятия зоны, а всё одно - дай пофилософствовать. Ради получения вечного кайфа, конечно, а не вот этих вот всех высоких материй. Очень понравилось.21841
Аноним26 февраля 2020 г.Читать далее"То, что видишь каждый день много лет, постепенно превращается в памятник тебе самому — каким ты был когда-то, — потому что несет на себе отпечаток чувств уже почти исчезнувшего человека, появляющегося в тебе на несколько мгновений, когда ты видишь то же самое, что видел когда-то он. Видеть — на самом деле значит накладывать свою душу на стандартный отпечаток на сетчатке стандартного человеческого глаза."
Поначалу больше похожее на литературное эссе на тему «Куда уходит детство», чем на обычного Пелевина рассказ. Но вот перед нами уже не пылинки в столбе солнечного света, не кирпичи на соседней стене, а двуярусные нары - и все встает на свои места:)
Ребенок, смотрящий на мир и не замечающий поначалу его грязи – кто из нас не тосковал о таком времени? У кого нет в запасе таких светлых воспоминаний, когда мир вокруг и вещи говорили с тобой на одном языке, и все вокруг казалось чудом и было интересно? И кто не грустил, что этот маленький мир и человечек этот исчезли? И «получается, что просто видеть этот мир уже означает замараться и соучаствовать во всех его мерзостях»? Есть ли надежда у всяк сюда входящего? Можно ли сопротивляться влиянию бытия, особенно если так остро осознавать все его несправедливости и ограниченность, как герои Пелевина? Герои эти всегда находят выход, некую волшебную дверцу. Нам же остается только вспоминать и размышлять – хотя бы в этом мы действительно свободны.211,5K
Аноним6 января 2018 г.Пустота заполнившая революцию
Читать далееИдеальный текст как идеальная женщина или мужчина – в природе не существует. Но немало текстов при этом ходит вокруг да около. Виктор Пелевин – автор самобытный и в целом, пожалуй, интересный. В нем есть экспериментаторская жилка. К сожалению, пресловутая жилка проявляется у автора не всегда, иногда его затеи не так хороши, как этого хочется.
К моменту знакомства с романом «Чапаев и Пустота» за моими плечами тянулся ворох произведений от Виктора Пелевина. Опасения возникали четкие: слишком неровным казалось творчество автора от шикарного «Затворника и Шестипалого» и до посредственного «Омон Ра». В итоге «Чапаев и Пустота» меня не подвел – опасения не подтвердились.
Читать роман в самом начале было легко. Так казалось в самом начале моего чтения, но каждая новая глава только затормаживала мое восприятие, заставляла меня переваривать фразы, искать глубокий смысл происходящего. Структура оказалась нелегкой. Но говоря о наполнение романа, я сразу замечу – все новое, хорошо забытое старое. По частям, по кусочкам, по лоскуткам – роман ничего нового не дает, все издалека знакомо и давно приятно. А вот вместе все части образуют свое особенное очарование. Буддийская мудрость, глубокая философия предметов в реальности, использование именитых элементов истории – будоражат любое сознание. Перед нами чистый и незамутненный продукт постмодернизма.
Проблема всех лабиринтов романа – в них легко заблудится. Чапаев, Пустота, Анька, все эти китайские ухищрения, а еще Шварценеггер и Мария, вводят неискушенного читателя в ступор. Очень много в романе аккуратных мизансцен расширяющих сознание читателя. Вообще текст романа похож на чистую наркоманию и этого не стесняется. Чтобы такое привиделось нужно вколоть в себя все дозы употребленные американцами с 60-х годов вплоть до нашего времени. Тут и возникает вопрос: на чем сидит Пелевин, что с таким безумием выписывает свои реальности? Чапаев в его тексте – мистик и эзотерик, Петька – обладает едва ли не функцией Бога, Анька – посредник между этими двумя. Описать происходящее, не опрокинув в себя хотя бы несколько бутылок алкоголя, практически невозможно. При чистом уме, попытка передать сюжет не знающим людям, обернется для вас возможностью угодить в мягкую комнату.
На это вроде и рассчитан роман – ударить по мозгам как настоящий расширитель сознания. Не нужно вам ни наркотиков, ни алкоголя, ни скрученной в газету травки. Ополоснуть свои мозги можно при помощи «Чапаева и Пустоты». Главное не скручивать листы книги в уже пресловутую травку, иначе будет вылет из реальности.
Роман мощен и интересен. Причудливое древо из знакомых элементов, сплетенное на психоделический манер своими ветвями. Самое сложное ухватить историю за корни, проникнуться сложными и витиеватыми разговорами Чапаева и Петьки, облюбовать странные символические интерьеры, подслушать шепотки с той стороны мира. Перед нами особый, психический случай мировозделывания, где Петька из поэта и деятеля всея революции медленно скатывается в пучину безумия и комплекса Бога.
Искать растертую реальность, хвататься зубами за псевдосмыслы, проникаться глубинами чертовой буддийской философии – все что остается. В мире, придуманном Пелевиным, вся фантастика подчинена воли и мифотворчеству, но это не значит, что её нет. Слишком тонка грань в произведении между воображением и фантастикой.
Советовать данное психоделическое полотно более чем странно. Кто захочет с ходу глотнуть такой откровенной наркомании? Выбирайте сами.
Вердикт: интересный лабиринт автора, который придется не всем по вкусу. Главное не потеряться во всем это великолепии взывая автора к чистой логике и разуму.
214,5K
Аноним15 июня 2014 г.Читать далееНу что тут скажешь, просто прекрасно. Давно я не читала чего-нибудь настолько крышесносящего. Люблю, когда книга меня удивляет, здесь же автор удивлял меня постоянно, каждый раз вышвыривая в какой-то другой мир, иную реальность. Невозможно было даже предположить, где ты окажешься в итоге и кем. А чувство, что все мы мертвы или спим, постепенно усиливалось (вот как теперь доставать из банки мёртвые солёные огурцы своими живыми пальцами, если они, конечно, ещё живые).
И да, не знаю, как воспринимают повесть «Принц Госплана» те, кто никогда не играл в игру "Принц Персии" (первую версию), меня же эта повесть заставила очень живо вспомнить, как в 1991 году я ходила к брату на работу, специально, чтобы поиграть в эту игру, и работал он как раз в госучреждении – программистом в Собесе. Потом в какой-то момент я поняла, что постоянно вижу перед глазами, как подтягиваюсь, прыгаю, бегу и т.д., мне стало страшно, и больше я в компьютерные игры не играла.
P/S/ Читалось под музыку Ника Кейва.
211,6K
Аноним2 октября 2013 г.Читать далееЯ не принадлежу к "Поколению Пепси". Я вообще принадлежу к поколению родившихся практически на рубеже веков, в девяносто четвертом. То есть, о "совке", как любит называть Пелевин СССР, я знаю из учебников истории и из рассказов собственных родителей, родившихся в середине шестидесятых. Не так уж и много.
Читать мне понравилось. Книгу могла бы описать одним точным украинским словом - химерна. Слово это точное, но на русский не имеет самого точного перевода. Что-то вроде причудливая, вычурная, странная. Но вместе с тем интересная. Вряд ли конечно она четко отражает тогдашние реалии, но было забавно. Спасибо автору за интересно проведенное время.
"Пепси", кстати, никогда не любила, предпочитаю "Фанту", "Севен ап", "Спрайт", "Швепс" и "Колу" в порядке убывания предпочтений. А вообще мой любимый напиток - это "Живчик" - наш украинский производитель.
2189
Аноним19 сентября 2025 г.один из первых рассказов Пелевина
Рассказ перенесет вас в пионерский лагерь в комнату мальчишек после отбоя. Чем они занимаются? Конечно же, пугают друг друга страшными историями и переругиваются.
Я в Советском Союзе не жила, но как будто минут на 15-20 туда перенеслась, пока читала рассказ. Такая маленькая машина времени.20203
Аноним9 февраля 2021 г.Читать далееЭтот роман настолько хорош, что хочется его обнять и плакать, а потом снова перечитать и забыть прочие пелевинские снаффы, айфаки и иже с ними, ибо они только тени во мгле. Тут Пелевин не просто плюется в окружающую действительность, чтобы стереть обманывающий нас грим с ее гнусной рожи, он, прошу прощения, ЛИРИЧЕН (не спрашивайте меня, где я это рассмотрела). Из русской классики, буддизма и гомерически-горьких смешков над российскими реалиями, Пелевин сплел эдакий бич Божий и всех им отхлестал - чтоб не думали, будто что-то знают об этом странном мире.
201K