Сердца Трех

Роман "Сердца трех" - шестая книга любимого писателя Джека Лондона, прочитанная мной.

Особый интерес к прочтению сразу вызвало предисловие книги, в котором автором указано на новое направление в его творчестве и сильное влияние кинематографа. Читателю как будто дают насыщенный сценарий к интересному и захватывающему фильму. Это невероятное приключение трех главных героев, на пути которых неоднократно встречаются проявления человеческой чести и предательства, любви и ненависти, доброжелательности и зависти...

Интересно, что после прочтения данного произведения остается ощущение просмотра качественного фильма с актерами, которых читатель сам себе вообразил. Однако данный факт не говорит о том, что экранизацию не стоит смотреть, напротив, хочется продлить это интересное приключение.

Очень хороший роман. Отличный просто. Я не слишком знакома с творчеством автора. Но остальным его книгам будет трудно перебить впечатление от него. Прекрасная история, которая читается чуть ли не на одном дыхании. Даже несмотря на то, что действия в книге не слишком много. А над концовкой я рызмышляла несколько часов. В принципе, как я вижу ситуацию - варианта могло бы быть три. И я как-то даже рада подобному исходу. Он логичнее. Иначе я бы расстроилась очень сильно. Что? Заинтриговала? Стараюсь без спойлеров.
Немного о сюжете. Это история о любовном треугольнике между Диком Форрестом, богатым землевладельцем и прекрасным бизнесменом, его женой Паолой и другом Грэхэмом, который приехал к ним в гости, можно так сказать. В поместье Форреста собирается множество людей. Среди них философы-бродяги, которые живут на земле Дика, художники, музыканты и т.д. И вот среди постоянных обедов, развлечений и прочее и происходят судьбоносные события.
Как сказала бы одна моя знакомая - "если бы им приходилось пахать с утра до вечера, у них бы не было времени заниматься всякой ерундой!". В принципе, согласна. Но дело не в этом. Роман цепляет именно каким-то внутренним движением, чувствами людей. Да, герои несколько идеализированны. Плюс, постоянно подчеркивается схожесть Дика и Грэхэма. Видимо, для того чтобы подчеркнуть трудность положения Паолы. Но я, безусловно, на стороне Дика. Люблю умных людей, которые любят и умеют организовывать труд, людей. Да и муж все-таки.
В общем, роман действительно заставляет переживать и задуматься. Понятно, что в молодости, когда мне советовали его прочитать, я бы его не поняла. А сейчас... Но нет... Конечно, я не могу сказать, что совсем не понимаю Паолу, но все-таки... все-таки... Не нравится она мне. Как-то очень уж сильно ее идеализировал автор. Совсем уж сильно. В общем, я запуталась в мыслях. Надо подумать :) А пока роман советую. Сильная книга.

Спойлеры!!!

Экшн, экшн, экшн!!!

В принципе вот и все, что можно сказать об этой книге. Как говорил сам автор в предисловии, эта книга реально набита действием, и нет ни минуты спокойствия для наших героев. Читаешь и думаешь, вот сейчас передохну, вздохну, переведу дух...ан нет, через 2 предложения снова движение, снова приключения и снова экшн, экшн, экшн и повороты сюжетов в духе лучших индийских фильмов - ты мой брат! ты моя сестра! и узнается все через 20 лет)))
Хорошая книга, полная приключений, где у хороших все хорошо, а у плохих все плохо - она прекрасно скрасит пару вечеров, когда хочется отдохнуть и погрузиться в мир полный опасностей, тайн и сокровищ.

Есть такие книги, такие авторы, которых хочется смаковать и смаковать подольше. Ты оттягиваешь знакомство с его книгами в дальний ящик, чтобы в какой-то период достать произведение и зарядиться/вдохновиться/улыбнуться/всплакнуть под впечатлением от него.
Для меня такой автор - Джек Лондон.

"Сердца трех" - необыкновенное произведение, написанное под сценарий известного режиссера для экранизации (прошу заметить в Америке роман так и не был экранизован).

В книге есть всё, что так нужно сердцу в зимние вечера: жаркая Южная Америка, любовный треугольник, страсть, приключения, сокровища, месть, предательства, погоня за богатствами и соперничество (честное и не очень).

Сюжет книги просто замечательный и до банальности прост:
Френсис Морган, живущий в Нью-Йорке, единственный наследник большого состояния... далекий потомок пирата Генри Моргана, и играющий на бирже...скучает в городе после смерти отца.. и хочется ему чего-то этакого ! И случайно к нему приходит посетитель сеньор Альварес Торрес, который знает, где захоронены сокровища его далекого предка! Ну, что ж..в путь! Приключения начинаются!

Отправляется он в Южную Америку, где встречает прекрасную Леонсию Солано, своего дальнего родственника- погодку, который как две капли воды похож на него - Генри Моргана. (Как Вы уже поняли, вот Вам и любовный треугольник). И дальше пошли поехали ревность, страсти, тюрьма, суд, предательства, подставы, взаимовыручка, помощь, любовь, любовь, любовь, поиски сокровищ и прочее.

Единственный недостаток книги - это скомканная концовка, а так это ураган событий и эмоций!

Приятного прочтения!

Дик Форрест построил свою жизнь предельно рационально, каждая минута и каждый доллар у него на своём месте и размещены со всей возможной целесообразностью. Он начал строить свою жизнь с ответственностью взрослого человека с 13 лет, когда унаследовал отцовские миллионы. Совмещая теорию и практику, книги и грубую фермерскую работу, общение с самыми разными людьми и познание разных уголков природы, внедряя передовые технологии и развивая интуицию, создавая материальную сторону жизни и привнося в неё изысканные духовные радости, поэзию и музыку, Дик организовал свой собственный мир, создал свою философию и мораль. В своём большом доме, сложно и системно устроенном, на ранчо, простирающемся на много-много акров калифорнийской земли, Дик попытался воплотить совершенное устройство мира в отдельно взятом поместье штата Калифорния. Его поместье - это некое мини-государство со своими законами, своим развитием, своими излюбленными предпочтениями и радостями, с вниманием ко всем и ко всему. Большой дом Дика Форреста - это его «земля и небо». Комфорт, вышколенные слуги – китайцы, строгий распорядок по часам и минутам, гости и развлечения, вносящие элемент сюрприза, чтобы развеять рутину - здесь предусмотрено всё.

Жена Дика Паола составляет ему превосходную пару. Тонкая и изящная, необыкновенно красивая, с чувствительной душой, ничего слишком, всё в ней – само совершенство, смелость и радость, женская сила и величие.

Ивэн Грэхем – давний друг Дика и нынешний его гость, сильный, красивый, гордый мужчина, яркая зрелая личность, так же, как и Дик, к своим 40 годам побывавший во многих уголках земли, испытавший всевозможные эмоции от общения с людьми и природой, ему остаётся только написать книгу, чтобы увенчать свои впечатления от общения с миром.

Эти трое - такие сильные, смелые, умные, которым подвластно всё – природа, земля, животные, лошади, водные стихии, ритм жизни и тончайшие нюансы звуков музыки, рациональное и материальное, красота и гармония – эти трое оказались бессильны перед смятением чувств любви, страсти и ревности, охвативших их сердца.

Прочитано в рамках совместных чтений клуба "Читаем классику вместе".

Ну вроде как любой человек имеет право любить кого ему любится.
Вот чему может научить такая книга? Наверное - честности. Потому что замужняя женщина может полюбить другого мужчину, порой человек не властелин над своими чувствами, но он властелин над своими поступками. Украдкой целовать другого мужчину, за спиной мужа, отказывать мужу в нежности, издеваясь над его чувствами, делая вид, что всё нормально, и не замечая, что муж всё понимает.
Вот что бесспорное хорошее в полиамории - это честность.

Для мужчин начала 20-го века полиамория была слишком прогрессивной идеей, хотя сам Лондон и постарался показать возможность её существования.

Но Паола не любит Дика, больше не любит его: потому что отказывает ему в нежности, близости, не хочет физического контакта с ним - и даже больше: страшится этого. И её не волнует при этом, что чувствует Дик, что его такое её поведение очень ранит. Конечно, у неё есть к нему чувства, 12 лет вполне счастливого замужества не могут пройти бесследно. Только по большому счету ей на него уже плевать. Нет, конечно, ей стыдно, и её задевает, когда она понимает, что он всё знает. И еще она понимает, что не сможет жить, если он пожертвует собой, убьет себя ради её счастья. Но только мысль о его самоубийстве смогла её пронять.
В общем, в моём клубе ненавистных женских персонажей прекрасное пополнение.

Грустная история с трагическим концом.
В центре повествования - жизнь семейной пары, Паолы и Дика, в которую вторгся третий, и закончилось это весьма и весьма печально. Также рассказывается о юных годах Дика, обо всем том, каким образом он достиг того, чего достиг. Потеряв богатого отца почти ребёнком, вместо того, чтобы спокойно жить под крылом опекунов, он исколесил всю Америку, а потом сам составил свой жизненный план, которому следовал. И хотя он ни в чем не превосходил других, его упорство принесло плоды.
Теперь у него счастливая семья, любимая и любящая жена. Была, пока с приездом старого приятеля Дика не образовался классический любовный треугольник.
Честно говоря, вся эта любовная канитель меня впечатлила не очень. Более интересно было читать про самого Дика, про его жизнь и достижения. Его жена со своими терзаниями вообще интереса не вызывала, как-то ненатурально все было и концовка тоже показалась излишне театральной, и жаль мне было героя, а не героиню. Дик как герой хорош - очень сложный, харизматичный персонаж, хоть и слишком идеальный.
Держа в памяти "Смирительную рубашку" ожидала я, конечно, большего, но книга неплохая, хоть и проникнуться до конца этой историей у меня не вышло.

Некоторые книги обладают особенным свойством: их можно и нужно читать в строго определенном возрасте. Тогда они способны захватить воображение и увлечь в мир книжных фантазий, тогда они могут удивлять и восхищать, тогда забываешь о реальности, сопереживаешь героям и с нетерпением ждешь развязки. Эта книга из таких вот «возрастных» книг. Попади она мне в руки лет в одиннадцать-двенадцать – не берусь утверждать, что была бы зачитана до дыр, но свою долю обожания, безусловно, получила бы.

Но попала она ко мне совершенно неожиданно уже во взрослом возрасте. В гипермаркете была распродажа книг из серии «Мировая классика» по цене всего 99 руб. за книгу. Разве могла я пройти мимо? И все это книжное великолепие по цене «почти задаром» было свалено в огромную корзину в половину меня ростом, из недр которой извлечены были два тома Пушкина и почему-то том Джека Лондона. Кто же знал тогда, что эта книга окажется «ограниченно возрастной». Есть ведь детские книги, которые с удовольствием читаются и взрослыми, и детьми, но эта оказалась явно не из их числа.

Не знаю, как в других изданиях, но мое начинается с предисловия Джека Лондона, в котором автор рассказывает, что книга родилась из киносценария, написанного неким Чарльзом Годдардом, причем сценарий и книга писались одновременно. Сценарист писал очередной эпизод сценария и отсылал его писателю, который превращал его в роман. Писатель, следуя полету мысли сценариста, вынужден был обыгрывать его фантазии, придавая им литературную форму и выдумывая объяснения странным, порой нелогичным перипетиям сюжета. Отсюда метания героев из одной крайности в другую: то они ищут пиратский клад, то вдруг, забыв про клад, зачем-то бегут в горы, то возвращаются и снова в путь искать другой клад, то плен, то свобода, то тюрьма, то свадьба, то брат и сестра – жениться нельзя. Такой вот своеобразный микст из приключений и мыльной оперы. Судя по хвастливому тону, которым написано предисловие, у меня сложилось впечатление, что Джек Лондон очень гордился этой работой, написанной в угоду кинематографу.

В итоге мы имеем литературное произведение, для которого характерны неожиданные повороты сюжета, сумбурные появления новых персонажей (вроде китайца-торговца секретами) и неубедительные объяснения нелогичным, порой даже лишенным здравого смысла поступкам героев. Иногда даже кажется, что автор держит читателей за идиотов. Как объяснить с точки зрения здравого смысла поступок героя, когда он поджигает нефтяной поток, в результате чего (нет, вы только представьте, ого-го) скважина взрывается, лес горит, земля горит, огненная река несется по ущелью, но все живы-здоровы. С точки зрения здравого смысла это необъяснимо, зато как эффектно будет смотреться огненная река на телеэкране.

Зато от щедрот душевных писатель одарил своих героев яркими характерами. Одна беда, характеры вышли хоть и яркие, но однобокие, ибо автор использует прием, когда берется одна черта характера и преувеличивается до невероятности. Отсюда и такие невозможные персонажи: если герой смел - то до безрассудства, если благороден - то спасает жизнь того, кто только что готов был его убить, если жаден – то на коленях выковыривает монеты из грязи, если бесчестен – то подкупает всех вокруг, если чиновник – то обязательно коррупционер, если полицейский – то дурак, а уж если дама влюблена – так сразу в двоих. Штамп на штампе. И никаких других оттенков, никаких полутонов не признает автор. Герой или очень хороший, или очень плохой, иначе и быть не может. Это может и неплохо для детского произведения, где юным читателям необходимо четко показать, что есть хорошо, а что плохо (да в мировой литературе есть масса примеров резко положительных и резко отрицательных героев, особенно в произведениях для детей), но здесь из-под писательского пера вышли скучные, однообразные герои, размазанные по палитре одного цвета. Опять же можно предположить, что это результат его сотрудничества со сценаристом, ибо писатель не знал, что ждет его в следующем эпизоде, и до какой степени ему можно играть с образами героев.

Все эти недочеты можно было бы простить и списать на особенности жанра, если бы в книге нас ждали интересные и увлекательные события. Но, увы, события хоть и сменяют друг друга с калейдоскопичной скоростью, но не захватывают, не цепляют, вот нисколечко. Не чувствуется приключенческого духа, авантюризма. И дело здесь не только в том, что книга детская. Взять хотя бы «Остров сокровищ» Р.Л. Стивенсона – это тоже произведение для детей и там герои тоже резко положительные и резко отрицательные и тоже искали пиратский клад, но ведь интересно же написано, не оторваться от чтения. А здесь этого нет.

К сожалению, «Сердца трех» - пример того, когда громкое имя автора на обложке книги не гарантирует интересного и увлекательного чтения. Результат объединенных усилий сценариста и писателя не более чем обычный приключенческий роман, лишенный логики и здравого смысла, и чем так гордился Джек Лондон, я не понимаю.

Счастливчик Дик Форрест. Удачливый и благородный идеальный герой неидеального мира. Старина Джек Лондон все же был неимоверным идеалистом, подняв героя своей книги на недосягаемый пьедестал. В Дике все гармонично: и реализм без тени романтизма, и глубокая интуиция, позволяющая замечать потаенные метания его жены, и глубина натуры. Где вы видели столь благородных героев? Это покорители плодородных земель Калифорнии, аргонавты южных морей. Те смелые и непобедимые люди, кажется, остались лишь на страницах книг. И были ли они когда-нибудь? Или «Маленькая хозяйка большого дома» - это просто поразительный напев из уст Джека Лондона. Напев, далекий от реальности, но сильный по надрыву, глубине переживаний и красоте.

Дик. Багряное облако и сметливый хозяин Большого дома. Паола, маленькая, веселая, смелая, женщина без изъянов, как идеально выточенный алмаз, дарящий миру и внешний блеск, и внутренний чистый свет. Ивэн, привлекательный мужчина, переживший богатую жизнь, выживший и спасавший людей, надежный, верный Ивэн. Но… Есть одно но. Черное пятно на этом полотне, выписанном яркими цветами. Пятно в форме треугольника, банального любовного треугольника. Сколько таких историй поглотило прошлое. Где трое людей, а один обязательно лишний, и выбор мучителен и жесток. И как бедняжке Паоле выбрать одного из двух? Как выпутаться из этой истории? Старая, старая сказка, где чувства сшибают с ног и рушат идеальный брак. Но у Джека Лондона эта история превратилась в сказание, что не имеет срока давности. Эта история – далекое воспоминание минувших дней. Давнее предание, дошедшее до нас с привольных калифорнийских земель. Быль и небыль.

Есть такие книги, про которые не знаешь, что писать.
Вот вообще.

История понравилась, читать было очень интересно, пожалуй это самая интересная книга Джека Лондона, которую я читала. Хотя читала я не так уж и много.

Почти все его книги написаны как рассуждение о жизни, взять того же Белого клыка.
Все про грустную, жестокую жизнь.

А тут история с хорошим концом и вообще, просто чистые приключения.
Кстати, об этом предупреждает обширное предисловие, где сам автор говорит, что:

И так далее.

Создана была это книга как основа для фильма, и я очень хочу потом посмотреть какую-нибудь её экранизацию.