Сердца Трех

Эх, не романтичная я похоже особа, от слова совсем Рассказы и повести Лондона о далёком Севере, морских приключениях и даже золотой лихорадке (которую я не очень люблю) впечатлили меня в разы больше этого очень средненького любовного романа

Я не берусь судить о красоте оригинального языка повествования, но согласна, что и в переводе вышло достаточно богато и образно Автору по-прежнему великолепно удаются описания природы, погоды, животных С людьми, увы, похуже Они у него слишком одинаковые и чрезмерно тонкодушевные Не за что зацепиться вниманию и эмоциям, не получается сопереживать

А потому я цеплялась за второстепенных героев, детали быта, философские беседы и мысль, что "аудио всего 10 часов" Вот в бытовом плане вышло довольно интересно, хотя и не совсем (или совсем не) то, что я ожидала Довольно большой кусок текста в начале книги посвящён детству и юношеским годам Дика, что уже было неожиданно Затем ещё какое-то время история обходится без третьего угла треугольника; читатель сначала знакомится с основной парой и я не могу сказать, что мне знакомство понравилось Почему-то безумно раздражало милое прозвище "мальчишка" по отношению к почти сорокалетней даме, но тут дело вкуса Зато совсем не вкусовщина стремление Дика переименовать всех азиатских слуг в своём доме: повеяло не просто дискриминацией, а почти рабством и полнейшим пренебрежением в целом к нации/расе (недавно закончила читать про плантации и чернокожих в 18м веке на Ямайке, и не могу сказать, что нашла прям много отличий в отношении белых к чёрным тогда, и белых к китайцам в Калифорнии начала 20го века) Так же меня встряхнули философские споры в гостиной большого дома От беседы о труде меня бомбило чуть посильнее, чем от рассуждений о женщинах, но всё же Я надеюсь это был такой тонкий юмор Очень тонкий

О самой же любовной трагедии мне сказать и нечего: слишком много слов, слишком всё преувеличенно возвышено и благородно, слишком страдательно-показательно Совершенно не мой тип любовной литературы Дик получил по заслугам (раньше нужно было глаза открывать и головой думать), Ивэн переживёт, а Паола выбрала сама

Бывают книги, которые ты хочешь прочитать, а бывают книги, которые ты хочешь прочитать львиную долю своей жизни. Именно так случилось у меня с "Сердцами трех". В детстве я очень любила наш советский мини-сериал "Сердца трех", смотрела не один раз. Чуть повзрослев, узнала, что лента снята по книге. С тех пор хотела взять в руки первоисточник. "Почему же так долго медлила?" - спросите вы. Все просто. Я боялась разочароваться. Не в фильме, нет. В книге.

Осознанно относиться с опаской к творчеству Джека Лондона я стала после того, как в этом году прочитала его рассказ и он меня, откровенно говоря, не впечатлил. Однако в итоге все же решила закрыть данный гештальт благодаря книжному челленджу.

Выросшая на сериале, я невольно всю дорогу сравнивала книгу с сериалом. Смело могу сказать: наш сериал с Шевельковым, Жигуновым и Хмельницкой - бесподобен! Он точь-в-точь передает не только сюжет, но и образы и характеры героев! Более того, как бы, наверное, кощунственно это ни звучало, сериал мне понравился больше. Хотя книга - это одна сплошная динамика: бесконечные гонки, переезды, перевалы и пр., сериал меня захватил и поглотил сильнее.

Тем не менее, чтение книги помогло мне понять, что Леонсия, жутко бесившая меня своим поведением в сериале, была такой не из-за игры Алены Хмельницкой, а из-за того, что ее так представил Джек Лондон, актриса лишь мастерски перенесла на экран то, что написал автор. Леонсия - совершенно отвратительная особа! Избалованная, эгоистичная, уверенная, что все должны сходить по ней с ума и самое главное - настоящая собака на сене, мечущаяся между двумя мужчинами и отравляющая им жизнь. Это хорошо, что мужчины достойные и умные оказались, не стали из-за нее стреляться. Но как можно терпеть такое откровенное пренебрежение и манипулирование? Не понимала в сериале, не поняла в книге. Это не про сильно любить, это про себя не уважать. Мое стойкое убеждение, особенно после прочтения романа, что Леонсия в этой жизни не любит никого, кроме себя. Ей важно поклонение, обожание, признание, она в этом купается и живет ради этого.

В романе намешана куча всего, так что если бы за плечами у меня не было видеоверсии, я бы запуталась во всех этих приключениях, перипетиях и донах Педрах. Однако произведение не разочаровало, как я этого боялась. Да, было тяжеловато слушать из-за насыщенного потока событий, так что приходилось прерываться, чтобы переварить произошедшие с героями, но в целом было интересно, даже зная сюжет. Подросткам, думаю, эта книга вообще на "ура" должна зайти.

Скажу первое вот что. Джек Лондон, который пишет про животных, про приключения - вот этот Лондон мне нравится больше.

Я начала читать книгу и первая мысль "Что за сверчки" автор очень подробно описывает сельскую жизнь. А вот вторая мысль: "А маленькая хозяйка то будет?". Ну и откровенно говоря, я скучала первую половину книги.

Потом появился любовный треугольник и стало повеселее. Вот про эмоции людей мне все таки было интереснее читать.
В конце я была немного в шоке. Это вообще что такое было? Вот я такие финалы вообще не понимаю. Что в "Мартин Иден" у Лондона финал меня разочаровал, что здесь. Может не разочаровал, но я не довольна совсем.

Я всегда думала, что мне нравятся приключенческие романы. С погонями, выстрелами, пещерами сокровищ, любовью. Но все больше мне кажется, что нет.

Два брата - очень очень дальние по линии пирата Дрейка знакомятся при странных обстоятельствах - оба ищут сокровище предка. Их жизни переплетаются, а сердца влюбляются в одну и ту же девушку. И вот эти три героя путешествуют и сражаются с напастями. А заодно пытаются разобраться в своем любовном треугольнике. Они любят ее, она любит их. А читатель закатывает глаза. Ведь оправдывают они это своей англо-саксонскостью)))

Сам роман наполнен движением, ведь Джек Лондон сам признавался, что писала его для Голливуда. Движение есть, а вот герои их их отношения совершенно не тронули. Опять же, возможно, некоторые вещи надо читать в 12, но мне уже давно не 12. Увы.

Книга мне не понравилась, и в то же время, произвела достаточно сильное впечатление, даже не «впечатление», а «впечатления». Сам Джек Лондон говорил о ней так: «Маленькая хозяйка» – это то, к чему я стремился всю свою писательскую жизнь, ведь эта книга так непохожа на то, что я создавал прежде». И он не лгал! Книга действительно отличается от того, что он обычно писал, есть в ней нечто непостижимое, приводящее читателя прямиком в тупик и отрезающее обратный путь.
Если бы меня попросили охарактеризовать данное произведение всего двумя словами, первым стало бы «сюрреализм», вторым – «пресыщенность».
Главные герои книги – успешный Дик Форрест, его впечатляющая жена Паола и их гость Ивэн Грэхем, неосторожно задевший то, что и так норовило упасть и разбиться, не показались мне идеальными, или хоть сколько-нибудь приятными, но несмотря на это, наблюдать за их взаимоотношениями было довольно любопытно.
Мне посчастливилось обойти стороной аннотацию, и я не имела ни малейшего представления о содержании данной знаменитой истории, поэтому берясь за книгу, я не рассчитывала на что-то конкретное, лишь пребывала в уверенности насчет того, что роман окажется стоящим, ведь Джек Лондон – это Джек Лондон, тот самый писатель, благодаря которому мир познакомился с Мартином Иденом…
Вначале завышенные ожидания повстречались с унылыми описаниями всевозможных сельскохозяйственных хитростей, дальше их огорошили песнями, следом они впали в ступор, обнаружив нестандартное применение обращения «мой мальчик», чуть позже в ход пошли философские беседы и театрализованные игры, а под конец, о чудо, все стало на свои места – писатель устроил драму и молча бросил читателя разбираться и напряженно обдумывать прочитанное.
История троих людей, неюных и неглупых, обладающих немалым жизненным опытом и твердостью убеждений, далеко не так проста, как может показаться на первый взгляд, от того и уладить все стандартными способами не представлялось возможным. Каждый из них был готов на все, что угодно, кроме того, чего от него ждали, и никто, абсолютно никто, не пришел к выводу, что все это можно было закончить переговорами. Дик мог побороться еще в самом начале, не силой, а вниманием, он бы сумел вернуть жену, поступившись часами, отданными на поддержание Большого дома, Паола могла бы сделать выбор, дав, тем самым, шанс мужу возненавидеть ее и жить дальше, или могла бы остаться и побороться за их идеальный истлевший брак, Ивэн мог уехать, или мог не пытаться перекладывать все бремя выбора на Паолу, но не сделал этого. Никто ничего не сделал! Вместо этого двое решили выйти из игры самым красивым, и вместе с тем самым трусливым способом, третий же предпочел терзаться и продолжать ждать у моря погоды… В целом получилось пронзительно и очень картинно, как раз для оправдания заявленного жанра.
Я не жалею о том времени, что потратила на чтение «Маленькой хозяйки», книга необычная, местами интересная и, как ни странно, вызывает массу эмоций, при том, что ни к одному из персонажей я так и не прониклась теплыми чувствами. И все же этого мало, книга не моя, и советовать ее другим я бы не стала.

Это книга с темпераментными мужчинами и не менее темпераментными красавицами, о судьбе, любви и дружбе, о подлости и чести. Вправду очень кинематографичная история о тайнах и поисках сокровищ с погонями, перестрелками и вражескими кознями. С одной стороны, для книги, основанной на сценарии, это не так уж удивительно. А с другой, изобразить на экране и живо описать словами - не одно и то же. Лондон со своей миссией справился прекрасно, не дав заскучать ни на одной странице. Кроме "хороших" и "плохих" персонажей, здесь есть товарищи неоднозначные. Китаец, который продаёт секреты (считай, делает деньги из воздуха)). Принципиальный капитан корабля, неплохой парень, но за звонкую монету охотно отринет свои убеждения. Пеон, дважды выдавший героев ради целости своей шкуры, но стал им очень предан.

"Сердца трёх" - эдакое роуд-стори, и ты понимаешь, что здесь хорошие ребята всегда одержат верх, но от этого читать не менее интересно. Они и от ударов уворачивались, из затруднений выпутывались. Даже плохиши, хоть и биты, а оставались в наличии, но в концеее... Автор ослабил поводья своей кровожадности. От одной смерти я уж точно ужаснулась, брр

При всём великолепии есть в творении Лондона недочёты. Во-первых, меня порядком подбешивала красотка Леонсия, которая упорно и без особого стеснения пытается усидеть на двух стульях. И сам не ам и никому не дам. Во-вторых, предрассудок касательно чистоты крови. Мол-де, не люби деву из другого племени, нето покарает тебя судьба, вовек счастья не обретёшь. И мысль до финала прослеживается и подтверждается. В этом плане расхождение с русским фильмом, если вы смотрели: кое-кто лишён хэппи-энда, который наши сердобольные сценаристы таки даровали Кстати, приём превращения сценария в полноценный роман я считала относительно новым. Ибо с таким явпервые столкнулась в 2015/16, завидев на полках книжных "Багровый пик", что после фильма для меня было странным дивом.

Теперь поняла почему сердца трёх, хотя в фильме сердец оказалось больше. И почему Акатава оказалась безымянной в книге. Очень люблю фильм, но вот книга-сценарий не зашла совершенно и после нее фильм стал еще милее.

В книге на героев нескончаемо падают плюшки под звуки сотни роялей в кустах. Местами слышатся вполне себе индийские мелодии о свежеприобретенных родственниках и прочих внезапно-неожиданных вотЭтоПоворотах. Болливудские яркие страсти в картонных декорациях – не этого ожидала от Лондона.

При невероятном количестве действия на 1 кв.см книги сюжет не увлекает, а местами утомляет. Герои едут туда, потом сюда, потом плывут, один клад, другой клад, плен, тюрьма, убегают и скрываются, снова бегут, плывут, преодолевают. Я сейчас даже и не смогу пересказать всю последоватьльность их передвижения.

Читалось очень долго. Я мечтала поскорее закончить.

Персонажи поверхностны и топорно однозначны: тот плохой, этот хороший, а эта всего лишь женщина –что с нее взять? – красивая и ладно.

Второстепенные отрицательные персонажи карикатурно тупы, жадны и трусливы. Но тот же главгад Торрес в книге по настоящему коварен, хитер и жесток, в фильме он более жалок и нелеп.

Главные герои-мужчины благородны, прекрасны душой и телом, да, и вообще практически близнецы, не лишены чувства товарищества, сострадания, и женщина не способна встать между ними, любят петь опять же. С удовольствием посмотрела бы как они танцуют, пуская скупую мужскую слезу, показывая симетричные родинки на полупопицах.

Главженщина же каноничная роковая сеньорита, и на ее фоне преотлично смотрятся эти благородные воздыхатели. И к поведению Леонсии у меня ни претензий, ни вопросеков — она всего лишь оживленное автором буратино, ну, или торшер. А с единственной интересной героиней автор безжалостно расправился.

• А разве женщина может быть справедливой, когда она любит? Для мужчин главное — законы чести, которые они сами себе изобретают!
  - А что, у женщин нет никаких нравственных законов, а только...
  - Да! Только настроение! Закон сердца!
  

  Несколько моментов вызвали отвращение. Убила реакция, точнее, полное равнодушие Френсиса на новость о том, что человек, которому он обязан своей жизнью и богатством, погиб, а мысли его в этот момент полны Леонсией и жаждой видеть ее, ни капли жалости и сочувствия. Та-которая-Грезит, как и все прочие представители коренного населения, оказалась лишь ступенькой к счастью и финансовому благополучию благородной белой троицы гринго.

  И тут уже второй отвратительный момент. При всём возвышенном образе Френсиса сложно забыть, что он один из тех, кто с успехом наживается на несчастных идндейцах и их природных богатствах. И его, в прямом и переносном смысле, разбрасывание деньгами, благотворительный выкуп из рабства отчаявшегося пеона выглядят так себе.

  И третий мерзкий момент — это классизм, национализм, расизм и размышлизмы о чистоте расы. Это было странно. Старалась воспринимать, как обыденность описываемой эпохи. Но роман настолько ужасен, что все эти -измы оставили несмываемое нефтяное пятно на этой истории и моём впечатлении.

«Двенадцать лет брака настолько укрепили его уверенность, что он столь же мало сомневался в супружеских добродетелях Паолы, как в ежедневном вращении Земли вокруг своей оси»

В основе сюжета – любовный треугольник. Главные герои этого треугольника – Ивэн Грэхем и его друзья, семейная пара Пола и Дик Форресты. Место действия – штат Калифорния и усадьба семейной четы, где Дик разводит на продажу скот, лошадей и пр. животных.

Дик – сын богатых родителей, удачно женился на Поле. Про них можно сказать одно – это самая идеальная пара, которую только видел свет. Обладают невероятными талантами, владеют огромными участками земли и рудниками в Мексике, да и сами не чураются грязной работы. Их дом всегда полон гостей разных профессий, развлечений и радости.

Ивэн – писатель и давний друг Дика, решает приехать в их усадьбу, чтобы набраться вдохновения. Вот только теперь ему не до писательства, ведь перед его глазами всегда прекрасная Пола.

Сам автор считает данное произведение лучшим из всего, что он написал. Мне трудно сравнить, поскольку это было мое первое знакомство с творчеством Лондона. Тем не менее, я могу отметить его мастерство. Как он умело сплел в своей истории и природу с животными, и страсть к путешествиям, и, что немало важно, любовь во всех ее проявлениях и ипостасях. Здесь и многолетняя любовь супругов, и яркая страсть, я первые искорки новой любви.

Интересно, что автор использовал гипертрофированные образы героев – если они идеальны и талантливы, то во всем. Если любят, то раз и навсегда. Ими все восхищаются, их боготворят, им рукоплещут, они не знают неудач.

В какой-то мере этот роман философский, печальный и глубокий. Он о настоящей любви и о том, что как бы тяжело не было, ты смеряешься с выбором человека и не пытаешься удержать, а отпускаешь, чтобы он был счастлив. Как бы больно и невыносимо это не было.

Отзыв в блоге @pro.books_

В 1915 году Джек Лондон окончил свою работу над романом, впервые роман был опубликован в 1916 году.
В аннотации к книге читателям обещают поэтическую и красивую историю.
А вот мне эта история показалась не столь уж интересной и поэтической. Главный герой Дик Форрест, сын богатых родителей, успешный и очень состоятельный человек, удачно женат на Паоле. Дик как персонаж очень интересен. О нём смело можно сказать, что он сделал себя сам, как личность. Отец Дика умирая оставляет ему наследство, а Дик сбегает от опекунов и путешествует до 16 лет по городам, перебивается случайными заработками и узнает о жизни сам. С 16 лет он возвращается к опекунам и усиленно тратит деньги на репетиторов и учёбу. Чем удивляет пожалуй всех своих опекунов и даже читателей. Дик умный, образованный, но не гениальный. Он женится на Паоле и их брак в 12 лет мог бы быть и дальше удачным, но он совершает парочку роковых ошибок. О чём собственно мне и хочется поговорить, так как для меня роман был прямо типичным учебником по мужской психологии: чего не надо делать мужчинам в браке:

1. Никогда не вписывайте свою жену в свои планы, считая что она от вас никуда не денется. Дик так делал, весь такой занятой в делах и в бизнесе, он воспринимал свою жену как вещь, не смотря на то что он её любил, он не понимал, что каждый день ранит её.

• Не приводите в дом друга, который лучше вас!!!

Книга мне показалась нудной местами. И да стихи Дика меня раздражали... Читать или не читать решать вам :) Конец книги очень грустный...

Книга Джека Лондона "Сердца трех" - это книга о настоящей дружбе, взаимопожертвовании, захватывающих приключениях и конечно о любви. Давненько я не читала книг, где все события происходят так быстро и сюжет такой закрученный, что книгу не хочется выпускать из рук, пока не дочитаешь ее до самого конца. А ведь я не хотела ее читать, думала, что будет какая-то мелодрамма, которые я не очень то и люблю. По этой же причине и одноименный фильм не смотрела. А сюжет оказался прям в стиле "Индианы Джонса": древние сокровища племени Майя, секретные тайники и лазы, долина Затерянных Душ, племя последователей Васко Да Гамма, жрецы бога Солнца и многое другое.
В общем книга мне очень понравилась (5/5 баллов). Отдельно хочется отметить само издание. Оно на высоте! Хорошая, плотная, глянцевая бумага, качественные иллюстрации. Приятно держать в руке и читать. Именно это издание вполне может быть замечательным подарком. Произведением и книгой осталась очень довольна:)