Сердца Трех

Джек Лондон открыл для себя новое направление в творчестве, а я для себя нового Джека Лондона. Захватывающие авантюрные приключения на Панаме молодых людей - Френсиса и Генри Морган, а также прекрасной Леонсии Солано, что может быть лучше, чтобы сбежать от холодного октября. Отправившись на поиски клада своего дальнего предка пирата Генри Моргана Френсис Морган находит вместо него своих родственников, любовь, дружбу, жену, опасные приключения и сокровища племени майя. Смелость и честность, ложь и предательство, любовь и дружба, неожиданные повороты с быстрой сменой декораций ведут за собой и не оставляют равнодушной к судьбам героев. Читая роман, не надо задумываться о судьбах мира, надо просто позволить красивым пейзажам и нешуточным страстям увлечь себя, и бесстрашно броситься в водоворот событий, сидя в уютном кресле, и ждать, когда же доблестные герои будут вознаграждены, а злодеи наказаны)) Пусть приключения мелькают, как картинки в кинематографе, ты сопереживаешь и проникаешься духом книги, но тебе это ничем не грозит, кроме бессонной ночи))

Это действительно необычная книга, ведь мы привыкли к приключенческим произведениям писателя. Здесь же, в большом доме, нет особенного действия, люди просто живут и наслаждаются жизнью. Писатель описывает охоту, купанье в огромном бассейне, философские споры и музыкальные вечера, а также многочисленные шуточки, на которые способно высшее общество. И вот на этом фоне и разыгрывается настоящая трагедия.
Маленькая хозяйка как героиня меня не впечатлила, пусть все ею восхищались, мне же она показалась незрелой и разбалованной женщиной.
После прочтения биографии писателя находится много совпадений с жизнью Лондона, думаю это немного приукрашенная версия жизни, которую вел писатель в свои последние годы.
Довольно продвинутое произведение для тех лет, прекрасно написанное и поднимающее вечные темы. Не скажу, что я в восторге, но в любом случае понравилось и останется в памяти.

Помню свое удивление, когда они узнала, что фильм «Сердца трех» снят по мотивам произведения Джека Лондона. Этот автор так прочно ассоциируется с суровым севером, суровыми мужчинами, что приключенческий роман с явно выраженным любовным треугольником о поисках сокровищ в Панаме как-то разрушал стереотип.
По мотивам - потому что отличия от книги есть, хотя Лондон и писал роман как основу под киносценарий - и правда, действие кинематографично. Из отличий - в первую очередь, что в советской экранизации убрали линию с похожестью Генри и Френсиса (Меньшиков, под которого задумывался изначальный фильм, не смог участвовать в проекте. Почему Жигунов или Шевельков не могли реализовать идею, вроде как планировавшуюся быть реализованной Меньшиковым, - вопрос не Джеку Лондону, явно...). В романе эта линия достаточно забавна - и вот тут я не понимаю Леонсию и Лондона. Если Генри и Френсис так похожи друг на друга, то Леонсия могла их любить по-разному, если бы они были очень яркими, но разными индивидуальностями. неет, Лондон не сильно утрудился выписыванием их разных характеров - ну разве что Френсис любит разбрасываться (в прямом смысле) деньгами, а Генри любит петь, запевать точнее - ибо Френсис подхватывает. Но от приключенческого романа и не ожидаешь глубины проработки характеров, набор характеристик для героя вполне очерчен - отважный, авантюрный, благородный, смекалистый… Тем не менее, если бы не образы, созданные Жигуновым и Шевельковым, перед глазами - я бы путалась в этих героях. Но только все время приходилось себе напоминать, что герои должны быть похожи внешне как два близнеца!
Во вторую очередь, это, конечно,

В целом, я не жалею, что познакомилась с первоисточником, но лучше бы я это сделала в более нежном возрасте, сейчас уже воспринимается всё достаточно наивно.

Джек Лондон - это явно тот автор, читая книгу которого рискуешь проехать свою остановку. Потому что читая этот роман, я была где угодно, только не в шумной Москве, готовящейся принять чемпионат мира. Я пробиралась через пески, лезла в горы, сбегала из тюрьмы и разгадывала загадки. И это все было настолько увлекательным, что я не в состоянии выискивать недостатки этой книги, хотя я понимаю, что она далека от идеальной.

Даже постоянные любовные метания между Леонсией и двумя братьями не смущали меня, хотя подобные любовные треугольники никогда мне не нравились. Но все неожиданные повороты судьбы, например, китаец-торговец секретами, или предсказания судьбы в котле у Той Что Грезит воспринимались мною вполне нормально, лишь с улыбкой.

Главные герои, Фрэнсис и Генри ищут сокровища, при этом добиваясь расположения прекрасных дам и ссорясь с "власть имущими". При этом они, как положено, сорят деньгами и ищут неприятности на свою пятую точку. Но главное, они живут. Живут полной жизни, не думая о том, что о них скажут другие и не боясь потерять свой авторитет или свои деньги.

Если вы ищете психологии, глубокого внутреннего мира героев, то эта книга не для вас. Здесь все завязано на приключениях, на постоянной смене декораций, а глубоких мыслей ждать не приходится. Даже несмотря на то, что любовь играет одну из главных ролей в романе, никаких особо романтичных моментов и переживаний здесь вы не найдете.

Есть у меня не очень хорошая привычка - по названию книги пытаться угадать сюжет. В этих попытках я довольно-таки красочно себе представляю, что же такого мог написать автор. Так вот здесь мне представлялось большое поместье, в котором живут отец с малюткой-дочкой. Мама, умершая при родах или совсем вскоре после них. Куча живности, возможно, прилегающие деревеньки. Растущая дочка, конечно же, бойкое и непослушное существо, везде сующее свой нос. Трагедия и смерть отца. А дальше - маленькая хозяйка начинает вступать в свое право.
Но здесь в качестве маленькой хозяйки - Паола, взрослая женщина не то с душой ребенка, не то с внешностью ребенка, не то все сразу и по чуть-чуть. В таком наряде она совсем как маленький мальчик, а вот выйдет вечером к гостям - и статная гордая женщина. Муж ее, Дик, куда более колоритен, и, что важнее, слепил себя сам. То есть ко всему им достигнутому пришел своим умом, знаниями, некой хитростью даже. Жена же его - одаренная, сама не знает, как что делает, но все получается прекрасно - и прыжки в полтора оборота, и игра на пианино, и портретная живопись, и скрещивание лошадей в попытках вывести идеальную особь. И ведь выходит вывести-то! И вот у сей замечательной пары в гостях бывает немало людей самых разнообразных. В том числе и принесший несчастье друг мужа Ивэн, человек, не уступающий Дику в колоритности. А какое несчастье может принести другой мужчина? Да влюбить в себя жену, конечно же.
Банальный любовный треугольник. Почему банальный? А что в нем может быть нового? Правильно, ничего. Метания, стенания у совестливых, равнодушие у бесчестных. Порой из одного "лагеря" перебегают во второй. Но здесь все же есть интересные нотки. Ведь все трое - очень благородные люди. Не в плане происхождения, конечно же, а в плане душевном. Хотя, в Ивэне благородство как-то быстро порой сворачивается, уступая прихотям Паолы.
В целом, читай я книгу в возрасте лет эдак пятнадцати, я бы восхитилась. Финалом в особенности. А сейчас произошедшее в конце - всего лишь трусость и бег от сложившейся ситуации. Такой финал не может быть правильным, ведь в итоге нет никого счастливого. А могло быть двое. Благородство порой заводит в крайне неприятные тупики, из которых бы повернуться назад да выйти.
Второе знакомство с творчеством Лондона прошло куда лучше первого. Глядишь, на третьей будет совсем замечательно.
P.s: Почему привычка плохая? Да про девочку мне было бы читать интереснее.

Эту книгу, конечно же, надо читать либо в 13 лет, либо будучи безумно увлеченным сказками и авантюрными приключениями. Иначе можно сильно разочароваться.

Я не принадлежу ни к первой (увы) категории, ни ко второй, но роман мне очень пришелся по душе - он легкий, ненавязчивый, веселый, с толикой разумного риска (надо же найти повод выпить шампанского), правильный: плохие постоянно получают щелчки по носу, а если они очень плохие - то по заслугам, у хороших - все хорошо, всегда.

Богатый молодой человек, Фрэнсис Морган, потомок известного пирата, отправляется на поиски сокровищ своего предка, по дороге находит своего брата, любовь, кучу приключений и, конечно же, богатство, попутно не обделяя никого вокруг справедливыми поступками. Сам он красивый, благородный, и друзья его красивые, благородные, и глаза у всех пылают негодованием при одном только слухе о несправедливости.

Сказочная повесть в духе вестерна, замечательно выдержанная в своем стиле, без перегибов, написанная превосходным языком.

Мой читательский ноябрь я начала с прочтения книги Джека Лондона «Маленькая хозяйка Большого дома». Конечно же, этот роман не имеет ничего общего с реальностью. Просто художественная литература, где все такие прекрасные – и главные, и второстепенные персонажи, где жизнь идет плавно и размеренно, где есть место идеальным чувствам, отношениям, мужеству, женственности, чести. И пусть, пусть этот роман нереален, в жизни вряд ли мужчина, узнав об измене жены, так просто, легко и с любовью будет готов отпустить ее. Но такие истории, такие книги, герои нужно человечеству, чтобы пробудить самые лучшие душевные порывы, почувствовать в себе высоту, одухотворенность, веру в любовь – красивую, яркую и до последнего вздоха. Кстати, о нем. О последнем вздохе, о смерти главной героини. Откровенно говоря, концовка меня несколько смутила своей неестественностью и потому на мои ощущения от прочитанного легла легкая тень. Я такая себе странная особа – романтичная реалистка, мне нравится романтика и высота чувств, но в моем понимании – все должно быть приближено к реальности по максимуму. Уж простите за спойлер, но смерть главной героини, вернее, ее последние минуты жизни даже несколько насмешили меня. Ну, как так – у нее пулевое ранение в упор, в грудь (неизвестно, что задето – сердце или легкие), а она перед смертью находится в здравом рассудке, успевает со всеми попрощаться, попросить, чтобы один ее любимый человек спел, другой – прочел стихи. Ну, что это за ерунда? – думала я, дочитывая последние странички. Уходит так легко и светло, да еще и с песнями, и плясками. Но потом я задвинула своего вечно недовольного, бурчащего реалиста подальше и пришла к выводу, что уж если роман нацелен дать читателю высоту и красоту всех и вся, то и финал должен был быть исключительно такой – нереалистично красивый. Где смерть не вызывает ужаса и трагизма, а становится чем-то естественным и даже романтичным.
В принципе, когда появился любовный треугольник, и Паола металась между Диком и Ивэном, я предполагала, что роман закончится чьей-то смертью. Ставки делала на Паолу и Дика. Мне казалось, что закончить жизнь самоубийством из-за несчастной любви Ивэн не способен. В его отношении к Пауле чувствовалась некая страсть, порыв, но все это лежало на поверхности, без глубины.
Когда же автор начал раскручивать тему самоубийства Дика, я думала, что этим и закончится. Дик, с его мужественностью, решительностью способен на такой поступок. В Пауле все-таки были сомнения, слишком она взбалмошная была. Но, в этот раз мой внутренний Шерлок Холмс ошибся. И на такой отчаянный поступок, можно сказать, без раздумья, решилась Паула.
Читала рецензии других читателей этого романа, многие обвиняли Паулу в ветрености, глупости, безрассудстве. А я считаю, в том, что она влюбилась в Ивэна, отчасти есть и вина Дика. Он слишком был погружен в свой бизнес, лошадей. Слишком занят карьерой. А Паула, как красивый аксессуар – была рядом. Но, рядом лишь тогда, когда это удобно было Дику, когда он допускал ее к себе в свой плотный жизненный график. Да, он ее обеспечил, подарил ей богатую, роскошную жизнь, не дав главного – любви мужчины. Той любви, которая была бы видна. Он ее любил, отчаянно любил, но где-то внутри себя. А с чувствами женщины нельзя так. Женщинам нужно внимание, совместное времяпрепровождение (не в кругу огромного числа гостей, как это было у них), чувства, в конце концов, - страсть. А они даже жили в разных комнатах. Их не связывало ничего, даже детей не было. Она просто была красивым приложением. И ничего, кроме роскоши он ей за 12 лет не дал. Она уважала его, была благодарна ему, но пылающую страсть, любовь смогла ощутить, лишь встретив Ивэна.
Не берусь судить Паулу. В конце концов, весь удар своей, если хотите, ветрености, она взяла на себя.
Больше всего в этой истории жалко Дика, хотя я его и в некотором смысле виню в том, что он слишком был к ней холоден.
Прекрасный роман, который вызывает различные эмоции – и сочувствие, и злость в определенных моментах, и возмущение, и переживание. Я пережила практически всю гамму чувств, пока читала эту книгу. Конечно же, не могу не сказать о языке изложения. Стилистически все очень прекрасно, атмосферно, ярко, образно и читается очень легко.

П.С. Читала в рамках игры в Классики.

Творчество Джека Лондона мне до сих пор было знакомо только по приключенческому роману "Сердца трех", и уже тогда я решила для себя, что это, пожалуй, не мой автор. Не понравились мне ни приключения в его исполнении, ни любовная линия. Этим произведением хотелось реабилитировать автора в своих глазах, пусть оно, судя по аннотации к одному из изданий, и непохоже на остальные его романы.

Действительно, приключения здесь упоминаются вскользь, как этапы становления личностей главных героев. События же неспешно и неторопливо развиваются в огромном процветающем имении Дика Форреста, и очень много внимания уделено скотоводческим делам. В принципе именно это - буколистическая идиллия и личность главного героя, развитие его финансового и делопроизводственного гения - и было для меня наиболее интересным в книге.

Потому что любовная линия - снова мимо. Нет, на самом деле, пусть любовный треугольник и банальная тема, но вместе с тем и очень насущная. И описанную в этом произведении ситуацию я легко могла бы принять близко к сердцу - будь она подана по-другому. Потому что то, как автор преподносит персонажей. их характеры и чувства меня, например. не трогает ну совершенно. Я не увидела, например, в Грэхеме мужчины, из-за которого давно и счастливо замужняя здравомыслящая женщина может потерять голову. Не увидела в Паоле этой всепоглощающей страсти. И в страдания мужа, знающего о чувствах жены к своему другу, не поверила, и в его самоотверженность тоже. А то, каким образом и муж, и жена посчитали нужным выйти из положения - вообще, как по мне, цирк, а никак не решение проблемы.

В общем-то впечатления от книги любовная линия не испортила. Просто странно как-то: оставаться равнодушной там, где, по идее, должна бушевать гамма чувств. А для меня это оказалась просто история без кульминации.

Приключенческий роман - совершенно незнакомый для меня жанр. Поэтому было особенно интересно попробовать что-то новое в литературе. Поначалу было странно, непривычно. Создается впечатление, что ты попадаешь в какой-то фильм про поиск сокровищ, а я всегда относилась к этой теме равнодушно. Но! Именно это ощущение в дальнейшем меня захватило. События развиваются необычайно быстро, что не дает заскучать ни минуты.
Френсис Морган - бизнесмен, богатый молодой человек, отправляется на поиски фамильного сокровища по наводке друга отца - Ригана. Тот, в свою очередь, по непонятным причинам хочет избавиться от него на некоторое время. С самого начала начинают происходить непонятные вещи: путешественник встречает прелестную девушку Леонсию, которая кидается к нему обьятия, после чего угрожает револьвером. Кто эта девушка и за кого она его приняла? Главного героя ждет встреча с невероятными приключениями.
На четких примерах раскрыта тема денег. На что способны люди ради денег? На подлости, убийства, предательство, ложь? Торрес - яркий представитель такого типа людей. Вот только чем для него обернется такая нездоровая страсть, желание обладать и властвовать? Любовная тема тоже довольно интересна. Может ли женщина любить двух, но совершенно разной любовью? Но тут главные герои и их любовный треугольник для меня отошел на второй план. Очень запал в душу образ королевы племени Затерянных Душ, которая так нуждалась в любви, и так и не узнала, как это - любить и быть любимой.
Убийства, интриги, совершенно неожиданные повороты событий. Все это действительно увлекает, затягивает, делает читателя непосредственным участником действия.
Отличная книга для того, чтобы расслабиться и на время уйти из серых будней! Не заскучаете, это уж точно.

Отправляйтесь в приключение!

Итак, самое начало двадцатого века. Дамы могут получать высшее образование, работать и голосовать. Однако, еще сильны голоса тех, кто считает подобные устремления представительниц прекрасного пола блажью и сумасбродством. Один из них - молодой миллионер Дик Форрест. Впрочем, прекрасной Паоле досталась наикомфортнейшая золотая клетка. Супруг всячески потакает желаниям своей любимой: хочешь, дорогая, разводи рыбок, хочешь, скрещивай лошадок, хочешь, вышивай, рисуй, пой, разбивай сердца... Вот эта патока и скрепляет двенадцать лет безупречного брака, помимо этого, основанного на гармонии, любви и взаимном уважении.

Думаю, основную мысль вы уловили. Давненько я не встречала главных героев, так похожих на небожителей. Достоинств у них не счесть, червоточин с лупой не отыщешь, и все принадлежат к высшему типу людей, свободных от низменных проявлений своих страстей.

Я искренне не понимаю, почему с Паолой случилось то, что случилось. Я не понимаю, чем привлек ее Ивэн Грэхем, который, безусловно, тоже хорош собой и мужчина хоть куда, но уступает Дику Форресту практически во всем. Неужто глупое женское сердце пленилось историей о царствовании Грэхема среди туземцев, о безвременной кончине его возлюбленной? Но мы-то ведем речь не о восемнадцатилетней Эрнестине, а о тридцативосьмилетней Паоле, у которой если не мозгов, так опыта должно быть побольше. И, тем не менее, вот она, проблема налицо: два старых друга, два безупречных образца сильного пола - и между ними прелестное украшение гостиной, особа, наделенная многими талантами, пленительная Паола. И пусть муж идеален до тошноты, чаша весов неумолимо склоняется...

Да-да, как бы интеллигентны и совершенны не были стороны треугольника, эта фигура не дает никакой надежды на счастливый финал. Кому-то будет больно. А кому-то - очень больно.

...Когда автор так явно превращает своих героев в некий эталон, воплощение всего лучшего в представителях вида, то поневоле предполагаешь, что и модель их поведения тоже является для него в определенном смысле эталоном. Стало быть, вот как должна поступить по Джеку Лондону идеальная женщина, волею судеб вставшая между двумя мужчинами. Браво, маэстро. Рукоплещу!