Никто не идет в одиночку. Принцип оборотня

Кажется, я становлюсь фанатом Саймака. Третью читаю его книгу и каждая нравится мне больше предыдущей, казалось бы совершенно бомбической.

"Снова и снова" - офигенская. Ну как обычно, теперь я уже осознаю, что для творчества Саймака такое повествование является обычным, сначала всё так запутанно, что ничерта не понятно. И мне это тоже импонирует. Автор кидает читателя сразу в гущу событий ничего не объясняя ни про локации, ни про правила и порядки своих миров, но потом, читая дальше ты как-то незаметным образом во всё начинаешь вникать.

Ещё мне нравится как критически Саймак относится к амбициям и вере человечества в своё неоспоримое могущество, с какой печальной тревогой говорит о этой бесконечной гонке человечества с прогрессом.

Итак. Далёкое будущее, человек шагнул так далеко по пути технического прогресса, что практически сравнился в своём творчестве с богами. И вместе с ходом прогресса человечество не желает сначала заниматься низкоквалифицированным или тяжёлым физическим трудом, и создаёт себе рабов - андроидов. Не просто роботов, а генетически и умственно идентичных человеку. Потом человечество вообще не хочет заниматься никаким трудом, кроме административного и творческого. И для того, чтобы на всех остальных местах робот заменил человека, искусственный интеллект должен охватывать знания ещё обширнее, чем раньше. Да и в конце концов - создавать искусственное существо подобное себе увлекательно, и чем оно больше на тебя похоже, тем это интереснее. Да, человек будет бесконечно стремиться к тому, чтобы создать свою полную копию.

Но вот ведь незадача. Люди-то все разные. И в каких бы одинаковых условиях не развивались два человека так или иначе природа заложила в них двоих разные качества и склонности. Кто-то умнее, кто-то имеет склонность к точным наукам, кто-то гуманитарий, кто-то темпераментен, кто-то наоборот холодно расчётлив. Природа создала разнообразие.

А человек стремится к иному, он стремится к чёткой организации множественности копий, улучшая их показатели до бесконечности. Стремится вместить в одну единицу экземпляра всё, и потом эти единицы поставить на конвейер. Из этого получилось что отдельно взятый андроид умнее, выносливее и находчивее десятка вместе взятых людей. Андроид - это идеальный человек.

Кроме того, в человеке не истребимы имперские амбиции. Мы же не столько хотим открывать другие миры, сколько их колонизировать) А нас мало, и чем мы прогрессивнее, тем нас меньше. Видите ли, плодовитость и желание иметь детей напрямую зависит от уровня развития.

Ну и как нам захватывать Галактики, когда наша численность стремительно падает? И потом, кто хочет умирать в имперских войнах? Вот и возникает сам собой вариант заменить солдата-человека на армию боевых андроидов...

Однако право исследовать другие планеты с их мирами естественно остаются за людьми. Ведь это им нужно, именно Человек же вроде бы - венец создания.

Один из таких исследователей проникает на планету, на которую до него не был допущен ни один человек. И там он знакомится с интересными сущностями, которые открывают в нём всё величие и возможности человеческого организма вплоть до бессмертия. Но... вместе с этим открытием исследователь получает ошеломительное откровение. Он осознаёт, что у всего сущего есть своя Судьба. У червячка, у мышки, у бактерии. Что Человек внезапно не избранный. что он не венец, а часть общего, созданного природой. что Судьба его не уникальна.

Идея всеобщего равенства - самая опасная идея для иерархической цивилизации. Она подрывает все её основы. И, конечно же, человечество не может допустить её развитие.

Человечество не может, но угнетённые андроиды, уже настолько идентичные человеку, что обладают даже присущими человеку чувствами и эмоциями, за эту идею хватаются крепко. Они хотят быть равными своим создателям, хотят признания своих прав и свобод и...

И человечество всё повествование этой книги выглядит этаким тираном, рогатым демоном, узурпатором и деспотом. Всю книгу, вплоть до финала.

И только в финале Саймак подводит к мысли, что человечество в своём стремлении прогресса и жажде вселенского господства не отдаёт себе отчёт в том, что же на самом деле творит.

Скажу честно, если бы книгу написал кто-то другой, моя оценка была бы ниже, но вот Саймак - моя давняя и нежная любовь, рука дрогнула. Да и привычно уже видеть в историях автора глубокие вещи, которые он описывает поверхностно и наивно.
Идея сюжета шикарна - человечество продвинулось в своем развитии настолько далеко, уже не считает нужным прогибаться и подстраиваться под причуды вселенной, создавая универсальных человеко-существ, способных выживать в любых условиях. И все же это - только той слой, что лежит на поверхности, а внутри, как обычно, взаимоотношения людей между собой, внутренний конфликт, боль одиночества и поиск того самого смысла жизни, без которого даже оборотню существование не кажется комфортным.
Мне показалось, что в этот раз автор слегка завысил планку, которую сам же и не мог покорить - великолепное и интригующее начало скатилось в банальное ничто - вопросы так и не получили ответов, фантастическая составляющая запуталась сама в себе, а прекрасный философский подтекст разбился вдребезги о предопределенность. Обидно, чего уж там... Хотя потраченного времени не жаль - сегодня очень мало книг, пронизанных такой мягкой и доброй грустью. Я однозначно рекомендую к прочтению любителям классической фантастики и категорически не советую фанатам фантастики современной )))

"Принцип оборотня" - одно из лучших произведений классической фантастической литературы об одиночестве особи в бурлящем человеческом муравейнике, о вечной проблеме чуждости и «непохожести», о воле к жизни, о месте изгоя, об осознании личностью собственного «я» и своей роли в социуме, и о том, как важно всегда оставаться человеком. Вечная тема о Главном Поиске.

Эндрю Блейк, главный герой романа представляет собой искусственно созданного оборотня - симбиоз человека и «нечеловеков», он – три личности (людская и две инопланетные) в одном теле, мыслящие по-разному, борющиеся за верховенство в своей оболочке и не находящие согласия. Единственное, что может объединить и заставить относительно мирно, гармонично сосуществовать все эти сущности – проблема выживания и жажда познания. И все это происходит в мире, где личность ломают, перестраивают искусственно под определенные параметры.

Дальше...

Саймак верит в возможную гармонию разума, тела и общества, вот только готово ли к этому человечество, сможет ли мир принять своих «бракованных», выделяющихся из биомассы детей? В этом добром романе нет драйва, в чем-то он наивно-лиричный и слишком обыденный, а в чем-то искусственный и утопичный, но идея романа перевешивает все его недостатки, цепляет и заставляет задуматься о собственной человечности, покопаться в своей изнанке.

Не так уж описанное отличается от нашей действительности, где все следуют моде, вписываются в установленные рамки, стремятся к мифическому идеалу, лишь бы не стать «белыми воронами» и успешно выживать-жить в комфортных условиях. Мы все в некотором роде оборотни-андроиды, существующие под копирку, живущие по «принципу оборотня» и воющие на луну от непонятной, придушенной тоски.

Бывают книги, которые хочешь прочитать давно, но откладываешь раз за разом на потом. Что тому причиной, внятно сказать невозможно. Так и у меня с этим произведением. Будучи в полном восторге от «Заповедника гоблинов», была уверена, что здесь тоже случится волшебство. А потом читала аннотацию и откладывала книгу до следующего раза.
Научная фантастика, написанная в 1967 году. В общем-то понятно, что достижения науки окажутся не научными, герои инфантильными и наивности будет много. Но это же Саймак, а его книги не могут не быть интересными.
Далекое будущее. Наука шагнула далеко вперед. Люди живут в умных домах, наделенных искусственным интеллектом. Дом установит новые обои по настроению, переместит в любое место, а кухня приготовит любое блюдо. Правда эти товарищи еще и спорят со своими обитателями. И вот однажды из далекого космоса прибывает спасательная капсула с человеком внутри. Кто он и откуда, неизвестно.
Начинается история странно и кажется, что совсем ничего не понятно. Но очень увлекательно. Этакий сюр на фоне полного благополучия. История развивается и становится кое-что понятно. И появляется много рассуждений о сущности человека, о разуме, о поисках себя и своего пути. Немного скучно, да и не ново. Ход рассуждений героя довольно интересен. Но у меня появилось несколько вопросов и один из них – насколько этичным является факт по сути убийства первого встреченного инопланетянина ради поглощения и познания его разума. И чем, как не тюрьмой можно назвать этот замечательный симбиоз личностей. И куда же делись иные личности второго «оборотня». Финал казался безрадостным. Но автор всё-таки добавил мёду. Так и правда лучше.

Чтобы я не говорила о книге, все будет спойлер, так что читайте аккуратно.
Честно говоря, я настроилась на одноразовую юмористически приключенческую историю, а в итоге нарвалась на отличную научную фантастику с интересными размышлениями и неожиданными поворотами. Главный герой действительно оборотень и мы даже увидим его превращение в волка, но это не мистическое явление, а генетические усовершенствования. Тема клонирования и генной модификации животных (в том числе и человека) очень тяжелая и этически неподъемная, в данной истории ученым все же удалось совершить прорыв в генетике, но от человеческого фактора не уйти, все, конечно же, пошло не по плану. Поэтому тему закрыли и забыли на сотни лет. Но созданное никуда не исчезло, оно продолжало жить и вот бумерангом вернулось к создателям. В книге все отлично сбалансировано, этические баталии сменяет драйв и экшн погони, переключается на романтические отношения и обратно к баталиям. Мне даже придраться не к чему, все что я хотела, эта книга мне дала.

Книга начинается как типичная научная фантастика: главный герой появляется в пространстве, не помня, что было до этого. Он начинает исследовать, постоянно вспоминая детали, но все время чувствует, что что-то не так. Он помнит одно, но совсем не помнит другого, у него есть представления о современном мире, людях и животных, цивилизации, но эти представления немного устарели. Он исследует себя, исследует границы собственного сознания, и оказывается, что в его голове живет не один ум, а целых три, которые переключаются между собой. В этот момент главный герой начинает думать, как же так получилось, и приходит к тому, что он андроид, а мифические древние эксперименты по загрузке человеческого ума в андроидов оказались правдой, и он один из них.

Ну а дальше автор совсем далеко уходит от научной фантастики углубляясь в рассуждения о количестве умов и идей, способных быть вмещенными в один человеческий мозг. Который из этих умов доминирует в мозге, и кто может считать себя хозяином тела, откуда появляется мотивация на определенные действия. и как в этом случае развивается личность. И, конечно, возникает вопрос, если такое возможно, то как тогда устроено мироздание?

Главный герой находит источник своего ума, человека, который уже умер, но оставил ему письмо с разъяснениями. Что же он будет делать дальше и как он будет жить с таким грузом на плечах?
В общем книга Принцип оборотня - это не приключения оборотня, а переосмысление мира вокруг человека.

Для меня это самая неоднозначная книга автора, не могу сказать что мне не понравилось, но вопросы к происходящему остались... Эндрю Блейк- человек , которого подобрали в космосе, он ничего о себе не помнит,но с ним начинают происходить странные вещи. Он как будто выключается на несколько часов и приходит в себя в неожиданных местах, совершенно не понимая как туда попал. Что же в итоге происходит, кто на самом деле Эндрю Блейк и что с этим делать мы и узнаем в этом романе. И вот с одной стороны это было увлекательно,захватывающе и местами напряжённо. Я люблю автора, его стиль и атмосферу произведений, его философию( а её здесь достаточно). Мне очень понравился этот поиск ответа на вопрос- а что такое человек? что нас всех делает людьми? и прочее... Думаю многим здесь понравился Дом, то во что он эволюционирует в итоге. Это же столько проблем снимает сразу и приготовят тебе, и ремонт сделают, и мебель переставят, но у меня от него пробегал холодок по коже. Мне сразу вспомнился автопилот из Валл-и , а мысль -что будет если программа даст сбой и дом начнёт принимать решения в соответствии со своими представлениями " о прекрасном" до сих пор меня не покидает... С другой стороны здесь несколько странная логика происходящего, для меня первый контакт с гипотетическими инопланетянами выглядит отталкивающе. Ну прекрасное первое знакомство- поймать его, разобрать на атомы, а потом наш Оборотень будет жить под его видом, собирая информацию... Пойдём дальше, вот 200 лет назад разработали андроида , с незамкнутыми цепями он может в итоге превратиться в любое существо, представляете сколько в это вложили ресурса( не только материального, но и физического)? А создали всего двоих, что уже странновато, потом их отправили с миссией и... забыли про них? Да, автор даёт небольшое пояснение этому, но крайне неубедительное. Если у андроидов оказались "сложные характеры" почему их не уничтожили и что означают их сложности, мы видим что и Эндрю, и Элин ведут себя вполне нормально. .. Ну и последнее-Брауни... Мне понравилось какими их придумал автор, как он ввёл их в мир,но зачем они были в сюжете второй раз? Они видите ли его нашли и наблюдают за ним... что? к чему? почему?... Из всех прочитанных мною у автора книг эта самая непродуманная и почему-то негуманная к иному разуму...

Я до последней страницы надеялась, что вот сейчас я наконец разберусь с происходящим и смогу проникнуться историей. Но увы. Книга закрыта и отложена с облегчением.
С одной стороны - главный вопрос всех времен - готов ли человек ко встречи с иным разумом. Опять же авторское переосмысление вопроса: что есть разум вообще; можно ли считать иным разум человека, помещенный в заведомо искусственное тело; можно ли считать чужим разум существ, гармонично вписавшихся в человеческую жизнь. А как относиться к домам, которые вполне себе осознанные единицы, способные не только угождать, но манипулировать и давить на жалость?
С другой стороны - четкое решение, что чуждое мировосприятие должно быть выдворено за пределы зоны комфорта. Любыми способами, будь то уговоры, увещевания или угрозы. Человек - постоянная единица, неизменная по своей форме и содержанию. Всё, что не соответствует хоть одному критерию - чемодан, корабль, исследовательская миссия на благо человечества.
Сложно сказать, что не понравилось мне больше. Но как результат - увы, эта история не оставила во мне положительных эмоций.

Нечасто классика фантастики может удивить меня сюжетной идеей, но в данном случае она действительно довольно оригинальна. И вызывает множество этических вопросов - можно ли так вот создавать дубль чьего-то разума, при этом как бы создавая отдельную личность, но не признавая ее таковой? А насколько вообще адекватно потом уничтожить обитателя другой планеты, чтобы поглотить его сознание? Не лучший способ первого знакомства, не так ли? Но создатели почему-то об этом не подумали. Мне кажется еще странным, что создали всего два таких существа, отправили их в космос и словно позабыли. Потом даже никто и не вспоминал долгое время, что они такие вот были, и что наверное тот, кто внезапно прилетел откуда-то - и есть одно из этих существ. И почему они не провели каких-то испытаний, никак не развивали эту идею, не работали с ней? И даже после того, как всё было выяснено, люди предпочли просто избавиться от этих непонятных созданий, от греха подальше. Что-то не кажется мне это реалистичным) Но в целом книга читается довольно легко, несмотря на возникающие вопросы и некоторую скуку во время общения субличностей внутри Оборотня. Тем не менее, чего-то в книге всё же не хватило мне.